đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2015-2016)

Y a un gros problùme les gars. Michel aligne deux buteurs, qu’est-ce qui se passe ?

Attendre la 80Ăš pour faire un changement alors que ton arriere droit est HS depuis 20 minutes. :labrune:

ATHLETIC BILBAO 1 - 1 OLYMPIQUE DE MARSEILLE (2-1)

81’ Merino (Susaeta)

40’ Batshuayi


Je ne comptais pas parler du match mais la tactique Ă©tait intĂ©ressante, Ă  dĂ©faut de se montrer efficace (on ne gagne toujours pas, et on est Ă©liminĂ©). On annonçait un 442 losange, j’ai plutĂŽt cru au 442 Ă  plat
 Au final on est plus proche du premier. J’ai essayĂ© de retranscrire le schĂ©ma sur l’image Ă  gauche, mais c’est plus complexe.

Nkoudou Ă  gauche du losange jouait trĂšs haut et collait la ligne alors qu’Isla de l’autre cĂŽtĂ© Ă©tait plutĂŽt dans un rĂŽle proche du relayeur droit dans un 433. Fletcher lui a longtemps dĂ©fendu sur le cĂŽtĂ© droit, comme un ailier. C’était donc asymĂ©trique. Je pense que Michel a prĂ©parĂ© son match (comme il le fait dans les grosses affiches) et devait miser sur un cĂŽtĂ© gauche assez faible cĂŽtĂ© Bilbao. MalgrĂ© les risques pris, on a peu souffert, on peut donc dire que le pari a Ă©tĂ© bon.

ProblĂšme, en seconde MT on a connu un coup de mou (en premiĂšre MT, il a peu durĂ© et on a marquĂ© juste pendant cette pĂ©riode lĂ ) et on n’a pas su s’en remettre. La fatigue sans doute, une certaine peur d’un coach en plein doute qui n’a pas osĂ© changer son systĂšme et ses hommes pour ne pas provoquer une erreur (Manquillo blessĂ© et fatiguĂ© aurait du sortir plus tĂŽt, mais ça impliquait de mettre Isla Ă  droite et mettre un autre joueur dans l’axe, Nkoudou Ă  la peine physiquement aurait pu sortir aussi). Et quand un coach doute, il est souvent puni.

Ensuite il a fait son premier coaching offensif de la saison, en mode Albert Emon, on a fini avec Isla, Nkoulou, Mendy, Diarra sur le plan dĂ©fensif, et Cabella, Thauvin, Alessandrini, Nkoudou, Fletcher et Batshuayi devant. Le vĂ©ritable reproche que je ferai c’est qu’il a renforcĂ© Ă  fond le cĂŽtĂ© droit avec Thauvin et Alessandrini mais a laissĂ© Nkoudou Ă©puisĂ©, Ă  gauche, sur son mauvais pied. Ce trio est celui qui a privĂ© l’OM de possibilitĂ©s supplĂ©mentaires, Ă  cause d’erreurs techniques


L’OM mĂ©ritait sans aucun doute mieux sur ce match, mais on a « bien » jouĂ©, mais seulement 45 minutes sur deux matchs



Buts


40’ : L’OM dĂ©bute son action sur la droite, le changement d’aile ne marche pas mais Diarra intercepte le ballon et dĂ©cale Cabella qui sert Nkoudou, ce dernier laisse le ballon Ă  Mendy pour centrer. Michy ne parvient pas Ă  reprendre de la tĂȘte mais le dĂ©fenseur remet le ballon vers l’attaquant qui fusille le gardien (du genou), le ballon touche la barre et fini au fond ! (0-1)

81’ : Susaeta est lancĂ© dans le dos de la dĂ©fense, Mendy rĂ©agit un peu trop tardivement et se fait prendre de vitesse, le centre du basque trouve la tĂȘte plongeante de Merino qui trompe Mandanda (1-1).


Joueurs


MANDANDA (6) : Une bonne claquette, un jeu au pied incertain mais on a eu quelques bons dégagements. Ne peut pas grand chose sur le but.

MANQUILLO (5) : J’hĂ©site sur la note. Il est un peu fautif sur le but mais il a plutĂŽt bien tenu son couloir jusque lĂ , pourtant il n’était pas toujours aidĂ© car Cabella et Fletcher n’ont pas dĂ©fendu Ă  chaque fois. Pas de grosse erreur en dehors de ça, mais il n’a pas marquĂ© les esprits non plus.
NKOULOU (3) : Il a failli se faire exclure à nouveau, cela aurait terni encore plus une prestation médiocre. Malgré un OM concentré la plupart du temps, il a été souvent en retard dans les duels et à la limite.
REKIK (6) : Une frayeur vers l’heure de jeu, mais à part ça, je trouve sa prestation pas mal. On se chie toujours un peu dessus quand un ballon vient vers lui, mais il n’a pas fait de boulette.
MENDY (6) : Quelques prises de risques mais sans gravitĂ©. Pour un retour c’est plutĂŽt bon, ça aurait Ă©tĂ© mieux s’il avait bien dĂ©fendu sur le but basque


DIARRA (7) : Il a fini dans la douleur mais sa prestation est une nouvelle fois convaincante. Il a eu plus d’espace pour s’exprimer et a dĂ©livrĂ©.
ISLA (7) : Le plus consistant avec Diarra sur le match. Il a un peu disparu en fin de premiĂšre MT, mais le reste du temps il a Ă©tĂ© trĂšs bon. C’est l’un des rares Ă  savoir faire une passe, et Ă  jouer pour les autres.
CABELLA (5) : Il n’a rien branlĂ© dĂ©fensivement et sa manie de s’empaler sur les trois mecs qui l’entourent commence Ă  me pĂ©ter les couilles. Mais Ă  cĂŽtĂ© de ça, il y a de bonnes prises de balles pour percuter ou orienter le jeu efficacement

NKOUDOU (5) : Comme souvent, pas grand chose Ă  lui reprocher, il a mĂȘme amĂ©liorer des points en combinant un peu mieux avec son latĂ©ral, il trouve aussi le poteau sur un contre. Sa deuxiĂšme MT a Ă©tĂ© difficile par contre, quand le physique ne suit plus


BATSHUAYI (5) : Hors-jeu. Hors-jeu. Hors-jeu. J’ai cru que les commentateurs buguaient. PĂ©nible son jeu sans ballon. Dommage car le systĂšme lui allait mieux, il a su se mettre dans l’esprit en combinant simplement. Il marque (avec un peu de chance). Mais discret quand mĂȘme dans l’ensemble.
FLETCHER (6) : Alors certes, il bouffe des occasions par des tĂȘtes mal ajustĂ©es ou son tir en pivot qui s’envole, mais si l’OM a une chance dans ce match c’est aussi grĂące Ă  lui, son jeu trĂšs simple, collectif fait beaucoup de bien.

Remplaçants : THAUVIN (0) a tout ratĂ©. Qu’il ne fasse rien je peux l’accepter, mais qu’il fasse que des conneries en rentrant, ça passe pas. ALESSANDRINI n’a servi Ă  rien non plus, mais justement, son rien a Ă©tĂ© moins nocif que Thauvin. Sauf une offensive oĂč il fait une Cabella en fonçant vers les dĂ©fenseurs pour perdre la balle.


Notez la prestation olympienne


[poll type=number min=1 max=10][/poll]


Match


Adversaire (4) : Comme Ă  l’aller, ils ne font pas une trĂšs bonne impression. Mais lĂ  ils ont Ă©tĂ© plus en difficultĂ© encore, quand l’OM pressait ils Ă©taient vraiment dans le dur, perdant beaucoup de ballons. Ils n’ont mĂȘme pas d’immenses occasions quand ils tentent de pousser. Mais comme nous en premiĂšre MT, ils marquent quand on donne l’impression d’avoir Ă©teint l’incendie.

Arbitrage (5) : Beaucoup de coups de sifflets et des situations discutables. MĂȘme si pour moi les deux Ă©ventuels pĂ©nos ne se sifflent pas, le but refusĂ© (faute sur Rekik) est plus douteux. On s’en sort pas mal sur ce match en gros, mĂȘme si, sans avoir vu trop de ralentis, il n’y a pas l’air d’avoir de grossiĂšre erreur.


Statistiques


Buts : Batshuayi (4), Nkoudou (3), Alessandrini (2), Barrada (1), Ocampos (1)

Passes décisives : Barrada (2), Nkoudou (2), Manquillo (1), Mendy (1), Zambo Anguissa (1)

2 « J'aime »

Ils nous ont trouvé bon les basques apparemment

En mĂȘme temps c’était probablement notre meillleur mi-temps depuis une dizaine de matchs, forcĂ©ment c’est trompeur 


Et encore ils ont pas vu Nantes, possible 3e avec notre match en retard :tapie:

2 « J'aime »

Vu la tactique déployée, Michel doit traßner sur le forum. :labrune:

3 « J'aime »

Une belle Ă©quipe de glandus quoi.

Les places europĂ©ennes sont pas loin, Ă  voir s’ils auront un brin d’orgueil pour aller en accrocher une. Une dĂ©faite comme hier, ça doit donner envie de prouver, bon, ça fit des mois qu’on fait le mĂȘme constat, puis avec cette Ă©quipe composĂ©e Ă  80% de mecs qui ne seront plus lĂ  l’an prochain ou qui ne savent pas de quoi leur avenir est fait, ça risque d’ĂȘtre dur de trouver une motivation commune Ă  se bouger le derche.

Enfin


Plus qu’à perdre honorablement en CdF et on sera bien.

1 « J'aime »

Ce que je constate sur le match d’hier c’est que tous les joueurs veulent partir (sauf Alessandrini et Thauvin) et ils veulent se montrer Ă  l’Europe pour un futur transfert, c’est Labrune qui va ĂȘtre content.

Diarra simplement :obama2:

1 « J'aime »

https://twitter.com/Malik_Bes/status/702944585048313857
https://twitter.com/mbatshuayi/status/702961406686195713?ref_src=twsrc^tfw

J’aime ce type. :hoho:

3 « J'aime »

Pour moi c’est un abruti de rĂ©pondre, surtout aprĂšs une Ă©limination

1 « J'aime »

C’est un troll lyonnais, ça fait pas de mal de rĂ©pondre.

1 « J'aime »

C’est du chambrage, ho :tapie:

1 « J'aime »

Bof c’est pas mĂ©chant. Il vanne juste un mec qui l’a vannĂ©.

C’est pas comme si il l’avait insultĂ© de fiotte ou qu’il avait fait genre de le frapper.

3 « J'aime »

En plus pour une fois ça a l’air d’ĂȘtre lui qui rĂ©pond et pas son CM Ă  la con

Tu peux chambrer quand tu es bon pas quand tu es bidon

Le chambrage vient d’un mec Ă©liminĂ© de l’Europe depuis dĂ©cembre :dsk:

Qu’il chambre sans que personne ne l’ait taquinĂ©, lĂ  ok, c’était inutile, mais en rĂ©ponse Ă  un gars c’est pas grave. Et c’est pas comme s’il se vantait dans son chambrage

3 « J'aime »

Je suis pas fan de ce chambrage, me faites pas chier.

:sac:

2 « J'aime »

De la part d’un mec qui aime chambrer c’est Ă©tonnant, mais ça passe pour cette fois :zemmour:

2 « J'aime »

J’ai dĂ©cidĂ© de ne plus chambrer et de devenir chiant

2 « J'aime »