đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2016-2017)

Faites qu’on trouve un accord svp j’en peux plus de ce gars là

Autant de départs :iggywut:

Limite je serais tenté de les prendre dans FM juste pour le challenge x)

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transfert-walid-mesloub-en-contact-avec-l-om/718483

Il restera à jamais dans nos cƓurs :ztfamaz:

Source: l’Equipe

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Accord-de-principe-entre-l-om-et-tottenham-pour-le-transfert-de-georges-kevin-nkoudou/718928

GKN >>>>>> Njie

Mauvais choix
pour ma part.

Ouf, pas sur de ça. Tu te lances dans un gros débat là. :zemmour:

Moins bien vendu (pas une surprise).

10+1M€ contre 15M€ pour l’ancien lyonnais :labrune:

:pasrire:

Ca m’avait pas l’air d’ĂȘtre le mĂȘme profil en fait. Njie me paraissait plus buteur et Nkoudou ailier non ?

Ouais profil bien diffĂ©rent et peu comparable, Dilan dit ça en ayant surement regardĂ© de lui seulement deux vidĂ©os de ses accĂ©lĂ©rations et de buts de N’JiĂ© sur Youtube Ă  tout casser et peu ĂȘtre un chant raciste. :no:

Il est bien plus portĂ© vers le but Clinton, plus grosse pointe de vitesse, meilleur sens du but et se porte toujours vers l’avant dans la profondeur. N’Koudou parait plus propre et prĂ©cis, plus collectif et moins bourrin quand mĂȘme

Automatique l’option?

“L’attaquant camerounais de Tottenham devrait ĂȘtre prĂȘtĂ© un an avec une option d’achat automatique de 7 millions d’euros, plus 50% d’une Ă©ventuelle future plus-value pour le club anglais.”

50% sur plus-value. :bitchwut:

On le revends 6M€ + 1 joueur et on nique Tottenham

1 « J'aime »

On vient de me dire qu’Imbula Ă©tait un crĂ©ateur :arthur3:

1 « J'aime »
EA GUINGAMP 2 - 1 OLYMPIQUE DE MARSEILLE

1 Salibur (Coco)
58 Sorbon (Deaux)
Thauvin (Lopez) 78

01 - TrÚs belle entame olympienne (on avait réussi une passe), gùchée par Guingamp, sur une percée cÎté gauche, la défense et Sakai sont aux abois, le centre de Coco trouve Salibur qui reprend, Pelé ne peut que ralentir la course du ballon. 1-0
04 - Diaby est dĂ©passĂ© dĂšs qu’il est pressĂ©, il perd le ballon et cela offre un contre, centre de Marçal qui trouve Privat qui est repris par Doria.
05 - Corner dans la foulée, Diallo devance Diaby mais ne trouve pas le cadre, Pelé était battu.
15 - Briand est lancé dans le dos de cette défense affreuse, il se présente face à Pelé qui sort une superbe parade pour éviter le second but.
25 - Oh un semblant d’occasion pour l’OM. Servi dos au but Ă  30-35m, Gomis Ă©limine sur un bon contrĂŽle orientĂ©, s’avance et frappe du gauche, sur le gardien.
30 - Khaoui élimine sur la droite et centre au second poteau pour Gomis qui reprend mal le ballon. Rendez-vous à la 88Úme minute pour la prochaine occasion.
42 - La dĂ©fense en PLS aprĂšs un centre de Deaux, l’OM s’en sort bien.
45+1 - La bonne nouvelle : l’arbitre met fin au calvaire de l’OM. La mauvaise, il reste une MT à jouer.


49 - Dans la surface, Sarr devance Deaux qui le fait chuter, l’arbitre ne bronche pas. Sarr a surjouĂ© son plongeon ce qui prive d’un pĂ©nalty qui aurait Ă©tĂ© logique. On n’est pas l’OL, il faut une grosse faute pour que ce soit sifflĂ©.
51 - Coco déborde Doria et centre en retrait pour Diallo mais il dévisse sa frappe.
58 - AprÚs un corner repoussé, Salibur décale Deaux qui centre à ras de terre, Hubocan est devancé par Sorbon qui fusille Pelé, lent sur sa réaction. 2-0
78 - Lopez a le ballon sur la droite, il dĂ©cale Thauvin plein axe qui a un peu d’espace, son tir lointain surprend Johnsson et finit dans le petit filet. 2-1
90+6 - Avec une dĂ©fense pas au point et une attaque sans inspiration, l’OM sombre logiquement Ă  Guingamp. La saison va ĂȘtre longue.


Joueurs


PELÉ (5) : Il aurait pu faire mieux sur les deux buts (surtout le premier), mais il Ă©vite le naufrage aussi. Le moins mauvais de cet horrible dĂ©but de saison.

SAKAI (1) : L’envie et tout ça, c’est rigolo 45 secondes, mais quand un latĂ©ral ne sait pas dĂ©fendre, ne sait pas se placer et ne sait pas centrer, c’est compliquĂ©.
HUBOCAN (2) : Il a fait illusion en préparation mais on voit rapidement ses limites, en difficulté en solo, il doit en plus compenser les lacunes de son latéral, trop dur pour un défenseur limité.
DORIA (2) : Hormis ses soucis dans les duels, dans les courses et le placement, c’est pas si mal.
REKIK (3) : A un poste qui n’est pas le sien, on l’a vu tenter. Mal, mais il a Ă©tĂ© le moins pourri de la dĂ©fense aujourd’hui.

DIABY (1) : LarguĂ© en dĂ©but de match, il a perdu ses moyens dĂšs qu’un joueur pressait sur lui. Quand on est milieu relayeur, c’est inquiĂ©tant. Par la suite, moins gĂȘnĂ©, il a fait quelques passes latĂ©rales. Inutile, donc indispensable pour El Local.
DIARRA (2) : Il avait relevĂ© la tĂȘte en seconde MT dans le premier match. En instance de dĂ©part, il s’en bat totalement les couilles Ă  prĂ©sent. Un non match absolu.

KHAOUI (3) : Quelques trĂšs rares Ă©clats dans un match peu productif, il en a parfois trop fait et s’est dispersĂ©.
CABELLA (1) : On en a vu des 10 dĂ©gueulasses. Cabella a un certain talent mais n’a aucune intelligence de jeu, aucun sens du collectif. A ce poste c’est du suicide. On jouera mieux quand il sera sur le banc, ou au pire sur un cĂŽtĂ©.
SARR (2) : Sa seule action notable est la faute qu’il provoque dans la surface qui aurait pu donner un pĂ©nalty. Le reste a Ă©tĂ© sans saveur.

GOMIS (1) : Soit il sert à rien, soit il est HJ, soit il nique l’action qu’il a. Superbe recrutement.

Remplaçants : THAUVIN a été mauvais mais marque sur un tir lointain. LOPEZ a été discret. LEYA ISEKA a amené de la vivacité devant mais il a été sevré de ballons avec les croqueurs autour de lui.


Notez la prestation olympienne


Avec un coach aussi limitĂ©, seule l’envie peut sauver l’OM, mais elle n’est pas lĂ . Les joueurs s’en foutent dĂ©jĂ  (sauf exceptions) et le collectif sombre. Sans inspiration, l’OM est inoffensif et va devoir prier pour que la dĂ©fense sauve les meubles. Correcte il y a une semaine, elle a Ă©tĂ© aux aboies aujourd’hui. Le coach semble Ă  court d’idĂ©es et l’équipe aussi. Difficile d’y voir une once d’optimisme lĂ -dedans. 2/10

[poll type=number min=0 max=10][/poll]


Match


Adversaire (7) : Guingamp a dominĂ© facilement l’OM en laissant la possession (42%) et en jouant rapidement et simplement vers l’avant. Avec une dĂ©fense aussi lente, c’était du bonheur. Le score aurait pu ĂȘtre bien plus sĂ©vĂšre.

Arbitrage (6) : Il y aurait pu avoir un pĂ©nalty pour l’OM mais le contact n’est pas aussi flagrant et le plongeon exagĂ©rĂ© de l’olympien joue en sa dĂ©faveur. Il aurait pu ĂȘtre plus sĂ©vĂšre au niveau des cartons. Match tranquille, avec une fausse note.


Statistiques


Buts : Thauvin (1)

Passes décisives : Lopez (1)

1 « J'aime »

HDM : De Ceglie

2 « J'aime »

La saison va ĂȘtre longue :ztfamaz:

1 « J'aime »