đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2016-2017)

C’est pas comme si on avait dĂ©jĂ  5 DC. (Doria, Huboca, Rekik, Rolando + Fanni qui avait dit que Passi lui avait assurĂ© une place de DC
)

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-comite-d-entreprise-de-l-om-approuve-la-vente-du-club-a-l-americain-frank-mccourt/729081

Peut-on vraiment appeler ça des défenseurs ? :sac:

Doria Hubocan ça trouve petit à petit ses marques mine de rien.
Et puis un ligne de 4 Ă  plat c’est facile Ă  mettre en place pour Passi. N’allez pas me le pertuber lĂ  dessus, dĂ©jĂ  qu’il arrive pas Ă  mettre en place une compacitĂ© au milieu et un liant avec l’attaque 


Si le stade n’était pas rempli, c’est de la faute des journalistes qui ont menti sur le match de Nice en disant que l’OM n’avait pas Ă©tĂ© bon.

Passi c’est Baup pour le coaching, JosĂ© pour les excuses

Les déclas à chaud des joueurs faisaient déjà flipper. Mais que le coach à froid sorte ces énormités, ça fait peur.

On a une victoire (contre le dernier), deux nuls et deux dĂ©faites, on produit un jeu mĂ©diocre (au mieux), il n’y a aucune inquiĂ©tude. MĂȘme de l’arrogance

Il avait pas décuvé.

La vente serait actée et définitive pour la mi-octobre.

Tant que c’est fait pour le mercato hivernal.

Si c’est Boutin qui a annoncĂ© la vente dĂ©finitive, on va rester prudent :calm:

2 « J'aime »

Michel Ă©tait bon mais Passi est encore plus savoureux.

1 « J'aime »

Le mec paraissait plutĂŽt sympathique quand il Ă©tait dans l’ombre. Une fois mis sous la lumiĂšre on voit un menteur, arrogant, aigri.

Triste.

2 « J'aime »

:hoho: Heu
 ils ont vraiment rien d’autres Ă  raconter l’équipe, ça encule des mouches sĂ©vĂšrement

Passi est un soldat sympa, un entraineur atroce, mais wtf d’aller le chercher sur cette pauvre dĂ©cla

1 « J'aime »
STADE RENNAIS FC 3 - 2 OLYMPIQUE DE MARSEILLE


42 Sio (Hubocan)
Gomis (pén) 44

Gomis (Njie) 51
85 Grosicki (pén)
89 Hunou (Grosicki)

05 - PremiÚre grosse alerte, Gourcuff lance Ntep qui élimine et centre devant le but, André reprend mais Hubocan contre et le ballon file en corner, aprÚs une seconde de frayeur.
17 - Belle balle de contre pour Rennes, mais Ntep fait n’importe quoi dans sa conduite de balle et permet Ă  PelĂ© de se relancer.
24 - Gourcuff tente un crochet sur Hubocan, ayant sans doute la flemme de poursuivre, il choisit de s’écrouler comme une merde. L’arbitre offre le CF. Heureusement le fragile ne trouve pas le cadre.
27 - L’OM n’a strictement rien produit pour l’instant, d’aprĂšs les critĂšres de Passi, on rĂ©alise donc un match brillant.
29 - CF bien placĂ© pour l’OM, Thauvin tire au-dessus, mal tirĂ©.
42 - Long ballon olympien (dĂ©gueulasse) vers la dĂ©fense, Mexer dĂ©gage trĂšs loin de la tĂȘte, Hubocan intervient et fait une tĂȘte vers PelĂ©, c’est trop mou. Sio peut filer au but et d’un lob astucieux il lobe PelĂ©. 1-0
44 - L’OM attaque Ă  droite, Thauvin est servi dans la surface, AndrĂ© arrive comme un bourrin et le fauche. PĂ©nalty sur un plateau.
44 - Gomis prend le gardien à contre-pied sur le pénalty et peut aller faire le chat dans le filet. 1-1

45+3 - GrĂące Ă  deux erreurs bĂȘtes d’Hubocan et AndrĂ©, le match a Ă©tĂ© un peu animĂ© sur la fin. Cela Ă©vite la purge totale.


48 - Percée de Ntep sur la gauche, il élimine et centre en retrait pour Sio qui touche le poteau. La défense se dégage mal, Gourcuff reçoit le ballon au point de pénalty et décale Pedro Henrique qui ne trouve pas le cadre.
51 - Sur un ballon repoussĂ©, Vainqueur reprend d’une aile de pigeon et aprĂšs un contre favorable Njie rĂ©cupĂšre le ballon et dĂ©cale Gomis seul dans l’axe, il temporise et ouvre tranquillement son pied devant Costil. 1-2
61 - Frayeur dans le camp olympien, sur un centre à mi-hauteur, Hubocan se couche pour mettre le ballon en corner sur un coup de poitrine, ça passe de peu à cÎté.
62 - Sur le corner, un rennais dĂ©vie de la tĂȘte en premier poteau, ça passe lĂ  encore pas trĂšs loin.
65 - Trop nerveux pendant le match, Machach ne contrĂŽle pas son coup d’épaule devant un rennais et prend un deuxiĂšme carton jaune.
80 - Rennes se procure enfin une occasion, partant de la gauche, le centre arrive sur Hunou qui frappe fort, Pelé dévie sur son poteau !
81 - Le corner est repoussé sur Gourcuff qui frappe fort, Pelé repousse des deux poings. Dans la foulée, contre olympien, Cabella décale Sarr qui progresse avec le ballon avant de frapper, Costil détourne en corner.
85 - Alors que l’OM semblait avoir les choses en main, Grosicki lancĂ© en profondeur se fait faucher par Hubocan. Quelle faute grossiĂšre.
85 - Malgré un plongeon du bon cÎté, Pelé ne parvient pas à sortir ce pénalty de Grosicki, au ras du poteau. 2-2
89 - Grosicki totalement seul Ă  gauche est servi, il a tout le temps de centrer pour Hunou qui fusille PelĂ© de la tĂȘte. 3-2

90+5 - L’OM semblait maĂźtriser les choses malgrĂ© la rĂ©duction Ă  10 mais grĂące Ă  sa grande dĂ©fense sombre encore.


Joueurs


PELÉ (5) : Il sort un bon arrĂȘt rĂ©flexe Ă  2-1 et on pensait que le plus dur Ă©tait fait, il encaisse deux autres derriĂšre. Sans ĂȘtre vraiment fautif, on voit ses lacunes dans les appuis, il est un peu trop collĂ© Ă  sa ligne et trop mou pour chercher les ballons trĂšs loin.

SAKAI (N) : Rennes avait vu le point faible ils ont beaucoup attaquĂ© sur son cĂŽtĂ© au dĂ©but. Il n’a pas pu se tester longtemps, sorti sur blessure en dĂ©but de match.
HUBOCAN (0) : AprĂšs avoir Ă©tĂ© Ă  la limite, s’en sortant en trouvant toujours un mec aussi mĂ©diocre, il est mis en lumiĂšre ce soir. Une prestation affreuse qui stoppe enfin cette illusion d’un mec serein qui sait ce qu’il fait.
REKIK (4) : On ne l’a pas vu. Ce qui pourrait ĂȘtre un dĂ©faut pour certains joueurs, mais pour Rekik, ça veut dire qu’il n’a pas fait de conneries. C’est Beckenbauer Ă  cĂŽtĂ© de son compĂšre.
BEDIMO (4) : On ne l’a pas vu. Ce qui pourrait ĂȘtre une qualitĂ© pour certains joueurs, mais pour Bedimo, ça veut dire qu’il n’a rien branlĂ© et s’il n’avait pas Ă©tĂ© lĂ , ça n’aurait pas Ă©tĂ© pire pour l’OM.

VAINQUEUR (6) : Il y a des mecs nuls qui restent nuls, et il y a des Ă©lĂ©ments plus rassurants oĂč tu vois une bonne Ă©volution en 10 jours. Vainqueur n’était pas prĂȘt, mais ça vient. C’est pas encore au niveau qu’on peut attendre Ă  l’OM (enfin l’OM qu’on connaissait fut un temps), mais c’est intĂ©ressant. A assez bien tenu le milieu, mĂȘme l’OM rĂ©duit Ă  10.
MACHACH (3) : Transparent en premiĂšre MT, on l’a plus vu en seconde. Pour le meilleur (enfin le « mouais pas mal ») et le pire avec deux cartons jaunes en 9 minutes.

THAUVIN (6) : Pas trĂšs flamboyant balle au pied, il a rĂ©ussi Ă  provoquer de bonnes fautes dont le pĂ©nalty. On reste sur notre faim mais la force de l’OM c’est qu’on a tellement affaibli le reste de l’équipe qu’il devient l’homme fort de l’attaque.
CABELLA (3) : Je me disais qu’il manquait Ă  l’OM un peu de saveur. Tu vois ? Un genre de numĂ©ro 10 qui ne sert Ă  rien et qui fait tout Ă  l’envers. On l’a retrouvĂ©. Il ne m’avait pas manquĂ©. MĂȘme pour se faire exclure il ne va pas au bout des choses.
NJIE (4) : Pas trĂšs Ă  l’aise au dĂ©but, il a un peu plus trouvĂ© ses marques Ă  partir de la demi-heure de jeu. Le soucis c’est qu’il fait souvent les mauvais choix et se prĂ©cipite. Est-ce juste le manque de rythme ?

GOMIS (6) : Son jeu sans ballon est intĂ©ressant une fois sur deux. L’autre fois, il est HJ pendant 30 secondes sans mĂȘme penser Ă  se replacer (ce qui amĂšne un contre et l’égalisation rennaise). En mettant la frustration de cĂŽtĂ©, on va noter qu’il est Ă  4 buts en 6 matchs et dans cet OM proche du nĂ©ant, c’est une perf.

Remplaçants : Z. ANGUISSA (5) est un milieu de formation qui a dĂ©pannĂ© Ă  droite. PlacĂ© Ă  droite il a Ă©tĂ© pas mal du tout. ReplacĂ© au milieu (pour faire passer Sarr latĂ©ral, va comprendre), il a Ă©tĂ© mĂ©diocre. SARR a du dĂ©panner en dĂ©fense assez vite, il n’a pas trop mal dĂ©butĂ© mais a vite coulĂ©. LOPEZ n’a pas eu beaucoup de ballons Ă  jouer.


Notez la prestation olympienne


Devons-nous attendre l’avis de la presse ou l’analyse de Passi pour critiquer ? L’OM a Ă©tĂ© nul en premiĂšre MT mais s’en sort grĂące Ă  la faute bĂȘte d’AndrĂ©. Bien mieux en seconde pĂ©riode, l’OM s’est tirĂ© 3 balles dans le pied, avec une exclusion bĂȘte et un dĂ©fenseur qui craque enfin aprĂšs 5 matchs trĂšs moyens. Il fallait que la sentence tombe Ă  un moment ou un autre.

Comme avec Passi, ça va tomber, et faudra pas s’étonner aprĂšs un dĂ©but de saison manquĂ©. MĂȘme s’il nous dira l’inverse. (3)

[poll type=number min=0 max=10][/poll]


Match


Adversaire (4) : L’OM est tombĂ© sur une Ă©quipe aussi mĂ©diocre. Leur jeu s’est d’abord rĂ©sumĂ© Ă  chercher Ntep qui a l’air gĂȘnĂ© par le fait d’avoir des jambes. Ensuite ils n’ont pas fait grand chose jusqu’à la fin de match oĂč ils ont enfin fait des passes rapides, des centres. Grosicki leur sauve les miches, tout comme la nullitĂ© de leur adversaire du soir. Tu peux jouer 20 minutes en tout, tu battras cet OM.

Arbitrage (7) : Les dĂ©cisions majeures ont Ă©tĂ© bonnes. On notera une tendance Ă  se faire avoir sur quelques plongeons ou exagĂ©rations, mais rien qui n’a Ă©tĂ© dĂ©cisif.


Statistiques


Buts : Gomis (4), Thauvin (2), Cabella (1)

Passes décisives : Cabella (1), Leya Iseka (1), Lopez (1), Njie (1)

3 « J'aime »

On peut m’expliquer pourquoi à chaque match Passi sort Thauvin à la 60ùme alors qu c’est le seul de la ligne offensive à tenir le coup?
Le scĂ©nario est le mĂȘme Ă  chaque fois, dĂšs qu’il sort on se fait dĂ©foncer


En plus, Cabella Ă©tait trĂšs mauvais.

Et l’entrĂ©e de Lopez dans ce match Ă  10 contre 11, c’est vraiment pas un cadeau pour le joueur.

il me semble que Cabella revenait de blessure.

@J7xx Dire que tu oses mal parler de Imbula alors que tu dĂ©fends Cabella depuis son arrivĂ©e Ă  l’OM. :chirac2:

J’ai rien dĂ©fendu