🇫🇷 Olympique de Marseille (2016-2017)

[max]

C’est totalement incompréhensible les 2 premiers qui sortent c’est les 2 meilleurs sur le terrain

[Steven]

OLYMPIQUE DE MARSEILLE 2 - 1 FC NANTES

---

Sala (Stepinski) 2

23 Njie (Gomis)

---

53 Gomis (pén)

02 - L’OM concède un corner sur la première offensive nantaise, Stepinski reprend de la tête le centre, Sala seul au premier poteau dévie le ballon et assure le but ! 0-1
06 - Cabella déborde côté gauche et centre en retrait, Thauvin surgit mais ne trouve pas le cadre !
10 - Lancé en profondeur, Sakai bénéficie d’un contre favorable devant le défenseur et centre en retrait pour Gomis qui ouvre son pied, le ballon va vers le but mais Riou détourne en corner !
17 - CF lointain pour l’OM, Thauvin envoie le ballon au second poteau, Gomis est tout proche de reprendre.
18 - Gomis lance parfaitement Sakai dans le dos de la défense, le latéral olympien choisit la passe sur la gauche mais c’est trop mou !
19 - Sur le corner, Njie s’y reprend à deux fois pour reprendre le centre, son deuxième tir trompe Riou mais pas le dernier défenseur derrière le gardien nantais !
23 - Loin du but, Njie décroche, s’appuie sur Gomis qui lui remet dans la course, Njie conclut par une frappe croisée des 20-25m qui trompe Riou ! 1-1
27 - L’OM part en contre, Thauvin se met en bonne position sur son contrôle et lance Njie qui file au but. Signalé HJ, c’était limite ! Njie fait en tout cas beaucoup de bien devant avec ses appels tranchants.
37 - Servi dans les 20m, Gomis se lance vers le but, il est totalement seul, il ouvre son pied gauche, Riou est battu… mais le ballon est à côté !
44 - Perte de balle de Thauvin dans son camp, Nantes récupère et Sala est servi entre deux défenseurs, il s’élance vers le but et tente un piqué face à Pelé, Bedimo intervient mais se fait une frayeur, il dégage sur Doria qui a failli contrer involontairement vers le but.

45+1 - Secoué par le but nantais, l’OM a su réagir mais a peché à la finition pour mener au score.

---

48 - Corner olympien tiré par Thauvin, il trouve Gomis totalemen seul dans la surface, sa tête n’est pas cadrée !
52 - Gomis est servi dans la surface, crochète, Kwateng lui accroche le pied, Gomis se laisse tomber et obtient le pénalty.
53 - Gomis tire en force plein axe, Riou a plongé sur sa droite et ne peut le toucher. 2-1
67 - Nantes attaque, Bammou remise en retrait pour Thomasson qui tente une tête lobée, mais Pelé capte sans soucis.
79 - L’OM s’endort et Nantes en profite, sur un centre venu de la droite, Gillet reprend d’une frappe puissante qui touche la barre !
80 - Bammou profite d’une mauvaise anticipation de Fanni pour avoir un angle de tir, c’est trop écrasé, Pelé se couche bien.
86 - Offensive nantaise, le centre est contré par la main de Doria. Les nantais réclament un pénalty. Le geste est involontaire, mais contre le centre qui passait le défenseur.
90+4 - Dernier contre pour l’OM, Gomis temporise et tente de frapper, il est contré mais le ballon vient sur Vainqueur qui ne cadre pas.

90+4 - L’OM parvient enfin à gagner mais que ce fut difficile et douloureux sur la fin…

Joueurs

---

PELÉ (5) : Pas de grosse parade à faire, il ne peut cependant rien sur le but nantais. On n’est pas rassuré, mais il n’y a pas grand chose à lui reprocher ici.

SAKAI (5) : Il y a clairement du mieux. Quelques absences derrière et du déchet devant, mais il n’est plus le boulet de l’équipe au moins.
FANNI (4) : FANTASTIQUE ! EXCEPTIONNEL ! d’après Canal+. Fautif et en-dedans en première MT, du mieux ensuite jusqu’à une fin de match compliquée. Pas dégueu par rapport au fantôme Hubocan, mais loin du niveau vanté par Stephane Guy.
DORIA (4) : Pas tout à fait rassurant, pas tout à fait fautif, on a eu quelques frayeurs car la défense n’était pas vraiment au point, mais le soucis semblait collectif (manque de repères ?) plus qu’individuel.
BEDIMO (4) : Il enquille les matchs dès son retour, c’est un peu difficile, il a du mal à s’imposer défensivement et se montre à la peine offensivement. Pas de grossière erreur cela dit.

THAUVIN (6) : Le physique est là et pour une fois les pieds suivent. S’il y a encore du déchet, ce n’est pas le même Thauvin qu’avant, il sait faire des passes, joue avec les autres. Reste son style peu académique quand il tire (là il pète le nez d’un nantais en ratant le ballon ) et des disparitions plus ou moins longues, mais il y a clairement du mieux cette année.
VAINQUEUR (5) : Pas flamboyant, il a tout de même fait un travail correct la majorité du match, il a eu plus de mal quand l’OM a reculé.
Z. ANGUISSA (4) : Il enchaîne les matchs mais ne montre pas de signes de progrés. Si son travail défensif est correct, il perd des ballons bêtement et fait des fautes évitables qui peuvent coûter cher.
CABELLA (4) : Mis sur un côté, il a eu du mal à exister mais a le mérite de ne pas nuir au jeu de son équipe. Replacé dans l’axe après l’heure de jeu, il a été mauvais.

NJIE (6) : Très disponible, il a beaucoup apporté dans cette position de son attaquant. Son entente avec Gomis a été très intéressante. Dommage que l’équipe n’ait pas été plus efficace car le match aurait été bien plus simple.
GOMIS (6) : Très bon dans le jeu, Gomis a pas mal croqué dans le dernier geste. Il termine tout de même la partie avec un but et une passe décisive, mais il aurait pu signer un triplé ce soir !

Remplaçants : SARR n’a pas été à son aise dans le bout de match qu’il a joué. KHAOUI a été plus tranchant sur les rares ballons joués. HUBOCAN est entré en fin de match pour (officiellement) tenir le score. Passi voulait sans doute relancer son joueur après la cata, mais cela a représenté un risque, l’OM a tremblé et a semblé déstabilisé !

Notez la prestation olympienne

---

Passi tâtonne beaucoup en ce début de saison : il cherche sa défense et son schéma tactique. Ce soir Fanni a remplacé un Hubocan coupable en milieu de semaine et l’OM est repassé en 442 à plat.

L’attaque est une des satisfactions de la première MT, Njie et Gomis se sont bien trouvés, Thauvin a été un bon complément à ce duo, et l’équipe a trouvé de nombreuses failles dans la défense nantaise.

Malheureusement comme souvent, l’équipe s’est montrée inefficace et la défense n’a rassuré personne (hormis Stephane Guy). L’OM a alors déjoué en seconde période, la peur de se rater une nouvelle fois après avoir mené au score se faisait sentir. La fin de match a été catastrophique d’ailleurs, l’OM semblait tout faire pour relancer les nantais, que ce soit par le coaching discutable, la panique balle au pied et une défense en détresse.

Ça passe et je pense que dans l’ensemble du match c’est mérité, mais on n’est pas passé loin d’une nouvelle tuile (6)

[poll type=number min=0 max=10][/poll]

Match

---

Adversaire (4) : Nantes a marqué d’entrée mais ça leur a plombé le match plus qu’autre chose. Ils ont été incapable de gérer la partie ensuite et on a vu leur défense en difficulté. La MT leur a fait du bien pour recadrer les choses mais il leur a fallu trop de temps pour revenir dans la partie. Ils auraient pu accrocher le nul, mais ça aurait été heureux au final.

Arbitrage (5) : C’est le genre de match où personne n’est content. Le but olympien refusé aurait pu être validé car Njie ne semble pas HJ. Côté nantais, ça râle sur le pénalty de Gomis un poil généreux et un ou deux pénalty sifflables vers la fin du match. Dans tous les cas, il n’y a pas scandale, mais il y a aussi débat dans toutes les situations chaudes. Au final ça rend la prestation dure à juger.

Statistiques

---

Buts : Gomis (5), Thauvin (2), Cabella (1), Njie (1)

Passes décisives : Cabella (1), Gomis (1), Leya Iseka (1), Lopez (1), Njie (1)

[Head]

Une victoire qui fait quand même du bien, qui permet de travailler sereinement pour aller battre Angers.

J’arrête de marroner contre Passi moi, c’est définitivement une immense brêle. Putain, ce coaching sérieux quoi …

Au niveau des satisfactions : Thauvin largement. Je l’ai critiqué, comme le disait Ferdi d’ailleurs, sous Bielsa car je le trouvais réellement pas au niveau, là en plus de démontrer son attachement au club, ce qui est trop rare de nos jours il se donne comme un beau cochon, et avec très souvent des choix justes. Un gros GG à Flotov qui fait plaisir, le Stade lui a d’ailleurs bien rendu avec l’ovation XXL par rapport au nombre de supp’s.

Ensuite, Sakai, hé oui, je trouve le petit Jap de plus en plus intéressant à chaque rencontre. De moins en moins horrible sur les replacement, mais toujours combatif et travailleur.
Ce qu’il fait sur l’énorme raté de Captain Gomis, c’est plus qu’encourageant, il faut le souligner, et le pousser à faire mieux. Sakai c’est le genre de mec qui faut pas faire chier, et quelque soit l’entraineur, il s’avèrera un joueur utile.

Enfin, pour faire zer’, il faut trois satisfaction, Doria/Fanni. J’ai trouvé le duo assez cool pour une première, Bien que Fannin était littéralement cuit, les deux se battent pour pas paraitre ridicule, on sent de l’investissement malgré des carrences techniques et tactiques, et c’est un super esprit, presque un match référence pour le “frère” Fanni, je pense.

Enfin, je chie sur Passi, et je met un averto à Vainqueur, Zambo car vraiment pas rassurant pour des postes trop important.

[Typon]

Je te trouve dur @steven, mettre la même note à Cabella qu’à notre défense centrale c’est mal payé pour eux, certes nous ne sommes pas en présence de la paire Blanc/Desailly de la fin des années 90 mais quand même, je leur aurai bien mis 54 à eux deux et plutot 3 à Cabella dont le niveau me sidère match après match

[Labi]

@Steven

tout à fait rassurant, pas tout à fait fautif, on a eu quelques frayeurs car la défense n’était pas vraiment au point, mais le soucis semblait collectif (manque de repères ?) p

Surtout que j’ai trouvé Doria très intéressant et vraiment bon balle au pied avec des relances de qualités …
Par contre 5 a l’arbitrage c’est vraiment bien payé, le mec doit siffler 2 penos pour Nantes et laisser N’jié aller essayer de marquer bref beaucoup d’erreur sans compter les nombreuses fautes non sifflées surtout côté Marseillais, les nantais ont de quoi avoir les boules contre l’arbitre … même si cela n’enlève a rien a la prestation plus que moyenne … des 2 équipes

[Head]

Olympique de Marseille

[Head]

Double-post vu que ça a rien a voir : http://www.sofoot.com/dupraz-kifferait-coacher-l-om-411605.html

Ce serait cool en ce moment, par contre, après la vente, ce sera pas le bon profil pour le projet McCourt, donc si c’est pour faire venir un mec pareil pour 6 mois …

[caramel]

Tu préfères Fletcher à Michy, tu trouves que Doria-Hubocan est une bonne charnière centrale, tu penses même que Sakai est un bon joueur… Alors te voir vouloir Dupraz en entraîneur me choque même plus.

[Head]

Et tu refuses toujours de jouer contre moi pour comprendre l’essence de la réalité du terrain.

[caramel]

Vu tes différents idoles olympiens actuels et vu le niveau qui a l’air de te suffire pour dire qu’un joueur est bon, je me fais pas de soucis sur ton réel niveau sur un terrain de football.

[Head]

T’as déjà joué au foot au moins ?

Bref, Sakai a fait un bon match contre Nantes, et il est loin d’être le plus naze de la saison jeune ami.
Doria-Hubocan c’était une fois, un bon match contre je sais plus qui.

Quand les joueurs sont nuls je le dis, quand ils font des bons matchs, je le dis. Je vois pas en quoi j’affirme un truc, par contre, j’accepte volontiers d’avoir tort et de devoir changer de point de vue sur un joueur quand il le mérite, ou pas. Tu devrais faire pareil je pense.

[Typon]

[caramel]

@Head

T’as déjà joué au foot au moins ?

Faut avoir joué au foot pour donner son avis maintenant ?
Dans tous les cas, je peux puisque j’en ai fais pendant presque 10 ans.

Alors si Sakai a fait un bon match, on est sauvé. Heureusement que c’était pas contre le 18eme de Ligue 1 sinon sa prestation serait très moyenne (comme tout son début de saison).

Doria-Hubocan, la bonne prestation était contre Lorient. Mais j’avoue que résister à l’ogre lorientais est une tâche compliquée, c’est pas pour rien qu’ils sont si haut au classement.

Mais je t’en veux pas, tu feras comme pour Fletcher. Peut être que ça prendra moins de temps vu que tu connais le fonctionnement maintenant mais au final tu te rendras compte que ces joueurs sont nuls à chier.

[Head]

Tu abuses à chaque fois, l’équipe est écoeurante, le club est bien parti en couilles oui, ok, et après ?

Moi je bande toujours à chaque but et chaque victoire, et de fait, j’entends conserver cette passion et cette ferveur. Bas la race de qui est en face.

On fait avec ce qu’on a, on est maitre de rien si ce n’est de notre soutien. On peut débattre sur la nullité de l’un ou de l’autre oui, mais quid de nos forces actuelles ?
En toute honnêteté, Sakai fait un bon début de saison dans le marasme actuel, je maintiens, il est un joueur utile, combatif et bien encadré il peut faire du bien (sauf qu’avec Passi, v’là l’encadrement).

Hubocan est une bouse aussi, oui, mais quand il fait un bon match, on devrait pas le dire ? Comment tu encourages tes joueurs en faisant ça ? Comment tu peux continuer à voir les matchs, à vibrer si de base tu peints tout en noir ?

Et pour Fletcher / Michy, ça va faire un an que tu me broies les couilles en voulant volontairement faire le lourd à pas comprendre le fond.
Quand tu joues au foot, que tu as une seule pointe et que tu es dans un sport collectif, je préfère un attaquant au style pivot, qui glisse pas à chaque contrôle, et qui cherche le dédoublement et qui était plus combatif que Michy qui, bien que bourré de qualité évidemment, n’était pas au niveau attendu. Donc, oui, sur pas mal de match, j’ai pensé que Fletcher était plus utile que Michy.
Tiens d’ailleurs, Gomis, joue un peu ce rôle je trouve, il garde pas le ballon, joue très souvent en relais/dédoublement, combatif …
Et oui, pour voir le jeu avec plus de pertinence, il faut avoir jouer au foot quoi, sinon, tu restes à ce que tu vois à FIFA et FM et tout est plus facile …

[Guigui]

[Clem0842]

Combat de neurones.

[Head]

Obligé de passer pour un con à cause de ce con.

On se bat pas, on échange, Ferdi je le kiff beaucoup, j’aime bien son style et son phrasé, ça empêche pas qu’on soit pas d’accord sur certains points, et qu’on puisse y échanger.

[caramel]

@Head

Moi je bande toujours à chaque but et chaque victoire, et de fait, j’entends conserver cette passion et cette ferveur.
Bas la race de qui est en face.

C’est peut être cela qui fausse ton jugement, non ?

Tu peux pas juger de manière égale une prestation d’un joueur contre Nantes ou contre Madrid, ça serait trop con. D’ailleurs on devrait même pas avoir à juger une prestation d’un de nos joueurs contre Nantes, comme tu aimes tant le dire « merde on est l’OM quoi ! ».

@Head

Comment tu encourages tes joueurs en faisant ça ?

Écoute, si t’es tombé assez bas pour féliciter nos joueurs parce qu’ils ont bien joué (et encore c’est limite exagéré parce que c’est loin d’être folichon nos prestations depuis le début de saison) contre Lorient ou Nantes… On devrait pas avoir à le faire, c’est des joueurs de l’Olympique de Marseille et ils se doivent d’avoir un niveau et une régularité qui va avec l’ampleur du club.

@Head

Comment tu peux continuer à voir les matchs, à vibrer si de base tu peints tout en noir ?

C’est simple.
Je regarde presque plus les matchs et je vibre plus du tout.

Mais attention, pas par envie hein… C’est simplement que la passion n’est plus là, merci aux dirigeants.

@Head

Et pour Fletcher / Michy […]

L’un vient de signer à Chelsea pour 40M€ et l’autre moisie à Sheffield Wednesday en deuxième division anglaise.
Tu en déduis ce que tu veux, on en a assez discuté.

@Head

Et oui, pour voir le jeu avec plus de pertinence, il faut avoir jouer au foot quoi, sinon, tu restes à ce que tu vois à FIFA et FM et tout est plus facile …

Preuve en est, tu joues au football tous les week-ends mais tu comprends toujours rien.

[J7xx]

@Ferdi

L’un vient de signer à Chelsea pour 40M€ et l’autre moisie à Sheffield Wednesday en deuxième division anglaise.
Tu en déduis ce que tu veux, on en a assez discuté.

Qu’est-ce que je dois en déduire du coup d’un mec jarté au bout de six mois à Porto et actuellement remplaçant de Whelan, Allen, Cameron chez Stoke City, actuel 19ème de PL ?

Merci de ton retour

[Head]

Les prix et le marché ne veulent rien dire réellement on s’en doute bien. Il faut voir l’impact sur terrain en fonction des capacités des joueurs.
Michy avant son départ aurait tellement plus tout péter chez nous s’il avait pas fait toutes ces erreurs techniques, et tactiques. D’ou la frustration qui s’en dégage quand un mort comme Fletcher arrive à être plus intéressant sur l’instant.