🇫🇷 Olympique de Marseille (2016-2017)

[Head]

Maaa foi Mandanda ça à l’air d’être fait, je partage votre incompréhension.
J’ai vu également que ce serait le seul “ancien” à revenir. Donc un message pour Ayew notamment.

Bref, si je reste sur mon idée de vision à deux ans : Mandanda revient pour 5M€ (Crystal Palace est jugé gourmand, donc peut être moins, mais 5M c’est pas excessif)
Tu prends un goal de légende du club.
Tu prends un mec qui connait le club.
Tu prends un mec qui à des prétentions internationales.
Tu le gardes un à deux ans donc, et en louse-dé tu prépares ton numéro 2. (Fabri, qui à fait partie des top en L2 ?)

Du coup, tu fais bien les choses puisque tu économises encore des ronds comme avec l’histoire du prêt du DC en fait.
Ce que je comprends pas, c’est que Pelé avec son excellente saison, et je pèse mes mots, est lui poussé vers la sortie, sommes nous sûrs que Mandanda aura un meilleur niveau ?

[darnell]

C’est vraiment un bon choix de prendre Germain à la place d’Aguero ou Lewandowski, il est clairement meilleur

[douante]

C’est pas tant de savoir qui de Pelé ou de Mandanda est meilleur, c’est surtout faire le constat que les 2 collent mal aux ambitions du projet.

[Head]

On va pas quand même mettre 30 patates minimum pour justifier le fait qu’on a des ambitions ?

[Groot]

t’as des couilles ou tu en as pas si tu fais le malin a dire on va signer des stars tu le fait. Mandanda sans etre mechant c’est un clair manque d’ambitions

[Head]

Je ne vous comprends pas Messieurs …

La première année de Paris par exemple y a des mecs comme : Douchez, Le Crom (Libre je crois les deux), Sirigu (qu’on connaissait que très peu finalement, selon deux sites il fut acheté entre 3.5 et 5M€)
Y a du Gameiro, Bisevac (ça vient de L1), y a du “vieux” Motta, Maxwell, Alex, des qu’on comprends pas : Menez, Sissoko et un putain d’espoir de Ouf avec Pastore.

On va pas faire le jeu de la comparaison si tôt hein, mais certains copains Parisiens auront sans doute hurlé au manque d’ambition non ?
Moi je trouve que la première saison de Paris, avec du recul, est parfaite dans le sens ou il fallait lancer le projet avec une grosse part d’incertitudes.
L’année d’après, on part sur du plus costaud avec : Zlatan, Silva, Lavezzi, Verratti, VdW, Lucas (et Beckham). C’est déjà plus lourd certes, mais avant ça, fallait bien être moins ronflant sans pour autant lâcher les ambitions liées au projet.

[skap]

Les dirigeants ont dit qu’on allait prendre une star à chaque poste ?

Attention je ne dis pas qu’aller chercher Mandanda c’est bien, je suis de l’avis de doudou sur le fait qu’il colle mal aux ambitions du projet.

[Head]

ll colle pas “mal” du tout, qu’est ce que vous me racontez ??

Ça peut embêter de prendre un ancien, comme un sentiment qu’on avance pas, mais prenons en compte le contexte “Labrunien”, fallait dégager tout le monde sans réfléchir.
Partant de là, pour 17/18 on a besoin d’un gardien, tu regardes le marché (que je ne connais pas du tout, mais je suppose qu’ils ont pas révolutionner la façon de changer un effectif), et là tu t’aperçois que Steve Mandanda, gardien international et légende du club, et reconnu dans la France entière est disponible pour 5 millions, là ou on te sort du 20/30 patates pour des Rui Patricio, Lafont et autres…
Vu le chantier, il colle parfaitement, rappelez vous aussi la façon dont JHE déploie les CVs des joueurs en conf’ de presse, il a trouver un lien dans le projet entre nous et Sertic, si on reste sur une logique de la sorte, il aura aucun mal à montrer que Mandanda s’adapte au projet.

[Alex]

Source: l’Equipe

Source: le JDD

[Groot]

En fait le truc de faire du neuf avec du vieux je trouve honnetement ca nul, la prochaine etape c’est quoi allez chercher Mendy pour 45M…

plus serieusement tu vas pas me faire croire qu’il y a pas un gardien qui colle au projet autre que lui ?

[Head]

J’ai pas dis ça.

[Groot]

J’aurais bien été cherché le gardien de Valence ou de Benfica par exemple ou au moins essayer quoi

[Head]

Ouais mais ça coute une blindasse.

[Groot]

bah ca fallais y penser avant de dire OM Champion’s project ont va balancer des millions ^^ le coté pervers les clubs vont pas se géner dans les nego

heursement encore que JHE est la pour appaiser les décla de l’americain

[Head]

Putain j’dois être pété mais j’arrive pas à comprendre.

75M€ dépensé en Janvier, c’est les prémices du « Champion’s project ». Et c’est énorme. En plus, c’était finalement assez qualitatif. J’aurais pas signé sur une cinquième place. Et même, quand je vois l’aspect purement stat, Pelé qui finit dans le top des clean-sheet, qu’on a le meilleur passeur de la saison, qu’on a un Thauvin et un bafé qui plantent pas mal, des révélations intéressante pour la suite comme Lopez, Sakai ou Vainqueur. Payet est important aussi, bref on a élever le niveau en étant assez intelligent, en réflechissant plus loin.
Et je trouve que l’équipe à monter en niveau. Sincèrement, le match contre Nice par exemple est révélateur, l’exigence du staff pendant les entrainements également (via Objectif Match notamment), on sent ça.

Donc je signe de suite pour un gardien international, qui connait la maison, qu’on apprécie et qui saura sans doute faire à minima mieux que Pelé, on peut le supposer, et qui nous coutera pas cher tout en préparant la saison qui arrivera : cohérence dans le projet avec ambition et réflexion.

Tout comme je signe pour un bon buteur comme Giroud ou Germain (j’imagine ces mecs alimenter par Thauvin, Payet, Sanson et Lopez, ça fait plaisir.

Tout comme je signe pour l’apport d’une Moussa Sissoko, dans une rotation saine et puissante à l’image de tout les gros effectifs d’Europe. Un truc qui peut rouler en Europe et en L1 sans être trop dépendant d’une ou deux individualité.

Après, ça c’est pour les noms qu’on connait, on peut aussi mettre 10-15 patates sur deux jeunes à la Verratti ?

Bref, allez pour encore 75M€ y a moyen d’être à la hauteur en Europe, de faire bonne figure en L1 (Top 4 minimum ?) et de commencer à faire jouer des jeunes en coupes.
Soit 150M€ sur un an. C’est énorme hein.

[caramel]

Mais ça sert à quoi de balancer 5M€ pour un gardien qui ne joue même pas à Crystal Palace (notamment à cause d’un genou totalement démonté) et qui, aujourd’hui, n’apporte rien de plus que Pelé ?

C’est à l’opposé du projet qui consiste à incorporer des joueurs qui peuvent te faire évoluer, ce n’est pas le cas de Mandanda (il n’est même plus international). Surtout si on ouvre un peu les yeux sur les 3-4 dernières saisons de sa carrière, on voit bien que son niveau ne cesse de diminuer.

Soit tu fais monter un jeune prometteur en gardant Pelé en tant qu’encadrement/backup, soit tu investit dans un gardien qui te fera réellement passer un niveau (ce qui correspond à mettre du fric sur la table).

[Groot]

tout est dit

[Tyler]

@Head

Je ne vous comprends pas Messieurs …

Parce que Mandanda cette année, c’est 10 matchs (aucun en 2017), 17 buts et une grosse blessure.
Il n’a même pas terminé dans le groupe du 13è de PL. Sur les 5 derniers match il est dispo, mais c’est le grand Julián Speroni qui prend sa place…

On a déjà Pelé comme ‹ ‹ ancien › › qui peut faire le taf. Mandanda c’est complétement débile, surtout à la vu de ces dernières saisons chez nous.

@Head

Donc je signe de suite pour un gardien international, qui connait la maison, qu’on apprécie et qui saura sans doute faire à minima mieux que Pelé, on peut le supposer, et qui nous coutera pas cher tout en préparant la saison qui arrivera : cohérence dans le projet avec ambition et réflexion.

Non mais c’est de Mandanda qu’on parle là ? Tu es aveugle à ce point sur son niveau et son implication dans l’OM ?

[Stevy]

Et pourquoi pas Costil ? Il est libre en fin de saison et est 3ème gardien de l’EDF

[Jay]

J’ai cru comprendre qu’officieusement c’était signé entre Costil et Bordeaux.