Ăa câest notre bonne vieille France
:petain:
Ăa câest notre bonne vieille France
:petain:
Papa Ă©tait un Russe de la bonne vieille Russie qui aimait bien le Reich, maman Ă©tait germano-russe du mĂȘme bord.
Le rĂ©cit de sa collaboration avec lâAllemagne nazie et de sa disparition obscure a Ă©tĂ© racontĂ© par Emmanuel CarrĂšre, son petit-fils, dans Un roman russe (2007).
Ah la premiere reponse au tweet.
En vrai quâelle soit corrompue on sâen branle royalement mais moi ça me choque toujours que lâon donne la parole Ă ce genre de gens comme si ils avaient une lĂ©gitimitĂ© Ă sâexprimerâŠ
Non mais je comprends pas tu te fais bombarder la gueule et tu tâobstines Ă rĂ©sister ? Non mais allĂŽ quoi. Tu cherches aussi quand mĂȘme.
Ben sur la partie militaire, non (elle le dit au dĂ©but de lâinterview par ailleurs, quâelle va surement dire des conneries).
Par contre, malgrĂ© ses dĂ©fauts, câest LA meilleure historienne française sur la Russie, et ça fait globalement consensus. Donc la lĂ©gitimitĂ© elle lâa, câest juste quâon lui pose des questions qui ne sont pas dans son domaine de compĂ©tence, au lieu de lui demander dâexpliquer les origines du dĂ©coupage de lâURSS par exemple.
Je suis dâaccord que le journaliste est autant coupable mais elle peut aussi avoir lâintelligence de ne pas rĂ©pondre Ă une question dont elle ignore tout.
On arrive forcement Ă ca avec le systĂšme des chaines dâinfo en continu et des chroniqueurs/spĂ©cialistes. La prioritĂ© est le temps dâantenne, pas le contenu.
Mais elle le dit, lâinterview dans lâintegralitĂ© elle hĂ©site Ă rĂ©pondre. AprĂšs bon, elle a aussi un sacrĂ© Ă©go, donc voilà ⊠Mais clairement câest pas une random quoi.
Non mais, et tu me corrigeras si je dis une bĂȘtise, jâai parfois entendu, notamment Ă cause de ses dĂ©clarations justement, par des gens du coup qui sont trĂšs remontĂ©es contre elle, quâelle Ă©tait pas forcĂ©ment un exemple de neutralitĂ© et quâelle avait plutĂŽt une sympathie naturelle pour Vladimir Poutine.
Ah oui ça câest vrai, câest une amie du Kremlin, et donc tout ce quâelle dira sur lâactualitĂ© de la guerre est sujet Ă caution !
Par contre, niveau Histoire, il nây a pas grand chose Ă jeter chez cette dame. Du coup ça mâattriste un peu de voir des gens la traiter comme la derniĂšre des merdes si tu veux.
Oui oui je comprends complĂštement.
Surtout que lâhistoire de la Russie est vraiment un sujet passionnant.
Enfin
Si mĂȘme la Chine le ditâŠ
De toute façon, mĂȘme si on savait bien que la Russie se survendait, on a tous Ă©tĂ© surpris de voir Ă quel point elle nâĂ©tait pas une grande puissance. CâĂ©tait un colosse aux pieds dâargile, lâillusion de Poutine qui redresse un pays en faillite en 20 ans est tombĂ©e.
Et ben⊠faut vite que la Moldavie reprenne la Transnitrie.
Thread trÚs intéressant !
Personne nâaime BHL, on se demande bien pourquoi
Ănorme. Biden visite Kiev ajd alors que Poutine est censĂ© faire un discours important demain Ă lâapproche des 1 an de la guerre.
Câest assez historique
Un vrai teasing ptdrâŠ