Humour - Images et histoires drôles


#1644

Mieux sur le site de la Capitale @Gino :hoho: :hoho: :hoho:


#1645

Devrait être annulé :hoho:


#1646


#1647

Le type renvoie un mail pour corriger son insulte “étouffe toi avec du canard et crève” devient “étouffe toi avec une bite et crève”


#1648

image

:hoho:


#1649

Tiens, @Revizor, on parlait orthographe, blabla, ce serait sympa de voir un truc de ce genre avec tes élèves :

Certes, dans le désordre, mais ce que le texte ne dit pas, c’est qu’il faut les bonnes lettres aussi, sinon ça ne marche pas. L’orthographe demeure donc importante ^^


#1650

C’est ce qu’on va voir, ekulén. :no:


#1651

:homerhide:


#1652

L’orthographe est importante, oui, mais pas autant que la compréhension de texte ou que l’expression orale. Et avant l’orthographe, je mets aussi la syntaxe d’ailleurs. C’est surtout ça que je reproche aux pro-orthographe : en oublier le reste.


#1653

Mais pour comprendre un texte, autant faut-il que celui-ci soit écrit correctement, non? Et on en revient notamment à l’orthographe. Une coquille de temps en temps, je ne dis pas, mais quand tu vois certains écrire des “j’est étais” (et je l’ai vraiment déjà vu), tu te dis qu’il y a des limites :no:

Après on est d’accord qu’il ne faut pas oublier le reste.


#1654

Quelqu’un comprend Finkie dans le gif de toto " le vocabulaire c’est les nuances (ça ok), l’orthographe c’est ce qu’on veut dire (:huum:)"

C’est vrai que l’exemple de Julian ça dénote je pense une difficulté a exprimer ses idées mais y a pas que l’orthographe qui entre en jeu, c’est un tout : orthographe, vocabulaire, grammaire… Non ?


#1655

Non.


#1656

:sac:


#1657

Mais Revizor ne dit pas qu’il faut négliger l’orthographe, loin de là. Il écrit même, je cite :

Mais à ses yeux la syntaxe l’est davantage. Et je le rejoins.

Syntaxe ?

:finkie:

La syntaxe est, à l’origine, la branche de la linguistique qui étudie la façon dont les mots se combinent pour former des phrases ou des énoncés dans une langue.

Ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syntaxe

Histoire de replacer Finkie encore une fois :sac:



Je pense qu’il voulait simplement placer une phrase censée passer pour profonde. Du Finkie quoi.
Après, pour reprendre l’exemple de Julian, quelqu’un qui écrit : “j’est étais” a le vocabulaire, mais pas l’orthographe, il ne sait pas ce qu’il dit. Confondre être et avoir, se tromper entre participe passé et verbe conjugué. Dans l’esprit de Finkie cela signifie qu’il ne maîtrise pas les définitions en se trompant de mot.
Seulement il oublie vite que l’oral et l’écrit, ce n’est pas du tout pareil, tu peux avoir un vocabulaire très étendu mais ne pas forcément savoir comment s’écrit le terme compliqué de 6 syllabes que tu viens d’employer. Dans l’exemple là, si tu demandes à la personne d’employer “nous” au lieu de “je”, elle va te répondre spontanément “nous avons été” (à l’oral). C’est simplement qu’elle ne sait pas orthographier, mais dans sa tête elle sait très bien ce qu’elle dit.


#1658

Le titre du topic c’est “débat chiant de bobos de gauche enculeurs de mouches”?

Non je ne crois pas. Ici on veut des photos de petits chiens chiens marrants, c’est tout.

Merci pour la communauté.


#1659

PTDR le chien, il a des lunettes. Hahahaha


#1660

et c’est marqué “dog” sur les lunettes MDR


#1661

:hoho:


#1662

Bof, c’est + intéressant que le débat entre snobs élitistes sur le topic des smartphones :hautain:

:sac:


#1663

Dans l’article il est dit qu’il faut que la première et la dernière lettre soient à la bonne place… :clooney3:


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible