Apparemment câest moins chaud pour Moukoko avec lâOM @Tyler, semblerait que câest pas une prio chez vous et Thomas Meunier ferait un gros taf pour le convaincre de venir Ă Lille dâaprĂšs la Sky qui fait de nous des favoris askip.
Ce serait un prĂȘt avec OA (indĂ©pendant du dĂ©part ou non de J.David).
Perso je sais pas quoi penser de ce joueur
Selon FM on a déjà un accord avec lui.
Je pense que la prioritĂ© câest Hwang par contre, oui.
Tout le monde a lâair de sâaccorder. Talent XXL avec de trĂšs gros soucis de rĂ©gularitĂ© et Ă©videment, un corps qui a du mal Ă suivre.
Je remets pas en doute ça
(@AlfredoPedulla) Esclusiva: #Lazio, conferme su #Dia. Intriga molto #Folorunsho (câĂš anche la #Fiorentina), resta in corsa #Lauriente (che ha unâofferta del #Lille). Ma oggi prevale lâidea di fare un attaccante e una mezzala-trequartista
Lille sur Arnaud Laurienté qui veut quitter Sassuolo aprÚs la relégation du club en Serie B. La Lazio sur le dossier aussi (mais non prioritaire)
LâidĂ©e serait donc de remplacer Cavaleiro par LaurientĂ©.
HonnĂȘtement jâai du voir 6 ou 7 matchs de lui en tout en Bundes. Je le trouve pas si fort perso, grosse tendance Ă choke aussi en plus de son physique de soixantenaire.
Mais pour un prĂȘt avec OA (si pas obligatoire) ça serait le top.
En plus le mĂȘme agent + CornĂ©lius, je pense surtout que nos dirigeants + coach nâĂ©taient pas intĂ©ressĂ©s.
ou alors ça intĂ©resse simplement pas le joueur. ça arrive de refuser lâOM
Bah surtout que David il est bon, il perf bien tous les ans, pour lui lâOM câest un move latĂ©ral. Il vise le top europĂ©en maintenant.
En barrage de C1 ce sera logiquement le Slavia Prague (mĂšne de 2 buts Ă la 60Ăšme)
Comme le Fener on les a dĂ©jĂ jouĂ© yâa 15 ans.
Est-ce que ce sera plus serein
Vainqueur au match aller (2-1), le LOSC se dĂ©plaçait en Turquie avec un petit avantage au tableau dâaffichage. Son but a donc dâabord Ă©tĂ© de contrĂŽler le cuir, dâautant plus aprĂšs une premiĂšre tĂȘte de Dzeko dĂšs le coup dâenvoi (1âČ). Patients, les Dogues ralentissent le tempo, dictent le rythme et se projettent lorsque de bons ballons se prĂ©sentent. Câest notamment le cas lors de rĂ©cupĂ©rations hautes, majoritairement issues du pressing de Jonathan David. Ce dernier est dâailleurs Ă lâorigine de la premiĂšre situation lilloise, mais il est stoppĂ© irrĂ©guliĂšrement par la dĂ©fense turque (8âČ). RĂ©my Cabella ne fait pas mieux quelques instants plus tard, malgrĂ© une premiĂšre tentative cadrĂ©e.
Que faut-il alors pour enflammer la rencontre ? Il suffit de provoquer Alexsandro. Auteur dâun tacle parfait dans sa surface, il cĂ©lĂšbre face Ă lâattaquant adverse qui lui touche volontairement le crĂąne en se relevant (23âČ).
https://x.com/DimeDimeh/status/1823411574998229476
Les esprits sâĂ©chauffent alors, et un temps fort pour Fenerbahçe sâensuit. Profitant de cette soudaine montĂ©e dâadrĂ©naline, ses joueurs tentent dâemballer la rencontre et Lucas Chevalier est contraint Ă une premiĂšre parade sur une frappe lointaine (25âČ). Il sâenvole ensuite quelques instants plus tard sur une reprise de volĂ©e. Dâabord masquĂ©, il parvient Ă dĂ©tourner une trajectoire enroulĂ©e de la main opposĂ©e. La pression sâintensifie alors et, suite Ă une perte de balle dans son camp, le LOSC offre une cartouche Ă Allan Saint-Maximin. Il dĂ©borde, entre dans la surface, et tente de servir Dzeko, mais Alexsandro surgit et dĂ©gage le cuir (28âČ). Lâorage est traversĂ© et les Dogues peuvent souffler, mĂȘme si lâancien Niçois sâoffre une ultime situation avant la pause. LĂ encore, il manque de luciditĂ© dans le dernier et sa frappe nâest pas assez enroulĂ©e, quand Edin Dzeko perd un face-Ă -face. MĂȘme sâil a Ă©tĂ© signalĂ© en position de hors-jeu, Lucas Chevalier est impĂ©rial, multipliant les arrĂȘts Ă lâaller comme au retour.
Dans le camp adverse, le LOSC nâest pas en reste. LancĂ© en contre, Jonathan David combine avec Gabriel Gudmundsson. RetrouvĂ© dans la surface, il frappe instinctivement du plat du pied, mais sa tentative est repoussĂ©e par Djiku qui surgit devant les cages. Câest sur cette situation que la premiĂšre pĂ©riode se conclut. Les Dogues sont dans la maĂźtrise.
Au retour des vestiaires, les Turcs mettent plus dâintensitĂ©, notamment dans les duels pour gĂȘner les Lillois dans la relance. Ce rythme, un poil plus soutenu, est soudainement brisĂ© par des incivilitĂ©s dans les tribunes. Dans ses cages, Lucas Chevalier est victime dâun jet de projectiles et sâĂ©croule pendant plusieurs minutes, touchĂ© au visage (56âČ). Si le temps sera dĂ©comptĂ©, le LOSC reprend ensuite lâascendant et BafodĂ© DiakitĂ© nâest pas loin dâouvrir la marque. Sa tĂȘte est nĂ©anmoins trop croisĂ©e, tout comme la frappe lointaine de Jonathan David qui frĂŽle le poteau gauche Ă lâapproche des quinze derniĂšres minutes. Cette opportunitĂ© survient aprĂšs un nouveau face-Ă -face remportĂ© par le portier nordiste (72âČ).
Les changements sâenchaĂźnent de part et dâautre et le LOSC recule peu Ă peu, moins enclin Ă sâengager dans de folles chevauchĂ©es offensives. Ses joueurs doivent faire face Ă plusieurs frissons, notamment un poteau trouvĂ© sur une reprise de volĂ©e de lâextĂ©rieur de la surface (83âČ) ou une demi-volĂ©e repoussĂ©e dâune claquette par Lucas Chevalier (90âČ). Outre ses reprises incessantes, il faut dire que les Turcs ne sont pas dans la demi-mesure, câest par des touches longues quâils sont parvenus Ă bousculer la dĂ©fense lilloise durant lâensemble de la partie, dont en fin de match durant lequel survient une rĂ©alisation gag. Thomas Meunier la touche du haut du crĂąne et le cuir rebondit sur le flanc de BafodĂ© DiakitĂ© qui ne peut que le suivre du regard jusquâau fond des filets (90+1âČ). Le sort sâacharne sur les Dogues, dĂ©jĂ malchanceux quelques mois plus tĂŽt en Ligue Europa ConfĂ©rence. Cueillis dans le temps additionnel, ils sont emmenĂ©s jusquâen prolongation par leurs adversaires du soir.
Ces minutes supplĂ©mentaires filent et le LOSC se montre plus offensif, notamment sous lâimpulsion dâOsame Sahraoui. NĂ©anmoins, les plus belles situations sont bel et bien pour le Fenerbahçe, qui force encore Lucas Chevalier Ă sâemployer sur des phases arrĂȘtĂ©es. Physiquement, les organismes sont mis Ă rude Ă©preuve et Thomas Meunier ne tient plus, remplacĂ© par Ousmane TourĂ©. Le jeune joueur issu du centre de formation lillois rĂ©alise sa premiĂšre dans un contexte compliquĂ©. Celui-ci, AĂŻssa Mandi nâa pas Ă©tĂ© en capacitĂ© dây rĂ©sister. Pourtant expĂ©rimentĂ©, il est pris de vitesse et est coupable dâun pied haut, trĂšs haut. Câest logiquement quâil est sanctionnĂ© dâun rouge et expulsĂ© (108âČ). Il se souviendra longtemps de sa premiĂšre apparition sous ses nouvelles couleurs. ReplacĂ© en dĂ©fense centrale, Benjamin AndrĂ© contribue plus que jamais Ă lâeffort collectif, rĂ©sistant aux assauts turcs, quand Jonathan David est le fer de lance de lâattaque lilloise.
Sauveur Ă Rijeka, en Croatie pour la Ligue Europa ConfĂ©rence, un an plus tĂŽt, Jonathan David arrache un penalty inattendu. Alors que le jeu est passĂ© de lâautre cĂŽtĂ©, lâarbitre revient sur une tentative du Canadien, contrĂ©e dâune main en pleine surface. Face Ă Livakovic, il ne tremble pas (118âČ). On ne peut pas en dire autant des supporters lillois en tribunes ou des Dogues sur le banc, qui ont craint le pire lorsque Tosun voit sa tĂȘte fracasser la barre (120âČ). Ils auront Ă©tĂ© chanceux sur ce coup, au contraire du but contre son camp de BafodĂ© DiakitĂ©. Le score ne bougera plus et le LOSC se contente de ce rĂ©sultat nul (1-1) synonyme de qualification pour les barrages de la Ligue des Champions. Ils affronteront le Slavia Prague ou lâUnion Saint-Gilloise.
JOUEURS
Joueur | Commentaire | ||
---|---|---|---|
L.CHEVALIER | 120 | 7.5 | Comme au match aller, il a Ă©tĂ© primordial avec des arrĂȘts somptueux, certes sur des frappes lointaines, qui ont fini par ĂȘtre dĂ©cisifs. Il a en plus la rĂ©ussite avec lui sur la reprise de volĂ©e dâOsayi-Samuel qui finit sur le poteau. La marque des grands. |
T.MEUNIER | 106 | 6 | Toujours dans ce rÎle hybride de troisiÚme défenseur central sans ballon et latéral droit avec, il a été solide dans les duels mais aussi dans sa capacité à venir ralentir les attaques adverses. |
B.DIAKITĂ | 120 | 5.5 | Dans ce dĂ©fi physique qui lui a Ă©tĂ© imposĂ© par Dzeko, lâinternational Espoirs français a parfaitement su gĂ©rer le bosnien. La tĂąche a Ă©tĂ© nĂ©anmoins plus difficile face Ă En-Nesyri, beaucoup plus mobile que son coĂ©quipier et plus aĂ©rien dans son jeu. Sans toutefois couler malgrĂ© le coup du sort sur le but de Fenerbahçe quâil envoie dans ses propres filets malgrĂ© lui. |
ALEXSANDRO | 120 | 7 | Le dĂ©fenseur brĂ©silien Ă©tait trĂšs chaud dĂšs lâentame du match et ça sâest confirmĂ© avec plusieurs frictions avec ses adversaires. Sur le terrain, il a parfaitement rĂ©pondu prĂ©sent dans lâintensitĂ© et dansl les duels, notamment aĂ©riens oĂč il a Ă©tĂ© trĂšs sollicitĂ© par le jeu direct des Turcs. Hormis quelques sorties peu acadĂ©miques, il a rĂ©alisĂ© plusieurs interventions de grande classe dans la peau du dernier dĂ©fenseur. |
T.SANTOS | 82 | 5 | Toujours aussi actif dans son couloir, le Portugais a Ă©tĂ© moins percutant quâau match aller, bien serrĂ© par Oosterwolde. Mais lâessentiel Ă©tait ailleurs avec une bonne fermeture de son couloir avec Meunier sur Saint-Maximin et des appels rĂ©pĂ©tĂ©s pour offrir des solutions entre les lignes Ă ses partenaires. |
G.GUDMUNSSON | 106 | 5 | Il a eu quelques difficultĂ©s Ă gĂ©rer les mouvements de Tadic en premiĂšre pĂ©riode avant de bien sâajuster par la suite pour ĂȘtre solide, sans fioriture derriĂšre. Offensivement, on lâa trĂšs peu vu hormis sur une belle transition menĂ©e par ses soins et bien terminĂ©e par un centre en retrait vers David, bien contrĂ© par Djiku sur la ligne |
B.ANDRĂ | 120 | 6 | Le capitaine lillois a Ă©tĂ© nettement plus au rendez-vous de ce match retour avec beaucoup dâactivitĂ©, parfois de la prĂ©cipitation, mais un abattage incessant pour venir couper les lignes de passes Ă lâintĂ©rieur et faire reculer les milieux adverses. Il a Ă©galement Ă©tĂ© trĂšs important dans la gestion de lâinfĂ©rioritĂ© numĂ©rique en prolongations |
A.GOMES | 82 | 5 | LâAnglais est primordial Ă la construction et sa qualitĂ© technique a rĂ©ussi Ă crĂ©er bon nombre de dĂ©calages entre les lignes en premiĂšre mi-temps notamment. Mais face Ă un adversaire qui nâa utilisĂ© que des longs ballons pour exister, ce nâĂ©tait pas un match fait pour lui dĂ©fensivement mĂȘme sâil sâest battu avec abnĂ©gation |
R.CABELLA | 69 | 4 | Avec la mĂȘme activitĂ© quâau match aller et un peu plus de justesse technique, le numĂ©ro 10 lillois a Ă©tĂ© trĂšs utile dans la tenue du ballon. Mais il a Ă©tĂ© quasiment transparent dans le dernier tiers, alternant mauvais choix et duels perdus. |
H.HARALDSSON | 98 | 5 | LâIslandais est un trĂšs bon joueur de ballon et ce nâest plus Ă prouver tant il a rĂ©ussi Ă le conserver entre les lignes, attirer la pression pour crĂ©er des dĂ©calages vers ses coĂ©quipiers. Mais il nâa pas rĂ©ussi Ă conserver ce niveau jusquâĂ la fin de la rencontre, disparaissant petit Ă petit avant de sortir. |
J.DAVID | 120 | 5 | TrĂšs bon entre les lignes et dans son pressing sur le plan dĂ©fensif, il nâa nĂ©anmoins pas rĂ©ussi Ă exister face aux athlĂ©tiques Djiku et Soyunçu. Mais, comme Ă son habitude, il nâa pas lĂąchĂ© et a Ă©tĂ© rĂ©compensĂ© en obtenant ce penalty puis en le transformant pour offrir la qualification Ă Lille. Tout un symbole. |
O.TOURĂ | 14 | N.N | Propre et juste on en demander pas plus pour une premiĂšre en pro. |
ISMAILY | 14 | N.N | discret mais précieux pour gagner du temps en fin de prolongation |
A.MANDI | 24 | N.N | des dĂ©buts intĂ©ressants jusquâa son exclusion pour un pied haut aussi fou quâinutile |
G.MUKAU | 38 | 6 | Il nous a fait quelques frayeurs à son entrée mais a su trouver son rythme et faire des sorties bien précieuses. |
E.ZHEGROVA | 41 | 5 | EntrĂ© avec beaucoup dâenvie, le Kosovar a Ă©tĂ© dans le ton du match et, sâil nâa pas forcĂ©ment rĂ©alisĂ© de diffĂ©rences notables, il a apportĂ© une menace utile surtout en prolongations. |
O.SAHRAOUI | 22 | N.N | Il a montré sa qualité technique et va rapidement faire du bien sur son aile du terrain. |
STATISTIQUES
LOSC LILLE | FENERBAHĂE SK | |
---|---|---|
44 | Possession | 56 |
15 | Tirs | 17 |
7 | Cadrés | 4 |
9 | Corners | 2 |
16 | Fautes | 16 |
STATISTIQUES
BUTS | PASSES DĂCISIVES | |
---|---|---|
3 | ||
2 | ||
T.Santos, E.Zhegrova, J.David | 1 | R.Cabella, M.Bayo |
RĂSUMĂ VIDĂO
Image dâillustration : crĂ©ation de @Groot sur inspiration de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com
Quelques infos intéressantes suite à une ITW de Letang :
Olivier LĂ©tang dans @KopFootball_fr : « Dans les 380M⏠de dettes, il y avait 90M⏠à rĂ©gler aux clubs Ă qui le LOSC avait achetĂ© des joueurs. Depuis que je suis arrivĂ© il y a trois ans et demi, on continue par exemple de payer le transfert de Victor Osimhen et pleins dâautres. »
Olivier LĂ©tang : « Le Stade Pierre-Mauroy ? On y a accĂšs une vingtaine de fois dans lâannĂ©e. Le loyer moyen payĂ© par un club de L1, hors LOSC, Ă©quivaut Ă 1MâŹ. Or notre club paie plus de 7M⏠et mĂȘme en passant de 20 Ă 18 clubs, le tarif a augmentĂ© de 600 000âŹ. »
7MâŹ/an
BORDEL de merde ! Seydoux a du sang sur les mains quand mĂȘme
Lille paie encore le transfert dâOsimhen
7M/an câest Ă©norme
Et Osimhen a été acheté combien pour que payiez encore son transfert ?
Retour Ă Villeuneuve dâascq !
Pour donner un ordre de grandeur â Le vĂ©lodrome est Ă 8M⏠de part fixe, mais ça comprend pour lâOM la gestion commerciale totale du stade. Câest pareil pour Lille ?
Auquel cas, ça ne me semble pas dĂ©connant (stade relativement neuf, qui a une utilisation pluridisciplinaire etc⊠Normalement, vous pouvez largement encaisser ça et mĂȘme faire de lâargent avec.