🏈 Madden 15 - Jacksonville Jaguars : A Bortles in the sea !

C’est pas un jeu pour rien :sac:.

Toi t’es un escroc, mĂȘme pas tu prends les Browns, je vais ĂȘtre obligĂ© de me le coltiner :sac:.

@Val : Wait for it


@SPOW3 : Au vu de la suite, c’est bien un jeu oui :hoho:



2014 NFL Season Standings

Divisional Round:

Bengals @ Chiefs : 27-24
49ers @ Seahawks : 31-32
Colts @ Ravens : 31-38
Cowboys @ Packers : 17-20

Deux victoires pour la premiĂšre soirĂ©e et deux gros upsets ! Dalton n’en finit plus d’étonner alors que les 49ers sont portĂ©s par un Kaepernick monstrueux pour le plus grand plaisir de @Thomas. MaltraitĂ©s aux sols comme ils le sont depuis toujours, les Colts de ce gros bĂątard de @SPOW3 s’écroulent dans le Maryland alors que le cri de notre bon @aliG rĂ©sonne encore dans toute la rĂ©gion parisienne suite au Field Goal vainqueur des Packers
 Un remake de 2012 est toujours possible !


2014 NFL Playoff Bracket

Championship Round:

Bengals @ Ravens
49ers @ Packers


Pendant ce temps là, dans la ligue


MalgrĂ© son Ă©chec dans la quĂȘte du SuperBowl, les Cowboys ont resignĂ© Jason Garrett pour une durĂ©e de 3 ans. Les premiers contacts sont pris avec diffĂ©rents techniciens dans les franchises non dirigĂ©es. CĂŽtĂ© Jaguars, l'on ne renouvelle pas une partie du training staff que l'on cherche Ă  remplacer par plus chevronnĂ©. A suivre !
3 « J'aime »

Dalton MVP :kermit:

2 « J'aime »

MAIS NON :hoho:.

@Woodhouse : :adrian:



2014 NFL Season Standings

Championship Round:

Bengals @ Ravens : 10-32
49ers @ Packers : 27-31

La logique aura, cette fois, Ă©tĂ© respectĂ©e dans les deux matchs. Les Bengals se seront heurtĂ©s sans succĂšs Ă  la puissante dĂ©fense des Ravens et Andy Dalton n’aura pas rĂ©ussi Ă  prolonger sa belle histoire, ne lançant pas le moindre Touchdown mais se faisant intercepter par deux fois. Plus de 100 yards au sol pour Justin Forsett sur ce match qui confirme son excellente forme. Du cĂŽtĂ© de Lambeau Field, soupe Ă  la grimace pour @Thomas qui voit ses 49ers s’incliner d’un rien. Avec 434 yars et 3 Touchdowns Ă  la passe, Rodgers aura fait le show, propulsant son Ă©quipe vers le SuperBowl ! Pas de remake de 2012 finalement



2014 NFL Playoff Bracket

Superbowl:

Ravens @ Packers

Big Game Preview:

Opposition de style pour le dernier match de la saison qui consacrera le champion. D’un cĂŽtĂ©, les Ravens avancent avec une dĂ©fense d’acier et la troisiĂšme attaque du pays en terme de yards comme de points. CĂŽtĂ© Packer, l’on compte sur le talent d’un Rodgers qui aura portĂ© la franchise avec l’aide de Nelson et Cobb, tous deux effectuant une saison Ă  plus de 1 000 yards. Au niveau de la dĂ©fense Julius Pepper rĂ©alise une saison pleine avec pas moins de 12 sacks ! Terrel Suggs lui rend la pareille avec un total de 17, mais l’homme fort cĂŽtĂ© Ravens se nomme Juston Forsett qui rĂ©alise une saison Ă  prĂšs de 1 400 yards. BĂ©mol du cĂŽtĂ© des Ravens, est le second QB de la ligue en terme d’interceptions. Cela tombe bien pour les Packers qui la 3Ăšme dĂ©fense Ă  en provoquer le plus ! Un pronostic ?

Pendant ce temps-là, dans la ligue

Les Raiders ont décidé de confier leur sempiternel projet de reconstruction à Jeremy Stott tout droit sorti de l'Université d'UCLA. Une petite surprise en soi... Pas d'autre mouvements pur l'instant, Saints et Giants ne disposant toujours pas d'un Head Coach pour l'heure...
1 « J'aime »

2014 NFL Award Winners

Les Roux ont enfin leur mascotte et ce n’est que justice de voir le dernier des frĂšres Dalton remporter le trophĂ©e au vu de sa saison complĂšte... Sinon ça fait vraiment bizarre d’imaginer poil de carotte titrĂ©. On se consolera en voyant que Bortles a remportĂ© –probablement par dĂ©faut- le titre de Rookie Offensif de l’annĂ©e. Pourvu que ce ne soit pas un fin en soi pour notre jeune Quarterback qui se voit lĂ  rĂ©compensĂ© pour sa premiĂšre saison encourageante.
3 « J'aime »

Dalton MVP mais pas meilleur QB :adrian:

@Woodhouse : Je pense que c’est pour pas faire redondant. Ca reste un jeu :hoho:



Super Bowl XLIX

D’assez surprenante façon, la dĂ©fense des Ravens n’a absolument pas tenu le choc face aux armes offensives de Packers. EtrillĂ©s par un Aaron Rodgers plus clinique que jamais, Baltimore n’aura jamais vraiment existĂ© dans le match, quand bien mĂȘme ils auront tentĂ© une folle remontĂ© mais trop tard. Match propre au demeurant, le seul ballon perdu l’étant sur un fumble de Justin Forsett qui eut mĂ©ritĂ© le titre d’MVP en cas de victoire des Ravens tant sa performance fut majuscule. Mais au lieu de cela, c’est probablement le meilleur Quarterback de la ligue qui a soulevĂ© le trophĂ©e Lombardi en recevant le prix d’MVP du big game. Sur cette dĂ©monstration, la saison s’achĂšve et laisse place Ă  la pĂ©riode des travaux de l’ombre

3 « J'aime »


L’ordre de la Draft 2015 est dĂ©sormais connu.
Il fallait attendre la fin du Super Bowl pour connaĂźtre l’ordre final de la Draft 2015 et c’est donc maintenant chose faite. Tout le monde savait que les Raiders ouvriraient le bal mais on sait maintenant que se seront les Packers qui fermeront la marche. Evidemment, cet ordre n’est pas dĂ©finitif car les Ă©quipes ont encore le pouvoir de faire des transactions entre elles, et ce jusqu’à la derniĂšre minute.
[center][size=4][b] 2015 DRAFT ORDER [/b][/size][/center] 1. Oakland Raiders 2. Arizona Cardinals 3. Chicago Bears 4. Tamba Bay Buccaneers 5. New York Giants 6. New Orleans Saints 7. Cleveland Browns 8. Tennessee Titans 9. Washington Redskins 10. Houston Texans 11. Jacksonville Jaguars 12. New York Jets 13. Saint Louis Rams 14. Pittsburgh Steelers 15. Denver Broncos 16. Minnesota Vikings 17. Philadelphia Eagles 18. Cleveland Browns (via Buffalo Bills) 19. New England Patriots 20. Carolina Panthers 21. San Diego Charges 22. Miami Dolphins 23. Detroit Lions 24. Atlanta Flacons 25. Dallas Cowboys 26. Indianapolis Colts 27. Kansas City Chiefs 28. Seattle Seahawks 29. San Francisco 49ers 30. Cincinnati Bengals 31. Baltimore Ravens 32. Green Bay Packers
2 « J'aime »

Est ce que tu vas essayer de monter dans la draft ?

Pourquoi il y a pas le score total des Packers dans ton récap?

@Woodhouse : Pour ĂȘtre honnĂȘte, je ne sais pas du tout pour l’instant. Mon scouting ne m’a, pour l’instant, pas mis en avant THE prospect pour qui je pourrai vendre la maison et beaucoup de choses pourraient se dessiner avec la Free Agency. Il va y avoir des joueurs intĂ©ressants sur le marchĂ© mais je n’ai pas franchement des finances au beau fixe
 Pour l’instant, je suis plus dans l’optique de descendre pour accumuler des Picks et reconstruire avec çà. Mais ce n’est pas du tout figĂ© dans le marbre !

@Max : Parce que j’ai merdĂ© en le remplissant :no:



2014 Season Review : Jacksonville Jaguars



[b]JACKSONVILLE JAGUARS[/b]

2e AFC South ~ 6-10
La saison 2014 s’entamait avec une Ă©quipe des Jaguars dont, pour ĂȘtre honnĂȘte, on n’attendait pas grand-chose vu le nombre de changements et la politique de jeunesse en attaque. De façon surprenant l’on a vu, ici ou lĂ , certaines choses intĂ©ressantes. MĂȘme en toile de fond, il n’y avait quand mĂȘme pas grand-chose

[center][size=4][b]Ce que l’on attendait en dĂ©but d’annĂ©e.[/b][/size][/center]
La saison arrivant avait tout de l’annĂ©e charniĂšre pour la franchise de Jacksonville, avec une intersaison gĂ©rĂ©e par un nouvel organigramme et un Head Coach qui commençait clairement Ă  imposer sa patte sur le style de jeu. Beaucoup d’espoirs se trouvaient placĂ©s dans le nouveau Quarterback, Blake Bortles, propulsĂ© au poste de titulaire. Avec la perte de Maurice Jones-Drew, l’attaque de Jacksonville avait cependant perdu bien plus qu’un coureur : elle avai Ă©galement perdu de l’expĂ©rience et se retrouvait gĂ©rĂ©e par un QB Rookie, une trĂšs jeune escouade de receveur et un coureur n’en Ă©tant pas rĂ©ellement un. Restant sur une saison mitigĂ©e, la dĂ©fense des Jags devait progresser, mĂȘme si la perte de Jason Babin pouvait porter prĂ©judice au Pass-Rush malgrĂšs l’arrivĂ©e d’anciens joueurs de Seattle. MalgrĂ© des mouvements intĂ©ressants depuis deux ans, la franchise de Jacksonville n’en restait pas moins l’un des Ă©quipes les plus faibles de la NFL. Dans une division oĂč les Colts et les Texans risquaient de se battre pour le titre de division, les Jaguars devaient utiliser cette saison pour prĂ©parer le terrain pour leur futur Quarterback. Le pronostic tablait sur un bilan de 3-13 et c’était bien pour cela que cette saison Ă©tait plus importante sur la maniĂšre plutĂŽt que le rĂ©sultat

[center][size=4][b]La saison.[/b][/size][/center] **@Philadelphie 13-10, @Washington 34-17**, Indianapolis 14-24, @San Diego 14-16, **Pittsburgh 17-10**, @Tennessee 10-48, **Cleveland 15-7**, Miami 19-24, @Cincinnati 21-34, **Dallas 34-33**, @Indianapolis 3-31, NY Giants 13-20, **Houston 16-6**, @Baltimore 0-44, Tennessee 13-20, @Houston 10-41.
Des rĂ©sultats paradoxaux avec des triomphes contre des Ă©quipes longtemps Ă  la lutte pour une place en Playoff et des dĂ©faite face Ă  d’autres squattant le TOP 10 de la prochaine Draft. D’un point de vue du bilan, c’est une saison qui dĂ©passe les primes espĂ©rances. En revanche, du point de vue de la maniĂšre

[center][size=4][b]La réalité du terrain.[/b][/size][/center]
Comme soupçonnĂ©s, les Jaguars avançaient inexpĂ©rimentĂ©s en attaque, et ça s’est vu sur le terrain : 15.4 points marquĂ©s en moyenne (31e), 282.6 yards (30e) dont 220.1 Ă  la passe (24e) et 62.5 Ă  la course (26e), 33% de conversion de 3e tentative (24e) mais 80.5% de scoring en redzone (6e) ! Avec des hauts comme des bas, l’Attaque des Jaguars a encaissĂ© une saison pour l’expĂ©rience en sachant parfaitement qu’il Ă©tait trĂšs compliquĂ© d’attendre quoi que ce soit de productif. Au final, la seule question qui vaille rĂ©ellement la peine d’ĂȘtre posĂ©e semble la suivante : « y’a-t-il des espoirs d’amĂ©lioration dans le futur proche ? ».

Il serait logique de commencer par expliquer la performance du rookie QB Blake Bortles. Mais en fait, il serait dĂ©jĂ  plus juste de commencer par le talent tout autour, pour ensuite revenir Ă  lui et se forger une opinion. Commençons donc par la ligne offensive, car quand une attaque patine au sol ET dans les airs, elle est souvent Ă  la base des problĂšmes. En premier lieu, la ligne a sans doute souffert des blessures Ă  rĂ©pĂ©tition contractĂ©es tout au long de l’annĂ©e et ce depuis la prĂ©saison. MalgrĂ© la signature de l’expĂ©rimentĂ© Carl Nicks, l’équipe a fait dĂ©marrer deux rookies et un sophomore sortant d’une premiĂšre saison blanche. Le rĂ©sultat a donc Ă©tĂ© une petite surprise : 28 sacks encaissĂ©s (17e). Bien sans ĂȘtre exceptionnel, 85.7% des sacks sont Ă  mettre au discrĂ©dit des gros, rĂ©vĂ©lant que la gestion de la poche du QB n’est pas fonciĂšrement un problĂšme.

Free Agent dĂ©barquĂ© Ă  la va vite, Carl Nicks aura Ă©tĂ© la belle surprise de la saison en n’autorisant aucun sack lors de ses 10 titularisation, gagnant probablement un contrat longue durĂ©e Ă  l’intersaison. Autre belle surprise, le rookie Guard du 3e tour Brandon Linder a Ă©tĂ© l’autre homme fort de la ligne offensive, ce qui augure du meilleur pour le futur. Ne lĂącher qu’un seul sack aprĂšs avoir Ă©tĂ© jetĂ© dans le bain et bombardĂ© titulaire, c’est excellent, mĂȘme s’il a un peu peinĂ© au sol. Pour le reste c’était bien plus limite : le Left Tackle Luke Joeckel a pratiquement fait sa premiĂšre saison NFL (puisqu’il avait Ă©tĂ© blessĂ© rapidement en 2013), et a fait une saison en dents de scie entre deux blessures, laissant quelques doutes sur sa viabilitĂ© Ă  long terme. Le poste de Right Tackle a Ă©tĂ© un problĂšme toute l’annĂ©e : Austin Pasztor, Charles Brown ou Josh Wells n’ont pas du tout Ă©tĂ© Ă  la hauteur (17 sacks Ă  eux trois). Au centre le rookie Luke Bowanko a supplantĂ© Mike Brewster mais ils ont tous deux connus des difficultĂ©s durant l’exercice, plus spĂ©cialement au sol. Au final, l’inexpĂ©rience a probablement coĂ»tĂ© cher Ă  l’unitĂ©, autant que les multiples blessures empĂȘchant de dĂ©velopper une vĂ©ritable alchimie dans le groupe.

La ligne offensive bien moins critique que ce que l’on pouvait penser, elle n’est pas Ă  mĂȘme d’expliquer les difficultĂ©s rencontrĂ©es dans le domaine du sol. Toby Gerhart coupĂ© par le nouveau front office, Dennard Robinson n’a pas du tout Ă©tĂ© Ă  la hauteur des espĂ©rances de l’équipe cette annĂ©e avec 263 courses pour 778 yards et 6 TDs, soit une famĂ©lique moyenne de 3.0 yards par course. Pire encore, l’ancien QB de Michigan reconverti coureur principal de l’équipe n’a jamais rĂ©ussi une seule course de plus de 20 yards ! Son manque de gabarit Ă©vident n’en fait pas une solution Ă  long terme et c’est un des –nombreux- axes de travail sur lesquels devront plancher les Jaguars durant l’intersaison, Jordan Todman (22c/41y/2TD) ne semblant pas non plus reprĂ©senter une alternative viable.

Au niveau des cibles de passe, les dĂ©parts de Cecil Shorts et Justin Blackmon ne laissaient que Marcedes Lewis comme vĂ©tĂ©ran de l’attaque. Force fut de constater qu’il fut bien loin des attentes placĂ©es en lui, rĂ©ussissant 59 rĂ©ceptions pour un maigre total de 393 yards et 2 TDs. Il va falloir que Lewis se bouge s’il souhaite justifier son important salaire ! Face aux dĂ©parts comme Ă  la carence, les rookies ont pris le pouvoir avec Allen Robinson (95c/955y/5TD), Marqise Lee (87c/885y/2TD) et le non-draftĂ© Allen Hurns (54c/641y/4TD). Peu ciblĂ©, Tandon Doss (20c/235y/2TD) aura profitĂ© de la menace offerte par ses jeunes comparses pour grapillers d’intĂ©ressantes miettes. Hurns et Lee doivent, toutefois, encore bosser sur leurs drops, mais il y a des aperçus de qualitĂ© dans un corps jeune et prometteur.

Au milieu de tout cela se trouve Blake Bortles : 64.2%, 3508 yards, 5.9 yards par passe tentĂ©e, 16 TDs, 16 INTs et 81.2 de QB rating. Les 5.9 yards par passe tentĂ©e le plaçant dans la moitiĂ© basse de la NFL et le 81.2 QB rating (18e) sont encourageants pour la suite, mĂȘme si le nombre de Touchdowns mis en parallĂšle avec le nombre d’Interception n’est pas des plus flatteurs. Il est clair qu’il a besoin de grandir en mĂȘme temps que l’attaque autour de lui, et il a des qualitĂ©s Big Ben-esque : physique de dĂ©mĂ©nageur, difficile Ă  faire tomber, bon bras, mais n’a pas franchement cherchĂ© Ă  improviser Ă  la course (80c/155y/1TD). S’il a clairement favorisĂ© la gestion de sa poche pour sa saison rookie, le QB devrait avoir plus de confiance comme de libertĂ© pour utiliser ses jambes l’an prochain, bien que ce ne soit guĂšre la base de son jeu. NĂ©anmoins il pĂȘche encore largement sur la lecture de la dĂ©fense, se fixant bien trop sur son receveur (d’oĂč les interceptions). Il y a donc encore du boulot pour avoir une attaque dĂ©cente dans les annĂ©es Ă  venir.

Et la dĂ©fense alors, comment se porte-t-elle ? Moins bien que l’attaque, ce qui est pour le coup une rĂ©elle surprise. Elle a Ă©normĂ©ment souffert au sol, malgrĂ© les trĂšs nombreux tackles de son meneur Paul Posluszny, a su forcer des Interception par quelques couvertures intĂ©ressantes (14INT/22Ăšme) mais n’a pas du tout su mettre la pression sur le Quaterback adverse par son Pass-Rush, sackant seulement 13 fois, le second pire total de la ligue. Avec 5911 yards encaissĂ©s, la dĂ©fense des Jaguars est l’avant derniĂšre de la ligue et la pire face Ă  la course avec 1920 yards encaissĂ©s !

Au niveau de la ligne dĂ©fensive, elle a Ă©tĂ© aux abonnĂ©s absent en terme de statistique ce qui est assez problĂ©matique lorsque l’on pratique une dĂ©fense en 4-3. Aucun joueur n’atteint le gargantuesque total de 4 sacks et seulement deux joueurs en ont cumulĂ© 3. Parmi eux, l’on retrouve un Outside Linebacker
 Alors qu’il devait apporter toute la science dĂ©fensive de Seattle aux Jags, Gus Bradley est passĂ© totalement Ă  cĂŽtĂ© de sa mission sur ce point et bon nombre des signatures de la Free Agency se sont avĂ©rĂ©es ĂȘtre des Ă©checs retentissants : Chris Clemons coupĂ© avant le dĂ©but de la saison, Red Bryant et Ziggy Hood auront Ă©tĂ© des plus transparents. Dans ce marasme, Sen’Derrick Marks et Ryan Davis auront montrĂ© des flashes çà et là
 Quoi qu’il en soit, il devrait y avoir du changement dans ce secteur en Floride.

Chez les Linebackers, « Poz » aura Ă©tĂ© sur tous les fronts au milieu de la ligne : ses 134 tackles n’auront pas suffi Ă  boucher l’horrible trou face Ă  la course laissĂ© par les gros devant lui. Avec ses 4 interceptions, il est le meilleur de l’équipe dans cet exercice –oui, oui, mieux que n’importe quel dĂ©fensive back- et a prouvĂ© une « bonne » capacitĂ© de couverture. Cependant, quand le MLB titulaire n’est pas là
 Dans l’optique d’un possible changement de systĂšme, le coaching staff pourra bĂ©nĂ©ficier de Paul Posluszny comme d’une paire d’Outside Linebackers vraiment trĂšs intĂ©ressante : on connaĂźt dĂ©jĂ  Geno Hayes, mais le rookie Telvin Smith s’est rĂ©vĂ©lĂ© cette saison. Les deux joueurs ont Ă©tĂ© prĂ©sents au sol, et ont rĂ©ussi Ă  venir mettre la pression les rares fois oĂč on le leur a demandĂ©. Cependant, Smith doit encore bosser sur la technique de plaquage comme sur ses couvertures, et Hayes est un futur Free Agent; il faut donc encore un peu de travail, mais si Hayes est resignĂ©, cela fera une triplette –en attendant un quatuor ?- de Linebackers prometteuse pour 2015.

On en arrive aux arriĂšres qui auront grandement contribuĂ© Ă  limiter la casse dans le domaine aĂ©rien tant le Pass-rush ne les a pas aidĂ©. Commençons dĂ©jĂ  par dire qu’Alan Ball, le vĂ©tĂ©ran et leader supposĂ© de l’unitĂ©, n’a pas aidĂ© Ă  gĂ©rer la jeunesse du groupe en enchainant les performances bas de gamme. Certes, mĂȘme dans ces conditions, on a rĂ©ussi Ă  voir des choses sympathiques de la part de Demetrius McCray, Aaron Colvin ou Dwayne Gratz (7INT cumulĂ©es). Malheureusement, avec trop peu de contenance et en autorisant beaucoup de catchs Ă  leurs adversaires : 123 pour la triplette. Et surtout, les Safeties ont eu bien du mal Ă  ĂȘtre efficaces : 92 catchs autorisĂ©s pour le duo ! Au moins Cyprien a Ă©tĂ© d’une certaine aide au sol, mais Evans a Ă©tĂ© transparent.

Ainsi, la dĂ©fense a paru Ă  la rue toute la saison alors que l’attaque a besoin de prendre de l’expĂ©rience. La saison s’annonce charniĂšre pour Gus Bradley qui doit absolument redresser la barre au niveau de la dĂ©fense, son domaine de prĂ©dilection ! Pour rĂ©pondre Ă  la question initiale : il y a des espoirs d’amĂ©lioration dans un futur proche. Mais il y a Ă©galement beaucoup de chantiers en cours



Les besoins.
OL, HB, DL, DB dans un ordre qui reste Ă  dĂ©terminer. Si les rumeurs d’un changement de dĂ©fense d’une 4-3 vers une 3-4 sont confirmĂ©es, le chantier de la dĂ©fense se trouvera Ă  chambouler les prioritĂ©s et il y aura besoin d’un vrai pass-rusher leader pour l’équipe. Un vrai spĂ©cialiste des retours pourrait, Ă©galement, ĂȘtre un plus


Largement inspirĂ© de ce qu’a fait l’excellent site http://latesthuddle.com/ !

6 « J'aime »

Robinson, 778 yds en 263 portés :mais:
12 yds sa plus longue course de la saison. :mais:

2 « J'aime »

14 Sacks sur la saison :picard: La bonne nouvelle , c’est que tu peux pas faire pire.

« crique Â» ?

@aliG : Ouais
 Un pitre !

@Woodhouse : C’est franchement paradoxal mine de rien, IRL ils s’en sortaient pas mal dans ce domaine. Bon aprùs, je suis plus 3-4 de base donc ça me donne un pretexte pour bouger, mais je sais pas si c’est franchement compatible avec mon coach maintenant. On verra bien !

@Thomas : J’ai probablement voulu mettre « Critique Â», c’est corrigĂ© Bernard Pivot :no:

1 « J'aime »

J’hĂ©sitais avec « cirque Â» en fait :sac:

Je ne suis pas trop d’accord avec ce que tu dis sur Bortles (vu les stats). 80 courses, c’est dĂ©jĂ  Ă©norme pour lui et vu sa moyenne et sa course la plus longue, je ne pense pas que ce soit une bonne idĂ©e de lui en filer plus. AprĂšs, 11 interceptions, c’est plus qu’excellent pour un rookie ! Certains QB, dont un double MVP du Super Bowl par exemple, ne l’ont jamais fait je crois


Sinon, tu avais le pire pass-rush de l’histoire là !

2 « J'aime »

@Val : En effet, avec du recul ton analyse est parfaitement bonne et supplante la mienne. Mais trĂšs franchement, ça Ă©tonne qui ici ? :no: Pire Pass Rush de l’histoire non, les Chargers ont fait que 13 sacks cette annĂ©e
 :hoho: Mais ils ont gagnĂ© plus de matchs, certes





Jaguars 2015 Offseason Re-Signings

Voici donc venu le temps d’éplucher les contrats et de trouver des accords avec les diffĂ©rents joueurs de l’équipe au terme de leur bail. L’annĂ©e n’a pas franchement Ă©tĂ© glorieuse Ă  ce sujet du cĂŽtĂ© de Jacksonville, les Jaguars se trouvant dans l’impossibilitĂ© de resigner leurs joueurs pendant la saison et butant Ă  renĂ©gocier les salaires les plus handicapants pour les finances de la franchise. Ainsi, les nĂ©gociations sont au point mort avec Marcedes Lewis et la franchise a annoncĂ© avoir coupĂ© le LE Red Bryant aprĂšs avoir Ă©chouĂ© Ă  lui faire diminuer ses Ă©moluments.

Lors d’une annonce, la franchise floridienne a Ă©galement fait part des noms des joueurs qu’elle ne conserverait pas pour la saison prochaine. Ces derniers sont les suivants : J. Freeman, J.Baldwin, N. Jacobs, S. Sherrod, J. Mclendon, R. Miller, T. Campbell et S. Martin. Par ailleurs, A. Pasztor, C. Brown, M. Brewster, G. Hayes, J. Thomas et A. Ball ont annoncĂ© qu’ils allaient tester le marchĂ© Ă  l’intersaison. Jacksonville le souhaite le meilleur dans l’hypothĂšse de leur non-retour. Et bonne chance Ă  certains pour se trouver une Ă©quipe


Parmi ces joueurs, on note tout de mĂȘme la perte des Right Tackle, Left Outside Linebackers et du Cornerback numĂ©ro 1 de l’effectif. Pour le reste, les joueurs Ă©taient essentiellement utilisĂ©s dans la rotation de l’effectif et leur perte n’est pas franchement handicapante. Surtout pour les sommes que demandaient certains Ă  la resignature !

Dans la masse des joueurs en fin de contrat, il y en avait quelques un que la franchise ne pouvait pas se permettre de perdre et d’autres qui n’étaient pas des gros bĂątards uniquement attirĂ©s par l’argent. Dans la premiĂšre catĂ©gorie, Carl Nicks prolonge donc son aventure en Floride pour 4 ans et un montant de 18.8M$ ainsi que Ryan Davis pour 4 ans Ă©galement et 14.4M$. Dans la catĂ©gorie des mecs qui reviennent pour pas cher : Tandon Ross signe 1 an pour 800k$ et Jordan Todman paraphe un contrat de 2 ans pour un montant d’1.6M$.

A la sortie, une premiĂšre phase de l’Off-Season assez « bof » pour les Jaguars qui n’a pas enthousiasmĂ© les fans. Le PropriĂ©taire Tony Boselli ayant dĂ©jĂ  annoncĂ© que son Ă©quipe serait peu active mais Ă  l’affut de bons coups lors de la Free Agency, certains fans s’inquiĂštent de la tournure que peut prendre une reconstruction uniquement par la Draft. Quand bien mĂȘme, suite Ă  divers Trades, la franchise de Jacksonville dispose de 10 choix cette annĂ©e.

3 « J'aime »