🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Manchester City

[Julian]

Tout le monde partirait. Ce serait les soldes et ça dérèglerait tout le marché.

[Shane]

Pourquoi tu penses ça ? y a des clauses dans leur contrat ?

[Julian]

Sans Ligue des Champions, tu crois qu’ils vont rester? Vraiment? Ils vont tous forcer pour partir, tous les autres clubs connaissent la situation… ça va être très très compliqué.

[Sawyer]

Quand la Juve a été rétrogradé en Serie B, les Del Piero, Trezeguet, Buffon ou encore Camoranesi sont restés donc pourquoi pas. De plus, City demandera beaucoup pour ses meilleurs joueurs. Au final, transfert + salaire + prime ça chiffre. Et combien de clubs peuvent se permettre de si gros transferts ? Paris, Real Madrid, Bayern Munich, Juventus et c’est tout, je pense.

[Tyler]

@Sawyer

Quand la Juve a été rétrogradé en Serie B, les Del Piero, Trezeguet, Buffon ou encore Camoranesi sont restés donc pourquoi pas.

Pourquoi pas, parce que de l’autre coté, Zlatan s’est barré, Émerson s’est barré, Zambrotta s’est barré, Thuram s’est barré, Viera s’est barré, Mutu s’est barré, Cannavaro s’est barré…

@Sawyer

Au final, transfert + salaire + prime ça chiffre.

Pour acheter quelques uns des meilleurs joueurs au monde ? Il y en aura, on parle pas de Thauvin qui revient de blessure là.

@Sawyer

Et combien de clubs peuvent se permettre de si gros transferts ?

Beaucoup ? Rien que cet été ;

L’Atletico a dépensé 120M€ pour Félix.
United 87M€ pour Maguire.
Arsenal 80M€ pour Pépé.
L’Inter 60M€ pour Lukaku.

Tu peux surement ajouter la moitié de la PL (Vraiment hein la moitié, tu peux voir un peu la puissance d’achat de la PL ici ; 🇫🇷 France - Ligue 1 - #814 par Tyler) Naples, Milan, Dortmund est blindé aussi…

[Shane]

Mouais, tu peux pas être sur de ça, ils restent en PL et financièrement, y aura aucun pb. Bref, t’en sais rien car une situation comme celle-ci n’est jamais arrivée

[Sawyer]

@Tyler

L’Atletico a dépensé 120M€ pour Félix.

Parce qu’ils ont vendus Griezmann pour 100 millions.

@Tyler

United 87M€ pour Maguire.

Qui de City irait a United ?

@Tyler

Arsenal 80M€ pour Pépé.

Et aujourd’hui, ils ont plus un rond et pareil, qui de City irait a Arsenal ?

[Julian]

Bah t’as toujours les mêmes clubs qui sont capables de réaliser ce type d’opérations. Real, Barça, United, Arsenal, Tottenham doit être blindé aussi, la plupart des équipes de PL en fait, le PSG, Dortmund, le Bayern, la Juve, l’Inter…

[Tyler]

@Sawyer

Qui de City irait a United ?

Tous les joueurs n’en ont pas quelque chose à foutre des rivalités. (Owen Hargreaves, Schmeichel, Tevez ont joué dans les deux il me semble)

@Sawyer

Arsenal […] ils ont plus un rond

Selon les sources le club est le 7è - 9è ou 12è club plus riche du monde et un des rares à ne pas avoir de dette… On a pas la même définition de plus un rond.

@Sawyer

qui de City irait a Arsenal

Pour y retrouver Arteta ? Parce que ça reste la PL, à Londres, et qu’Arsenal se retrouve à 8 points d’une qualification en LDC ?

[damso]

Après faut aussi payer les salaires je suis pas sur que tous les clubs peuvent assumer les prix de transfert + salaires.
Y’aura sans doute quelques départs mais des mecs peuvent rester 2 ans en attendant le retour de la LDC faute de mieux ailleurs. Ils joueront toujours le titre en PL probablement.

Mais la saison prochaine ce sera étrange car ils pourront meme pas se qualifier en LDC donc c’est le titre ou rien quoi si la sanction est confirmée

[JohnCarew]

@Sawyer

Quand la Juve a été rétrogradé en Serie B, les Del Piero, Trezeguet, Buffon ou encore Camoranesi sont restés donc pourquoi pas. De plus, City demandera beaucoup pour ses meilleurs joueurs. Au final, transfert + salaire + prime ça chiffre. Et combien de clubs peuvent se permettre de si gros transferts ? Paris, Real Madrid, Bayern Munich, Juventus et c’est tout, je pense.

Y a une différence entre jouer en série B et jouer la gagne en Premierleague quand même.

Ce sera intéressant d’entendre les conclusions de l’appel au TAS, le FPF joue sa crédibilité.

[Revizor]

On parle dans le vent, le FPF va juste sauter. Et c’est tant mieux, peut-être que ça permettra d’en faire un qui tient la route.

[Tyler]

@Revizor

Et c’est tant mieux

OM CHAMPIONS PROJECT BABY :

@Revizor

peut-être que ça permettra d’en faire un qui tient la route.

Peu importe ce qu’il y aura, sauf en cas de ligue fermée avec cap de salaire et tout le toutim, tu auras toujours les gros riches historiques qui auront la plus grosse part du marché en CL et la plus grosse puissance financière, le football ne sera jamais équitable… Pas quand un club peut avoir 800M€ de dettes et qu’on le laisse tranquille « parce que, en théorie c’est un club qui gagne de l’argent et qu’ils peuvent le payer en échelonnant sur 100 ans » comme en Liga.

D’un coté tu fais chier City parce qu’ils ont grugé sur les sponsors, mais pas le Real et le Barca qui choppent prêts sur prêts pour s’auto-financer avec les banques Espagnoles.

[Groot]

Atlas va pouvoir repartir en guerre contre les riches si le FPF saute

[Jay]

Chelsea n’est pas au top financièrement sans la ligue des champions cette saison. Pas simple pour de telles ogres financier de survivre sans une partie des revenus malgré tout.

[Shane]

Après des clubs comme Chelsea ou City n’ont pas pour but d’être viable financièrement, leurs proprio savent très bien que le foot ne rapporte rien du point de vue où ils se placent.

Ils sont pas destinés à être des Juve, Barça ou Bayern

Maintenant, on a la jurisprudence de ce qu’il se passe avec City quand on pensait qu’ils étaient intouchables et pouvaient truquer le FPF autant qu’ils veulent, ça peut évidemment changer la donne, mais c’est encore trop tôt pour se le dire

[Jay]

Aujourd’hui, si, Chelsea à pour but de vivre de lui-même. Abramovitch ne souhaite plus mettre d’argent.

[Ghoul]

Fédé 🇫🇷 de la Lose (FFLose)

Fédé 🇫🇷 de la Lose (FFLose)

[Tyler]

[Alex]

Source: l’Equipe