:eng: Manchester City

Parce que je ne suis majoritairement que Marseille et un peu la ligue 1. Et oui ce que fait City Lyon et tous les clubs qui font de même me fait encore moins aimer le football actuel.
Maintenant si pour toi car City le fait bah c’est bien et tout le monde doit faire pareil bah c’est ton point de vue, mais si Marseille venait à faire ce genre de deal bah ça me ferait encore moins accrocher à Marseille (déjà que le buisness fait par longoria avec 130 mouvements en 3 ans me gonfle réellement et me détache des joueurs et du club).
Après je ne suis pas les autres mais moi c’est aussi criticable. Mais je ne suis pas un média non plus.

Bah au contraire, dans le post initial du tweet je critique la chose en disant que de pratiquer une telle opération est très loin d’être éthique. Encore une fois, je n’ai jamais dis que j’étais fier que l’OL fasse ça, ça nous fait tous chier, même en tant que fan du club. J’en avais déjà parlé lors du deal de Nuamah, Zack Nani et autres gros suiveurs sont aussi sur la même longueur d’ondes. Pas à nous faire éloigner du club ou être moins proche de nos joueurs mais c’est clair que j’aurai amplement préféré que ça évite de passer par ce genre de magouilles… :no:

On n’en est pas heureux, loin de là. Mais aujourd’hui et même l’autre fois, je parlais surtout de la différence du traitement entre le groupe Red Bull et City qui font ça depuis de longues années sans trop lever d’intérêt (en France, parce qu’en Allemagne et autres ça fait rager). Mais que là l’OL étant un gros de France ça emmerde et les médias ou concurrents s’arrachent bien dessus.

Mais encore une fois, je comprends que ça fait réagir et ça emmerde. Mais moins que tout le monde s’en fou quand c’est Troyes, Girone, Man City ou Salzburg avec Leipzig. Il y a 20 000 deals du genre en plus. Puis on oublie pas Chelsea et Strasbourg depuis peu aussi.

votre proprio est une salope comme ceux des clubs cités ça te va ? :sac:

City font les abuseurs depuis super longtemps, plus personne n’est choqué parce qu’ils achetaient littéralement le football avant de se faire détrôner par l’AS.

Pour Lyon ça a forcement parlé parce que ça se passe en France et qu’on est en France et que c’est les premiers à faire ça.

Je te trouve très tendu depuis quelques mois avec l’OL, je sais que tu étais très jeune pendant leur hégémonie début 2000, et que tu n’as pas vécu ou tu as oublié, mais si le club (et ses supporters avec) traîne une mauvaise réputation ça sort pas de rien hein, Aulas a rendu son club insupportable auprès de tout le monde à l’époque et encore bien longtemps après, et ça reste. Donc aujourd’hui encore malheureusement oui ils prennent facilement cher, parce que personne n’a oublié comme il ouvrait grand sa bouche à l’époque et comment la domination de Lyon pendant 8 ans que la ville et le club ont vécu avec beaucoup d’arrogance tout ça.

Donc forcement quand c’est l’OL qui fait ça en premier : pif.

Maintenant je suis sur que City prend cher en Angleterre pour la même raison hein.

1 « J'aime »

Mais combien ils l’achètent le mec ? Ils le paient au prix du marché ? Ils le surpaient pour aider Troyes ? Ils le sous-payent pour niquer le FPF ? :ztfwhy:

Je sais pas comment me faire comprendre que le problème c’est pas qu’un club achète à son propre « groupe » mais qu’un club utilise son « groupe » pour contourner les règles. Or, pour l’OL, c’est évident que le but était de nisquer le FPF, pour l’instant, pour City et Savio, j’attends de voir l’entourloupe :travolta: