On y est ! PremiĂšre sĂ©rie de Playoffs de lâhistoire de la franchise et on lâaborde avec lâavantage du terrain⊠Mais contre un adversaire dâun niveau terriblement similaire si lâon sâen tient au bilan de la saison rĂ©guliĂšre. Avec un 48-34 pour les Badgers et un 47-35 pour les Celtics, câest vraiment peu dire que les deux Ă©quipes sont proches. Pourtant, avec un bilan de 3-1 dans les confrontations directes, les Celtes partent avec un avantage sur leurs adversaires canadiens.
Fort dâun collectif retrouvĂ© et dâune dĂ©fense qui peut souvent ĂȘtre Ă©touffante, Boston sâavance Ă©galement avec des armes offensives redoutables : Kemba Walker, Jason Tatum et Gordon Haywardsont ou ont Ă©tĂ© All-Star et disposent dâun panel offensif terrible Ă dĂ©fendre. Lâavantage pour nous câest que Walker est en dĂ©licatesse avec un mollet et quâil dĂ©butera la sĂ©rie sur le banc. Enes Kanter a tout de lâopposition farouche dans la raquette mais aussi du joueur Ă attaquer de lâautre cĂŽtĂ© du terrain. Une partie de la solution pour triompher des verts se trouve surement lĂ . Au niveau du banc, avantage pour les Celtics Ă©galement⊠Câest aussi complet que fourni et cela augure dâune opposition terriblement complexe !
Avec lâavantage du terrain et dans le sillage dâun Luka Doncic bien Ă©paulĂ© par R.J. Barrett, on devrait avoir toutes nos chances de passer ce tour dans une sĂ©rie plus ou moins longue. Faire du « Last Hearth » un parquet imprenable est une prioritĂ©. A nous de marquer les esprits en vue de valider une saison qui a dĂ©passĂ© toutes les attentes ! Niveau tactique, on part sur une rotation Ă 8 joueurs avec beaucoup de minutes sur les stars et un Faried en sortie de banc, en attendant le retour de Young. Sans plus attendre, le Game 1 dans une ambiance surchauffĂ©e :
Game 1 :
Quâest-ce que je peux dĂ©tester les simulations du CPU⊠Notre attaque est lolesque une bonne partie du match avec des possessions qui durent, mais duuurent alors quâon a insistĂ© dans les rĂ©glages tactiques sur le
7 seconds offense, mais non⊠La premiĂšre mi-temps est vraiment affreuse offensivement et mĂȘme si câest allĂ© un peu mieux par la suite, on peut pas dire que lâoffense ait marquĂ© beaucoup de points sur ce match. La dĂ©fense non plus, dâailleurs⊠Le plus frustrant câest que lâon revient trĂšs bien mais que lâon sâenterre seuls dans la derniĂšre minute avec systĂšmes affreux pour Barrett de loin alors quâil nâest pas encore un sniper dâĂ©lite. Au moins on aura eu droit Ă un Tir Ă Trois Points monstrueux de Doncic pour rendre le score un peu plus digne sur la fin
Bref, lâavantage du terrain est dĂ©jĂ perdu : joie !
On to Game 2 !
Game 2 :
CELTICS @ BADGERS : 91 â 104
âą Luka Doncic, 25 points, 11 rebonds, 4 passes
âą Julius Randle, 18 points, 12 rebonds, 7 passes, 1 interception
âą R.J. Barrett, 14 points, 1 rebond, 8 passes, 1 contre
âą Bam Adebayo, 10 points, 21 rebonds, 2 contres
Une prestation bien plus digne et une domination totale au rebond nous a permis de nous imposer sur ce match. BĂ©mol : les pourcentages de Boston sont assez catastrophiques dans cette rencontre et on nâarrive pas trop Ă dĂ©terminer si câest Ă cause de notre dĂ©fense ou bien si câest juste un jour sans⊠Jâimagine quâon en saura plus sur ce point trĂšs vite. EgalitĂ© aprĂšs deux matchs, il faut aller chercher une victoire dans lâune des deux prochaines rencontres Ă lâextĂ©rieur pour vitre reprendre lâavantage.
Game 3 :
BADGERS @ CELTICS : 109 â 119
âą Luka Doncic, 33 points, 10 rebonds, 14 passes, 1 interception, 1 contre
âą Eric Bledsoe, 19 points, 7 passes, 3 interceptions, 1 contre
âą Bam Adebayo, 14 points, 11 rebonds, 2 contres
âą Julius Randle, 13 points, 9 rebonds, 5 passes, 1 interception
Offensivement, les leçons semblent avoir Ă©tĂ© apprises avec une prestation dans la lignĂ©e du match prĂ©cĂ©dent. Cette fois, câest la dĂ©fense qui nous fait dĂ©faut. Pas forcĂ©ment parce que lâon a mal jouĂ©, mĂȘme si lâon peut pester sur notre relĂąchement au rebond qui a offert beaucoup de seconds ballons aux Celtics, mais plutĂŽt parce que les joueurs de talent lâont clairement affichĂ©. De retour dans le 5, Kemba Walker a formĂ© un duo lĂ©tal avec Jason Tatum en punissant nos errances dĂ©fensives de trois points assassins. Passer Ă autre chose, viteâŠ
Game 4 :
BADGERS @ Celtics : 110 â 121
âą Luka Doncic, 26 points, 13 rebonds, 10 passes, 1 interception, 1 contre
âą R.J. Barrett, 24 points, 4 rebonds, 6 passes, 1 contre
âą Julius Randle, 19 points, 10 rebonds, 1 passe, 1 interception
âą Eric Bledsoe, 10 points, 3 rebonds, 11 rebonds, 2 interceptions, 3 contres
DeuxiĂšme triple double consĂ©cutif pour Luka Doncic. Sâil y en a bien eu qui fait sa sĂ©rie, câest lui ! Bien Ă©paulĂ© par son comparse R.J. Barrett sur ce match, il ne nous permet toutefois pas de reprendre lâavantage du terrain⊠La faute Ă des maux similaire au match prĂ©cĂ©dent et Ă un Ă©croulement global dans le troisiĂšme quart-temps oĂč les Celtics nous claquent 17 points dans la tronche sans que lâon ne rĂ©ponde avant le retour du slovĂšne et du canadien sur le parquet. Cette fois, câest Gordon Hayward qui gonfle ses chiffres en jouant les sixiĂšme homme de luxe face Ă notre second unit. AprĂšs le match, on opĂšre quelques changements dans les rotations histoire dâavoir toujours du scoring sur le parquet pendant des matchs oĂč Bojan Bogdanovic nâapporte que trop peu. La bonne nouvelle arrive la veille du Game 5 avec le retour de Thaddeus Young pour un match qui peut ĂȘtre le dernier. Pression !
Game 5 :
CELTICS @ BADGERS : 96 â 105
âą Luka Doncic, 36 points, 12 rebonds, 8 passes, 3 interceptions, 1 contre
âą Julius Randle, 17 points, 13 rebonds, 6 passes, 1 interception
âą Bam Adebayo, 12 points, 10 rebonds, 1 interception, 2 contres
âą R.J. Barrett, 8 points, 3 rebonds, 13 passes, 3 interceptions, 1 contre
Un Luka Doncic Game qui nous maintient en vie, bien aidĂ© par lâexcellente vision de jeu dâun R.J. Barrett mĂ©tronome ! Les ajustements ont payĂ© alors que nous nâavons pas pris dâĂ©clat dans les pĂ©riodes de moins bien et oĂč Thaddeus Young a apportĂ© un peu plus dâimpact que Kenneth Faried. La dĂ©ception du soir vient de notre adresse Ă trois points famĂ©lique mais compensĂ©e par une belle Ă©nergie au rebond oĂč lâon a pu scorer en seconde chance. De lâadresse, il va nous en falloir pour le prochain match sans quoi ce sera dĂ©jĂ la fin de lâaventure en Playoffs. La Victoire ou la TĂȘte Basse !
Game 6 :
BADGERS @ CELTICS : 99 â 101
âą Luka Doncic, 27 points, 10 rebonds, 6 passes, 2 interceptions, 1 contre
âą Julius Randle, 21 points, 10 rebonds, 4 passes
âą R.J. Barrett, 14 points, 4 rebonds, 9 passes, 2 interceptions, 4 contres
âą Eric Bledsoe, 13 points, 3 rebonds, 7 passes, 3 interceptions
Voilà ⊠Lâaventure prend fin sur un tir Ă trois points pris lors de la derniĂšre possession par Jason Tatum et un quatriĂšme quart-temps qui se conclut sur la marque de 37-21 pour les Celtics. Lâadresse nâĂ©tait pas au rendez-vous et câest bien dommage tant la dĂ©fense a su contenir les Verts jusquâĂ terminer sur les rotules. Si seulement on avait su mettre un petit shoot de plus⊠Sur la sĂ©rie, lâĂ©limination nâest pas immĂ©ritĂ©e et lâexpĂ©rience de lâexercice semble avoir jouĂ© pour les Celtics. LâĂ©quipe finit la saison avec la certitude que le duo slovĂšne-canadien peut ĂȘtre lâavenir mais il va falloir se poser des questions sur les hommes autour. Pas de rĂ©action Ă chaud pour autant, laissons les Playoffs se terminer avant de fracasser un effectif oĂč lâentente nâa jamais atteint des sommets.
NBA Playoffs 2020 :
Le Premier Tour des Playoffs a livrĂ© son verdict. A lâEst, le Trio souverain de la Saison RĂ©guliĂšre a assurĂ© et rejoint donc les Celtics pour des batailles glorieuses dans les tours suivant. A lâOuest, les
Timberwolves ont déjoué les pronostics en triomphant du
Jazz en 7 matchs pendant que les
Kings poussaient les **Spurs dans leurs derniers retranchements. Les
Rockets nâont pas faite de dĂ©tail face aux
Nuggets pendant que les
Warriors passaient le balais chez LeBron et sa clique ! Annoncé compte double ?
Ne reste plus quâĂ voir qui va soulever le trophĂ©e Ă la fin de la saison :
AprĂšs des finales homĂ©riques, les Rockets valident leur stratĂ©gie de trade agressive avec un Russell Westbrook en Triple-Double & MVP des Finales face Ă son ancien partenaire Kevin The Snake Durant ! Avec Harden & Irving qui ont Ă©galement fait des leurs, câĂ©tait la pluie aux Ă©toiles pour couronner une saison oĂč tout nâaura pas Ă©tĂ© facile Ă prĂ©voir mais oĂč un vieil habituĂ© termine couronnĂ©. Pour MontrĂ©al et son jeune duo, vivement pouvoir regouter Ă la saveur de ces matchs Ă enjeux⊠DĂšs la prochaine saison ?
Merci, encore et toujours de suivre les mecs ! JâespĂšre que vous y trouvez votre compte avec ce type de prĂ©sentation pour les Playoffs du coup⊠HĂ©site pas Ă dire sâil y a des choses Ă adapter pour cet exercice Une saison de plus dans les cartons ! La suite promet dâĂȘtre intĂ©ressante, mĂȘme sâil va falloir faire des choix pour arriver Ă lâobjectif de dĂ©crocher un titre.
The hardest choices require the strongest willsâŠ