Classique
On le saura 30 minutes avant la draft. Pas avant.
Ready motherfuckers?
6Ăšme pick
Billou premier encore. Entre lui et Val bordelâŠ
26 minutes. Merci, au revoir.
Jâai mis plus de temps Ă lacher une bouse ce midi.
Le recap va venir dans la nuit. Je fais un truc sérieux avec analyse de la position de draft, de mon ranking, par position etc.
DU propre.
Mais du coup câest long.
Pas le droit Ă lâerreur !
Mon analyse (qui vaut ce quâelle vaut) :
Jets of Sativa :
++ de bons goals
â des ailiers de moindre niveau par rapport au centre
ERRDAY IâM ??? :
++ une belle attaque, une belle défense
- Gibson va-t-il confirmer ? Mrazek va-t-il prendre définitivement la place de Howard ?
Duxe Flyers :
++ une attaque de feu
â qui devra cependant confirmer : Hall, Eberle, Nash, Okposo ? Top ou Flop ?
Joli pick de Radko Gudas ahem
New England Yankees :
++ Grosse attaque grosse défense
â Ă©quipe qui va tout miser sur le scoring (hits, PIM et BLK en dedans)
â Luongo va-t-il refaire une grosse saison ?
Potaval Caracals :
++ un trio de gardiens Ă faire palir lâensemble de la league
++ la potentielle enculade de la draft : McDavid au deuxiĂšme tour derriĂšre Stamkos et Giroux
â le Toto de la NHL : draft 4 centres dont les 3 meilleurs de la league. Manque de pot yâa 2 places.
Billou :
++ bonne défense
â trop de paris : Kuznetsov, MacKinnon, Ladd, Rask, Elliott, Couture ? Top ou Flop ?
Prévisions :
Potaval 1er,
Duxe lanterne rouge.
Les 4 autres effectifs se ressemblent je trouve.
Analyse du rink et fuck les goalies. « A.K.A tu draft Price et il se nique pour la saison »
##ON POSE SES BURNES SUR LA TABLE EN PRE-SAISON COUSIN!
####Petites précisions avant de débuter ;
- La valeur, ce nâest pas vraiment pour le joueur. Mais le joueur et sa position dans la draft.
- VALUE câest par rapport Ă un ranking qui a servi de base pour le mien, VALUE-Y câest pour le ranking Yahoo.
- Plus la valeur est faible, plus le pick est de QU4LIT4Y
- Je suis un peu mourant (saloperie de crĂšve) et jâai pas beaucoup dormis, donc, Ă prendre avec un grain de sel.
Rappel que la pre-saison, câest la pre-saison. Le joueur qui va faire gagner la coupe (Nikolaj Ehlers, jâannonce dĂ©jĂ , RAF) est probablement chez les waivers.
##BILLOU ;
Chez les centres⊠Je prĂ©fĂšre Eichel et Getzlaf (qui Ă©taient encore dispo) Ă Kopitar. Il traĂźne dĂ©jĂ un bobo. Kuznetsov, lâĂ©ternel dĂ©ception. Il a une ligne tellement bonne pourtant. A voir. Pour Logan, sâil reste en vie jusquâĂ la fin de la saison, câest propre Ă ce niveau lĂ . Jâaime bien lâidĂ©e, surtout pour un pick 72.Benn Ă©tait numero 3 du ranking que jâavais, mais il avait la position officieuse de numĂ©ro un, sans forcer. Un bon choix. Tarasenko est bon, mais de la Ă lui donner un 13Ăš pick, je ne sais pas trop. Perry jâaime bien le pick. McKinnon aussi (un poil haut peut-ĂȘtre, mais rien de mĂ©chant). Andrew Ladd si bas, câest un super coup. Lucic lol.
Dustin. Letang Ă ce niveau câest tout bon, sâil reste en forme, câest un beau coup. Doughty etait le bon pick pour moi et Keith je trouve ça trop haut. Surtout que son compĂšre Seabrook (qui est celui qui mĂšne la dance) Ă©tait encore dispo.
(Seabrook que je vole en dernier pick, a prendre en considération )
Chez les goalies ;
- Holtby 1 - Le top du top.
- Rask 12 - Who knows ? Il peut reprendre son niveau, un jourâŠ
- Elliot 14 - Pas fan de la politique des trois goalies pour la draft, mais bon, Elliot ça reste un beau coup si ça passe.
##VAL ;
4 centraux et demi. Monsieur aime les FW.Malkin en 22 câest top. Bergeron jâĂ©tais assez haut sur lui aussi, encore un bon pick. Getzlaf si bas câest du vol, OâReilly câest une belle idĂ©e qui ne coĂ»te rien, Boone Jenner câest sympa pour les waivers.
Ovechkin fera ses stats, comme toujours. Kucherov si haut. Blake Wheeler jâapprouve, RAS. Brad Marchant pour se marrer et James van Riemsdyk qui fera gagnĂ© la catĂ©gorie des blocks Ă lui tout seul. Faites pas gaffe Ă son ranking, câest un bijou.
Karlsson le monstre. Logique. Et lĂ , le drame. Pas un seul autre defenseur avant le 51 pick. DU coup, il ne reste rien de propre. Carlson coincĂ© dans une ligne pas fun, Yandle qui se coltine Ekblad, et Barrie parce quâon sâen fout du +/-. YOLO.
Chez les goalies ;
- Price 3 - Le mauvais souvenir putain.
- Luongo 15 - Ehhh, il en faut bien un deuxiĂšme.
Les goalies de toute façon, câest pour les tarlouze. #PASAUTOPMOINONPLUS
##POTAVAL ;
Crosby quand il y encore Pavelski, Giroux, Backstrom⊠Câest couillu. Mais câest la haine du joueur qui parle. :P Connor, vu quâon est en keeper câest pas con. (pas gaffe au rank) Ca reste quand mĂȘme risquĂ© vu le passif sur les blessure (lâannĂ©e derniĂšre pour sa saison de rookie et celle dâavant, il faut serrer les miches). Seguin câest beau il a une ligne tellement effrayant avec Benn et Sharp. Barkov lol.Artemi câest mon chouchou de lâannĂ©e, je risque de proposer un trade. Forsberg buĂ©no, chopper Sedin si bas câest au top, Toffoli je ne comprend pas la -relative- hype, et Parise avec un pick 81, franchement, je suis jaloux.
Ăa devient chiant Ă dire, mais bordel Giordano si bas câest trĂšs propre (le ranking est foireux par contre, câest pas 16 mais 46). Mais le truc con câest que câest tellement bas que ça se ressent sur les autres. Hedman (lol?), Suter, Markov⊠Markov câest potentiellement un bon coup si Nathan Beaulieu foire son dĂ©but de saison. Il pourrait repasser en premiere ligne et profiter de la production que jâannonce dĂ©jĂ monstrueuse de Shea Weber.
Chez les goalies ;
- Bishop 2 - Du lourd
- Quick 4 - Du lourd
- Schneider 5 - Du lourd
Un trio de haute volée.
Tu es ok pour trader un peu ?
##DUXE ;
Je sais pas si câest au cause du BrĂ©sil, mais je ne comprend pas lâidĂ©e de cette draft.Stamkos en 5 câest couillu, bien rattrapĂ© par Giroux qui tombe en 8 ! Schenn, je lâavais dit en live, je suis tristesse de le voir me passer sous le nez. Je ne comprend pas son rank chez Yahoo. (comme pour beaucoup dâautres)
On rentre dans ce qui fĂąche. Je nâaime aucun pick chez les wingers⊠James Neal est maintenant en seconde ligne (oui oui, derriĂšre Craig SmithâŠ), câest un pari on va dire. Taylor Hall et toute la hype qui va avec. Il tirait beaucoup chez les Oilers, mais maintenant quâil est aux Devils, jâai du mal Ă voir la mĂȘme production, je trouve le pick trop haut. Eberle je suis vraiment pas fan, la ligne Lucic - Connor - Eberle, je sais pas, elle ne mâinspire rien, ca mise beaucoup trop sur ce que va faire McDavid. Nash ne devrait pas ĂȘtre draftĂ© (juste garder Ă lâoeil au cas oĂč), Okposo est tellement rĂ©gulier que ça vaut le coĂ»t. Il rempli toutes les catĂ©gories aussi. (Bon, pas vraiment les points )
Subban en 17 ça passe. Gostiâ câest du propre. Krug, je prĂ©fĂ©rĂ© tellement de gars avant lui⊠Shattenkirk, Keith, Yandle, mĂȘme Seabrook⊠Le reste, câĂ©tait Ă lâaffectif ?
Chez les goalies ;
- Rinne 8 - Je lâaime bien le Pekka.
- Lundqvist 10 - Encore une saison Ă ~2000 SA ? :/ Il y a du risque.
- Neuvirth 26 - Choix du cĆur.
##SATIVA ;
Ca ne se ressent pas vraiment sur le papier et dans les chiffres, mais jâai quand mĂȘme un bon feeling. Câest pas simple Ă expliquer.Tavares câest un bon choix, Monahan je ne suis pas objectif parce que je lâaime beaucoup, je trouve le pick trĂšs bon.
Pavelski. Gaudreau, je sais quâil file super haut en Keeper mais jâai du mal Ă mây faire. Câest un bijou Ă voir jouer, mais il ne rempli pas assez de catĂ©gories pour justifier un 7Ăš pick pour moi, mĂȘme en Keeper. Pas de hit, pas de pĂ©nalitĂ©s, pas assez de points⊠Kessel en 31, je trouve ça un poil haut mais Pacioâ en 54 corrige ça. Landeskog, jâapprouve. Oshie aussi.
Les dĂ©fenseurs⊠:/ Commencer au 42Ăš pick, câest rude. Klingberg câest pas mal, Josi est lĂ oĂč il doit ĂȘtre, le resteâŠ
Chez les goalies ;
- Crawford 7 - 7, mais sous-cotĂ©. Jâaime.
- Jones 6 - Un peu dĂ©g quâil ne soit pas chez moi au final. :'(
- Allen 11 - Sous-cotĂ© aussi. Il est souvent notĂ© comme tier2 chez pas mal de monde je trouve ça un peu bas. Je lâaime bien.
##TYLER ;
Backstrom en 14 -dans une Keeper-, câest dramatique de le voir si bas. Johansen, honnĂȘtement, je me place sur lâavis dâun « expert » que jâaime bien et sur la qualitĂ© de cette putain de ligne. Forsberg - Johansen - C.Smith⊠Nashville manque de profondeur, mais les premiĂšres lignes putain. Pour en revenir Ă Ryan, je me lance un peu dans le flou avec lui parce que je nâai jamais fait gaffe Ă son jeu. XD Eichel ensuite.Patrick Kane, nuff said. Wayne Simmonds me coĂ»te Schneider sur une erreur de jugement, mais je ne regrette pas trop. Aux cotĂ©s de Giroux, câest du pĂątĂ© en croĂ»te fourrĂ© au caviar. Jakub Voracek rankĂ© 98 chez Yahoo, je prĂ©fĂšre en rire, au final je le choppe avec un pick 50, joie. Steen câest un risque parce quâil a lâair un peu fragile depuis quelques temps, il Ă©tait trĂšs haut sur quelques ranking, je pense quâil faut un 40/50, pas un 33 comme sur le ranking que jâai fini par utiliser pour faire le mien.
Sharp en 83 et Backes en 86, du propre.
Karlson dĂ©jĂ parti, Brent Burns Ă©tait le choix logique. OEL ensuite, il sort dâune belle saison, jâai encore plus dâattente pour lui, surtout en PP. Shea Weber pour finir le trio que jâai pu drafter dans quasiment toutes les mock que jâai pu faire. Shea est parti pour se rĂ©galer Ă MontrĂ©al, lâex leader offensif officieux de Nashville, il devrait se lĂącher encore plus au CH. Kevin Shattenkirk en 74, bien aidĂ© par le ranking de Yahoo, StL a prĂ©vu de jouer sale et plus agressif cette annĂ©e, en espĂ©rant que ça boost un peu sa production de hits. Brent Seabrook, parce quâil va tout niquer cette annĂ©e.
Chez les goalies ;
Chez les quoi ? Je suis parti avec une politique prĂ©cise en tĂȘte aprĂšs la draft de lâannĂ©e derniere et ses consĂ©quences, si un gars du top 5 nâest pas dispo au 4Ăš tour, je laisse un peu pisser. Le hic, câest que jâai cru voir Schneider partir alors que pas du tout, du coup, jâai pris Wayne Simmonds Ă la place.
- Gibson 9 - « Ca va passer. EZ, jâai mĂȘme pas de doute »
- Mrazek 13 - « CA VA PASSER JE TE DIS! »
https://i.imgur.com/GJktwys.mp4
Comme pour lâannĂ©e derniĂšre, je vais devoir miser sur la production monstre du rink pour palier les questions quâil y a sur les goalies.
Pas besoin de classement, vous allez pleurer tout du long sur la puissance de mon Ă©quipe. A vous de voir qui va prendre lâargent et le bronze.
Ah mais câest quand mĂȘme une Keeper ?
Bon ça aurait sûrement rien changé ma « méthode » de draft mais bon
Les D câest surcĂŽtĂ©, on sâen blc
Jâai trop jouĂ© avec le coeur, jâai repris mon trio Tavares/Pavelski/Crawford de lâannĂ©e derniĂšre
Et aussi Landeskog putain
Je nâavais pas confirmĂ© ? Kepper Ă 4 joueurs.
EDIT : Okay, quand jâai dis : « Je propose quâon ne garde personne pour cette annĂ©e », je voulais parler du roster actif au moment du post. Je comprend la confusion. XD
Quand Billou prend Benn avec son 1st pick et que tu voulais Benn plus que tout au monde avec le second choix.
Je voulais Benn aussi, mon MVP de la saison derniĂšre. Mais avec le 6Ăšme choix je savais que câĂ©tait mort
Je pense quâon voulait tous Benn. Je veux dire, au final jâai Kane et je suis un peu déçu.
Comme @Sativa, je croyais que la keeper dĂ©marrait lâannĂ©e prochaine seulement. Ăa aurait pu influer sans doute des choses dans ma draft, câest dommage.
Merci pour le rĂ©cap en tout cas. Jâai dĂ©jĂ mis 2-3 gars sur la watchlist.
Putain la Keeper, pareil, je pensais que câĂ©tait abandonnĂ©
Tant pis, balékouyes
Proposes gourgandine !
Merci pour ces projos, mĂȘme si jâai pas tout compris⊠Mais je sens que je vais rester sur lâimpression de @RilletteDuQuintal ! Et pareil que @Sativa, la D câest surcĂŽtĂ© !
On va repousser la Keeper dâune petite annĂ©e. Pas de soucis.