đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2020/21)

Si le club est vĂ©ritablement vendu cet Ă©tĂ© au combo Indien/UAE, je peux comprendre. Mais lĂ  c’est mĂȘme plus vivre Ă  crĂ©dit qu’on est en train de faire. :hoho:

si on lùve toutes les OA et qu’on prend Milik on doit sortir 50M€

Source sérieuse cette fois ;

https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1349788501034713089

ça va se finir à 10M avec bonus

jacques chirac archive GIF by franceinfo

Ou il va finir a l’atalanta. :sac:

Blague a part, vous avez l’air d’avoir un vrai directeur sportif, du coup ca devrait etre diffĂ©rent.

EDIT :

Ca fait toujours plaisir. :mott:

Probablement pas de podium en fin de saison.
Beaucoup de départs.
Un club probablement vendu.

Ca sent la fin de cycle, encore. :hoho:

2 « J'aime »

OLYMPIQUE DE MARSEILLE 1 - 2 NÎMES OLYMPIQUE


Eliasson (Alakouch) :soccer: 55
Eliasson (Alakouch) :soccer: 58
85 :soccer: Benedetto

AprĂšs une dĂ©faite attendue contre Paris dans un trophĂ©e inutile, l’OM retrouve le championnat avec l’objectif d’oublier le match dĂ©cevant contre Dijon. La premiĂšre titularisation de Lirola doit aider Ă  animer un couloir droit qui a besoin d’un second souffle.

Le rythme du match ne sera jamais dingue, mais pendant un peu plus d’une demi-heure, l’OM arrivera Ă  se crĂ©er de bonnes occasions. Sanson bute sur un bon Reynet, Benedetto gĂąche devant le but aprĂšs un penalty manquĂ© par Thauvin qui aurait sans doute changĂ© le match. Ce troisiĂšme penalty manquĂ© de la saison a coupĂ© les jambes de l’ailier olympien et l’occasion manquĂ©e de Benedetto dans la foulĂ©e a Ă©tĂ© un coup de grĂące. On ne le savait pas encore Ă  ce moment-lĂ , mais l’OM ne trouvera plus de faille et de rythme, la deuxiĂšme pĂ©riode est trĂšs plate jusqu’à ce que NĂźmes se libĂšre. AprĂšs deux avertissements, ils parviennent Ă  battre PelĂ© Ă  deux reprises, avec des attaques cĂŽtĂ© droit, bien conclues dans la surface.

AVB fait quatre changements d’un coup mais clairement les tĂȘtes n’y sont plus. Pendant une vingtaine de minutes, ce sont des zombies qui attendent la fin du match mais sur un bon pressing de Germain et Benedetto, l’argentin redonne l’espoir. Mais le jeu de l’OM Ă©tant trop faible sur cette deuxiĂšme pĂ©riode, aucune occasion n’arrivera pour prendre un point


Ce match aurait du relancer l’OM, il nous coule dans la lutte pour le podium


 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
02 L’OM progresse sur la gauche, Payet est servi, il se met sur son pied droit et tente un centre plongeant vers le but, Sanson est tout proche de reprendre mais il manque un petit mùtre.
04 Et la rĂ©ponse est rapide, Ferhat perce dans la surface sur la droite et centre devant le but, Àlvaro et KonĂ© sont au duel devant le but, le ballon est contrĂ© vers le but, PelĂ© se couche bien.
13 Nßmes rÎde autour de la surface dans les 20m, Ferhat est trouvé
16 :warning: Thauvin et Lirola combinent sur la droite, l’ailier peut dĂ©border et centre devant le but, il trouve Sanson qui reprend d’une demi-volĂ©e puissante et cadrĂ©e, le gardien repousse ! Payet surgit pour la deuxiĂšme chance mais il est contrĂ©.
17 Sur une tentative contrée par un défenseur du tibia puis légÚrement de la main (collée au buste), le ballon arrive sur Payet sur la gauche de la surface, il tente la volée au premier poteau, Reynet détourne en corner.
17 :arrows_counterclockwise: Gueye remplace Kamara, touché à la cuisse.
33 Gueye cherche Lirola sur la droite, il centre fort dans la surface pour Benedetto qui tente d’éliminer le dĂ©fenseur, mais Alakouch le contre du bras. L’arbitre hĂ©site mais siffle le penalty, validĂ© par la VAR.
35 :warning: Vu que Payet rate ses pĂ©nos, on laisse Thauvin s’en charger, il prend Ă  contre pied le gardien sur son enroulĂ© du gauche, mais il ne cadre pas !
36 :warning: Payet déborde sur la gauche et fait un centre tendu devant le but, Benedetto est seul devant le but pour couper, il ouvre son pied mais écrase le tir qui est repoussé par Reynet !
45+1 :warning: NĂźmes attaque sur la gauche, un centre est envoyĂ© devant le but pour KonĂ© qui coupe de la tĂȘte, ça prend la direction du but mais PelĂ© se couche bien et dĂ©tourne en corner !
MT :stop_sign: Sans ĂȘtre sur un rythme intense, le match a offert plusieurs belles opportunitĂ©s, l’OM en a gĂąchĂ© le plus.
47 AprĂšs un avantage laissĂ© par l’arbitre, Ferhat adresse un long centre au second poteau pour Eliasson qui reprend de la tĂȘte, PelĂ© capte.
53 Frisson dans la surface aprĂšs une chute de Ferhat dans un duel avec Gueye, l’arbitre ne dit rien, la VAR non plus, l’ailier nĂźmois semble en effet avoir simulĂ©.
55 :soccer: Centre venu de la droite repoussĂ© par Ćaleta-Car, ça revient sur Alakouch qui s’avance et centre fort devant le but, Eliasson dĂ©vie visiblement involontairement au premier poteau et trompe PelĂ© ! 0-1
58 :soccer: Nouveau contre nßmois, en deux passes ils se retrouvent à 4 contre 3, Ferhat résiste au contact de Sakai et attendu le dernier moment pour glisser à Alakouch parti dans le dos du défenseur, il centre au second poteau pour Eliasson qui conclut dans le but vide ! 0-2
65 :arrows_counterclockwise: Cuisance remplace Sanson.
65 :arrows_counterclockwise: Germain remplace Thauvin.
65 :arrows_counterclockwise: Radonjic remplace Payet.
65 :arrows_counterclockwise: Khaoui remplace Sakai.
85 :soccer: NĂźmes prend des risques Ă  la relance, avec le pressing de Germain et Benedetto, Deaux cherche Cubas au milieu mais il tente une passe en retrait vers Briancon mais c’est interceptĂ© par Benedetto, qui s’avance, cherche un angle de tir et trouve le petit filet d’un bel intĂ©rieur du pied pour donner un petit espoir Ă  l’OM ! 1-2
90+5 Ultime occasion de l’OM, sur un centre de Lirola, la dĂ©fense se dĂ©gage Benedetto tente la frappe, il est contrĂ© mais le ballon arrive sur Khaoui qui dĂ©clenche une belle frappe, Reynet repousse !
FIN :stop_sign: Absents de la deuxiĂšme pĂ©riode, les olympiens se sont fait surprendre et concĂšdent une dĂ©faite trĂšs douloureuse. Le podium s’éloigne


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PELÉ 5 On ne peut pas lui reprocher grand chose sur les buts, mais aprĂšs une premiĂšre MT sereine et quelques arrĂȘts, on l’a senti plus fĂ©brile quand il y avait de l’activitĂ© dans sa surface.
LIROLA 6 Il a jouĂ© trĂšs haut et le couloir droit a Ă©tĂ© un des points forts de la premiĂšre pĂ©riode, l’influence de Thauvin a diminuĂ© ensuite et il a moins pu s’exprimer. Mais c’est une prestation prometteuse.
ÀLVARO 4 Ce n’est pas un match manquĂ©, et on ne voit pas d’erreur flagrante de la dĂ©fense, mais on a senti un peu trop vite des moments de fĂ©brilitĂ© dans la surface. Quelques duels aĂ©riens perdus n’ont pas aidĂ©. La dĂ©fense sur les contres est faillible.
ĆALETA-CAR 5 La premiĂšre pĂ©riode Ă©tait bonne, il a anticipĂ© par mal de ballons potentiellement dangereux. Sur les contres adverses en deuxiĂšme MT, il a Ă©tĂ© plus en difficultĂ©, il dĂ©fend moins bien en reculant.
SAKAI 3 Il n’a pas beaucoup dĂ©bordĂ© offensivement mais on s’y attendait, il a Ă©tĂ© adroit sur la premiĂšre relance ceci dit. DĂ©fensivement, il n’a pas Ă©tĂ© dominateur, Ferhat a posĂ© pas mal de soucis et il est en partie fautif sur les buts.
KAMARA :ambulance: Rapidement blessĂ©, par ce qui semble ĂȘtre une bĂ©quille, on n’a pas pu le jauger, mais il semblait avoir les jambes en ce dĂ©but de match.
RONGIER 3 Il avait gagnĂ© le coeur des supporters par sa lecture du jeu et le pressing, la luciditĂ© manque, tout comme l’énergie et la vivacitĂ© dans les duels. Le pressing a Ă©tĂ© trop mou, il a jouĂ© trop bas et prend bien trop peu de risques. Le duo avec Gueye n’a pas trĂšs bien fonctionnĂ©.
SANSON 3 Il aurait pu libĂ©rer l’OM trĂšs tĂŽt dans le match mais Reynet a repoussĂ© sa belle tentative. Il y a quelques bons mouvements, une prĂ©sence sur les seconds ballons, mais ça a disparu au fil du match, il n’a plus assez existĂ© et Ă  son poste, c’est fatal.
THAUVIN 3 Il fait un dĂ©but de match prometteur oĂč l’entente avec Lirola a bien animĂ© le jeu de l’OM, son penalty ratĂ© coĂ»te le match et l’a fait sortir de la partie, il Ă©tait ailleurs aprĂšs ça.
PAYET 4 Si le cÎté droit était plus animé, le cÎté gauche a été tranchant en moins de touches. Payet a envoyé quelques bons centres dont un qui aurait du faire passe décisive pour Benedetto. Pas un mauvais match offensivement. Par contre le cÎté gauche a coulé sur les buts nßmois.
BENEDETTO 4 Il bouffe la feuille en premiÚre MT juste aprÚs le penalty manqué, mais à sa décharge, avec les nßmois devant lui, il ne voit pas parfaitement le ballon arriver. Il a donné un petit espoir avec son but en fin de partie. Mais cela est venu un peu trop tard, aprÚs un creux de 40-50 minutes.
 
GUEYE 5 S’il y a toujours des ouvertures spectaculaires ou fouettĂ©es qui donnent du rythme, il a Ă©tĂ© lĂ©gĂšrement inconstant dans le domaine et il a trop eu tendance Ă  jouer en retrait sur les seconds ballons.
CUISANCE Il n’a eu aucune influence sur le jeu de l’OM, les ballons ne passaient pas vraiment par lui. Il faudrait qu’il calme ses nerfs aussi

GERMAIN Il a joué parfois à droite, parfois en pointe, il fait un centre dégueulasse, mais un bon pressing sur le but. Pas grand chose à part ça.
RADONJIĆ Il n’y a pas eu une action oĂč on soupir de dĂ©sespoir, mais aucun frisson non plus. Il n’a pas apportĂ© la folie espĂ©rĂ©e dans ce nĂ©ant collectif.
KHAOUI Ses premiĂšre prises de balle n’étaient pas bonnes, mais il dĂ©fend correctement sur un dĂ©but de contre et tente une frappe pas mal en fin de match.

CONTEXTE


Adversaire (6) : C’était une Ă©quipe en crise que l’OM affrontait et la fĂ©brilitĂ© s’est vue sur nos quelques percĂ©es de la premiĂšre pĂ©riode. Il a fallu un petit miracle pour qu’ils n’encaissent pas Ă  ce moment-lĂ  (et un bon Reynet sur sa ligne). Mais ils ont vu que l’OM Ă©tait prenable et ont bien saisi leur chance. Ils n’ont pas sombrĂ© aprĂšs le but bĂȘte encaissĂ©.

Arbitrage (7) : La gestion des avantages m’a parfois fait lever un sourcil mais rien de trĂšs gĂȘnant. Les cartons sont logique, le penalty est dans les rĂšgles. Match assez tranquille et maĂźtrisĂ©.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: NÎMES OLYMPIQUE
64 Possession 36
14 Tirs 8
6 Cadrés 5
7 Corners 3
13 Fautes 6
2 :cj: 0 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
Rongier (119) Ballons joués Alakouch (76)

BUTS (TCC) :but:   :bar_chart:   :footprints: PASSES DÉCISIVES (TCC)
8 Thauvin
7
Thauvin 6
Payet 5
Benedetto 4
Germain 3 Benedetto - Payet - Sanson
Ćaleta-Car - Sanson 2
Amavi - Balerdi - Gueye - Radonjić - Rongier - [CSC] 1 Àlvaro - Cuisance - Kamara - Khaoui - Radonjić - Rongier - Sakai
1 « J'aime »
1 « J'aime »

Ça financerait Milik qu’on dit trùs proche pour une confirmation lundi.

Mais avec le podium qui s’éloigne, faut pas trainer

Milik ça peut pas ĂȘtre pire que Sanson en 9

1 « J'aime »

Ca sent West Ham, Aston Villa ou Newcastle.

EDIT : C’est Aston Villa selon Telefoot.

Ca parle de 25M€ pour Sanson. :jordan1:

2 « J'aime »

charlotte ritchie drinking GIF by BBC

3 « J'aime »

Vente de Sanson et arrivĂ©e de Milik ce serait
 bordel UNE BONNE OPÉRATION

Surtout que Sanson serait pas remplacĂ©. Ça donnerai plus de temps de jeu Ă  Cuisance

Gueye surtout je pense. Cuisance visiblement, il est parti pour faire le nombre et pour jouer à un poste qui n’est pas le sien.


https://twitter.com/BasileBowie/status/1350783523976851456

:hoho:

Deux coups de pression :

  • les joueurs en fin de contrat doivent rencontrer AVB et Longoria, s’ils ne jouent pas Ă  fond il doivent se barrer cet hiver
  • les Ă©trangers doivent accĂ©lĂ©rer l’apprentissage du français sinon ils partent en fin de saison.
1 « J'aime »

Je l’aime pas mais je suis plutît d’accord là dessus