🇫🇷 Olympique de Marseille (2022/23)

Tyler · Septembre 7, 2022, 9:05

Putain Chancel, pas toi, pas là…
On l’avait ce putain de match…

Tyler · Septembre 7, 2022, 9:34

On va se répéter hein, mais vraiment, fans de merde dans ce club. Début des hostilités, quand ils se sont enfin réveillé à 2 - 0 :

Steven · Septembre 7, 2022, 9:39

76

Richarlison (Perišić)

81

Richarlison (Hojbjerg)

L’OM et la Ligue des Champions, depuis 10 ans c’est une histoire assez rare, mais surtout très douloureuse. Entre frustrations, humiliations et désespoir, on n’a pas souvent eu l’occasion de rêver.

L’OM paraît cette année mieux armer, mais devant son premier gros test de la saison, fallait-il encore répondre présent…

Si on regarde la première MT, l’OM a répondu présent. La défense et les milieux ont été d’une concentration presque irréprochable, on a réussi à contenir Tottenham, les empêcher de jouer, ils n’ont eu que des miettes offensivement. Cela s’est fait à un prix toutefois, l’OM a été assez peu dangereux. L’OM a surtout eu du mal à s’approcher des 20m car leur défense a aussi été très vigilante, bien que située bien plus bas sur le terrain. Hormis deux tirs lointains, les occasions de frissonner sont restées rares.

On retrouve alors un scenario assez classique dans certains gros matchs. L’OM a de belles intentions, fait plus que jeu égal, mais on sait que ça va partir en couille. Là, c’est Mbemba qui se fait prendre de vitesse par Son qui va partir au but, tente le tacle du désespoir, se loupe. Et se fait donc exclure. Et à la 48è minute, ça fait mal…

L’OM va tenir 10 minutes en leur tenant tête avant de reculer, la fatigue commençait à faire effet et Tottenham forcément prend confiance une fois la possession nettement en leur faveur. Et l’OM finira par craquer à 15 minutes de la fin. Et craquera peu après. Sur les deux seuls tirs cadrés des anglais…

La déception est immense, on se prend à imaginer quel scenario on aurait pu avoir à 11 contre 11, même si Mbemba laisse filer Son qui marque derrière…

Mais le rouge était logique, il n’y avait rien à dire. C’est une belle leçon néanmoins. On a été un peu trop tendres, un peu naïfs. Mais on semble moins loin du but que d’autres années. Le prochain match à la maison contre l’autre perdant de la soirée, Francfort, sera déjà décisif. C’est ça la beauté de la Ligue des Champions !

MATCH

		Commentaire
15		Frayeur dans la surface, dans une phase de relance, Pau López tente un dribble risqué face à Son, il a failli se faire surprendre, mais il s’en sort bien et peut ressortir sur Mbemba.
20		Touche côté gauche pour l’OM, on sert Tavares qui tente sa chance de 30m, c’est puissant à ras de terre, mais juste à côté. Lloris couvrait bien son poteau.
34		Contre pour les anglais, Kane est lancé sur la droite, il repique, entre dans la surface, crochète sur la gauche avant de frapper, il est contré !
40		Nouveau contre pour Tottenham, Richarlison parvient à lancer Son pour un deux contre deux, le coréen attend d’aspirer la défense pour servir Kane sur sa droite, ce dernier a un peu d’espace pour frapper avant le retour de Bailly, il croise trop sa frappe !
45+1		L’OM construit autour de la surface anglaise et trouve une possibilité de tir avec Guendouzi de 25m, c’est puissant et cadré, mais Lloris se couche bien pour la sortir !
MT		L’OM répond bien présent mais peine à être dangereux encore. Cette MT est encourageante néanmoins !
48		Son est lancé en profondeur dans le camp olympien, Mbemba se fait prendre de vitesse et fait un tacle qui met à terre le coréen. La faute est évidente et le rouge est sorti logiquement…
50		Balerdi remplace Gerson.
65		Kulusevski est lancé sur la droite, il entre dans la surface et se présente face à Pau López, il bute sur le portier espagnol, le ballon reste en jeu mais finit par rebondir en dehors, petit moment de flottement !
70		Kolašinac remplace Clauss.
70		Harit remplace Luis Suárez.
74		Percée de Tavares qui décale Guendouzi, qui lance à son tour Kolašinac sur la gauche, le nouvel entrant centre au second poteau pour Harit qui parvient à toucher le ballon mais pas vraiment à contrôler, le défenseur l’a gêné.
76		L’OM laisse Tottenham construire et centrer sur la gauche, Perisic trouve Richarlison totalement seul au second poteau. il assure sur son coup de tête et trompe Pau López… 1-0
81		Corner pour Tottenham, c’est repoussé mais la seconde vague arrive. Hojbjerg centre depuis le côté gauche et trouve lui aussi Richarlison bien placé derrière Gigot, il conclut de la tête et avec l’aide du poteau. 2-0
87		Gueye remplace Veretout.
87		Ünder remplace Gigot.
90+5		Récupération haute de l’OM, Ünder et Harit combinent, le turc se retrouve seul dans la surface mais bute sur Lloris !
FIN		Le carton rouge a changé le match et l’OM s’incline, avec de la frustration !

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
PAU LÓPEZ	4	Il a eu du mal à rassurer, même s’il n’est pas vraiment fautif sur les buts. Son jeu au pied a été perfectible, un poil hésitant sur les arrêts également.
MBEMBA	4	En première période, il a débuté par des imprécisions sur des passes (risquées), mais rien de gênant, d’autant plus qu’il a été très bon dans les duels. Il débute la deuxième MT de la pire des façons avec ce carton rouge logique… Frustrant.
BAILLY	5	Il fait une première MT très sérieuse, surtout sur la défense haute. Quand l’OM a plus reculé, il a eu du mal à se situer parfois, il est fautif sur l’ouverture du score en lâchant totalement Richarlison.
GIGOT	5	Même s’il a été à la hauteur en première période, c’était le moins irréprochable, en particulier sur les phases de contres où il avait du retard. En deuxième MT, il a été plus en difficulté, ayant du mal à gérer les mouvements plus forts autour de lui.
CLAUSS	5	Physiquement il a semblé un peu moins en jambes qu’en début de saison, il a eu du mal à se libérer totalement et a manqué quelques gestes techniques. Il est resté concentré défensivement et présent sur la construction. On en attend un peu plus, mais il ne démérite pas.
NUNO TAVARES	5	Les sites de stats le pointent comme le plus mauvais du match. L’impression est différente. Il y a du déchet oui, mais c’est aussi avec lui (et quasiment qu’avec lui) qu’il y a eu un changement de rythme pour amener du danger ou un frisson. Il joue mal deux offensives en première MT par contre.
RONGIER	7	Il a été impeccable défensivement tout au long du match, adroit avec le ballon, il a commencé à faiblir en toute fin de match, mais quelle prestation avant cela, sans doute le meilleur olympien !
VERETOUT	6	Il a livré une très bonne heure de jeu, avec un travail excellent à la récupération et un jeu au pied très fiable. Il a tiré un peu la langue une fois que Tottenham a pris le jeu en main. Mais le bilan reste positif, il a été à la hauteur de l’enjeu.
GUENDOUZI	6	Je ne pense pas que le duo avec Gerson aussi haut est tenable sur la durée. Il fait le job, il fait les efforts et combine bien, mais il manque quand même un truc en plus sur le plan offensif, que lui et Gerson ne peuvent pas apporter ensemble.
GERSON	5	Comme pour Guendouzi, le travail est fait, proprement, sérieusement, dans un style différent. Avec plus de calme et une volonté de mieux contrôler les attaques avec le brésilien. Mais moins de ballons touchés et moins d’influence.
LUIS SUÁREZ	4	Peu de ballons à jouer, c’était un match difficile, il a eu du mal à conserver le ballon par moments mais ce n’est pas trop son jeu, il a manqué d’espace pour s’exprimer. Dur d’en attendre plus.

BALERDI		Même s’il a semblé un peu perdu par moments, il n’a pas commis d’erreur, ce sont les deux autres défenseurs qui ont lâché les marquages.
HARIT		Il a réussi à créer quelques combinaisons dans ce poste de faux 9, s’il rate une bonne opportunité, il en créé une autre pour Ünder en toute fin de match. L’entrée a failli être payante !
KOLAŠINAC		On l’attendait en défenseur solide et calme offensivement, on a eu à peu près l’inverse, il n’a pas été très serein derrière mais a été intéressant sur ses montées, notamment ce beau centre pour Harit.
GUEYE		Honnêtement je ne l’ai pas vraiment vu, mais le double changement a permis à l’OM de remonter d’un cran sur le terrain, Tottenham entrant dans une gestion de match.
ÜNDER		Mobile et percutant, on peut noter le nouveau souffle (un peu tardif du coup) apporté par son entrée. Mais il bouffe une vraie occasion de but. Dommage !

CONTEXTE

Adversaire (5) : C’était un Tottenham peu inspiré, mais patient et suffisamment solide derrière pour vivre un match relativement tranquille. Ils ont su attendre leur heure et ne pas se précipiter une fois en avantage numérique. Mais que de fautes grossières, hallucinant à ce niveau.

Arbitrage (5) : Le rouge est indiscutable et on peut noter une forme de cohérence dans l’absence totale de sanction sur les fautes d’antijeu. Les olympiens en ont un peu profité, les anglais en ont énormément profité. Même sans être particulièrement sévère, ils finissent avec 6 cartons jaunes sur ce match normalement.

STATISTIQUES

TOTTENHAM HOTSPUR FC		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
47	Possession	53
18	Tirs	9
2	Cadrés	1
5	Corners	3
15	Fautes	9
2 0	Cartons	2 1
Romero (70)	Ballons joués	Rongier (81)

BUTS	(TCC)	PASSES DÉCISIVES
Alexis Sánchez - Tavares	3	Clauss
Luis Suárez - [CSC]	2	Clauss - Guendouzi
Gerson - Gueye - Mbemba	1	Bakambu - Balerdi - Payet

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

d0nald · Septembre 8, 2022, 4:43

Toujours la même chose, toujours le même club.

Payer une fortune son déplacement à Londres pour faire ça je comprend pas.

Revizor · Septembre 8, 2022, 4:44

C’est tous les clubs. Des ultras débiles, c’est un pléonasme.

Bubaji · Septembre 8, 2022, 5:50

Pour parler foot sinon, j’ai peur qu’offensivement il manque quelque chose à l’OM d’ailleurs, y compris en tenant compte de Payet et Sanchez.

Mais beau match hier, ça fait chier que ce ne soit pas récompensé par une victoire contre ces anglais. Ça me fait penser aux Rennes/Leicester de l’année dernière où Rennes n’avait clairement pas été récompensé.

Ceci dit c’est de bon augure pour la reste de la campagne européenne en poules.

Tyler · Septembre 8, 2022, 6:20

Oui ne regarde pas la vidéo que j’ai posté plus haut où on voit clairement les Anglais balancer des trucs sur les Marseillais.

d0nald · Septembre 8, 2022, 6:32

Sans doute des ultras parisiens de passage à Londres.

Pauvres marseillais qui se font maltraités sans raisons à chaque déplacements.

Typon · Septembre 8, 2022, 7:26

Cette haine quand même…

Stevy · Septembre 8, 2022, 8:49

On s’est fait exclure d’une compet pour la même chose. Je dis ça je dis rien.

Tyler · Septembre 8, 2022, 8:54

d0nald · Septembre 8, 2022, 9:28

Des marseillais ?
Zéro haine pour le club, j’en suis le premier « supporter » parisien. Je veux un OM fort, un vrai rival au PSG. Tout comme je veux un beau vélodrome, voir le PSG jouer là bas et sentir la ferveur.
Là on parle de gens problématiques dans les tribunes, qui visiblement sont présent à beaucoup de déplacement. On parle de violence. Chaque fois je lis « oui mais c’est de la faute des autres », mais au final c’est bien des marseillais qui sont présents.

A la volée hein, mais ça traine depuis des années j’ai l’impression. Et je ne parle même pas des violences ces dernières années au centre d’entrainement…

Bubaji · Septembre 8, 2022, 9:39

Alors c’est « marrant » mais Auxerre c’est des parisiens qui sont descendus se faire plaisir pour le coup.

Marseille est, de très loin, le club le plus populaire et qui draine le plus de monde en France. Donc forcément plus de risques qu’il y ait son lot de debilos dans le tas.

d0nald · Septembre 8, 2022, 9:45

Première nouvelle.
Curieux de savoir comment on quantifie ça.

J’avais lu ici des ultras, qui étaient eux mêmes déjà présents à Nantes au moment des faits.

Tyler · Septembre 8, 2022, 10:24

Mais vous n’avez pas que 1500 ultras (c’était le nombre à Nantes je crois), fais pas le débile.

Tous les journalistes sur place ont annoncé (des deux cotés) qu’il n’y avait pas de supporters d’Auxerre dans le bordel, c’est pas pour le fun.

(Pour être complet, ça parlait aussi « d’ultras de Dijon » avec ceux du PSG, ce qui m’a fait rire. )

Hier, clairement on a encore répondu comme des cons, mais les journalistes sur place on bien vu des bières balancées (entre autre, ça parle aussi de piles dans le parcage, mais vu qu’on va accuser de mensonges…) après le premier but.

d0nald · Septembre 8, 2022, 10:39

J’ai cherché j’ai trouvé aucune source qui parle d’ultra parisien présents sur les lieux.
Même sur Le Parisien qui adore nos ultras.

Stevy · Septembre 8, 2022, 11:16

https://twitter.com/rmcsport/status/1567813161557925890?s=46&t=R33ibQC2FHsyttDqYjdAAQ

Là est la meilleure solution :

https://twitter.com/diploma92015694/status/1567823427871834114?s=46&t=R33ibQC2FHsyttDqYjdAAQ

d0nald · Septembre 8, 2022, 11:33

Toujours le même problème. En quoi le club est responsable de ses supporters venus par leur propre moyen ?

Tyler · Septembre 8, 2022, 12:21

Et pour le fun, on a mangé (l’OM) quand les supporters du PAOK (?) ont foutu la merde dans le stade - au point de créer un arrêt du match - parce que soit disant c’est au club qui reçoit de gérer les supporters. Mais pas pour les clubs UK visiblement.

https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1567844862644436997

Cazoo sur les 12 derniers mois, c’est une masterclass de la gestion de merde.

Guigui · Septembre 8, 2022, 12:28

Pour rendre hommage à JHE