đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2022/23)

Pour la Provence:

om

image

4 « J'aime »

8 :soccer: Dieng (Pau LĂłpez)
35 :soccer: Kaboré (Clauss)
Mothiba (Bellegarde) :soccer: 76
Gameiro :soccer: 90+4

AprĂšs une sĂ©rie de dĂ©faites et une gronde qui se faisait plus pressante, Igor Tudor a Ă©tĂ© obligĂ© de secouer un peu son onze type et revenir Ă  une rotation plus acceptable. Il ressort Payet, Ünder et Dieng du placard et retente Guendouzi au milieu aprĂšs la bonne expĂ©rience Ă  Angers.

Et cela fonctionne parfaitement en premiĂšre MT. Les trois offensifs sont en jambe et font mal Ă  la dĂ©fense, l’équilibre est bon et Guendouzi fait bonne figure. Mieux, Veretout semble se libĂ©rer un peu Ă  son contact Ă©galement. L’équipe met du rythme, est dangereuse, et
 marque. AprĂšs avoir marquĂ© un but en trois matchs, en voir deux en une MT, ça fait du bien !

Ce match maßtrisé donne confiance à Tudor qui peut préparer la rotation. Clauss et Veretout trÚs utilisés cÚdent leur place, Nuno et Rongier entrent. Les choix semblent cohérents et prudents.

Malheureusement, Nuno n’a pas la fiabilitĂ© d’un Clauss et force est de reconnaĂźtre que Rongier est encore moins en forme qu’un Veretout en ce moment, et ces changements couplĂ©s au score qui paraĂźt suffisament sĂ»r ne pousse pas l’OM Ă  imprimer un gros rythme. Il n’y a pas lieu de s’inquiĂ©ter, les minutes passent et l’OM n’est pas inquiĂ©tĂ©.

La suite n’est pas trĂšs efficace non plus. TourĂ© n’a pas apportĂ© le surplus de puissance espĂ©rĂ©, l’entrĂ©e de Gerson Ă  la place d’Ünder a privĂ© l’OM d’un atout percutant et le brĂ©silien n’a pas rĂ©ussi Ă  tenir le ballon mieux qu’un autre. Et quand Strasbourg marque, la panique s’installe. L’OM a les jambes qui tremblent et Tudor a une derniĂšre carte Ă  jouer. Il tente Harit Ă  la place de Dieng, sans doute pour aider Ă  mieux tenir le ballon. Mais ça ne marche pas, et l’OM devient moins dangereux en contre.

Incapable de gĂ©ter le score, l’OM finira par craquer.

En temps normal, ce serait une belle leçon. Savoir tuer un match, assurer le minimum en seconde pĂ©riode, tenir un score en serrant les fesses mais avec solidaritĂ© et vigilance. Mais lĂ , le besoin de points Ă©tait immense et c’est une leçon qu’on ne pouvait pas se permettre d’avoir en cette pĂ©riode. Le temps presse et l’OM perd pied


 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
06 Payet est dĂ©calĂ© cĂŽtĂ© gauche, il crochĂšte Le Marchand et Bellegarde, il s’apprĂȘte Ă  armer son tir mais le retour d’un strasbourgeois le prive d’une chance !
08 :soccer: Sur un CF aux 20m olympien, Pau López envoie un long ballon vers Dieng qui se frotte au défenseur et prend le dessus pour tenter un tir, le ballon est dévié par le défenseur, ce qui lobe Sels, ça finit au fond ! 0-1
11 Ünder combine avec KaborĂ© et retrouve le ballon aux abords de la surface, il tente sa chance du gauche, ça file au-dessus !
16 Ünder dĂ©croche et prend l’information, il s’appuie sur Veretout qui remise sur le turc qui frappe fort vers le but, Sels boxe devant lui.
23 TrĂšs belle percĂ©e de Payet entre deux strasbourgeois, il a un angle de tir mais choisit de dĂ©caler Ünder qui s’écroule au contact du dĂ©fenseur, c’est lĂ©ger. L’action se poursuit, sur un centre venu de la droite, Dieng tente un retournĂ© puis une frappe en se relevant, mais ça ne donne rien.
25 :warning: L’OM imprime un gros rythme, Payet dĂ©cale Dieng qui lance Ünder parti sur un bon appel vers la gauche, le turc croise son tir mais trouve le poteau !
35 :soccer: Pau LĂłpez relance sur la droite pour Mbemba qui passe le premier rideau avant de trouver Ünder en dĂ©crochage. Le turc contrĂŽle et envoie une merveille de passe Ă  Clauss dans la surface cĂŽtĂ© gauche, de dernier centre Ă  ras de terre pour KaborĂ©, seul cĂŽtĂ© opposĂ©, Issa conclut tranquillement ! 0-2
38 :warning: AprĂšs quelques situations menaçante, premiĂšre vĂ©ritable opportunitĂ© pour Strasbourg, bien lancĂ© dans le dos de la dĂ©fense, Thomasson tente un centre Ă  ras de terre, Veretout tacle pour intervenir mais dĂ©vie le ballon vers son but, le ballon touche la barre et revient sur Pierre-Gabriel qui est contrĂ© sur son centre Ă  quelques mĂštres du but, l’OM peut se dĂ©gager !
40 Cf pour l’OM, Payet cherche un partenaire vers le point de penalty mais KolaĆĄinac s’écroule aprĂšs un coup de coude de Nyamsi. L’arbitre ne dit rien.
MT :stop_sign: L’OM a mis du rytme et a rĂ©ussi Ă  se crĂ©er de nombreuses occasions, cette avance est mĂ©ritĂ©e !
46 :arrows_counterclockwise: Nuno Tavares remplace Clauss.
46 :arrows_counterclockwise: Rongier remplace Veretout.
58 :warning: Payet est servi sur la gauche, il fixe le dĂ©fenseur et parvient Ă  centrer vers Ünder seul au second poteau mais un mauvais rebond juste avant sa reprise l’empĂȘche d’ajuster juste devant le but !
65 :arrows_counterclockwise: Touré remplace Kolaƥinac.
72 :arrows_counterclockwise: Gerson remplace Ünder.
76 :soccer: Strasbourg construit sur la gauche, Delaine donne en retrait à Bellegarde qui centre par dessus la défense, il trouve Mothiba au point de penalty qui a le temps de contrÎler et tenter une frappe en pibot, Pau López ne peut rien ! 1-2
79 :arrows_counterclockwise: Harit remplace Dieng.
89 :warning: Incroyable double occasion pour Strasbourg, sur un centre à ras de terre venu de la droite, Gameiro est totalement seul au point de penalty, il ouvre son pied mais Pau López anticipe parfaitement et repousse, le ballon revient sur Gameiro aprÚs un contre favrable, il tente la volée, mais le gardien espagnol repousse encore !
90+4 :soccer: Strasvbourg tient peut-ĂȘtre sa derniĂšre opportunitĂ©. Touche jouĂ©e en retrait, Bellegarde envoie un long centre, TourĂ© repousse de la tĂȘte mais c’est vers Gameiro seul sur la gauche de la surface, il tente sa chance de volĂ©e, KaborĂ© dĂ©vie le ballon qui termine dans la lucarne opposĂ©e
 2-2
FIN :stop_sign: Alors que l’OM avait le match en main, l’équipe s’est trop relĂąchĂ©e et craque face Ă  la pression strasbourgeoise dans le dernier quart d’heure. Terrible


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 8 On croyait tenir l’arrĂȘt miracle qui allait permettre de garder la victoire, mais il subit un but dans l’ultime minute terriblement cruel.
MBEMBA 6 Hormis une vilaine passe en premiĂšre pĂ©riode, il a signĂ© 45 minutes trĂšs correctes. Il a Ă©tĂ© plus en difficultĂ© ensuite, dans les duels et les sorties de balle, mais il est restĂ© honnĂȘte malgrĂ© tout.
BALERDI 5 Ses petites sautes de concentrations ont pu ĂȘtre compensĂ©es en premiĂšre MT et on l’a vu Ă  l’oeuvre sur de bonnes anticipations, sorties prĂ©cises, duels gagnĂ©s. Mais physiquement ou mentalement il ne tient pas tout un match et il a vrillĂ© au fil des minutes en deuxiĂšme, la pression lui a fait perdre toute luciditĂ© sur la fin.
KOLAĆ INAC 6 AprĂšs une premiĂšre MT plutĂŽt discrĂšte, il a fait une bonne entame, en Ă©tant plus franc dans ses anticipations et tranchant dans les duels. C’est une prestation tout Ă  fait correcte. Sa sortie n’a pas aidĂ© l’OM.
KABORÉ 6 Son entente avec Ünder Ă©tait bonne en premiĂšre pĂ©riode, ils ont bien animĂ© le couloir et le burkinabais a su bien combiner. Mais sur la deuxiĂšme pĂ©riode, le rythme ne lui allait plus, il a Ă©tĂ© plus maladroit et manque d’agressivitĂ© parfois.
CLAUSS 7 Le cÎté gauche a été relativement discret mais il a pu se montrer à quelques reprises offensivement, ses bons appels ont causé des soucis à la défense et il se montre décisif sur le deuxiÚme but.
GUENDOUZI 6 Au sortir de la premiĂšre MT, tout Ă©tait parfait. L’équilibre Ă©tait lĂ , son jeu, ses mouvements, sa technique ont plus qu’étĂ© Ă  la hauteur. Mais la suite le pĂ©nalise un peu plus que d’autres. Il a toujours Ă©tĂ© disponible mais il avait moins de solutions, l’équipe a Ă©tĂ© plus fragile et lui a baissĂ© le pied aussi sur la fin

VERETOUT 6 Des projections, des passes justes, et hormis la frayeur avec le ballon qu’il envoie sur sa barre, il a crĂ©Ă© un bon Ă©quilibre avec Guendouzi. Enfin une prestation satisfaisante.
ÜNDER 7 TrĂšs bonne premiĂšre pĂ©riode d’Ünder qui a Ă©tĂ© actif, remuant, dangereux Ă  plusieurs reprises sur des combinaisons et tirs. Sa passe pour Clauss sur le second but est superbe. Plus discret en deuxiĂšme MT.
PAYET 6 Il rĂ©alise une trĂšs grosse entame et aurait mĂ©ritĂ© une passe dĂ©cisive en deuxiĂšme MT avec ce centre pour Ünder. Entre temps, il a eu des coups de mou, mais il semble avoir plus de vivacitĂ© qu’il y a quelques semaines et il a provoquĂ© rĂ©guliĂšrement quelques fautes.
DIENG 6 Il a été inconstant, dans le rythme, dans ses choix, techniquement, mais son cÎté droit au but a fait du bien pour mettre du danger dÚs le début du match et faire souffrir cette défense. Sa premiÚre MT est positive, la deuxiÚme est plus difficile.
 
NUNO TAVARES 3 Il arrive à sortir une accélération, une action toute en puissance impressionnante qui aide à faire oublier le déchet énorme. Mais là pendant la majorité de la MT il a nuit au jeu, en étant à contre-temps et bien trop maladroit avec le ballon. Décevant.
RONGIER 4 Il y a quelques seconds ballons qu’il gĂšre bien mais le reste a Ă©tĂ© brouillon et loin d’ĂȘtre transcendant sur le plan dĂ©fensif. Je sais pas si c’est le schĂ©ma ou un coup de mou physique, mais il quelque chose se casse depuis 2-3 semaines particuliĂšrement.
TOURÉ Il faudrait revoir Ă  froid les actions clĂ©s, mais il me semble vraiment Ă  l’ouest sur le placement sur certaines sĂ©quences, en particulier sur le but de Mothiba. Techniquement ça allait sinon.
GERSON TrĂšs peu de ballons jouĂ©s, Gerson n’arrive pas Ă  trouver le rythme et ses entrĂ©es n’incitent pas non plus Ă  lui en donner. À ce poste offensif Ă  droite, ça ne marche pas

HARIT Le chois de Tudor n’a pas Ă©tĂ© pertinent. Harit n’a pas vraiment rĂ©ussi Ă  se mettre dans le rythme du match et n’a pas vraiment aidĂ© Ă  faire monter le bloc d’un cran en tenant le ballon.

CONTEXTE


Adversaire (4) : DĂ©fensivement c’était faible, leur attaque a Ă©tĂ© mĂ©diocre pendant 75 minutes mais ils ont livrĂ© un gros dernier quart d’heure pour arracher un point Ă  l’OM, ça paie bien.

Arbitrage (6) : Il y a eu la volontĂ© apprĂ©ciable de ne pas trop siffler au dĂ©but, mais l’a un peu oubliĂ© au fil du match. Quelques dĂ©cisions discutables, un potentiel penalty pour l’OM, des olympiens qui s’en sortent pas mal sans carton. Quelques trucs Ă  revoir, mais a priori, on a vu pire.


STATISTIQUES


RACING CLUB DE STRASBOURG :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
50 Possession 50
12 Tirs 13
5 Cadrés 5
3 Corners 0
14 Fautes 11
0 :cj: 0 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
Bellegarde (89) Ballons joués Guendouzi (70)

BUTS :soccer:   :bar_chart: (TCC)   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
7 Clauss
Alexis SĂĄnchez 6
5
4
Guendouzi -Luis SuĂĄrez - Tavares 3
Gerson - Mbemba - [CSC] 2 Guendouzi - Harit
Balerdi - Clauss - Dieng - Gigot - Gueye - Harit - KaborĂ© - Payet 1 Bakambu - Balerdi - KolaĆĄinac - Luis SuĂĄrez - Mbemba - Pau LĂłpez - Payet - Ünder - Veretout

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

4 « J'aime »

C’est juste votre meilleur passeur. Tu t’arrĂȘtes au fait qu’il a croquĂ© contre Lens ou Francfort, mais c’est pas normal de vous appuyer sur lui pour scorer dĂ©jĂ .

6 « J'aime »

om2

Source: l’Equipe

1 « J'aime »

Il ne va pas oser nous remettre Rongier - Veretout dans le match le plus important de ce début de saison si ? :no:

OM 2 - 1 Tottenham

But à la 91e de M’Bemba.

2 « J'aime »

Black Widow Avengers GIF

1 « J'aime »

Alors autant on a perdu pas mal en sportif récemment, mais niveau comm il y a du toujours du trÚs joli niveau.

3 « J'aime »

45+1 :soccer: Mbemba (Veretout)
Lenglet (Periơić) :soccer: 54
Hojbjerg (Kane) :soccer: 90+5

L’OM avait encore son destin entre les mains il « suffisait » d’une victoire contre Tottenham. Un Tottenham diminuĂ©, et prudent au moment d’entamer ce match. L’OM fait une premiĂšre pĂ©riode de grande qualitĂ©, on les Ă©touffe, on presse, on gĂšre bien nos temps plus faibles physiquement. La dĂ©fense reste vigilante Ă  tout moment, mĂȘme aprĂšs la perte de Bailly une nouvelle fois sur blessure. Les occasions franches pourraient ĂȘtre plus frĂ©quentes, mais l’OM a des possibilitĂ©s et ne laisse surtout rien passer Ă  Tottenham.

Et les efforts sont enfin récompensés, par ce but, ce but si précieux avant la pause.

On a appris Ă  ĂȘtre prudents et une tendance chez cet OM depuis Sampaoli se confirme : l’équipe rate son entame de deuxiĂšme MT. C’est quasiment systĂ©matique quand on mĂšne. Plus de pressing, plus de concentration, on laisse l’adversaire construire (ça encore, ça peut se comprendre, on ne peut pas presser tout un match) mais on oublie tout le reste. On se laisse bouffer dans les duels, on va en retard dans les airs, et surtout ça ne fait plus une course intelligente, car avec un temps de retard Ă©norme, qui rend la course inutile.

Tottenham Ă©galise, et aura les meilleures occasions pour l’emporter derriĂšre. L’OM a un temps forts pendant 5 minutes, le temps pour KolaĆĄinac de foirer une occasion Ă©norme.

La fin de match est brouillonne, Tottenham gagne du temps et l’OM est ultra maladroit auucne passe dans leurs 30m n’est rĂ©ussie, et on leur laisse une derniĂšre opportunitĂ© pour nous Ă©liminer aussi de l’Europa League. Tottenham n’en demandait pas tant.

On a l’habitude des frustrations en Coupe d’Europe. On Ă©tait toujours prĂšs de la perf, il manquait pas grand chose
 Mais quand ça se rĂ©pĂšte encore et encore, c’est qu’il y a un soucis de niveau tout simplement. L’OM ne peut pas se relĂącher aussi souvent dans des matchs, encore moins dans cette compĂ©tition.

On est punis, tout simplement.

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
03 Bailly change d’aile pour trouver Harit, le marocain adresse un bon centre de l’extĂ©rieur du pied droit, Alexis dĂ©vie lĂ©gĂšrement de la tĂȘte, Lloris est battu mais le ballon passe Ă  cĂŽtĂ© !
06 Servi Ă  droite, Clauss Ă©limine son adversaire pour entrer dans la surface, il choisit le centre fort devant le but, Lloris capte facilement.
08 :ambulance: Gigot s’échauffait depuis une minute, la tuile est confirmĂ©e, Bailly est dĂ©jĂ  blessĂ©.
09 :arrows_counterclockwise: Gigot remplace Bailly.
19 Nuno sert Alexis qui fait un appel croisé dans la surface, il enchaßne vite pour frapper, Lloris détourne en corner.
33 L’OM combine Ă  droite et parvient Ă  lancer Mbemba en position de centre Ă  droite, personne ne parvient Ă  couper au premier poteau, mais le ballon arrive sur Veretout qui se met sur son pied gauche et tente une frappe croisĂ©e puissante, Lloris repousse !
45+2 :soccer: L’OM met la pression en cette fin de MT, deuxiĂšme corner obtenu en une minute, il est jouĂ© rapidement par Harit qui glisse le ballon Ă  Veretout devant lui, il centre fort au second poteau pour Mbemba qui envoie une tĂȘte monstrueuse qui trompe Lloris ! 1-0
45+7 PremiÚre tentative pour Tottenham, Kane est trouvé aux abords de la surface, il tente sa chance, Pau López dévie en corner !
45+8 Sur le corner, Pau LĂłpez vient boxer le centre, mais le ballon revient sur Hojbjerg qui tente la frappe, c’est Ă  cĂŽtĂ©.
MT :stop_sign: L’OM a mis une grosse intensitĂ© et se voit rĂ©compensĂ© de ses efforts avec ce but de Mbemba. Il faut tenir cette victoire !
48 Bettencourt est lancĂ© sur la droite, il centre devant le but oĂč Kane arrive Ă  toute vitesse, Pau LĂłpez dĂ©tourne juste devant l’attaquant anglais !
54 :soccer: CF gentillet sifflĂ© pour Tottenham, Perisic trouve au second poteau Lenglet qui a bouffĂ© Rongier au duel qui coupe de la tĂȘte et Ă©galise
 1-1
58 L’OM se rĂ©veille, Harit rĂ©cupĂšre un ballon contrĂ© par la dĂ©fense, s’avance un peu et frappe de loin, ça file au-dessus.
63 :warning: GĂȘnĂ© par le pressing, Mbemba se fait intercepter et Tottenham lance un contre, mĂȘme s’il est ralentit par une mauvaise passe, Emerson dĂ©borde et centre Ă  ras de terre devant le but, Pau LĂłpez repousse devant lui, le ballon vient sur Kane seul devant le but mais il manque son contrĂŽle et se fait reprendre !
74 :arrows_counterclockwise: KolaĆĄinac remplace Gigot.
74 :arrows_counterclockwise: Ünder remplace Veretout.
74 :arrows_counterclockwise: Kaboré remplace Clauss.
80 :warning: Tottenham combine trop facilement dans les 20 mùtres olympiens, et sur un jeu à trois, Hojbjerg est à la conclusion et envoie un tir puissant
 sur la barre !
82 Kabe est servi aux 20m et parvient Ă  se mettre en direction du but, au moment oĂč il s’apprĂȘte Ă  frapper, Mbemba effectue un gros retour !
83 L’OM pousse, aprĂšs une percĂ©e d’Harit stoppĂ©e par la dĂ©fense, le danger revient, Ünder tente d’entrer dans la surface mais le ballon lui Ă©chappe, ça arrive sur Alexis qui contourne le dĂ©fenseur par la droite et frappe, Perisic contre son tir !
83 :arrows_counterclockwise: Luis SuĂĄrez remplace Rongier.
87 :warning: L’OM presse fort et met la pression sur Tottenham, Ünder est trouvĂ© sur la droite, il envoie un centre superbe au second poteau pour KolaĆĄinac qui coupe de la tĂȘte, il reprend mal le ballon qu’il envoie Ă  cĂŽtĂ© !
90+5 :soccer: Et l’OM se fait sortir de l’Europa League aussi sur la derniĂšre offensive du match. Tottenham part en contre sur une mauvaise passe de Guendouzi, Mbemba hĂ©site en sortant sur Kane et revient pour dĂ©fendre sur Hojbjerg qui file au but, il conclut d’une frappe croisĂ©e qui fait poteau rentrant.
FIN :stop_sign: Une nouvelle entame catastrophique et une fin de match mal gĂ©rĂ© condamne l’OM. Terrible


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 6 Hormis une occasion, il fait un trĂšs bon match, son ballon repoussĂ© sur Kane est plus de la malchance qu’autre chose, mais il s’est fait peur et pouvait faire mieux. Sur les buts, sans avoir analysĂ© le tout, ça me semble dur Ă  chercher.
MBEMBA 6 Il a eu des trÚs hauts, et des moments trÚs compliqués. Il fait une excellente premiÚre périodem mais tire salement la langue en deuxiÚme, malgré un superbe tacle sur Kane.
BAILLY :ambulance: Il a dĂ©marrĂ© comme les autres, avec de l’intensitĂ©, de l’agressivitĂ©, mais c’était trop pour lui qui n’était pas rĂ©tabli, il sort rapidement sur blessure.
BALERDI 6 Il a été le plus solide en deuxiÚme période, il a été fiable dans les anticipations. Un peu moins sur son jeu au pied par moments mais ce sont des détails, il a livré un match sérieux.
CLAUSS 5 Il a eu du mal Ă  s’exprimer dans son couloir, manquant d’espace et d’adresse sur certaines transmissions, particuliĂšrement en deuxiĂšme pĂ©riode.
NUNO TAVARES 4 AprĂšs des prestations indigentes et affreuses techniquement, il s’est plus appliquĂ© mais n’a pas retrouvĂ© sa spontanĂ©itĂ©, il peine Ă  devenir menaçant.
RONGIER 5 Il y a eu du mieux dans les duels, la mobilitĂ© et les transmissions mais il manque encore d’agressivitĂ© Ă  certains moments du match, il se fait bouffer trop facilement sur l’égalisation, mĂȘme si on peut se poser la question du choix pour marquer Lenglet.
VERETOUT 7 MĂȘme s’il a connu une baisse de rĂ©gime en deuxiĂšme pĂ©riode, il a signĂ© un vrai bon match, adroit, mordant, dĂ©cisif, il rassure aprĂšs des semaines pĂ©nibles.
GUENDOUZI 5 Il reste indispensable, mais il a jouĂ© trop bas en premiĂšre pĂ©riode, et a Ă©tĂ© un peu plus brouillon en deuxiĂšme. Il semblait bien carbo en fin de match. Ce n’est clairement pas l’homme du match mais il a fait le minimum pour ĂȘtre honnĂȘte.
HARIT 6 Il n’a pas eu ses gros coups d’éclats, mais aprĂšs une entame discrĂšte, il s’est rapprochĂ© d’Alexis et a permis Ă  l’OM d’ĂȘtre plus dangereux et efficace. Il est restĂ© une menace en deuxiĂšme MT, mais il Ă©tait plus isolĂ©.
ALEXIS SÁNCHEZ 6 Il s’est beaucoup donnĂ© et il a enfin rĂ©ussi Ă  redevenir dangereux sur le but adverse, il a fait une bonne premiĂšre pĂ©riode, 15-20 minutes satisfaisantes en deuxiĂšme MT, le reste a Ă©tĂ© plus compliquĂ©, seul devant.
 
GIGOT 6 Il fallait ĂȘtre Ă  la hauteur et il l’a Ă©tĂ©, agressif, concentrĂ©, il a gagnĂ© des duels et a Ă©tĂ© le dĂ©fenseur le moins en difficultĂ© dans le gros temps faible Ă  la reprise. Sa sortie est dure Ă  comprendre.
KOLAĆ INAC On ne l’a pas trop vu dĂ©fensivement, il rate l’occasion de la qualif, frustrant

ÜNDER Dans le jeu, on ne l’a pas trop vu mais il envoie cette merveille de passe pour Kola, malheureusmeent gĂąchĂ©e.
KABORÉ EntrĂ©e quelconque de KaborĂ©, qui n’a pas rĂ©ussi Ă  amener un surplus d’énergie Ă  droite.
LUIS SUÁREZ Peu de ballons et de la maladresse, son entrĂ©e n’a pas fait la diffĂ©rence.

CONTEXTE


Adversaire (5) : C’était un Tottenham peu ambitieux, souvent moche, mais relativement costaud, qui a attendu sa chance et qui a montrĂ© quand ils poussaient qu’ils pouvaient plier le match.

Arbitrage (6) : Il y a des incohĂ©rences, des trucs non sifflĂ©s qui frustrent un peu. Rien de dĂ©cisif et vraiment gĂȘnant mais ce n’était pas un arbitrage intraitable.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: TOTTENHAM HOTSPUR FC
61 Possession 39
15 Tirs 8
4 Cadrés 3
9 Corners 3
9 Fautes 10
1 :cj: 0 :cr: Cartons 3 :cj: 0 :cr:
Rongier (96) Ballons joués Dier (59)

BUTS :soccer:   :bar_chart: (TCC)   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
7 Clauss
Alexis SĂĄnchez 6
5
4
Guendouzi -Luis SuĂĄrez - Mbemba - Nuno Tavares 3
Gerson - [CSC] 2 Guendouzi - Harit - Veretout
Balerdi - Clauss - Dieng - Gigot - Gueye - Harit - KaborĂ© - Payet 1 Bakambu - Balerdi - KolaĆĄinac - Luis SuĂĄrez - Mbemba - Pau LĂłpez - Payet - Ünder
[wrap=note] Image d'illustration : création de @Tyler Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com [/wrap]
3 « J'aime »

:smiling_face_with_tear:

il va se faire des potes

Le VĂ©lodrome est un stade Ă©trange.
L’ambiance Ă©tait incroyable en premiĂšre mi-temps, je pense que ça a vraiment contribuĂ© Ă  la perf. En seconde, le stade s’est Ă©teint en mĂȘme temps que l’équipe, qui avait justement besoin de force aprĂšs le 1-1. Ça a repris vers la 80eme mais c’était trop tard.

2 « J'aime »

Putain la gueule de bois


Make It Stop Tiffany Pollard GIF

1 « J'aime »
1 « J'aime »

Ouais enfin, cette annee c’est pas passĂ© loin de la qualif’, y’a eu des victoires, le groupe Ă©tait bien plus serrĂ© que les autres. Pas de quoi s’inquiĂ©ter je trouve. Le groupe est juste pour prĂ©tendre a mieux.

A mon sens il y a quand mĂȘme de quoi avoir de gros regrets. L’OM s’est, je trouve, sabordĂ© seul sur cette campagne, notamment lors des deux matches contre Tottenham.

Hier, je pense qu’ils ont Ă©tĂ© rattrapĂ©s par l’enjeu Ă  1-0. Ils n’ont pas su gĂ©rer le fait de se retrouver dans la peau du qualifiĂ© et ont complĂštement relĂąchĂ© leur travail de pressing trĂšs haut qui fonctionnait Ă  merveille.

Autant il y a eu des annĂ©es oĂč l’OM Ă©tait Ă  la ramasse, autant cette fois il y avait largement la place. Vraiment dommage cette Ă©limination (et je ne parle mĂȘme pas de ce dernier but qui fait tomber l’équipe Ă  la derniĂšre place).

4 « J'aime »

Parce que le groupe Ă©tait pas incroyable pour un groupe de C1 sincĂšrement, on Ă©tait sur des grosses Ă©quipes de C3 pour moi. C’est pour ça que j’aurais bien aimĂ© que l’OM finisse 3Ăšme, je pense que leur niveau actuel c’est « bon parcours en EL », mais pour la C1 c’est un peu juste. Notamment le banc: quand tu fais rentrer KaborĂ© et Suarez pour aller chercher la la qualif en 1/8eme, c’est trop juste.
Et il n’y a pas un top player capable de faire jouer l’équipe au niveau du dessus, comme Kane Ă  Tottenham par exemple.

3 « J'aime »

C’est moche de remuer le couteau dans la plaie comme ça :no:

2 « J'aime »

Nan mais vous avez gagnĂ© 2 matchs contre le Sporting qui a sabotĂ© les deux matchs, sinon que des dĂ©faites dans un groupe qui aurait pu ĂȘtre un groupe d’Europa
C’est pas les joueurs, le public le problùme mais le mental la

En plus les spurs perdent leur meilleur joueur sur blessure hier et franchement vous les avez trouvez niveau ldc ? Marseille aurait dû faire la différence avant les changements

1 « J'aime »