15
45+2 Catamo (Gonçalves) Alisson Santos (Ionnidis)L’OM a retenté sa tactique initiée à Madrid en décidant de se chier dessus en début de match pour surprendre l’adversaire. Plus sérieusement, quelques maladresses des olympiens et un gros pressing du Sporting, ça donne une dizaine de minutes pas simples, mais assez vite, l’OM prend le contrôle du ballon. Après une première alerte pour Paixão, sa deuxième tentative finit au fond.
L’OM n’est pas totalement serein mais a plutôt le match en main. Mais les cartons s’accumulent. Balerdi et Emerson sont avertis. Si le premier flirte avec le rouge dans le premier quart d’heure il se fait oublier de l’arbitre mais le deuxième se fera exclure pour… une simulation. Réflexe stupide justement sanctionné et l’OM qui semblait avoir toutes les cartes en main se voit forcer de vivre une deuxième MT plus compliquée.
De Zerbi passe en 531 avec O’Riley relayeur droit, Paixão relayeur offensif gauche. Murillo, lui, est entrée en piston gauche. Greenwood est sacrifiée, une MT à défendre c’est pas trop son truc. Le choix de sortir Vermeeren était plus dur à comprendre au début mais dans son idée de relayeurs qui doivent se projeter, l’entrée d’O’Riley n’était pas déconnante.
C’est juste que ça n’a pas marché. On a plutôt réussi à les contenir, on a deux alertes avant le but, un poteau dans un angle fermé et Rulli qui sort un ballon du pied mais avec le ballon on a été très faibles. Murillo n’avait pas le bon esprit, O’Riley n’a pas été très bon dans ce rôle de relayeur et Aubameyang n’avait pas les jambes.
Le deuxième but fait très mal, car on n’était pas trop inquiété et le but est vraiment malheureux. L’OM avait tout pour gagner cette partie et se saborde. Espérons qu’on ne va pas le payer trop cher dans cette Ligue des Champions…
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 5 | Comme l’équipe, il n’a pas rassuré sur les sorties de balle au début. Mais après ça allait mieux, peut sans doute mieux faire sur le premier but, ne peut rien sur le deuxième. |
| PAVARD | 3 | Parmi les défenseurs, c’était le plus propre, il était vigilant, vif dans les duels. Mais il couvre Catamo sur l’égalisation, dévie le ballon sur le deuxième but (bon pour ça on lui en voudra moins) et simule grossièrement en fin de match. |
| BALERDI | 3 | Match compliqué. Il démarre mal avec une grosse faute qui aurait pu lui valoir un carton rouge. Il a été nerveux ensuite, commettant d’autres fautes plus mineures, ou des erreurs comme une intervention le long de la ligne où il perd le ballon. Sa sortie loin du but était pas conne dans l’esprit mais ça a déséquilibré la défense sur le deuxième but. La majorité de ses interventions est bonne, mais elles sont effacées par le très mauvais. |
| AGUERD | 5 | Plutôt ok défensivement, il n’a pas dégagé la confiance habituelle avec le ballon. On attend mieux dans ce genre de gros matchs. |
| WEAH | 5 | On ne mettra jamais en cause son envie, mais comme beaucoup de ses coéquipiers, il semblait en-dedans. En retard sur certains duel et pas très en vue dans ses percées. |
| EMERSON | 3 | Il prend un premier carton très sévère mais il est bête à faire une simulation alors qu’il a un jaune… Avant ça, je l’ai trouvé en-dedans dans ses percées et même défensivement. Il semblait fatigué et nerveux. |
| VERMEEREN | 6 | Il n’a pas forcément pris beaucoup de risques mais j’ai trouvé son match propre. Il a mis quelques minutes à rentrer dans le match et n’a pas été sur-dominant dans les duels mais malgré le pressing adverse il a été fiable. |
| HØJBJERG | 5 | J’ai pas vraiment aimé ses choix de passes en première période. Il a d’ailleurs mal commencé avec une perte de balle assez vilaine dès le début du match (il n’avait pas reçu un cadeau ceci dit). Il a fait quelques passes en trop par moments, car trop courtes, pas assez utiles. Il a rattrapé par quelques récupérations rageuses ou percées plus tranchantes. En deuxième MT, il avait un rôle plus encadré, il n’a pas spécialement brillé. |
| GREENWOOD | 6 | Dans une position plus libre que d’habitude, pour laisser le couloir à Weah, il a pu offrir quelques bonnes orientations du jeu et combinaisons autour de la surface. Il n’a pas eu d’opportunité intéressante malheureusement. Sa sortie à la pause se comprend, mais elle pénalise quand même d’une bonne option de contre. |
| PAIXÃO | 6 | Il a toujours du mal à passer certains dribbles mais quand il arrive à se lancer, c’est une vraie menace. Il a une telle énergie et un pied droit qui fait mal en dehors de la surface. |
| AUBAMEYANG | 4 | Belle passe pour l’ouverture du score de l’OM mais c’est sa seule bonne action. Il a semblé dans la gestion dès le début du match et inutile en deuxième MT. |
| MURILLO | 3 | Il avait quoi ? Il est entré au ralenti sur la gauche, il n’avait pas d’énergie, aucune vivacité. Il a joué comme s’il venait d’enchaîner 50 matchs. Un peu mieux sur la droite mais il n’a pas montré grand chose défensivement ni d’impact réel à droite. |
| O’RILEY | 3 | Entrée décevante, on espérait un milieu un peu box-to-box pour amener du danger. On a eu un joueur dépassé défensivement et sans apport offensif. |
| GARCIA | On lui a montré deux fois la porte, il revient par la fenêtre. Son abnégation est assez remarquable. Niveau footballistique, il a fait mieux. | |
| ANGEL GOMES | Dans un rôle de relayeur gauche, son entrée se comprenait. Mais au vu du scenario ça ne paie pas. Il n’a pas la puissance, la hargne pour un match comme ça. | |
| VAZ | Peu de temps de jeu et surtout trop peu de ballons pour s’exprimer. C’est facile à dire après coup, mais il aurait du remplacer Auba plus tôt. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : Des avant-matchs que j’avais vu, le Sporting n’était pas réputé pour sa défense. Sur ce point, ils ont été pas mal du tout, c’est offensivement où, même à 11 contre 10, ils ont été plus décevant. Le scenario du match leur donne le coup de boost, et avec un peu de réussite ça passe.
Arbitrage (3) : À aucun moment on ne peut mettre la défaite sur lui. Certes le premier jaune contre Emerson est dur à comprendre, mais la responsabilité reste celle de l’olympien qui simule derrière. La VAR a rempli son rôle, en validant le but, en annulant le rouge du Sporting et en permettant de sanctionner la simulation d’Emerson. Mais ce qu’on peut dire c’est qu’il a sifflé un peu au pif par momments, il était un peu dépassé et pas très bon.
STATISTIQUES
| SPORTING CLUBE DE PORTUGAL |  |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE |
|---|---|---|
| 0.93 | xG | 0.44 |
| 52 | Possession | 48 |
| 14 | Tirs | 10 |
| 7 | Cadrés | 3 |
| 3 | Corners | 1 |
| 11 | Fautes | 16 |
2  0  |
Cartons | 3 1 |
| Inacio (89) | Ballons joués | Højbjerg (91) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| Greenwood | 7 | |
| 6 | ||
| 5 | ||
| Aubameyang - Paixão | 4 | Aubameyang - Greenwood |
| 3 | Nadir | |
| Murillo - Vaz | 2 | Paixão - Vaz - Vermeeren |
| Aguerd - Angel Gomes - Gouiri - Højbjerg - O’Riley - Pavard - Weah - [CSC] | 1 | Gouiri - O’Riley - Pavard |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com