🇫🇷 Olympique de Marseille

Steven · Octobre 18, 2025, 9:59

Kechta (Soumaré)

24

Lloris

34

35

Greenwood (pen)

67

Greenwood (Paixão)

72

Greenwood (Vaz)

77

Greenwood (Pavard)

89

Vaz (Aubameyang)

Touré (Namli)

90+2

90+3

Murillo (Nadir)

Gênés. Les olympiens ont été gêné par les havrais pendant une demi-heure. Les intentions olympiennes étaient là, on a vu des combinaisons à une touche, une présence offensive mais ça ne fonctionnait pas. La faute à un bon bloc havrais, plus haut que prévu (Digard avait annoncé, mais on les voyait reculer un peu plus une fois le milieu de terrain passé) qui a réussi à garder nos armes offensives éloignées du but. Mais c’était la faute aussi à des imprécisions, pardonnables (Angel Gomes a manqué quelques remises risquées mais intéressantes à une touche), d’autres moins (Greenwood a raté beaucoup de choses en début de match).

Cela a fait douter un peu l’OM avec le ballon qui a ensuite manqué de vitesse. Le but havrais puis une deuxième opportunité stoppée par De Lange réveille un peu l’OM qui se presse plus et Aubameyang provoque un penalty (qui reste discutable sur l’endroit du contact) et carton rouge (indiscutable), ce qui va faciliter grandement le match.

L’OM égalise et trouve un bloc bas, plus conforme aux habitudes. Si la qualité technique est toujours à la peine avant la pause, l’OM pousse plus facilement et n’est pas loin de passer devant avec Angel Gomes servi sur un plateau par Auba.

Après la pause, l’OM reprend timidement, et il faudra le coaching de De Zerbi pour donner le coup de fouet nécessaire. Face à une équipe du Havre qui s’épuisait, les arrivées de Murillo, Nadir et Vaz les ont achevé. Greenwood se débloque et marque trois buts en 10 minutes. Le match s’emballera encore en toute fin de partie avec trois buts dont un pour Le Havre.

Gagner 6-2, ça donne l’impression d’un match facile, le score est flatteur, le scenario a très bien tourné surtout. La classe de Greenwood a mis l’OM à l’abri. Cette faculté à dérouler une fois que la situation se débloque est remarquable, on a déjà eu le cas plusieurs fois la saison dernière, ça semble plus fréquent cette saison, profitons-en au maximum !

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
DE LANGE	5	Je ne pense pas qu’il soit fautif sur l’ouverture du score (même s’il aurait pu mieux anticiper le tir) et il ne peut rien sur le deuxième but incroyable. Il a deux bonnes parades sinon (une ne comptant pas car il y aura un HJ) mais aussi une relance au pied en fin de match qui offre une occasion au Havre.
PAVARD	7	Sérieux défensivement, il avait une position basse en début de match on ne l’a donc pas trop vu en projection. Il a été vraiment latéral après l’exclusion et a amené un soutien précieux à Greenwood… et une passe décisive !
BALERDI	6	Avec un OM gêné et mené, ça avait tout du match Balerdesque, mais il est resté calme, il a mis l’impact sans jamais déborder. Match plutôt bon.
AGUERD	6	On l’a connu plus dominant dans les duels, plus marquant dans ses passes, là il a fait un match sérieux, sans éclat on va dire.
EMERSON	5	Premier match vraiment moyen d’Emerson qui n’a pas eu d’impact dans le jeu, son ajout au milieu de terrain en phase de possession n’a pas apporté beaucoup. Techniquement il a montré mieux aussi.
O’RILEY	5	Il a eu des premières apparitions moyennes dans un rôle plus offensif, c’est la première fois qu’il est aussi quelconque aux côtés d’Højbjerg, il semblait emprunté physiquement, pas dans le tempo ni connecté à ses camarades. Il a eu un superbe appel tranchant en première MT qui méritait meilleur sort, au rayon du plus négatif, il défend mal sur l’ouverture du score havraise.
HØJBJERG	6	Avec Paixão, c’était le plus intéressant dans la période difficile de l’OM notamment sur les seconds ballons où il a été très présent. Il mettait un bon rythme aussi dans les transmissions. Après l’exclusion on l’a moins vu, mais il a géré, en ayant moins besoin de sortir de son rôle. Un match qui partait bien, qui sera plus tranquille au final.
GREENWOOD	10	Tu veux mettre quoi d’autre à un mec qui met 4 buts ? Il fait pourtant une demi-heure de merde, où il est fautif sur le but encaissé, sa nonchalance a agacé. Après le carton rouge, il n’a pas eu à défendre et s’est libéré. Et il s’est bien libéré le salaud. But sur penalty, deuxième en réussite avec un tir dévié, et pour finir deux buts incroyables de finisseurs, le troisième but avec une rapidité d’exécution remarquable, et le dernier avec un placement parfait.
ANGEL GOMES	6	Ce n’est clairement pas un grand match mais j’ai envie d’être positif. Il avait les bonnes intentions et si certaines remises ne sont pas passées, et qu’ils bouffe une occasion de 2-1, il a aussi eu de bonnes transmissions, notamment avec Greenwood.
PAIXÃO	5	Match un peu frustrant. Dans le début de match difficile c’était le plus dangereux, il a amené les premiers frissons côté gauche. Ensuite il s’est un peu trop entêté dans les dribbles. Il est néanmoins décisif en deuxième MT, avec une passe décisive sur Greenwood (qu’il accompagne d’un très bon appel dans son dos pour le libérer un peu des défenseurs).
AUBAMEYANG	7	Je partais sur un 6 mais en refaisant le fil, y a quand même pas mal de bonnes choses. Il provoque le penalty et carton rouge qui changent le match, il fait ce centre pour Gomes qui aurait du nous mettre devant avant la pause, il fait une passe déc pour Vaz en fin de match. On a juste eu du mal à le trouver en début de match et il manque son occasion sur un cadeau de Greenwood.

MURILLO		Entrée côté gauche pour Murillo qui n’a pas été perturbé, il a été attentif sur l’aspect défensif et présent offensivement, il signe même un but en toute fin de match pour effacer la déception du deuxième but encaissé.
NADIR		Deux très beaux centres, pour le but de Vaz sur la remise d’Auba, et une passe décisive pour Murillo en fin de match !
VAZ		Quelle entrée ! Il a tout de suite dynamisé l’attaque olympienne avec une présence aérienne, un bon instinct pour intercepter les ballons, et finir l’action sur le cadeau d’Auba !
WEAH		Il ne semble pas en grande réussite sur ses transmissions mais je trouve qu’il a participé à mettre un impact supplémentaire qui a permis de faire mal aux havrais.
BAKOLA		Quelques minutes pour le minot.

CONTEXTE

Adversaire (5) : C’est dur de mettre plus que 5 à une équipe qui prend 6 buts. Ils ont bien débuté, nous ont posé beaucoup de soucis. Lloris a un mauvais réflexe et son exclusion est logique (le penalty, lui, je reste dur à convaincre) et derrière ça bouleverse leurs plans, ils défendent plus bas et finissent par couler après avoir tenu un peu plus de 30 minutes.

Arbitrage (3) : Bon… Il s’est un peu compliqué le match, sur le moment il a la bonne réaction je pense, il met sa main dans la poche arrière pour donner rouge mais se dit que la double sanction est un peu dure. Il donne penalty et jaune. On signe pour ça. La VAR l’appelle, et on voit une main plutôt en dehors, on se dit CF + rouge. Il choisit de donner penalty et rouge. Au niveau réglementaire ça se tient, mais le doute sur la position de la main est trop fort, pour moi le rouge et CF était la sanction la plus logique. Derrière il donne un carton un peu sévère à un havrais pour une main sur le visage de Greenwood, ça n’arrange pas les choses. Je comprends la colère en face, on aurait ressenti la même. Quelques petits coups de sifflets sévères contre nous, mais bon on n’était pas trop en position de se plaindre.

STATISTIQUES

OLYMPIQUE DE MARSEILLE		LE HAVRE ATHLETIC CLUB
4.0	xG	0.48
74	Possession	26
18	Tirs	8
11	Cadrés	3
2	Corners	1
17	Fautes	13
2 0	Cartons	1 1
Pavard (113)	Ballons joués	Soumaré (39)

BUTS		PASSES
Greenwood	7
	6
	5
Aubameyang	4	Greenwood
Paixão	3	Aubameyang - Nadir
Murillo - Vaz	2	Paixão - Vaz - Vermeeren
Aguerd - Angel Gomes - Gouiri - Højbjerg - O’Riley - Pavard - Weah - [CSC]	1	Gouiri - O’Riley - Pavard

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Steven · Octobre 18, 2025, 10:25

C’est la décision la plus sage, c’est un coup dur car on va salement enchainer et on n’est pas à l’abri d’un autre pépin, mais pour le joueur et l’avoir à 100% pour la fin de saison, c’était le bon choix.

Garcia et Maupay se sont accrochés, ils vont finir par avoir raison

Alex · Octobre 22, 2025, 7:12

Source: l’Equipe

Steven · Octobre 22, 2025, 9:28

Paixão (Aubameyang)

15

Emerson

45+2

70

Catamo (Gonçalves)

86

Alisson Santos (Ionnidis)

L’OM a retenté sa tactique initiée à Madrid en décidant de se chier dessus en début de match pour surprendre l’adversaire. Plus sérieusement, quelques maladresses des olympiens et un gros pressing du Sporting, ça donne une dizaine de minutes pas simples, mais assez vite, l’OM prend le contrôle du ballon. Après une première alerte pour Paixão, sa deuxième tentative finit au fond.

L’OM n’est pas totalement serein mais a plutôt le match en main. Mais les cartons s’accumulent. Balerdi et Emerson sont avertis. Si le premier flirte avec le rouge dans le premier quart d’heure il se fait oublier de l’arbitre mais le deuxième se fera exclure pour… une simulation. Réflexe stupide justement sanctionné et l’OM qui semblait avoir toutes les cartes en main se voit forcer de vivre une deuxième MT plus compliquée.

De Zerbi passe en 531 avec O’Riley relayeur droit, Paixão relayeur offensif gauche. Murillo, lui, est entrée en piston gauche. Greenwood est sacrifiée, une MT à défendre c’est pas trop son truc. Le choix de sortir Vermeeren était plus dur à comprendre au début mais dans son idée de relayeurs qui doivent se projeter, l’entrée d’O’Riley n’était pas déconnante.

C’est juste que ça n’a pas marché. On a plutôt réussi à les contenir, on a deux alertes avant le but, un poteau dans un angle fermé et Rulli qui sort un ballon du pied mais avec le ballon on a été très faibles. Murillo n’avait pas le bon esprit, O’Riley n’a pas été très bon dans ce rôle de relayeur et Aubameyang n’avait pas les jambes.

Le deuxième but fait très mal, car on n’était pas trop inquiété et le but est vraiment malheureux. L’OM avait tout pour gagner cette partie et se saborde. Espérons qu’on ne va pas le payer trop cher dans cette Ligue des Champions…

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	5	Comme l’équipe, il n’a pas rassuré sur les sorties de balle au début. Mais après ça allait mieux, peut sans doute mieux faire sur le premier but, ne peut rien sur le deuxième.
PAVARD	3	Parmi les défenseurs, c’était le plus propre, il était vigilant, vif dans les duels. Mais il couvre Catamo sur l’égalisation, dévie le ballon sur le deuxième but (bon pour ça on lui en voudra moins) et simule grossièrement en fin de match.
BALERDI	3	Match compliqué. Il démarre mal avec une grosse faute qui aurait pu lui valoir un carton rouge. Il a été nerveux ensuite, commettant d’autres fautes plus mineures, ou des erreurs comme une intervention le long de la ligne où il perd le ballon. Sa sortie loin du but était pas conne dans l’esprit mais ça a déséquilibré la défense sur le deuxième but. La majorité de ses interventions est bonne, mais elles sont effacées par le très mauvais.
AGUERD	5	Plutôt ok défensivement, il n’a pas dégagé la confiance habituelle avec le ballon. On attend mieux dans ce genre de gros matchs.
WEAH	5	On ne mettra jamais en cause son envie, mais comme beaucoup de ses coéquipiers, il semblait en-dedans. En retard sur certains duel et pas très en vue dans ses percées.
EMERSON	3	Il prend un premier carton très sévère mais il est bête à faire une simulation alors qu’il a un jaune… Avant ça, je l’ai trouvé en-dedans dans ses percées et même défensivement. Il semblait fatigué et nerveux.
VERMEEREN	6	Il n’a pas forcément pris beaucoup de risques mais j’ai trouvé son match propre. Il a mis quelques minutes à rentrer dans le match et n’a pas été sur-dominant dans les duels mais malgré le pressing adverse il a été fiable.
HØJBJERG	5	J’ai pas vraiment aimé ses choix de passes en première période. Il a d’ailleurs mal commencé avec une perte de balle assez vilaine dès le début du match (il n’avait pas reçu un cadeau ceci dit). Il a fait quelques passes en trop par moments, car trop courtes, pas assez utiles. Il a rattrapé par quelques récupérations rageuses ou percées plus tranchantes. En deuxième MT, il avait un rôle plus encadré, il n’a pas spécialement brillé.
GREENWOOD	6	Dans une position plus libre que d’habitude, pour laisser le couloir à Weah, il a pu offrir quelques bonnes orientations du jeu et combinaisons autour de la surface. Il n’a pas eu d’opportunité intéressante malheureusement. Sa sortie à la pause se comprend, mais elle pénalise quand même d’une bonne option de contre.
PAIXÃO	6	Il a toujours du mal à passer certains dribbles mais quand il arrive à se lancer, c’est une vraie menace. Il a une telle énergie et un pied droit qui fait mal en dehors de la surface.
AUBAMEYANG	4	Belle passe pour l’ouverture du score de l’OM mais c’est sa seule bonne action. Il a semblé dans la gestion dès le début du match et inutile en deuxième MT.

MURILLO	3	Il avait quoi ? Il est entré au ralenti sur la gauche, il n’avait pas d’énergie, aucune vivacité. Il a joué comme s’il venait d’enchaîner 50 matchs. Un peu mieux sur la droite mais il n’a pas montré grand chose défensivement ni d’impact réel à droite.
O’RILEY	3	Entrée décevante, on espérait un milieu un peu box-to-box pour amener du danger. On a eu un joueur dépassé défensivement et sans apport offensif.
GARCIA		On lui a montré deux fois la porte, il revient par la fenêtre. Son abnégation est assez remarquable. Niveau footballistique, il a fait mieux.
ANGEL GOMES		Dans un rôle de relayeur gauche, son entrée se comprenait. Mais au vu du scenario ça ne paie pas. Il n’a pas la puissance, la hargne pour un match comme ça.
VAZ		Peu de temps de jeu et surtout trop peu de ballons pour s’exprimer. C’est facile à dire après coup, mais il aurait du remplacer Auba plus tôt.

CONTEXTE

Adversaire (5) : Des avant-matchs que j’avais vu, le Sporting n’était pas réputé pour sa défense. Sur ce point, ils ont été pas mal du tout, c’est offensivement où, même à 11 contre 10, ils ont été plus décevant. Le scenario du match leur donne le coup de boost, et avec un peu de réussite ça passe.

Arbitrage (3) : À aucun moment on ne peut mettre la défaite sur lui. Certes le premier jaune contre Emerson est dur à comprendre, mais la responsabilité reste celle de l’olympien qui simule derrière. La VAR a rempli son rôle, en validant le but, en annulant le rouge du Sporting et en permettant de sanctionner la simulation d’Emerson. Mais ce qu’on peut dire c’est qu’il a sifflé un peu au pif par momments, il était un peu dépassé et pas très bon.

STATISTIQUES

SPORTING CLUBE DE PORTUGAL		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
0.93	xG	0.44
52	Possession	48
14	Tirs	10
7	Cadrés	3
3	Corners	1
11	Fautes	16
2 0	Cartons	3 1
Inacio (89)	Ballons joués	Højbjerg (91)

BUTS		PASSES
Greenwood	7
	6
	5
Aubameyang - Paixão	4	Aubameyang - Greenwood
	3	Nadir
Murillo - Vaz	2	Paixão - Vaz - Vermeeren
Aguerd - Angel Gomes - Gouiri - Højbjerg - O’Riley - Pavard - Weah - [CSC]	1	Gouiri - O’Riley - Pavard

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Tyler · Octobre 23, 2025, 5:26

Igor Paixao est le premier Marseillais à marquer 3 buts sur une saison de Ligue des champions depuis André Ayew en 2011-2012 (4). Ses trois buts ont été inscrits depuis l’extérieur de la surface.

La stat… On a quand même été longtemps minable en CL putain.

d0nald · Octobre 23, 2025, 5:52

Ça pourrait être intéressant de noter le coach aussi car sur le match d’hier je trouve ses choix très discutables en seconde mi-temps.
Vermeeren était excellent, je n’ai pas compris son changement.

Tyler · Octobre 23, 2025, 5:58

Oui je l’avais noté aussi, c’était tellement frileux…
Pour Vermeeren, RDZ a indiqué qu’il n’était pas à 100% physiquement.

Steven · Octobre 23, 2025, 2:49

En lisant à droite à gauche, en voyant des vidéos d’après match, il semble que j’ai un peu trop charclé Højbjerg qui a fait un match bien plus solide que ce que je pensais (mais je persiste, sa passe à Vermeeren sur l’action du but est totalement inutile, il a beaucoup plus d’espaces lui). Aubameyang aussi, j’ai pu zapper quelques bonnes remises en première MT où son jeu de passe a été à saluer.

Plus globalement j’étais pas si impressionné par la première MT, mais il aurait fallu que je revois à froid, on avait plus d’occasions que j’avais en tête.

Sinon pour revenir à De Zerbi, comme je dis, je comprends son plan mais je le partage pas, j’aurais préféré un 441 au 532 qu’il a choisi. Je pense qu’il avait en tête des milieux relayeurs plus box to box, avec les pistons qui viennent soutenir. Comme Gomes, il devait imaginer qu’on allait mieux tenir le ballon avec lui, mais rien n’a marché. Et il n’a pas osé revenir sur son plan, voyant qu’on subissait assez peu, même si on était inoffensif.

Les buts viennent juste après les changements décisifs aussi. Juste après les entrées de Garcia et Gomes ils égalisent, et là il restait un seul changement avec un Auba qui ne pesait plus du tout, les options étaient minces. Peu après l’entrée de Vaz on encaisse le second. Et on a tellement rien fait en deuxième MT qu’on n’avait pas l’esprit pour tenter de revenir derrière.

Y a une part de malchance aussi je trouve, mais les choix et l’esprit sont pas bons, il a été trop prudent, si on tient le nul on peut dire c’est un mal pour un bien. Mais au final on perd sans avoir rien fait de notre but d’avance, même à 10 contre 11

Tyler · Octobre 23, 2025, 3:23

Je ne trouve pas. Il a été solide dans les duels et dans l’impact, mais je trouve qu’il a manqué de percussion et d’idée à la relance. En première, je n’ai pas souvenir de l’avoir vu faire un truc intéressant avec le ballon (il gâche même une occasion forte à un moment où il se retrouve décalé sur le gauche devant le but, mais sort de la surface au lieu de tenter un truc).

5/10, ça me semblait plutôt bien.

Pour RDZ, je te rejoins, je n’ai pas aimé les idées et je n’ai pas du tout aimé les changements… on a totalement arrêté de jouer et on a naturellement reculé de 30m dès le retour de pause, c’est pas normal.

OK on est un de moins, mais de nos jours dans le football moderne, face à une équipe franchement pas folle, je ne trouve pas ça normal de complètement abandonner ses principes et ses envies de jeu.

Alex · Octobre 25, 2025, 6:20

Source: l’Equipe

Tyler · Octobre 26, 2025, 8:15

On a réussi à se saborder pour le second match de suite.

Pavard coute 4 buts en deux matchs (deux CSC, un péno stupide, une couverture d’HJ absolument indigne), moment un peu compliqué pour lui.

Je trouve qu’on voit les absences aussi dans ce genre de matchs. Traoré, Medina, Gouiri… avec ces mecs-là je pense qu’on se rend le match plus simple. Mais ça reste un match qu’on doit gagner normalement vu le groupe. La perte de Weah nous a fait très mal hier aussi…

Gouiri hier aurait surement bien plus aidé l’équipe que Vaz/Aubam qui sont naturellement bloqués par la défense centrale à trois bien en place face à des joueurs qui ont besoin d’espace et de courses. Traoré replacé dans le cœur du jeu aussi par exemple, à la place d’un O’Riley un peu précieux au contre-pressing mais tout de même très discret et pas particulièrement tranchant.

Murillo je ne l’ai pas trouvé intrinsèquement mauvais hier, mais le gars a toujours l’air surpris que le football se joue avec un ballon. Il ne sait pas quoi faire avec avant de l’avoir dans les pieds. Et le nombre de retours défensifs qu’il fait en trottinant, ça de quoi tester les nerfs du plus calme des moines tibétains.

Il n’en fait pas assez des deux cotés du terrain, trop timide, trop moyen.

Steven · Octobre 26, 2025, 10:13

Greenwood (Weah)

17

23

Edouard (pen)

53

Pavard (CSC)

Je vais pas trop revenir sur le scenario du match car je rédige ça le lendemain du match. On va rester sur la tactique.

Quasiment parfait depuis le début de saison, on arrive à une semaine où De Zerbi manque de lucidité, c’est déjà arrivé la saison dernière. Je pense qu’il a vu trop beau l’OM contre le Sporting et que l’exclusion a trop justifié la contre-perf. Elle la justifie certes, mais l’OM n’a pas été aussi incroyable que cela.

Je pense que ça fausse un peu la préparation de ce match où il reconduit un 343 qui ne semblait pas indispensable. Son coaching ce soir n’a pas été très bon. L’entrée de Nadir, qui a « renforcé » le passage en 4231 après les premiers changements n’a pas apporté le plus espéré. La dernière vague avec Højbjerg et Angel Gomes a déséquilibré un peu plus la tactique et n’a strictement rien apporté.

Bref, c’est un coup de mou, pourtant le match était bien parti. Le début de match était ouvert, très rythmé et animé et l’OM avait le dessus avec pas mal de percussion. Le penalty concédé juste après l’ouverture du score est un énorme coup dur.

Après le second but lensois, l’OM a eu une bonne période, surtout en retrouvant son côté droit Murillo-Greenwood qui a permis de voir de meilleures combinaisons. Mais les autres changements ont un peu tué la dynamique et l’OM est retombé dans ses travers en ayant un jeu trop mou.

Les absences de Medina et Traoré n’ont pas trop posé de problèmes fin septembre mais sur cette vague de match ça se ressent. L’absence d’alternative en axe-arrière gauche limite les options et le manque de percussion/créativité dans l’axe offensivement a fait mal sur ce match.

Les médias qui ont monté de toute pièce une prétendue ambition au titre se gaussent maintenant de voir les marseillais déjà redescendre de leur nuage. On a rien demandé. On perd contre une bonne équipe de Ligue 1, Paris va reprendre sa domination avec les retours de ses offensifs. Notre vrai combat commence, il faut enchaîner pour s’installer sur le podium.

Et ça commence dès mercredi contre Angers.

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	6	Pas toujours rassurant au pied, il sort quand même deux très beaux arrêts en deuxième MT, avec un superbe réflexe sur la tête de Thauvin et un duel gagné en toute fin de match.
PAVARD	3	Quelle semaine ! Fautif sur les quatre derniers buts encaissés de l’OM, c’est du jamais vu. Le penalty concédé est une vraie erreur, le tacle est pas bon. Le deuxième par contre est surtout un manque de chance, dur de lui en vouloir là-dessus. Il commet d’autres erreurs sur le match par contre, j’ai en tête une action en première MT où il manque une intervention assez haut, et il faut une très bonne intervention d’Emerson pour éviter la tuile. Il a besoin de souffler un peu, le mettre sur le banc mercredi ne sera pas une sanction, mais une façon de tourner la page.
AGUERD	6	Super début de match où il défend bien (il signe un retour en sprint assez fou sur un début de contre lensois en première MT) et des passes tranchantes. Plus timorée ensuite.
EMERSON	5	En lisant à droite à gauche, j’ai vu qu’il signait un mauvais match et en voyant son début de match je me dis que c’est surtout les restes de rage contre sa débilité mercredi. Il est très bon en début de match mais après il est vrai qu’il devient très quelconque, beaucoup plus brouillon et pas top sur les CPA qu’il tire.
WEAH	5	Très belle percée sur le but de Greenwood, il a multiplié les efforts dans son couloir dans les transitions, mais n’a pas été assez souvent servi. Parfois, il a manqué de justesse dans les duels.
MURILLO	5	Il est clairement pas top, mais globalement son positionnement plus au coeur du jeu en première MT a eu de bonnes choses. Repassé à droite après la sortie de Weah, il a aussi eu de bons moments dans les combinaisons avec Greenwood mais sans que ça n’aboutisse.
O’RILEY	5	On attendait un gros impact au milieu… il ne s’est pas trop montré. Il fait pas un mauvais match, pas vraiment d’erreurs mais il n’a pas apporté un petit plus, soit dans la projection soit dans l’impact pour que l’OM passe un cap.
VERMEEREN	6	S’il signe une deuxième MT moins bonne dans l’intensité, j’aime bien son match, il est très disponible, toujours observateur sur ses partenaires pour ressortir le ballon rapidement. Certes, il fait surtout des passes simples mais le rythme qu’il a pu mettre, surtout dans la première demi-heure était intéressant.
GREENWOOD	6	J’ai jamais été très fan de son positionnement plus axial, même si on peut noter des progrès sur la première MT contre le Sporting et ce match. Son but est très beau car le tir est d’une grande finesse sans contrôle. Cependant, il a été un peu décevant sur certaines passes. Repositionné à droite en deuxième période, il y a eu quelques bonnes combinaisons et un peu de danger aussi, mais on attendait un peu mieux.
PAIXÃO	5	Début de match intéressant, sa vitesse, sa vivacité c’est spectaculaire. On pardonne facilement quelques dribbles manquées ou des passes mal ajustées. Il a un peu disparu par la suite ceci dit.
VAZ	4	Le plan était de tenter d’user la défense au maximum, il a fait les efforts, les appels, il a beaucoup tenté. Mais il n’a pas été souvent servi et quand il l’était les passes n’étaient pas très bonnes. Quand il a pu contrôler, il est tombé sur un bon Baidoo qui l’a bien maîtrisé.

BALERDI		Il ne commet pas d’erreur mais la défense a souffert en fin de match avec les derniers réajustements tactiques. On aurait pu se passer des petites provocations qu’il fait dès son entrée.
AUBAMEYANG		Il enclenche un bon tir dès son entrée, mais n’a pas eu grand chose à grailler par la suite.
NADIR		Il manque son entrée mais il n’a pas été très aidé avec un positionnement qui change 13 minutes après son entrée…
HØJBJERG		Il a la dernière opportunité du match qu’il ne convertit pas. Il a été présent sur toute la verticalité, venant construire assez bas puis apporter du soutien devant, mais ça n’a pas marché.
ANGEL GOMES		De bonnes prises de balle qui ont aidé à mettre du rythme mais ses partenaires n’ont pas exploité ses initiatives.

CONTEXTE

Adversaire (6) : C’est une équipe agréable à voir jouer. Alors forcément en deuxième MT ils serrent beaucoup derrière, délaissent la possession mais avant ça, ils ont offert un bon combat et un match assez ouvert. C’est pas forcément un gros combat physique, mais un combat d’intensité, d’engagement. Un petit plus en terme de réussite sur ce match mais la victoire n’est pas volée pour autant.

Arbitrage (7) : C’était un match engagé et ils ont bien tenu le match. Les assistants ont démarré moyennement avec deux HJ discutables (mais sans conséquence) signalés. On peut noter deux petites fausses notes, la MT sifflée alors que l’OM partait à 2 contre 1 (le temps additionnel était dépassé, donc pas de scandale, on va rester sur l’esprit) ou une faute sifflée pour rien sur Risser (on va pas dire qu’on était sûr de marquer sur l’action non plus). Sinon rien à dire.

STATISTIQUES

RACING CLUB DE LENS		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.80	xG	0.67
31	Possession	69
8	Tirs	17
5	Cadrés	3
4	Corners	8
12	Fautes	9
3 0	Cartons	2 0
Sangare (70)	Ballons joués	Aguerd (145)

BUTS		PASSES
Greenwood	8
	7
	6
	5
Aubameyang - Paixão	4	Aubameyang - Greenwood
	3	Nadir
Murillo - Vaz	2	Paixão - Vaz - Vermeeren
Aguerd - Angel Gomes - Gouiri - Højbjerg - O’Riley - Pavard - Weah - [CSC]	1	Gouiri - O’Riley - Pavard - Weah

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Steven · Octobre 26, 2025, 10:22

Je me suis fait la même remarque, ça se ressentait pas jusque là mais là ça commence à peser.

Gouiri est très sous-estimé à cause des occasions manquées mais son jeu en remise est vraiment excellent et je pense qu’avec le Paixão en forme ça fera du bien.

Medina c’est surtout sur les options, ça peut éviter un Murillo aligné à gauche, ça permet de tourner avec Emerson qui montre des signes de fatigue. Traoré ça s’est surtout senti sur la deuxième MT là, offensivement il manquait vraiment un quatrième homme.

Je pense que le choix de départ n’est pas non plus, en mettant Weah-Emerson-Murillo il s’est privé d’options latérales sur le banc. Finir avec Nadir à droite c’est un non sens quand t’as Murillo et Weah dans ton effectif…

Entre les absences et un De Zerbi un peu moins lucide cette semaine, ça se paie.

max · Octobre 27, 2025, 2:47

Retour de la rumeur Ceballos

https://x.com/OManiaque/status/1982785637641007393?t=N5qQa01cdCoYjGk-kr-gkQ&s=19

Tyler · Octobre 27, 2025, 3:56

Sativa · Octobre 27, 2025, 3:57

On est même pas en novembre en plus. Je veux bien que ça négocie tôt parfois mais quand même

Alex · Octobre 28, 2025, 8:21

Source: l’Equipe

Steven · Octobre 28, 2025, 10:25

Même si l’article se donne les moyens de le nier, le ton a l’air critique.

Qu’il place ses hommes n’est pas gênant tant que la compétence est là, tant que c’est réglo.

Le problème c’est quand les autres plaçaient des tocards juste parce qu’ils sont loyaux.

J’aime bien Benatia, il a remis vraiment de l’ordre et de l’exigence, c’est ce qui nous a tant manqué depuis des années. Il peut être radical (le cas Clauss, les départs expédiés 6 mois après les arrivées), mais c’est en vue d’une exigence qui est nécessaire.

L’ambition est plus forte aussi, on retrouve (en plus constant) le Longoria des débuts qui allait nous chercher des pistes ambitieuses.

Comme toujours y aura le risque qu’un jour il se voit trop beau et puissant, mais pour l’instant je soutiens à 100% ce qu’il fait.

Steven · Octobre 28, 2025, 1:19

Medina, Kondogbia, Traoré, Gouiri toujours absents, on ajoute Balerdi et Weah pour le match de demain.

Les compos sont toujours dures à trouver, si on part dans l’idée qu’on va sortir Pavard pour qu’il souffle mentalement,

Auba
Paixão - Angel Gomes - Greenwood
Højbjerg - Vermeeren
Emerson - Aguerd - Egan-Riley - Murillo
Rulli

Si on veut souffler Paixão ou Greenwood les options sont limitées, éventuellement Vaz ou Nadir à la place de Greenwood ?

Alex · Octobre 28, 2025, 1:36

Très intéressant de voir le comp de demain surtout après 2 défaites et ajouter à ça que l’on joue a domicile