90On ne dira pas grand chose sur la compo, vu les forces en présence, les choix sont limités. On comprend que De Zerbi mette les joueurs à leur meilleur poste, renforce sa défense. Et on attend de voir.
Sauf que quand on débute mal un match en ce moment, on est incapable de se réajuster, il faut attendre la mi-temps pour voir des corrections. Et c’est un gros problème. Car on a été mauvais techniquement, pas bon tactiquement et les minutes ont défilé sans qu’on voit le début d’un progrès. Si on se foire d’entrée, il n’y a donc aucune possibilité de régler le problème ?
Autre soucis, le pressing. Qu’on ne presse pas comme des fous toute une MT ne me gêne pas, mais ce faux pressing où les joueurs se relaient pour presser sans vraiment gêner la construction adverse, ça ne sert à rien. Soit ils y vont tous, soit ils restent en place.
Après la pause, il y a eu du mieux, car les latéraux étaient beaucoup plus haut, et ça a facilité le pressing et le contrôle au milieu. Après… c’était pas la folie non plus. Il a toujours manqué à l’OM une prise de risque, de la vitesse et plus de solutions. Auba, Greenwood, Paixão ont été trop isolés. Højberg était trop seul à lancer le pressing au milieu.
Et là on vient au gros soucis du match (après le vol de la VAR) : De Zerbi.
Il a des circonstances atténuantes avec les nombreuses absences mais la passivité toute la première MT (comme contre Angers) est désespérante et son coaching n’a pas payé encore. Vaz et Gomes ont amené du sang neuf et de la vivacité mais… il a maintenu sa défense à trois tout le match. Quitte à y mettre O’Riley stoppeur. Pourquoi ? Pourquoi s’entêter avec cette ligne de trois ? Ça ne l’a pas rendu plus solide. Ça n’aide pas les milieux qui ont plus de zone à couvrir. Et ça n’aide pas nos offensifs qui ont une solution en moins.
Je peux comprendre que les milieux ne le convainquent pas totalement, c’est dur de mettre deux joueurs qui le déçoivent à côté de Højbjerg, mais s’entêter dans un schéma qui n’a pas marché n’aide personne.
Mais le pire c’est que malgré le penalty concédé, le but annulé pour un HJ (présent, mais sévère dans l’esprit), son plan foireux a failli marcher. On allait avoir un penalty, Greenwood le sang froid avait de bonnes chances de le mettre. Dans ce monde parallèle, on a des arbitres cohérents, capables de siffler une main sévère contre Medina mais pas la main grossière du joueur de l’Atalanta. Là on est dans un monde où l’OM est un club de merde à leurs yeux et que ça sert à rien de nous arbitrer normalement, car c’est pas grave si on finit dans les bas fonds de la LDC.
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 6 | Côté négatif, il a eu un jeu au pied douteux dans ce match, et il concède un penalty. L’attaquant va bien le chercher, mais côté positif, c’est qu’il le repousse ! Il ne peut pas grand chose sur le but en fin de partie. |
| PAVARD | 3 | Hésitant et en retard sur plusieurs interventions, je l’ai trouvé en-dedans. Sa première vraie bonne passe arrive à la 88ème minute, la première passe à casser des lignes. |
| EGAN-RILEY | 3 | Balle au pied il a été sérieux, mais qu’il a souffert dans les duels, Krstovic lui a fait la misère tout le match, au point qu’on a du échanger avec Aguerd dans la dernière demi-heure. Son manque de vitesse a fait mal aussi sur les erreurs techniques de ses compères. |
| AGUERD | 6 | Un des seuls à avoir du répondant dans les duels, il a été en-deçà de ses standards dans les autres domaines, mais c’est bien évidemment au-dessus de la moyenne de ses partenaires. |
| MURILLO | 4 | Dans les intentions, ce n’était pas le pire, comme défensivement il n’a pas été le plus mauvais. Mais il a eu du déchet technique et des mauvais choix. |
| GARCIA | 3 | Trop timide et maladroit, il n’a rien amené en première MT. Plus de présence en deuxième mais un apport qualitatif limité. Lui aussi fautif sur le but encaissé. |
| O’RILEY | 3 | Il fait une mauvaise première MT, avec le ballon, dans les duels, dans l’impact, il n’y était pas du tout. Du mieux en deuxième MT dans les intentions mais il a faiblit physiquement. Il finit stoppeur gauche et il est fautif sur le but. |
| HØJBJERG | 6 | Est-ce normal qu’il soit le seul à sortir un peu de sa zone pour tenter de presser, d’apporter offensivement ? Dans les intentions, il est un des rares à mettre ce qu’il faut, mais il a manqué trop de justesse avec le ballon, dans des passes ou sa finition pour apporter ce gros plus qu’on avait besoin. |
| GREENWOOD | 5 | Trop de déchet dans le camp adverse mais il a réussi à passer quelques dribbles |
| PAIXÃO | 3 | Avec aussi peu de soutien et partant d’aussi loin du but, il montre des limites techniques. Les efforts, la volonté ne suffit pas. |
| AUBAMEYANG | 3 | Il me frustre. Il semble trop vite découragé, trop attentiste la plupart du temps. On peut pas se permettre d’avoir lui et Greenwood à l’économie. Il a eu des coups d’éclats, ses appels rapides sur ses occasions (qui n’aboutissent pas) ou sa très bonne déviation pour Greenwood. Mais on attend plus, soit dans l’envie, soit pour être décisif. |
| VAZ | Plus mordant mais il a une petite opportunité qu’il n’a pas su saisir, surpris que le ballon arrive devant lui dans la surface. | |
| A. GOMES | Il a amené plus de vivacité balle au pied, on aurait pu le voir plus tôt, et avec plus de solutions autour. | |
| MMADI | Une entrée en toute fin de match pour le minot. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : C’était un Atalanta… moyen. Très loin de celui qu’on a rencontré il y a deux ans. Mais cet Atalanta moyen a eu de meilleures occasions que nous et l’emporte. Ils ont gâché aussi à l’image du tir de Krstovic ou du penalty de Ketelaere.
Arbitrage (0) : Si on excepte l’action décisive, il y a du bon (volonté de laisser jouer, un certains calme) mais pas mal d’erreurs déjà . Notamment en défaveur de l’Atalanta à l’image du carton pour Kossounou. Maintenant, concernant les tournants : le penalty pour l’Atalanta est malheureusement logique, l’attaquant peut éviter Rulli mais laisse traîner la jambe, mais je comprends qu’on sanctionne la sortie du portier. La première main non sifflée je la comprend, le bras est bien collé, le ballon touche aussi la cuisse, ça passe. Mais pour la main avant le but, je ne comprends pas du tout la décision. Le fait de ne pas siffler immédiatement, le fait de ne pas aller revoir. L’arbitrage dans cette LDC commence à coûter cher…
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE |  |
ATALANTA BERGAMASCA CALCIO |
|---|---|---|
| 0.87 | xG | 1.25 |
| 53 | Possession | 47 |
| 15 | Tirs | 15 |
| 4 | Cadrés | 8 |
| 5 | Corners | 3 |
| 13 | Fautes | 17 |
1  0  |
Cartons | 3 0 |
| Højbjerg (95) | Ballons joués | Djimsiti (69) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| Greenwood | 8 | |
| 7 | ||
| 6 | ||
| 5 | Aubameyang | |
| Aubameyang - Paixão - Vaz | 4 | Greenwood |
| 3 | Nadir | |
| Angel Gomes - Murillo | 2 | Paixão - Vaz - Vermeeren |
| Aguerd - Gouiri - Højbjerg - O’Riley - Pavard - Weah - [CSC] | 1 | Emerson - Gouiri - O’Riley - Pavard - Weah |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com