Vous oubliez un peu vite Nasser Larguet
(jâavais oubliĂ© son existence jusquâĂ hier, et je veux vous la rappeler aussi)
Vous oubliez un peu vite Nasser Larguet
(jâavais oubliĂ© son existence jusquâĂ hier, et je veux vous la rappeler aussi)
Dans les 20 derniĂšres minutes â
22 buts encaissés sur nos 43. (7 dans le temps additionnel
)
Avec ces merveilles de fins de matchs :
- OM 2 - 2 Angers (Camara 90+6â)
- OM 2 - 2 Toulouse (Hidalgo 90+2â)
- PFC 2 - 2 OM (Kebbal 90+4â)
- OM 2 - 2 Strasbourg (Panichelli 90+7â)
En L1, avec une équipe solide qui ne craque pas en fin de match, on est potentiellement premier ex-aequo.
En CL, on est potentiellement largement qualifié.
Au trophée des champions, on gratte un trophée à la con qui aurait fait bien plaisir.

Câest pas un entraineur quâil faut, câest un psychiatre.
En vrai Deschamps ça se tente non ? Difficile Ă juger son niveau tactique vu ce quâil propose avec la France, mais justement si vous cherchez un psy et un mentor, on peut pas lui enlever sa force pour gĂ©rer les groupes.
Ah ah ah cet OM de merde. On sâattendait Ă tout sur ce match : un craquage complet dâentrĂ©e, ou une Ă©quipe qui se libĂšre avec ce match bien prĂ©parĂ©, mais je nâai pas imaginĂ© lâOM mener encore 2-0 et concĂ©der le nul Ă la 97Ăšme minute.
Comme je dis, le match a Ă©tĂ© bien prĂ©parĂ©, tactique simple, consignes simples, le but Ă©tait de libĂ©rer un maximum les tĂȘtes. Chacun gĂšre un rĂŽle quâil connait, pas plus, pas moins. Mais cette impression aurait pu ĂȘtre diffĂ©rente si Strasbourg avait marquĂ© dĂšs le dĂ©but.
Ceci dit, une fois cet orage passĂ©, lâOM a Ă©tĂ© serein, avec un jeu plus direct. Un manque de maĂźtrise, de possession, de combinaisons lĂȘchĂ©es (on en a eu sur le dĂ©but de deuxiĂšme MT) et le talent de Greenwood qui met un but plein de classe a soulagĂ© Ă©normĂ©ment.
On a eu toujours quelques lacunes entre les lignes mais on nâa pas trop souffert, jusquâau coaching. On va y revenir.
Niveau tactique, on était entre un 4231 et 433, Nadir parfois un cran plus haut en 10, parfois Timber se projetait aussi, HÞjbjerg restait en couverture.
DĂ©fensivement, on Ă©tait en 4141, HĂžjbjerg devant la dĂ©fense avec une ligne resserrĂ©e. CâĂ©tait prudent mais logique compte tenu du contexte.
On a eu des petites occasions mais il a manquĂ© un vrai emballement, de vraies bonnes sĂ©quences prĂšs du but adverse. NĂ©anmoins, on arrive Ă mener 2-0 dĂšs lâentame de la deuxiĂšme pĂ©riode et on avait toutes les cartes en main pour se remettre dans le bon sens.
Mais un peu aprĂšs lâheure de jeu on sent que des jambes sont lourdes, Abardonado fait son premier coaching avec Abdelli et PaixĂŁo. Comme trop souvent, aprĂšs des changements, lâĂ©quipe se fait punir. Ou se relĂąche, ou craque. En tout cas on encaisse sur une action oĂč on est trop passif. Trop lents. On manque de rĂ©ussite aussi car le tir semble prenable pour Rulli mais il est contrĂ© (HĂžjbjerg je crois), et prend de la hauteur.
LâOM souffre Ă©normĂ©ment dans la foulĂ©e mais ça tient par miracle. Avant la fin du match Abardonado tente un coup : passer en 541 avec Medina qui vient renforcer la dĂ©fense. On perd Gouiri un appui devant pour miser sur la vitesse de PaixĂŁo Ă gauche et Greenwood devant. LâOM arrive Ă faire dĂ©filer les minutes, comme un connard du forum lâa signalĂ©, il y a mĂȘme eu un gain de temps intĂ©ressant, on a grattĂ© 3 minutes avec deux corners provoquĂ©s, des touches et un pressing qui les a tenu prĂšs de leur but. Mais ils sont passĂ©s une fois et notre dĂ©fense renforcĂ©e (sans Medina qui Ă©tait loin de lâactionâŠ) a craquĂ©.
Encore.
Mentalement, lâĂ©quipe avait eu une rĂ©action, un peu comme contre Rennes en Coupe. On sentait que câĂ©tait fragile, mais on mĂšne et ça va. Pendant un temps. Aujourdâhui ça a craquĂ©. Strasbourg est dâun autre niveau que les rennais dâalors. Mentalement donc, lâOM nâest toujours pas au point. Mais physiquement aussi, lâĂ©quipe est incapable de tenir les efforts tout un match, mĂȘme un match oĂč il nây a pas eu de dĂ©passements de fonctions majeurs. Il y a juste eu une demande de se replier vite et gĂ©rer Ă peu prĂšs les mecs qui entraient dans la zone. Rien de plus. Mais mĂȘme ça, câest trop.
Le changement de coach va faire du bien aux tĂȘtes, ça va amener de nouvelles tĂȘtes, sans doute de nouvelles mĂ©thodes, un nouveau discours. Mais de lĂ Ă savoir si ce sera le bonâŠ
Habib, Ă toi de jouer !
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| RULLI | 6 | Il vivait un match presque serein, il a Ă©tĂ© rassurant dans les airs et sort une grosse parade Ă la 76Ăš aprĂšs une rĂ©duction de lâĂ©cart oĂč il ne pouvait pas grand chose. Mais Ă ce moment-lĂ , la dĂ©fense a paniquĂ© et ne contrĂŽlait plus rien. On a cru tenir par miracle aprĂšs une nouvelle dĂ©viation sur une tĂȘte mais il concĂšde un penalty malheureux oĂč il anticipe le tir au milieu du but mais ne parvient pas Ă repousser⊠|
| WEAH | 6 | Il a rĂ©pondu prĂ©sent dans les duels et quelques sĂ©quences offensives, il nâa pas brillĂ© sur certaines techniquement mais la volontĂ© Ă©tait lĂ . |
| PAVARD | 5 | Quelques bonnes interventions mais aussi une certaine fĂ©brilitĂ© quand il faut batailler dans la surface. Jâai pas lâimpression quâil ait commis une grosse erreur mais il ne transpire pas la sĂ©rĂ©nitĂ©. |
| AGUERD | 5 | PlutĂŽt bon dans les duels, il a lui aussi eu du mal aprĂšs le but du 2-1. La dĂ©fense nâa pas maĂźtrisĂ© son sujet, il a semblĂ© tirer la langue aussi sur la fin, manquant de panache dans ses interventions. |
| EMERSON | 5 | JâĂ©tais frustrĂ© par son dĂ©but de match, je le trouvais trop loin des centreurs Ă chaque fois, mais il sâĂ©tait bien repris. Plus propre dĂ©fensivement, plus utile offensivement, il est mĂȘme dĂ©cisif Ă sa façon avec un bon pressing sur le 2-0. Et puis au bout du temps additionnel il fait cette faute bĂȘte qui coĂ»te la victoire, il a trop tardĂ© Ă dĂ©gager⊠|
| HĂJBJERG | 5 | Il nous a laissĂ© sur notre faim en premiĂšre MT, il Ă©tait trĂšs sage dans son utilisation du ballon et sa couverture devant la dĂ©fense laissait parfois Ă dĂ©sirer. Il sâest bien repris en deuxiĂšme MT, il a Ă©tĂ© plus mordant mais la fin de match est encore fatale. |
| TIMBER | 6 | Y a du dĂ©chet technique mais il fait un match trĂšs encourageant, plein dâĂ©nergie, Ă la fois pour agresser les adversaires mais aussi pour relancer ou se projeter. Il est dâailleurs Ă lâorigine du premier but avec cette rĂ©cupĂ©ration/relance immĂ©diate pour Gouiri. Il perd en justesse en deuxiĂšme MT sur les contres mais il a fait les efforts et suivaient les actions pour tenter de mettre lâOM Ă lâabri, dommage que ça nâait pas marchĂ©. |
| GREENWOOD | 7 | Buteur et menace principale, il a offert quelques gestes de classe pendant une heure de jeu avant de quasiment disparaßtre malgré des opportunités de contres. |
| NADIR | 5 | Comme souvent, il est frustrant, capable de trĂšs bons moments de tenue de balle, de choix de passes, de rĂ©cupĂ©rations ou pressing mais aussi des erreurs bĂȘtes qui gĂąchent souvent les bons gestes Ă lâimage de ces deux relances foireuses en dĂ©but de deuxiĂšme MT, heureusement sans consĂ©quence. |
| AUBAMEYANG | 6 | Tout nâĂ©tait pas parfait, mais dans lâentente avec Gouiri, le jeu collectif câĂ©tait pas mal, il a eu sa double opportunitĂ© mais en angle fermĂ©, câĂ©tait dur de mieux faire. Il Ă©tait plus effacĂ© en deuxiĂšme MT, manquant sans doute de jus. |
| GOUIRI | 7 | Passeur puis buteur, il a manquĂ© de spontanĂ©itĂ© sur une belle ouverture en premiĂšre MT mais nâa pas laissĂ© sa chance en dĂ©but de deuxiĂšme. Un poil irrĂ©gulier en dĂ©but de match, il a pris confiance sur ses prises de balle par la suite, conservant et orientant bien le ballon malgrĂ© la pression. |
| ABDELLI | Il se fait prendre de vitesse sur le but du 2-1 en dĂ©but dâaction et on a eu du mal Ă le trouver pendant quelques minutes. Puis lâOM a su contrĂŽler un peu mieux la fin de partie avant le drame et lĂ il a montrĂ© une aisance technique et beaucoup de calme. | |
| PAIXĂO | Trop loin du but, pas trop dâespace au dĂ©but, on lâa peu vu, il a eu son occasion ensuite, quâil cadre Ă pleine vitesse et fait une ou deux diffĂ©rences dans son couloir. | |
| MEDINA | Venu renforcer la défense, on subit une double occasion fatale dans sa zone (mais sans lui, il était en dehors de la surface) en fin de partie qui coûte la victoire. |
Adversaire (5) : CâĂ©tait pas un grand Strasbourg mais ils manquent aussi de rĂ©ussite Ă des moments clĂ©s du match. Ils ont eu le mĂ©rite de ne rien lĂącher et lâentrĂ©e de Nanasi a fait du bien pour faire pĂ©ter le verrou.
Arbitrage (6) : Des petites erreurs, des trucs mal sentis mais rien de scandaleux. Le penalty est évident et il gÚre bien la provocation de Barco en fin de partie.
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE | RACING CLUB STRASBOURG | |
|---|---|---|
| 1.44 | xG | 1.86 |
| 44 | Possession | 56 |
| 10 | Tirs | 12 |
| 6 | Cadrés | 4 |
| 5 | Corners | 5 |
| 11 | Fautes | 10 |
| 4 |
Cartons | 2 |
| HÞjbjerg (86) | Ballons joués | Barco (107) |
| Greenwood | 23 | |
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| Aubameyang | 10 | |
| PaixĂŁo | 9 | Aubameyang |
| Gouiri | 8 | Greenwood |
| 7 | ||
| 6 | OâRiley | |
| 5 | Nadir | |
| Gomes - Vaz | 4 | Gouiri - Weah |
| HĂžjbjerg - Weah | 3 | Emerson - HĂžjbjerg - Murillo - PaixĂŁo |
| Murillo - Traoré - [CSC] | 2 | Pavard - Traoré - Vaz - Vermeeren |
| Aguerd - Balerdi - Egan-Riley - Maupay - Mmadi - Nadir - Nwaneri - OâRiley - Pavard | 1 | Bakola - Balerdi - Gomes - Mmadi |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
JâespĂšre mieux (dans le jeu), mais je le prends tous les jours.
On se fait souvent chier avec ses Ă©quipes, mais les rĂ©sultats sont lĂ . Droit au but blablabla ok ok, mais si câest pour se prendre la tĂȘte entre les mains et sâarracher les cheveux toutes les saisons sans jamais rien gagnerâŠ
On nâa pas toujours eu du grand OM dans le jeu sous sa houlette, mais on a gagnĂ© et on Ă©tait - de mĂ©moire - hyper solide en presque toutes circonstances.
Il va filer en Arabie saoudite, oubliez.
Tu crois ? Je le vois pas dans ces championnats-lĂ , je pense quâil est beaucoup trop attirĂ© par le challenge et le prestige de lâEurope.
Il a admis lui-mĂȘme avoir eu des contacts. Mais surtout je parle pas dâune position de coach mais yâa eu des rumeurs sur lâArabie saoudite qui voudrait faire de Deschamps un superviseur global du foot saoudien en vue du Mondial 2034. Contrat XXL sur 8 ans.
Un fumigĂšne a notamment Ă©tĂ© lancĂ© sur la pelouse. Il y a Ă©galement eu un petit coup de chaud au niveau du parvis du stade, avec un groupe de supporters marseillais plutĂŽt excitĂ©s qui a voulu entrer au niveau des salons prĂ©sidentiels. Lâintervention des stadiers a permis de contenir la colĂšre de ces supporters. Les entrĂ©es ont ensuite Ă©tĂ© bloquĂ©es et protĂ©gĂ©es par les CRS.
Manque plus que Longoria et ça repartira sur un nouveau projet global.
Ma fois, Ă sa place jâaurais fait pareil, on le regrettera je pense
Du coup, pourquoi il part ?
Lessivé mentalement.
Je pense quâil avait liĂ© un peu son destin Ă De Zerbi et il parlait dĂ©jĂ rĂ©guliĂšrement du fait quâil ne resterait pas longtemps.
Je pense aussi quâil y a des choses qui se trament en coulisses, McCourt semble ne plus vouloir mettre de lâargent et doit paniquer un peu en voyant : 1. les droits TV qui sâeffondrent, et 2. le classement qui se dĂ©grade.
Il a placĂ© une proche Ă lui qui doit un peu surveiller ce qui se fait, et je pense quâil y a eu un gros coup de pression pour vendre cet hiver (et si on associe à ça lâimpatience/incapacitĂ© de De Zerbi Ă faire avec les joueurs en place, ça a donnĂ© une autre lessiveuse).
Ăa fait chier
Cette deuxiĂšme saison sâannonçait top, et puis il y a eu ce match dâouverture contre Rennes, tout est parti en couille ![]()
En partie par sa faute, en partie par celle de De Zerbi, en partie par juste de la malchance.
Il aura fait un travail assez colossal sur plusieurs points.
Mais il a eu de trĂšs, trĂšs grosses lacunes aussi.
On le regrettera pour sa facultĂ© Ă trouver des joueurs Ă prix pas trop abusĂ©s, pour les modes de paiements et pour voir trĂšs bien dĂ©graissĂ© des indĂ©sirables (avec une maniĂšre un peu lourde), mais pas franchement pour sa communication qui nâa fait que renforcer lâaura nĂ©gative autour de lâĂ©quipe. Câest souvent lui qui a mis le feu au lieu de tenter de rassurer et calmer (que ce soit dans la presse ou dans le club). Il Ă©tait vu comme lâĆil noir du club qui gravitait au-dessus du groupe pro. Sa relation avec RDZ nâa pas dĂ» aider non plus, les deux se sont clairement montĂ© la tronche ensemble Ă sâappeler en pleine nuit pour discuter de lâĂ©quipe etc.
EDIT : Sans parler dâAli Zarrak quâil a rammenĂ© qui est pas loin dâetre detestĂ© au club (et dans les autres clubs).
(Dâailleurs, ils disaient souvent que si lâun partait, lâautre suivrait)
Je pense quâon avait dĂ©jĂ prĂ©vu son dĂ©part qui aurait Ă©tĂ© de toute façon actĂ© cet Ă©tĂ©, comme pour Roberto. On a recrutĂ© Federico Balzaretti en fin dâannĂ©e 2025 et fait de la place en sortant Roberto Malfitano. Câest pas un mauvais moment pour partir.
ShĂ©hĂ©razade Semsar, qui est dans lâoeil du cyclone des groupes de supporters pour ses positions pro-Israel et Islamophobe. ![]()
Câest toujour splus simple Ă dire aprĂšs coup, mais McCourt aurait du vendre cet Ă©tĂ© (sâil souhaite vendre). On Ă©tait en CL avec un effectif pro solide, un entraineur de renom, des jeunes joueurs Ă valeur⊠LĂ , avec les droits TV qui coulent, le doute autour du football pro FR, le classement qui sent moyen, la CL qui est loin dâetre acquise, le club va perdre pas mal de valeur.
Surtout que le travail au centre de formation ne porte toujours pas ses fruits, donc câest pas non plus un levier quâon peut utiliser. Maintenant que Bakola et Vaz ont Ă©tĂ© sorti, il nây a plus grand-chose qui devrait Ă©clore dans le groupe pro avant un moment.
Les infos dâune fin de semaine de folie â
Il a tellement raison sur la responsabilitĂ© de tout lâadministratif, sur le manque de sĂ©rĂ©nitĂ©. Il y a bien pire ailleurs, mais chez nous tout part en couille pour le moindre petit grain de sable.
Je sens le retour de Vezirian et de ses potes.
La gueguerre Benatia/Longoria en loucedé dans les médias interposés en ce moment. ![]()
Chacun y va de son petit rĂ©seau, on a des gamins Ă la tĂȘte du club. Ăa explique la communication Ă la con, le seul contre tous, le club qui nâavance pas etcâŠ
Ăa sent le mĂ©nage dâici peu de temps (
), mais va savoir qui prendra la relĂšve.

Putain notre meilleure source indĂ©pendante sur le club, câest Molina au final. ![]()