đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

PaixĂŁo (Vaz) :soccer_ball: 51
O’Riley (Gouiri) :soccer_ball: 69
Gouiri (O’Riley) :soccer_ball: 76

AprĂšs une grosse sĂ©rie, on demandait un dernier gros effort aprĂšs la trĂšve. L’histoire nous rappelle que souvent ça signifie match de merde qui va gĂącher tout ça.

On a failli douter aussi en arrivant Ă  la pause Ă  0-0. AprĂšs un bon dĂ©but de match on manque l’opportunitĂ© par Angel Gomes, Greenwood trouve le poteau mais aprĂšs, il ne se passe plus grand chose. L’OM retombe un peu dans ses travers en perdant son rythme et Metz arrive Ă  nous Ă©loigner de leur cage.

Mais la confiance est lĂ  et ça se traduit par un De Zerbi calme Ă  la pause qui ne panique pas et ne change rien. Et par des joueurs qui ne paniquent pas. Le tout dĂ©but de MT n’est pas bon mais trĂšs vite on prend le dessus et on pousse fort. Et aprĂšs 2 ou 3 occasions, la situation se dĂ©bloque par l’homme de la semaine, Igor PaixĂŁo.

De Zerbi agit ensuite avec un changement de systĂšme. Balerdi arrive pour passer en 343. Le changement avait fait du bien cette semaine pour mieux contrĂŽler l’Ajax qui nous avait posĂ© des soucis en deuxiĂšme MT. Gouiri entre pour tenter de se relancer. Et ça paie. Passeur et buteur, Gouiri lance enfin sa saison. Et Balerdi ? Une entrĂ©e impeccable et un OM qui se montre trĂšs serein derriĂšre. Cette assise nous a mĂȘme permis de trouver un nouveau souffle offensivement et trouver de nouvelles façons de crĂ©er du danger. Deux buts marquĂ©s, une barre, un O’Riley et Greenwood qui sont proches de marquer aussi. On a eu un festival offensif.

Les renforts dĂ©fensifs de la fin de mercato ont eu un rĂŽle majeur. Tout d’abord ça a redonnĂ© confiance Ă  l’équipe qui avait mal commencĂ© sa saison. Et lĂ  ça paie avec des clean sheets et des matchs a priori faciles, qu’on se rend effectivement plus facile. Hormis cette frayeur Aguerd, l’OM n’a pas tremblĂ©. Et on n’a pas eu le temps de douter avec la folie de PaixĂŁo.

Cette trĂšs internationale va ĂȘtre bien plus sympa que la prĂ©cĂ©dente !

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 7 Il y avait peu de tirs messins mais Rulli a rassurĂ©, trĂšs vif, il Ă©vite la bourde d’Aguerd et gĂšre parfaitement tous les ballons, en hauteur ou en profondeurs. Rassurant.
WEAH 6 Il Ă©tait Ă  pas grand chose de faire un trĂšs bon match. Dans les intentions, les courses c’était trĂšs bon, il a amenĂ© du danger. Mais il y a eu des mĂ©sententes sur les appels, quelques passes moins bien ajustĂ©es ce qui fait qu’il a plus gĂąchĂ© des opportunitĂ©s qu’il n’en a créé.
PAVARD 7 Patron au sol, patron dans les airs, propre avec le ballon. Si on est plus serein dans ce genre de matchs c’est aussi grñce à ce genre de bonhommes.
AGUERD 6 Match trĂšs solide de sa part, il est vraiment bien dans ce rĂŽle d’axe-gauche qui bascule libĂ©ro en phase offensive. Il couvre trĂšs bien. Il ternit un peu son match par cette frayeur avec une passe trop molle en retrait, bien couvert par Rulli.
EMERSON 7 Je m’attendais Ă  un joueur moyen-bon partout. Une sorte d’évolution supĂ©rieure d’un Merlin. Mais il est trois classes au-dessus. Bien plus costaud dĂ©fensivement, bien plus fiable avec le ballon. LĂ  il n’y a que sur les centres ou les 25 derniers mĂštres dans l’ensemble oĂč il a Ă©tĂ© un peu moins bon. Sauf sur l’occasion du 3Ăšme but oĂč il fait une percĂ©e importante.
O’RILEY 8 Son jeu sans ballon en phase offensive est un vrai bonheur, il s’est vraiment imposĂ© Ă  ce poste alors qu’il Ă©tait prĂ©vu plus haut au dĂ©but. Il a manquĂ© de rĂ©ussite sur certaines combinaisons, ou quand ça passait c’est la finition qui n’aboutissait pas mais en deuxiĂšme MT ça a payĂ©, buteur sur un trĂšs joli tir enroulĂ©, il a failli doubler la mise avant de faire la passe dĂ© pour Gouiri.
HØJBJERG 7 Avec O’Riley, le duo fonctionne tout simplement. Ça Ă©tĂ© naturel dĂšs les premiĂšres minutes, lui se libĂšre Ă  ses cĂŽtĂ©s. Il couvre un peu toutes les zones quand O’Riley monte, il peut monter quand son compĂšre reste derriĂšre, il a Ă©tĂ© trĂšs bon avec le ballon et les combinaisons, il a jouĂ© vite aussi.
GREENWOOD 7 Trois trĂšs bonnes opportunitĂ©s mais a manquĂ© de rĂ©ussite avec le poteau touchĂ© en premiĂšre pĂ©riode, la barre en deuxiĂšme. Le gardien repousse une frappe puissante dans le temps additionnel. Au pressing les efforts Ă©taient lĂ , sur le repli moins. Il a aussi le mĂ©rite de ne jamais avoir forcĂ©, il veut marquer plus mais fait la passe quand il faut, sa passe dans l’axe pour O’Riley Ă©tait pas loin de payer.
ANGEL GOMES 5 Frustrant en premiĂšre pĂ©riode. Dynamique mais maladroit comme sur son occasion manquĂ©e, il est ensuite retombĂ© dans ses travers en trainant un peu trop avec le ballon. Il a bien repris en deuxiĂšme MT et est Ă  l’avant derniĂšre passe sur le but. Il a tout pour rĂ©ussir Ă  ce poste, il doit se lĂącher un peu plus.
PAIXÃO 7 Sa vitesse, sa percussion et ses efforts tout au long du match sont un exemple. Servi loin du but en deuxiĂšme moitiĂ© de premiĂšre MT, il a eu plus de mal Ă  ĂȘtre imprĂ©visible et a fait face Ă  un mur. Il a failli libĂ©rer l’OM un peu plus tĂŽt mais son tir est bien repoussĂ© par le gardien. Il marque avec un peu de rĂ©ussite ensuite.
VAZ 7 Il a mis le feu en dĂ©but de match et signe une belle passe dĂ©cisive pour PaixĂŁo avec une remise de l’extĂ©rieur du pied sans contrĂŽle. Il ne conclut par sur ses opportunitĂ©s et a vĂ©cu un milieu de premiĂšre MT plus discrĂšte mais il signe une bonne prestation.
 
BALERDI Excellente entrée de Balerdi qui a tout de suite était dans le rythme pour presser haut, bien gratter les ballons et les ressortir proprement derriÚre.
GOUIRI Ce match avait le risque d’ĂȘtre un tournant nĂ©gatif dans sa saison. Il Ă©tait annoncĂ© titulaire, il a finalement Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rĂ© Ă  Vaz. Mais Ă  son entrĂ©e, il avait de trĂšs bonnes intentions. Il n’a pas forcĂ© son jeu, il n’a pas doutĂ©. Il a fait les passes quand il le fallait et a saisit sa chance sur son occasion, qu’il conclut avec sang froid. On n’aurait pas dit un instant que c’était un joueur dans le doute !
MURILLO Beaucoup de courses pour pas grand chose, il n’a pas forcĂ©ment Ă©tĂ© bien servi. Il a Ă©tĂ© brouillon de son cĂŽtĂ©.
NADIR J’ai bien aimĂ© les intentions, le pressing, les appels, les passes, mais il a trop tendance Ă  faire le dribble de trop, avant des passes ou lĂ  avant son tir alors qu’il avait un face Ă  face Ă  gĂ©rer.
VERMEEREN Une dizaine de ballons Ă  gĂ©rer, il n’a pas pris de risque et n’en a pas perdu.

CONTEXTE


Adversaire (3) : Par rapport Ă  certains, ils tentent de sortir proprement, ils jouent vite des CF pour tenter quelque chose. Mais c’est trop brouillon pour produire des occasions. DĂ©fensivement il y a des lacunes aussi, le score aurait pu ĂȘtre plus sĂ©vĂšre.

Arbitrage (7) : RAS, match assez facile Ă  arbitrer, il ne l’a pas plombĂ© en s’enflammant.


STATISTIQUES


FOOTBALL CLUB DE METZ :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
0.15 xG 2.52
38 Possession 62
4 Tirs 21
1 Cadrés 9
4 Corners 4
8 Fautes 7
0 :cj: 0 :cr: Cartons 0 :cj: 0 :cr:
Sané (60) Ballons joués Aguerd (98)

:soccer_ball: BUTS :bar_chart: :a_button_blood_type: PASSES
Aubameyang 4 Greenwood
Greenwood - PaixĂŁo 3
2 Aubameyang - Nadir - Vermeeren
Aguerd - Angel Gomes - Gouiri - Hþjbjerg - Murillo - O’Riley - Pavard - Vaz - Weah - [CSC] 1 Gouiri - O’Riley - Paixão - Vaz

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

5 « J'aime »

La defense qui continue d’etre solide. Le milieu qui ne prend plus le bouillon contre les Ă©quipes random alors qu’il y a de la rotation

Greenwood dĂ©cisif 7 fois en 7 matchs. DĂ©jĂ  presque autant de passes dĂ©cisives que l’annĂ©e derniĂšre.
Paixao qui monte aussi en puissance (mĂȘme s’il a Ă©tĂ© plutĂŽt bien contenu pendant de longues minutes)

Vaz parfaitement intégré, belle rotation avec Gouiri et Aubam


Beaucoup de trùs bons signaux. C’est beau putain. :emocry:

3 « J'aime »

On est d’accord si on peut garder O’Riley la saison prochaine on le garde.

Il rejoint les plus grands

2 « J'aime »

Je n’ai vu que des morceaux de match, mais on est d’accord que Pavard est vraiment trĂšs solide depuis sa signature chez vous non ? Le mec on l’a fait passĂ© pour un Ă©lĂ©ment faible de l’EDF mais honnĂȘtement j’adore ce qu’il fait.

Oui vraiment surpris de son niveau dĂ©fensif. Il a souffert contre le Real en dĂ©but de match, il n’était pas aidĂ© aussi mais il a parfois pris le bouillon dans son couloir. Mais sinon c’est costaud. TrĂšs bon dans les face Ă  face, Ă  l’aise loin du but, trĂšs concentrĂ©. Lui et Aguerd ont vraiment changĂ© le visage de la dĂ©fense.

Avec le ballon c’est trĂšs bon aussi, il se projette moins qu’un Murillo mais quand il le fait il dĂ©livre aussi de bons centres.

Il prend moins de lumiĂšre qu’un Aguerd qui dĂ©gage vraiment un truc en plus, mais grosse recrue pour l’instant.

2 « J'aime »

Parce qu’il jouait latĂ©ral. C’était vraiment un Ă©lĂ©ment faible dĂ©fensivement dans ce rĂŽle. Pavard a toujours Ă©tĂ© un bien meilleur central.

Dire qu’on doit Pavard central à Fred Antonetti de base :pascompris:

Pour revenir juste sur ça, j’avais un peu zappĂ© l’action sur Vaz oĂč il tombe alors qu’il part seul au but. Sur le live (dans des conditions vidĂ©os moyennes svvcqjvd) j’ai pu comprendre la dĂ©cision de l’arbitre, Vaz semble rĂ©ussir Ă  rĂ©sister Ă  un petit contact et s’écroule juste aprĂšs.

Ce que j’ai pas vu c’est qu’il avait perdu sa chaussure dans le contact, rendant impossible de poursuivre. Et lĂ  je comprends pas comment Turpin peut dire qu’il n’y a pas contact suffisant pour siffler.Il s’est pas enlevĂ© la chaussure tout seul.

La VAR aurait pu appeler aussi, car c’est un carton rouge dans la foulĂ©e s’il siffle.

Rien de grave au final mais ça aurait pu compter.

Source: l’Equipe

C’est donc officiel.

OFFICIEL ! 𝗕𝗘𝗡𝗝𝗔𝗠𝗜𝗡 đ—Łđ—”đ—©đ—”đ—„đ—— :france: 𝗘𝗩𝗧 đ—”đ—Łđ—Łđ—˜đ—Ÿđ—˜Ì 𝗘𝗡 đ—„đ—˜đ—Ąđ—™đ—ąđ—„đ—§ đ—Łđ—”đ—„ đ—Ÿâ€™đ—˜Ìđ—€đ—šđ—œđ—Łđ—˜ 𝗗𝗘 đ—™đ—„đ—”đ—Ąđ—–đ—˜ ! Il remplace Ibrahima KonatĂ©, forfait pour le match en Islande :iceland:.

Source: l’Equipe

Les nouvelles (RMC, L’Equipe) pour Gouiri → Pas de commotion cĂ©rĂ©brale, mais il s’est (encore) dĂ©boitĂ© l’épaule.

Donc Ă  priori pas de gros dĂ©gĂąts, mais c’est la seconde fois en 35 jours, le club se demande s’il n’a pas une fragilitĂ© (qui pourrait requĂ©rir une chirurgie) et pourrait l’ausculter plus amplement cette semaine.

ça sent l’opĂ©ration comme DiakitĂ© y’a 1 an ou 2 c’est 2-3 mois d’absence de mĂ©moire.

𝗟’𝗱𝗠 𝗘𝗩𝗧 đ—œđ—Ąđ—§đ—˜Ìđ—„đ—˜đ—Šđ—Šđ—˜Ì đ—Łđ—”đ—„ đ—˜đ—Ąđ——đ—„đ—œđ—–đ—ž :brazil: ! :blue_heart::white_heart: Le BrĂ©silien n’a pas jouĂ© la moindre minute cette saison avec le Real Madrid. À ce poste, les Marseillais devront combler les absences de Gouiri :algeria: et Aubameyang :gabon: durant la CAN. :rolled_up_newspaper: (@Rodra10_97)

2 « J'aime »

Deux options pour Gouiri :

  • Absence de quatre semaines avec rééducation, mais (gros) risque de rechute ensuite
  • OpĂ©ration et absence autour de deux mois (il rate probablement la CAN)

OpĂ©ration pour Gouiri. Le club annonce trois mois d’absence finalement. Il va rater la CAN mais sera lĂ  pour la coupe du monde.
Maintenant, on va devoir prier fort pour que Vaz soit totalement attachĂ© Ă  la France et qu’il ne se fasse pas sniper par le SĂ©nĂ©gal pour la CAN. :hoho:

Endrick arrive :sac: