🇫🇷 Olympique de Marseille

[Steven]

Il a beaucoup enchainé. Je sais pas si c’est l’unique raison mais ça fait chier

Tellement précieux ce joueur. Latéral ou piston, troisième axial même parfois. Impeccable dans les duels.

Ce sera Medina/Murillo à gauche dans une défense à 4, Murillo, Weah ou Paixão piston sinon en attendant.

Au retour d’Aguerd, on aura un axe-gauche dispo en plus, mais bon en terme de qualité, c’est une grosse perte

[Tyler]

Je pense que ca nous « force » à regarder ce qu’il y a de dispo au poste. Pour cette année mais aussi pour la prochaine.

Vitaliy Mykolenko, Ryan Sessegnon, Souffian El Karouani, Dennis Cirkin… il y a pas mal de jeunes à potentiel qui sont en fin de contrat en juin.

Je mettrai une piece sur El Karouani qui joue dans un championnat qu’on semble apprecier et qui coche pas mal de cases (très offensif, peut jouer plus haut, connait Aguerd etc etc).

[Tyler]

Je serai un homme heureux quand ce criminel ne sera plus au club :

(Pas le seul souci ce soir, mais quand même, le niveau du gars…)

EDIT : Et on en revient à la bipolarité du groupe de RDZ. On a - sur le papier - de très grosses individualités, mais aucune régularité et aucune progression collective.

Et sa comm n’aide pas ce groupe, très clairement. Du mal à le cerner notre Robert.

[max]

De Zerbi faut qu’il arrête avec la défense à 5 ça marche jamais il me soule là dessus. Et la gestion de Vermeeren je comprends pas, depuis son retour de suspension il joue plus par contre O’Riley lui par contre alors qu’il est pas bon.

Paixao me déçoit aussi, ce soir il a tout raté.

[Steven]

Szoboszlai 45+1

Rulli (CSC) 72

Gakpo (Gravenberch) 90+3

4231, 343 ? On sait qu’on a un système très fluide mais la position d’un Murillo allait quand même donner un premier indice. En étant placé à gauche, plutôt comme un piston du coup, on a eu notre réponse. L’OM sort son 343 des gros matchs. Sur ce coup là, on a eu un peu plus de réussite défensive (d’habitude c’est loin d’être une garantie), avec des interventions souvent bien senties ou chanceuses de Balerdi et Pavard, mais offensivement…

En première MT, l’OM a été patient. On comprend, on veut jauger l’adversaire, on veut se rassurer. Les minutes passent, et toujours rien. Il y a des efforts, de Pavard notamment pour venir aider, mais ça manque de cohérence et surtout d’un plan de jeu. Liverpool a bien verrouillé mais l’OM n’a pas mis les éléments entre les lignes ou dans la vitesse de transmission pour perturber le plan.

En deuxième MT, l’OM a enfin mis un peu plus d’intentions, l’équipe était clairement placée plus haut et surtout mettait plus de rythme et les milieux suivaient mieux les attaques. On a eu plus d’opportunités, Greenwood a fait parler la poudre une poignée de fois, et en contre il lance parfaitement Traoré pour une opportunité rêvée.

En attaquant plus, l’OM se livre plus aussi, Liverpool a été souvent menaçant, très dangereux à quelques reprises (Ekitike trouve la barre notamment), l’OM aurait pu réduire le score à plusieurs reprises mais se fera punir en toute fin de match, après un CSC déjà cruel.

L’OM ne méritait clairement pas de l’emporter, il a manqué trop de choses à cette équipe pour destabiliser un Liverpool sérieux. Qu’on encaisse trois buts c’est pas trop sévère non plus vu les opportunités qu’on leur a laissé, on méritait toutefois pas un tel écart je pense.

Ceci dit, cela ne nous éloigne pas de la qualification, un match nul à Bruges devrait être largement suffisant pour aller en playoffs.

 

JOUEURS

---

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	4	Fiable aux pieds, il sort quelques parades et il est d’ailleurs au contact du ballon sur l’ouverture du score. Malheureux sur le CSC, il me semble qu’il ne peut rien sur le troisième. Malgré les trois buts encaissés, c’est pas si vilain, mais il peine encore à rassurer dans les airs, alors qu’il arrivait à plus s’imposer avant…
PAVARD	4	Comme Murillo, il fait les efforts, les courses comme c’est attendu, mais pas forcément comme il faut, je trouve que c’est fait à contre temps et surtout sans utilité. Il est pas si mal techniquement ce soir, par contre il a été en difficulté en deuxième MT sur le plan défensif, serrant mal au marquage son joueur.
BALERDI	6	Avec le ballon c’était loin d’être parfait, il y a pas mal de passes mal ajustées. Sur le plan défensif, en particulier en première MT, il intercepte pas mal de ballons dangereux (certains pour rattraper sa propre erreur), il a été à la hauteur dans l’ensemble.
MEDINA	5	Plafond de verre ou encore en reprise ? Il semble un peu perdu par séquences, il se disperse un peu et se fait avoir assez facilement sur des duels. C’est dommage car il peut être solide en un contre un et sur les sorties de balle, même sous pression il a été très fiable.
WEAH	4	Irréprochable sur tous les matchs, en particulier les gros matchs, il a eu du mal à s’exprimer ce soir. Le problème était avant tout collectif, aucun offensif n’a réussi à s’exprimer, mais il a aussi perdu beaucoup de duels et raté ses percussions. Dans les combinaisons aussi il a montré bien mieux qu’aujourd’hui.
MURILLO	4	Je l’ai cité plus haut avec Pavard. Pour moi il représente (à gauche) ce qui n’allait pas. Les idées étaient là, il se plaçait où il pense qu’il fallait se placer… mais c’est tout. Il n’y avait pas la bonne course au bon moment, pas de combinaisons, c’était juste une présence car il faut être là. Même s’il défend bien à quelques reprises, il a aussi des largesses défensives qui pèsent sur un match. On le sait ce n’est pas sa qualité première, mais la concentration défensive en comparaison d’un Emerson, ça pique.
KONDOGBIA	4	On le sort du frigo une fois de temps en temps pour les gros matchs et c’est parfois efficace. Pas ce soir, il a bien senti quelques coups, et offre des percées ou éliminations sur des feintes qui font toujours leur effet. Mais là, il a été moins inspiré dans ses choix et trop lent dans ses transmissions.
HØJBJERG	5	Il a bien répondu dans les duels, techniquement c’était plutôt propre dans la densité, comme Kondo, il y a des percées sympas. Mais on attend plus de lui, pas forcément qu’il joue beaucoup plus haut mais qu’il arrive à mieux soutenir l’attaque, qu’on ait moins ce sentiment d’une équipe coupée en deux par moments. En première MT, le milieu n’a pas fait les efforts pour rythmer les actions.
GREENWOOD	6	J’ai envie de mettre moins mais là c’est surtout parce qu’avec un tel talent, on attend plus. On attend trop. Première MT vraiment décevante néanmoins, malgré quelques changements d’ailes qui auraient pu être mieux exploités par ses coéquipiers, il a eu trop de déchet et était trop loin du but pour être dangereux. En deuxième MT, c’était beaucoup mieux, il a été le détonateur de la grande majorité de nos opportunités, que ce soit au tir (Allison la sort bien) et surtout à la passe (Traoré mais surtout Auba croquent ses cadeaux). Les CPA et centres ont été pourris par contre.
TRAORÉ	4	Avec la faiblesse offensive, il était trop loin du but et pas assez entouré pour vraiment faire des différences. On l’a plus vu en deuxième MT, il a une bonne opportunité, mais ne trouve pas le cadre en bout de course.
GOUIRI	3	Un match sans pour Gouiri qui a eu du mal à tenir le ballon et surtout à en faire quelque chose d’intéressant. Il a même été trop gourmand sur certaines situations en deuxième MT.
NADIR		Sans démériter, il n’a pas amené le truc en plus que RDZ espérait surement, il n’a pas eu de bonne inspiration avec le ballon.
PAIXÃO		Sur le plan offensif on est resté sur notre faim, mais c’était dur de passer Frimpong ce soir. Défensivement, ce dernier l’a déposé sur le but du 2-0…
AUBAMEYANG		Il a bien amené plus de verticalité, à 0-2, il a une grosse occasion qu’il ne convertit pas, tirant trop sur le gardien.

CONTEXTE

---

Adversaire (7) : On imaginait un Liverpool bien plus fragile mais ils ont été très sérieux défensivement, dans le repli, dans la concentration et surtout dans les duels. Ils n’ont rien laissé à l’OM en première MT, et malgré quelques opportunités laissées à l’OM en deuxième, ça a globalement très bien tenu sans trembler. Offensivement, la menace en transition s’est vue, ils ont su piquer en deuxième MT pour aggraver le score. Ils ont été un peu décevant sur les phases construites en première MT, mais c’était verrouillé en face aussi.

Arbitrage (7) : On pourrait chipoter sur un coup de sifflet ou deux, mais honnêtement rien de choquant et pas d’incohérence majeure à signaler. Il a géré son match tranquillement.

STATISTIQUES

---

OLYMPIQUE DE MARSEILLE		LIVERPOOL FOOTBALL CLUB
0.88	xG	1.49
58	Possession	42
15	Tirs	11
4	Cadrés	3
7	Corners	4
8	Fautes	12
1 0	Cartons	0 0
Balerdi (114)	Ballons joués	Mac Allister (80)

BUTS		PASSES
Greenwood	20
	19
	18
	17
	16
	15
	14
	13
	12
	11
	10
Paixão	9	Aubameyang
Aubameyang	8
	7
	6	Greenwood - O’Riley
	5	Nadir
Gomes - Gouiri - Vaz	4
Højbjerg - Weah	3	Emerson - Murillo
Murillo - Traoré- [CSC]	2	Gouiri - Højbjerg - Paixão - Pavard - Traoré - Vaz - Vermeeren - Weah
Aguerd - Balerdi - Egan-Riley - Maupay - Mmadi - Nadir - O’Riley - Pavard	1	Bakola - Balerdi - Gomes - Mmadi

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

[Virushbk]

Des bonnes notes pour un 0-3 quand même.

Je te trouve généreux avec la défense. Car avec un méchant poteau, et un HJ de quelques cm, le score aurait pu être très méchant.

[Steven]

C’est vrai, parfois je vois trop les défauts même quand on gagne, parfois je veux trop nuancer car je trouve qu’on a été quand même très correct défensivement en première et on a bien attaqué la deuxième offensivement, j’ai changé des notes à froid.

De Zerbi aurait pris plus cher, c’est pas tant les choix qui me posent soucis, mais là c’était vraiment l’absence de plan B. Sans ce but sur CF, ça aurait pu passer mais à 0-1 après une telle MT, t’as foiré ta prépa

[Hoshi]

J’ai quand même trouvé l’Om très loin d’êtres ridicules, y avait surtout un gros niveau d’écart.

[Alex]

Après on parle de Murillo pas de el Magnifico Pavard, la frappe de batard…

[om4ever]

[Tyler]

@Alex

Après on parle de Murillo pas de el Magnifico Pavard, la frappe de batard…

J’en ai parlé sur le sujet live, je l’ai comparé à Valère Germain.

[JohnCarew]

Hesitez pas à me @ quand ́Nwaneri debutera un match que je suive ça

[Steven]

De Zerbi parle hier de joueurs qui n’ont pas su s’adapter au plan de jeu de Liverpool qui a fermé l’axe. C’est pas la première fois que j’entends les coachs parler de fermer l’axe contre nous.

Je trouve que c’est un terrible aveu d’échec. Que la motivation soit fluctuante, on a l’habitude ici, je ne comprendrais jamais mais soit. Mais là, ça m’inquiète un peu qu’on n’aie jamais un plan B, jamais cette capacité de s’adapter quand l’adversaire fait un truc qu’on n’avait pas prévu.

Je suis pas le plus virulent sur RDZ, je pense qu’avec lui on voit quand même de bonnes choses, on verra en fin de saison, mais si on fait podium ce sera sans doute le premier depuis Deschamps à faire deux podium de suite, c’est pas rien. MAIS, je pense que c’est aussi sa responsabilité. Ses tâtonnements tactiques commencent à peser lourd. On a déjà du mal à avoir un plan A stable, alors c’est impossible d’avoir un plan B correct. Ca peut être signe aussi que les joueurs sont trop dépendants de ses consignes. Ca peut avoir du bon s’il fait les bons choix. Mais quand le plan de base est foireux, il faut qu’ils se sentent la liberté de pouvoir faire autre chose. Qu’ils soient capables aussi de réfléchir et de s’adapter.

On peut dire que c’est pas si simple car c’est Liverpool en face. Après, on est à la maison, le Vél n’attendait qu’un geste pour s’enflammer, et il n’y a rien eu. On a rien tenté, tout le monde était figé au moment de construire le jeu. De casser les lignes. Rien. C’est inquiétant quand même. D’autant que c’est pas la première fois.

J’ai vu des gens râler sur la rotation sur les réseaux sociaux ou des commentaires de vidéos d’analyse, c’est un faux problème pour moi. Déjà elle est indispensable dans un tel calendrier, mais la rotation de 3-4 joueurs n’est pas un soucis si ça s’intègre dans une structure qui est stable et bien en place. Forcément quand on joue dans un système aussi évolutif, avec des plans qui changent d’un match à l’autre, sans avoir le temps de les préparer (mais quand on a le temps on fait de la merde aussi, comme contre Nantes), c’est plus dur.

On peut pardonner l’imprévu Emerson, un pilier de la saison, sa perte au dernier moment a pu perturber l’animation à gauche, ça OK. Mais ça n’excuse rien d’autre.

Avec les 50è changements au mileu on peut espérer qu’il a enfin les joueurs qui lui conviennent pour installer le 4231 qu’il prétend aimer. Qu’on revienne à un truc un peu plus simple de base. Plus renforcé au milieu, moins dépendant des projections de Pavard (?!), ce sera déjà un problème en moins… Là il n’y a que Højbjerg qu’il installe avec confiance dans le 11 à ce poste, c’est pas normal après 18 mois au club.

[max]

@Steven

J’ai vu des gens râler sur la rotation sur les réseaux sociaux ou des commentaires de vidéos d’analyse, c’est un faux problème pour moi. Déjà elle est indispensable dans un tel calendrier, mais la rotation de 3-4 joueurs n’est pas un soucis si ça s’intègre dans une structure qui est stable et bien en place

Le problème c’est que la structure justement est pas stable. Et oui c’est normal la rotation mais le problème là c’est qu’à part Hojbjerg, qui n’est pas toujours au top non plus, les autres apparaissent et disparaisse sans réellement savoir pourquoi. Le milieu pour moi c’est important que les joueurs se connaissent et connaissent leurs rôles et là clairement entre les changements constant de formation et de joueurs c’est compliqué.

[Saintetixx]

Tellement hâte.

[Steven]

Quinten Timber est Marseillais

[max]

Ethan Nwaneri est Marseillais

[Tyler]

Il parait que :

Gouiri
Paixao - - - - - - - - - - - - - - - - Nwaneri

Traoré
Hojbjerg - - DOUTES*

Medina - - Balerdi - - Aguerd - - Weah

Rulli

*Doutes entre Timber & Vermeeren. Timber tiendrait la corde.
Greenwood serait mis au repos.
Aguerd titulaire.

---

RDZ qui fait jouer Greenwood pendant 90 minutes contre Bayeux avant de le reposer face à Lens.
La fameuse seconde saison des entraineurs à l’OM, en général, c’est là qu’on commence à les perdre.

[Hoshi]

Je la trouve aussi bizarre cette gestion de Greenwood, il sort rarement non ?

[Tyler]

Il joue beaucoup, clairement. Après, il sort parfois en fin de match :

• Il est sorti à la MT face à l’OL (match ignoble)
• Il est sorti à la 80è face au Havre (4 - 1 à ce moment du match).
• Il est sorti à la 80è face à Brest (3 - 0 à ce moment du match).
• 73è face à Nantes (match ignoble)
• 60è face à Angers (4 - 1 à ce moment du match).

Je pense quand même qu’on pouvait le laisser sur le banc face à Bayeux pour l’avoir en forme face à Liverpool+Lens… mais bon.