Comparaison entre Pau Lopez et Steve Mandanda, lire Ă jeun.
AKA : Bonne chance cette saison Steve, tu vas jouer les coupes.
Source des données :
- Steve Mandanda - 36 ans - 185cm -
182kg - Pau LĂłpez - 26 ans - 189cm - 77kg
Pour cette comparaison, je vais prendre les deux dernières saisons des deux joueurs.
Ça me semble être un bon compromis.
|Joueur|Équipe|Matchs|Titulaire|Minutes|M/90|
|—:|—|:—:|:—:|:—:|:—:|:—:|:—:|:—:|
|Pau LĂłpez|Roma|76|74|6,644|73.8|
|Steve Mandanda|OM|75|75|6,601|73.3|
Comme vous pouvez le voir, c’est sensiblement similaire.
Performances
| Joueur | Matchs | Buts | B/90 | Tirs cadrés | Arrêts | % Arrêts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pau LĂłpez | 76 | 91 | 1.25 | 275 | 200 | 71.6 |
| Steve Mandanda | 75 | 89 | 1.24 | 256 | 181 | 68.8 |
Les deux ont pris le mĂŞme nombre de but par 90 minutes, 1,2.
Pau López a subi 19 tirs cadrés en plus que Steve Mandanda, mais en a arrêté 19 de plus.
Son pourcentage de tirs cadrés arrêtés est donc un peu plus haut.
Performances avancées, accrochez-vous, mais ça va bien se passer.
Et souvenez-vous que, comme pour toutes les statistiques, il ne faut pas penser y lire l’avenir, ni croire que c’est parole d’évangile sur le passé.
| Joueur | PSxG | PSxG/SoT | PSxG+/- | /90 |
|---|---|---|---|---|
| Pau LĂłpez | 87.8 | 0.28 | +4.8 | +0.07 |
| Steve Mandanda | 80.6 | 0.31 | +0.6 | +0.01 |
- PSxG
- Version modifiée du xG qui ne prend en compte que les tirs cadrés.
- Le PSxG est la probabilité qu’un tir - après avoir été noté comme cadré - se termine en but.
- Dans ce cas, c’est le nombre de but qu’aurait du encaisser le gardien.
- PSxG/SoT
- PSxG par nombre de tir cadré, pour calculé la qualité de frappe moyenne que le gardien a du arrêter.
- PSxG +/-
- Le nombre de sauvetage fait par le gardien, dans l’exemple, Pau Lopez a sauvé presque 5 buts qui auraient dû être marqué par rapport au PSxG
- /90
- La mĂŞme statistique mais par match
Là encore, Pau López a subit de meilleurs tirs mais a fait plus d’arrêts « imprévus ». On peut également noter que Mandanda a pris 8,4 buts de plus que « prévu ».
3,2 pour Pau LĂłpez.
On m’a dit que Pau López était aussi nul/bon que Steve aux pieds
Parlons d’abord des passes « de gardiens » (dégagements, relances, etc)…
| Joueur | Passes | +37m | Bonnes +37m | % Bonnes +37m | % Passes +37m | Distance moyenne | À la main |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pau LĂłpez | 1957 | 828 | 386 | 46.6 | 32.9 | 32.9 | 389 |
| Steve Mandanda | 1951 | 1069 | 374 | 35.0 | 40.8 | 37.1 | 339 |
Nombre de passes tentés très similaires.
Mandanda balance plus devant (241 passes longues de plus), avec beaucoup moins de succès.
Pour ce qui est de toutes les passes.
Pas de tableau intégré désolé, ça devient déjà trop long et trop chiant à faire pour un comparatif… 
Short = entre 0 et 14m
Medium = entre 15 et 27m
Long = plus de 28m
Cmp : Bonnes passes
Att : Nombre total de passes tentés
TotDist : Distance totale parcouru par les passes
PrgDist : Distance positive parcouru par les passes
pas lu/rien pigé au tableau ; Pau López tous les jours, tous les matchs.
Les deux sont similaires à courte et moyenne distance (j’ai du mal à croire au score de Mandanda sur courte distance, j’ai souvenir de quelques passes foireuses, mais bon).
Pau LĂłpez est bien meilleur sur les passes de plus de 28m.