Imaginez on vend Duje on peut faire Lirola et Almada voir Wass ce serait pas mal
Pour Almada il faut encore convaincre Pipa de filer au Brésil ou en Turquie.
Ou en Espagne, Elche est toujours sur lui
Si Lirola câest envrion 10M ⏠et Almada 14/15M, une vente Ă 25M ⏠de Duje ca serait gĂ©nial.
Sachant que niveau salaire, Lirola câest moins que Duje et quâAlmada , ca doit pas ĂȘtre la oufa, je pense quâon peut valider les deux si on vend Duje.
Ils vous manqueraient plus quâun dg et un 9.
Je suis pas sĂ»r quâon fasse un DG, sauf opportunitĂ©. Avec une dĂ©fense Ă trois, le piston serait Henrique ou Amavi, en dĂ©fense Ă 4, Amavi ou Peres peut-ĂȘtre
14 Pizzi (pen)
Ce match ressemble pas mal Ă celui de Braga, lâOM a Ă©tĂ© poussif en premiĂšre MT, avec des difficultĂ©s Ă sortir le ballon et un Ă©quilibre dĂ©fensif qui nâa pas trĂšs bien fonctionnĂ© une nouvelle fois. Les coups dâĂ©clats offensifs ont Ă©tĂ© rares, mais lâun dâentre eux a permis Ă Payet dâĂ©viter la dĂ©faite.
Au retour des vestiaires, on a eu une bonne pĂ©riode, avec un bloc plus haut, une meilleure tenue de balle, un milieu plus agressif et une dĂ©fense vigilante, mais ça nâa pas trop durĂ©, Benfica a rĂ©ussi Ă percer le bloc Ă quelques reprises et lâOM nâest plus parvenu Ă imposer un rythme. Les changements nâont pas permis de donner un nouveau souffle Ă lâĂ©quipe.
On ne pourra pas dire quâon a vibrĂ©, mais ce quâon peut apprĂ©cier câest que physiquement, on est bien loin de la merde du dĂ©but de saison derniĂšre, on ne perd pas de matchs pour lâinstant, mĂȘme quand le niveau en face est augmentĂ©. Avec les derniers ajustements dans lâeffectif, Sampaoli pourra mettre en place un schĂ©ma plus lisible pour les joueurs, ce qui pourrait aussi libĂ©rer les dĂ©fenseurs et les milieux de terrain qui semblent parfois perdus.
MATCH
Commentaire | ||
---|---|---|
12 | RĂ©cupĂ©ration de Luis Henrique dans le camp adverse, il lance Payet qui attire la dĂ©fense avant de redonner le ballon au brĂ©silien, il tente de dribbler avant de centrer, câest sur Payet mais le dĂ©fenseur intervient. | |
13 | Contre pour Benfica, alors que la dĂ©fense sâarrĂȘte pour jouer le HJ, ils jouent bien le coup et Taarabt est lancĂ© Ă vive allure entre les dĂ©fenseurs olympiens, Balerdi et Peres sont au duel avant le tir du marocain, lâarbitre siffle une faute. Il sanctionne le brĂ©silien sur un tacle qui semblait ne pas avoir touchĂ© lâadversaire. Par contre Balerdi lâavait retenu. | |
14 | Pizzi transforme le penalty alors que Mandanda sâĂ©tait avancĂ© Ă 6m de son but. 1-0 | |
31 | CF lointain pour lâOM, Payet envoie le ballon au second poteau, Balerdi sâarrache pour centrer en taclant mais aucun olympien nâa suivi pour couper devant le but. | |
33 | Pizzi est servi sur la gauche, il repique et ouvre son pied pour frapper, câest lĂ©gĂšrement dĂ©viĂ© par Balerdi et le ballon finit en corner. | |
38 | Payet change dâaile pour Luis Henrique, le brĂ©silien centre parfaitement pour Payet qui contrĂŽle, se met sur son pied gauche, frappe et Ă©galise ! 1-1 | |
MT | Match assez fermĂ©, lâOM a du mal Ă faire du jeu et reste perfectible dans son Ă©quilibre dĂ©fensif et Benfica ne donne pas toutes ses forces. | |
46 | Rongier remplace Kamara. | |
46 | Guendouzi remplace Gerson. | |
62 | Rafa est lancĂ© dans le dos de la dĂ©fense, il dribble Alvaro mais doit sâexcentrer pour Ă©viter Mandanda, il temporise avant de repartir dans la surface pour sâouvrir un angle de tir et conclut. Le but est validĂ© dans un premier temps mais la VAR lâannule logiquement. | |
68 | Äaleta-Car remplace Alvaro | |
68 | Saliba remplace Balerdi | |
68 | Amavi remplace Luis Henrique | |
68 | RadonjiÄ remplace Ănder | |
68 | Konrad remplace Payet | |
68 | Benedetto remplace Dieng | |
77 | Belle construction de lâOM qui commence Ă gauche mais fait la diffĂ©rence Ă droite, Radonjic cherche Gueye qui laisse passer le ballon pour Guendouzi, le milieu tente sa chance mais ça file au-dessus. | |
80 | Lancé dans le dos de la défense, Seferovic se présente face à Mandanda mais perd son duel. Il était signalé HJ. | |
FIN | LâOM a Ă©tĂ© plus mordant en dĂ©but de seconde pĂ©riode mais Ă©tait trop loin de la victoire sur ce match. |
JOUEURS
Joueur | Commentaire | |
---|---|---|
MANDANDA | 90 | Il gagne un duel contre Seferovic pour rien car il Ă©tait HJ, mais ça remontera un peu sa confiance. Le jeu au pied est plus rassurant mĂȘme si ça reste imprĂ©cis sur les longs ballons. Son saut sur le penalty Ă©tait⊠curieux. |
BALERDI | 68 | AprÚs la catastrophe Braga, il a retrouvé ses esprits, plus propre dans la relance, il a fait au plus simple défensivement. Mais attention avec le tirage de maillot sur le penalty, ça peut aussi faire rouge avec certains arbitres⊠|
ĂLVARO | 68 | Sa premiĂšre MT nâĂ©tait pas rassurante, mais il sâest bien repris aprĂšs la pause, il a Ă©tĂ© plus inspirĂ© dans le placement et plus agressif sur lâhomme. |
PERES | 90 | Il a de bonnes anticipations et une technique trĂšs propre. Lâentente avec ses partenaires nâa pas toujours marchĂ© notamment dans la transition attaque vers dĂ©fense. |
KAMARA | 45 | Il sâest beaucoup dĂ©pensĂ© pour essayer de trouver un Ă©quilibre dĂ©fensif puis aider Ă lâanimation mais il nâa jamais vriament rĂ©ussi Ă faire la diffĂ©rence des deux cĂŽtĂ©s du terrain. |
GUEYE | 90 | Il fait une premiĂšre pĂ©riode tout juste correcte, costaud mais empruntĂ© avec le ballon. Par contre il a sorti un excellent dĂ©but de seconde pĂ©riode, avant de baisser le pied physiquement dans le dernier quart dâheure. |
GERSON | 45 | Il a été assez discret dans le jeu mais confirme sa propension à provoquer beaucoup de fautes. |
ĂNDER | 68 | Comme contre Braga, il attend un peu trop les ballons et ses prises de risque nâont pas fonctionnĂ©. Comme le jeu sans ballon semble facultatif, il peut avoir tendance Ă disparaĂźtre. |
LUIS HENRIQUE | 68 | Il reste un joueur parfois frustrant, discipliné et parfois efficace, il peut aussi se montrer naïf et défaillant dans la lecture du jeu, en particulier sur les sorties de balle dans son camp. |
PAYET | 68 | Si ses premiĂšres passes risquĂ©es nâont pas payĂ©, il nâa pas perdu confiance et il a fini par faire les diffĂ©rences. On est encore trĂšs dĂ©pendant de lui ! |
DIENG | 68 | AprÚs une entrée intéressante, il a vécu un match plus difficile ce soir, peu de ballons à jouer et un physique qui a moins parlé face à des défenseurs visiblement plus coriaces. |
 | ||
RONGIER | 45 | Comme contre Braga, il a Ă©tĂ© plutĂŽt discret mais sa discipline a beaucoup aidĂ© Ă lâĂ©quilibre, Benfica a eu du mal Ă animer leur couloir gauche. |
GUENDOUZI | 45 | Comme pour Alvaro, il a une capacitĂ© Ă sâembrouiller qui est assez remarquable. Jâaime bien sa façon dâĂ©liminer, lâentente avec Gueye a certaines promesses Ă©galement, mais lâinfluence sur le jeu nâa pas Ă©tĂ© aussi forte quâespĂ©rĂ©e sur sa MT. |
ÄALETA-CAR | 22 | Comme contre Braga, il a pris le rĂŽle le plus axial, il a Ă©tĂ© vigilant dĂ©fensivement mais on lâa connu plus Ă lâaise avec le ballon. |
SALIBA | 22 | Le couloir gauche de Benfica nâa pas Ă©tĂ© le plus fort sur son entrĂ©e, ce qui fait quâon ne lâa pas beaucoup vu. Pour un dĂ©fenseur câest parfois bon signe. |
AMAVI | 22 | Il a retrouvĂ© son poste de piston gauche et on a senti une volontĂ© de bien faire, mais ses prises de balle nâont pas toutes fonctionnĂ©es. |
RADONJIÄ | 22 | On le connaĂźt, il est brouillon, il va faire le mauvais choix une fois sur deux minimum, mais aprĂšs Ănder qui Ă©tait un peu mou, sa hargne et sa vitesse nâont pas fait de mal. |
KONRAD | 22 | Sur cette entrĂ©e, on a moins vu ses jambes de feu et sa capacitĂ© Ă Ă©liminer, câĂ©tait pas son jour et il a eu trop peu de temps pour sâexprimer. |
BENEDETTO | 22 | Hormis un tir non cadrĂ©, on lâa peu vu. |
STATISTIQUES
BUTS Â | Â PASSES DĂCISIVES | |
---|---|---|
Benedetto - Payet | 3 | |
2 | Konrad | |
Dieng - Gebreyesus - Gerson - Kamara | 1 | Dieng - Kamara - Luis Henrique - Nadir - Payet |
Quelques remarques sur les joueurs (mĂȘme si je suis en fait raccord avec tout ce que tu as mentionnĂ©)
Mandanda : jeu au pied plus prĂ©cis mais du coup, on rĂ©alise que dans le jeu aĂ©rien, on va pas ĂȘtre Ă la fĂȘte cette saison, vivement le retour de Milik pour servir de point dâappui devant sur le jeu long. Sinon du classique : ce qui devait faire but a fait but, il a chiĂ© sa sortie dans les pieds (sur lebut hj de Rafa), un pĂ©no gĂ©rĂ© de main de maitre, on est pas surpris
Balerdi : plus rassurant que contre Braga. a fait pas mal dâinterventions. Va falloir justifier les 8 MâŹ
Alavaro : bof. le poste axial nĂ©cessite un minimum dâintelligence de jeu. Je dis pas que câest un abruti, mais il me parait plus apte Ă jouer lâhomme Ă la place de Balerdi que rester en libĂ©ro.
Luan : la synthĂšse qui avait Ă©tĂ© faite de lui se confirme : trĂšs propre balle au pied (mĂȘme si les relances longues ont Ă©tĂ© un peu hasardeuses), intelligent (dont une superbe rĂ©cup au milieu de terrain en seconde MT ou il provoque la faute au passage) mais un poil court par certains moments. Jâai un peu peur quâil se fasse trimballer par des petits gabarits dribbleurs sur son cĂŽtĂ© gauche en dĂ©fense. A voirâŠ
Gueye : EN sentinelle, je lâai trouvĂ© physiquement et techniquement nickel. Il a tentĂ© et rĂ©ussi des passes diversifiĂ©es (longues, vers lâavant, latĂ©ral), a grattĂ© des ballons et provoquĂ© des fautes. Sâil garde ce niveau, il sera prĂ©cieux.
Gerson : a jamais pu jouer face au jeu. Il semblait avoir droit Ă un traitement spĂ©cial. Sâest un peu Ă©nervĂ©. Le fait quâil ait Ă©tĂ© placĂ© plus bas nâa donc pas trop permis de voir Ă lâoeuvre ses qualitĂ©s techniques et vision du jeu pour se faire un avis.
Payet : Au global quelle que soit son positionnement sur le terrain, il a Ă©tĂ© intelligent, soit pour ressortir les ballons, soit pour le distribuer. Il a mĂȘme dĂ©fendu avec envie. Quâil garde cette motivation longtemps !
Kamara : pas grand chose à dire, il a fait le job comme il a pu cÎté droit.
Henrique : On sent tout le potentiel du mec et on a envie de le cogner quand il fait une passe idiote dans les pieds portugais alors que la terre entiĂšre sauf lui a vu que câĂ©tait une connerie. Jâai lâimpression quâil a besoin de prendre confiance, de sâĂ©manciper, quitte Ă perdre des ballons en provoquant plus. En tout cas, Ă gauche, avec un peu de plus de vice, son physique peut faire mal.
Under : Sampaoli va croire que son GPS a perdu les satellites à la 5Úme. Nonchalant (les frappes de loin contrées par exemple), du mal à lùcher la balle, le minimum syndical niveau repli. Je sais pas si le coach va apprécier longtemps.
Dieng : LĂ©ger. De bons appels et une bonne vitesse, mais il en faudra plus pour convaincre.
Parmi les remplaçants :
Guendouzi prometteur, il accélÚre bien le jeu au milieu, passes verticales trÚs intéressantes. à confirmer.
Benedetto : putain, la frappe de merde sur la rĂ©cup de Gueye en fin de match alors quâil avait un jeu Ă construire. Ă cĂŽtĂ© de la plaque.
Saliba : a dĂ©gagĂ© une impression de puissance qui pourra sâavĂ©rer utile
Konrad/Radonjic/Amavi : techniquement pas au niveau pour apporter quelque chose.
Bilan :
Avec Wass/Lirola Ă droite, ce 352 peut bien tourner je pense. De lâautre cĂŽtĂ©, Henrique/Amavi ça peut le faire, mais avec Luan de ce cĂŽtĂ©, ça risque dâĂȘtre notre point faible en dĂ©but de saison.
Offensivement faudra plus de mouvements si on veut destabiliser les défenses de L1.
Et derriĂšre Milik, il faut une autre recrue un peu plus sĂ©rieuse, notamment pour servir de point dâappui. Dieng est un joueur dâespace, et Benedetto, on cherche encore
Je te rejoins tellement sur ça⊠je pense quâil ne pas jouer beaucoup cette saison.
Je pense que le manque dâautomatismes « explique » un peu certain moments comme ça. Faut le temps que les brĂ©siliens pige la langue.
Atlanta serait proche de signer Almada malgré le départ de Heinze.
On devrait relancer la piste Adli du coup
Ăa sent le bluff cotĂ© Velez non ?
Je vois pas Almada aller en MLS alors que son but câest de jouer en Liga et en CL.
Milik revient le 1er aout.
Comparaison entre Pau Lopez et Steve Mandanda, lire Ă jeun.
AKA : Bonne chance cette saison Steve, tu vas jouer les coupes.
Source des données :
- Steve Mandanda - 36 ans - 185cm -
182kg - Pau LĂłpez - 26 ans - 189cm - 77kg
Pour cette comparaison, je vais prendre les deux derniĂšres saisons des deux joueurs.
Ăa me semble ĂȘtre un bon compromis.
|Joueur|Ăquipe|Matchs|Titulaire|Minutes|M/90|
|â:|â|:â:|:â:|:â:|:â:|:â:|:â:|:â:|
|Pau LĂłpez|Roma|76|74|6,644|73.8|
|Steve Mandanda|OM|75|75|6,601|73.3|
Comme vous pouvez le voir, câest sensiblement similaire.
Performances
Joueur | Matchs | Buts | B/90 | Tirs cadrĂ©s | ArrĂȘts | % ArrĂȘts |
---|---|---|---|---|---|---|
Pau LĂłpez | 76 | 91 | 1.25 | 275 | 200 | 71.6 |
Steve Mandanda | 75 | 89 | 1.24 | 256 | 181 | 68.8 |
Les deux ont pris le mĂȘme nombre de but par 90 minutes, 1,2.
Pau LĂłpez a subi 19 tirs cadrĂ©s en plus que Steve Mandanda, mais en a arrĂȘtĂ© 19 de plus.
Son pourcentage de tirs cadrĂ©s arrĂȘtĂ©s est donc un peu plus haut.
Performances avancées, accrochez-vous, mais ça va bien se passer.
Et souvenez-vous que, comme pour toutes les statistiques, il ne faut pas penser y lire lâavenir, ni croire que câest parole dâĂ©vangile sur le passĂ©.
Joueur | PSxG | PSxG/SoT | PSxG+/- | /90 |
---|---|---|---|---|
Pau LĂłpez | 87.8 | 0.28 | +4.8 | +0.07 |
Steve Mandanda | 80.6 | 0.31 | +0.6 | +0.01 |
- PSxG
- Version modifiée du xG qui ne prend en compte que les tirs cadrés.
- Le PSxG est la probabilitĂ© quâun tir - aprĂšs avoir Ă©tĂ© notĂ© comme cadrĂ© - se termine en but.
- Dans ce cas, câest le nombre de but quâaurait du encaisser le gardien.
- PSxG/SoT
- PSxG par nombre de tir cadrĂ©, pour calculĂ© la qualitĂ© de frappe moyenne que le gardien a du arrĂȘter.
- PSxG +/-
- Le nombre de sauvetage fait par le gardien, dans lâexemple, Pau Lopez a sauvĂ© presque 5 buts qui auraient dĂ» ĂȘtre marquĂ© par rapport au PSxG
- /90
- La mĂȘme statistique mais par match
LĂ encore, Pau LĂłpez a subit de meilleurs tirs mais a fait plus dâarrĂȘts « imprĂ©vus ». On peut Ă©galement noter que Mandanda a pris 8,4 buts de plus que « prĂ©vu ».
3,2 pour Pau LĂłpez.
On mâa dit que Pau LĂłpez Ă©tait aussi nul/bon que Steve aux pieds
Parlons dâabord des passes « de gardiens » (dĂ©gagements, relances, etc)âŠ
Joueur | Passes | +37m | Bonnes +37m | % Bonnes +37m | % Passes +37m | Distance moyenne | Ă la main |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pau LĂłpez | 1957 | 828 | 386 | 46.6 | 32.9 | 32.9 | 389 |
Steve Mandanda | 1951 | 1069 | 374 | 35.0 | 40.8 | 37.1 | 339 |
Nombre de passes tentés trÚs similaires.
Mandanda balance plus devant (241 passes longues de plus), avec beaucoup moins de succĂšs.
Pour ce qui est de toutes les passes.
Pas de tableau intĂ©grĂ© dĂ©solĂ©, ça devient dĂ©jĂ trop long et trop chiant Ă faire pour un comparatifâŠ
Short = entre 0 et 14m
Medium = entre 15 et 27m
Long = plus de 28m
Cmp : Bonnes passes
Att : Nombre total de passes tentés
TotDist : Distance totale parcouru par les passes
PrgDist : Distance positive parcouru par les passes
pas lu/rien pigé au tableau ; Pau López tous les jours, tous les matchs.
Les deux sont similaires Ă courte et moyenne distance (jâai du mal Ă croire au score de Mandanda sur courte distance, jâai souvenir de quelques passes foireuses, mais bon).
Pau LĂłpez est bien meilleur sur les passes de plus de 28m.
https://twitter.com/Martingzajic_/status/1419710744267051008
Almada nâa aucune intention de jouer en MLS.
Thiago Almada a fait savoir Ă son reprĂ©sentant que son intention est de poursuivre sa carriĂšre en Europe et non dans dâautres ligues pĂ©riphĂ©riques ; toujours, si une offre se rapproche des prĂ©tentions de #VĂ©lez. Au club, ils reconnaissent des « discussions » mais rien de fermĂ©.