Son début de saison 31pts à 50%, 39% à trois, 7 rebds, 12 passes
Mais bon il nâest pas encore passĂ© dans le Shaqtin fool, du coup les gens ne sâen sont pas encore rendus compte jâimagine
Son début de saison 31pts à 50%, 39% à trois, 7 rebds, 12 passes
Mais bon il nâest pas encore passĂ© dans le Shaqtin fool, du coup les gens ne sâen sont pas encore rendus compte jâimagine
Il est passé cette semaine.
EDIT : Pour un autre pourri dâailleurs
Je suis mauvais langue dans ce cas. Le peuple nâa donc pas dâexcuses
Jâavais pas vu Houston jouer jusque lĂ mais de ce que je vois contre Atlanta aujourdâhui, la moitiĂ© de ses passes dĂ©cisives ne sont pas âcompliquĂ©esâ. Je dĂ©cale pour Gordon-Ariza-Anderson Ă 3 points et ça allume.
52% des tirs de Houston passe par les 3 points cette saison. Câest juste Ă©norme.
Lol tu crois que ça ne sâapplique quâĂ lui ce genre dâanalyse ?
Ah non pas du tout, câest exactement ce dont profitait Westbrook lâannĂ©e derniĂšre avec Durant (cette annĂ©e je sais pas jâai pas regardĂ©) mais câest pour mettre un peu en perspective toutes ces assists.
MĂȘme si ça ne sâapplique pas quâĂ lui, ça doit ĂȘtre quand mĂȘme celui qui en profite le plus vu comment ça artille cette saison chez Houston.
Oui et non.
Harden est un trĂšs bon crĂ©ateur, le catch and shoot lui profite Ă©galement car il est dans facilement le top 3 des meilleurs joueurs en 1vs1 de cette ligue. Ca crĂ©e un minimum dâespace et dâattention sur lui pour que les autres en profitent. Je suis pas sur que Rondo crĂ©e aussi facilement les mĂȘmes shoots pour ses coĂ©quipiers que lui.
SurĂ©valuĂ© Ă ton goĂ»t, aux yeux de la ligue Nash a bien pris deux MVP avec ça dans les mĂȘmes circonstances.
Tu peux prendre autant de perspective que tu veux mais câest son Ă©norme bagage offensif qui lui donne ces stats.
Jâai jamais dis que câĂ©tait un mauvais crĂ©ateur non plus hein, je reconnais volontiers que câest un excellent crĂ©ateur grĂące Ă sa capacitĂ© Ă crĂ©er un espace entre lui et son dĂ©fenseur.
Mais lĂ pour voir le match de mes propres yeux, il nâest pas question de crĂ©ateur de jeu ou non, il y a vraiment plusieurs passes oĂč Harden ne fait que remonter le ballon pour dĂ©caler un joueur sur le cĂŽtĂ© qui artille tout de suite. Pas toujours mais ça arrive trĂšs souvent je trouve.
Et Steve Nash mon dieu mais non pas du tout. Harden drive et shoot. Nash drive et passe. Câest totalement diffĂ©rent, Nash venait souvent trouver Stoudemire dans la raquette, Harden va trĂšs peu chercher Capela (et câest pas un reproche hein, Capela quoi)
DĂ©solĂ© mais les 12 passes par match câest bien gonflĂ© grĂące au systĂšme de shooters de DâAntoni.
Il utilisait le pick&roll (& pop) avec Stoudemire dâune. DâAntoni tente de lâimposer entre lui et Anderson. (plus compliquĂ© pour monter au cercle que Stoud) AprĂšs si tu te bases sur un quart temps, tu nâauras aucun mal Ă te baser sur cinq actions sur ce qui se passe rĂ©ellement et ce qui est en train de se dĂ©velopper : http://www.basketusa.com/news/388253/avec-ryan-anderson-les-rockets-etirent-au-maximum-les-defenses-adverses/
Le jeu en transition et lâup tempo (avec les shoots en premiĂšre intention que ça implique) viennent de lâĂ©poque Nash des Suns alors je ne vois pas en quoi ça serait plus diffĂ©rent quâautre chose.
Je ne tire pas des conclusions sur un quart-temps et jâai lu (et vu) cet article ce matin, jâai jamais dis quâHarden fait 12 passes bidons non plus, Ă©videmment quâil fait de beau plays.
Maintenant Nash utilisait beaucoup le pick&roll avec le Stoudâ oui mais ses drives Ă©taient Ă©galement conclu par une passe. Et quand bien mĂȘme, jâai aucun souci avec le pick&roll et le pick&pop, que ça soit avec Harden et Nash.
Je constate juste que quelques passes sont quand mĂȘme pas bien compliquĂ©e quand on voit les artilleurs autour qui dĂ©cochent de partout, sâtout.
Et ça reste diffĂ©rent parce que Nash nâavait pas une Ă©norme Ă©quipe de shooteurs comme Harden. DĂ©jĂ Stoudemire nâavait pas le range de Ryan Anderson (on remarquera que sans Nash le Stoudâ a Ă©tĂ© bof bof) et mĂȘme en gĂ©nĂ©ral, Shawn Marion nâĂ©tait pas le shooter de rĂȘve non plus
Enfin bon je trouve pas ça si similaire que ça mĂȘme si les deux joueurs ont Ă©voluĂ©s sous le mĂȘme coach et la mĂȘme tactique.
Putain les arbitres de vrai plaies.
Howard vient de sortir un contre de lâespace sur McDaniels qui tentait de le posterizer mais les arbitres sifflent une faute inexistante :/
Harden est indĂ©cent Ă 3 points lĂ , câest juste monstrueuxâŠ
EDIT : Le block de fou furieux dâHoward sifflĂ© faute
Tâas pas du tout connu la pĂ©riode des Suns ça se voit.
Stoudemire Ă©tait excellent aux Knicks avant sa blessure et lâarrivĂ©e de Melo. Harden nâa jamais eu un tel complĂ©ment en attaque aux Rockets.
Nash avait des trĂšs bons shooteurs, premier MVP y avait le jeune Joe Johnson dans son Ă©quipe, Marion nâa jamais jouĂ© un aussi bon basket offensif du temps des Suns. Il prenait Ă©normĂ©ment de shoots Ă trois (avec sans doute le moins bon % de lâĂ©quipe) et attaquer toujours de la ligne de fond. Il y a eu une grosse transition dans son jeu sur la seconde partie de sa carriĂšre, mais câĂ©tait un finisseur hors pair. Raja Bell, Barbosa ça shootait bien, et tous les autres qui ont suivi, ont eu des % correct. Et en terme de volume, câest impressionnant de voir la quantitĂ© de shoot Ă trois pris. Enfin en Ă©tant le premier relanceur, ça serait malhonnĂȘte de croire que les stats de Nash ne profitaient pas du catch and shoot, du jeu en premiĂšre intention et de lâup tempo comme ça arrive Ă Harden.
TrĂšs peu effectivement, plus vers la fin avec le Shaq
AprĂšs je nie pas ce que tu dis sur lâĂ©quipe de Phoenix, câest plus ou moins lâidĂ©e que jâai toujours eu de lâĂ©quipe mais dire
ça me dĂ©range parce que je trouve pas que Nash ait jouĂ© de la mĂȘme maniĂšre Harden sachant que lâun Ă©tait un floor gĂ©nĂ©ral et un first-pass player et lâautre pas vraiment. Mais ça veut pas dire que je nie sur Nash a profitĂ© du systĂšme DâAntoni lui aussi, Ă©voluer dans la meilleure attaque de lâĂ©quipe aide forcĂ©ment.
Les Clippers 39 points contre les Spurs en 1 QT
Tâas pas tort sur ça. Câest dâailleurs un des regrets de Nash en voyant Curry Ă©voluer de ne pas avoir Ă©tĂ© plus Ă©goĂŻste sur son scoring et son shoot.
Mais je pense quand mĂȘme que la comparaison peut sâappliquer car en terme de % de possession de balle, ça doit ĂȘtre quand mĂȘme plus ou moins proche. (pas le souvenir dâun autre ball handler de qualitĂ© aux Suns Ă lâĂ©poque)
Peut-ĂȘtre et sans doute que oui, Nash est un meilleur crĂ©ateur/passeur quâHarden avec une vision de jeu plus dĂ©veloppĂ©e. Mais je ne pense pas quâil faille sous-estimer Harden sur cet aspect parce quâil est + un scoreur dans lâĂą. Dâailleurs jâaime bien cette comparaison car avant que la saison dĂ©marre, jâattendais de voir avec impatience la version 2.0 de Nash, et ça va ĂȘtre passionnant Ă suivre toute la saison. (efficace pour lâĂ©quipe, espĂ©rons surtout )
Bon par contre, Houston dĂ©joue complĂ©tement depuis deux quart-temps, câest bien moche Ă voir
Agree, rien Ă redire.
Howard fait un bien fou Ă Atlanta je trouve, il joue vraiment propre et se met au service de lâĂ©quipe.
Jâadore Malcolm Delaney au passage, vraiment un super joueur je trouve ! :)
AprĂšs le block refusĂ© pour une faute voilĂ quâon attribue une T inexistante Ă Howard âŠ