Câest drĂŽle, car ça contredit ce que tu disais :
Donc, il faut la gagner ou pas? Ou mĂȘme si on est en finale on peut le gagner sauf sâil y a Messi dans lâĂ©quation? ![]()
Câest drĂŽle, car ça contredit ce que tu disais :
Donc, il faut la gagner ou pas? Ou mĂȘme si on est en finale on peut le gagner sauf sâil y a Messi dans lâĂ©quation? ![]()
Je ne me contredis pas du tout. Je dis que Modric le prend parce quâil est lâicĂŽne dâun pays qui va en finale en dĂ©jouant les pronostics.
La France Ă©tait immense favorite pour la victoire finale, avec la meilleure Ă©quipe de la compĂ©tition. A la limite, câest lâArgentine qui a Ă©tĂ© la surprise qui a Ă©tĂ© au bout.
Un post sur MessiâŠ

Mais câest tellement un ramassis de conneries ça, lâEspagne de 2010 ne domine pas grĂące Ă son collectif mais parce que la paire barcelonaise au milieu est historiquement injouable et que Villa est clinique en pointe. LâAllemagne de 2014 gagne parce que Neuer est une muraille infranchissable tout le long du tournoi.
Ăa me saoule ce discours de dualitĂ© entre le collectif et lâindividualitĂ©, comme si lâArgentine de 2022 Ă©tait une Ă©quipe dĂ©sorganisĂ©e et sauvĂ©e des entrailles par le messie. Toutes les Ă©quipes championnes du monde sont des Ă©quipes avec un trĂšs bon collectif. RĂ©duire constamment lâEspagne et lâAllemagne a des « collectifs » alors que des individualitĂ©s extrĂȘmement fortes se dĂ©gagent Ă chaque fois ça me dĂ©goĂ»te. Je rĂ©pondrai mĂȘme pas au reste parce que câest lunaire, on tord toute lâhistoire pour sied Ă un argument.
Et Ă titre personnel je trouve pas la victoire de Messi scandaleuse mĂȘme sâil est 2eme pour moi.
Bonne journée aucune chance que je continue la.
Tâoublies le plus important, Haaland avec City fait le triplĂ©.
Ce quâon lui reproche finalement câest dâĂȘtre nĂ© dans un trop petit pays ![]()
Donc, de nos jours, vous en avez encore quelque chose Ă foutre du ballon dâor. Ce nâest pas ça le plus cocasse et/ou Ă©tonnant, finalement ?
![]()
Donc, un favori qui va au bout, finalement, câest banal, donc ça compte moins. Câest attendu. Ca pĂšse moins quâun joueur moins attendu dans une compĂ©tition relevĂ©e. Câest bien ça?
Tu me vois venir?
Le GOAT de Rosario, accompagnĂ© de MBappĂ© et Neymar, laaargement favori de la la ligue 1 et qui marche sur la farmer league ça devrait donc moins compter quâHaaland dont on avait un doute sur la compatibilitĂ© avec Pep et sur lâefficacitĂ© dans une Premier League hyper relevĂ©e qui finit en gagnant 4 trophĂ©es la premiĂšre annĂ©e.
Au fond je trolles, jâen ai rien plus rien Ă carrer du ballon dâor, mais jâadmire lâĂąpretĂ© du dĂ©bat qui sollicite nombre dâarguments fallacieux pour Ă©riger un choix subjectif en une Ă©vidence objective.
Gneu gneu gneu Haaland nâa pas gagnĂ© la CDM.
Le parcours de la NorvĂšge pour accĂ©der Ă la coupe du monde est infiniment plus difficile que celui de lâArgentine pour y arriver.
La NorvĂšge termine troisiĂšme de son groupe de qualification derriĂšre les Pays-Bas et la Turquie. lâArgentine finit deuxiĂšme dans une poule de 10 ou les 4 premiers sont qualifiĂ©s et oĂč le 5eme doit jouer contre lâAustralie âŠ
Vraiment trop facile de chercher @Julian sur ce sujet ![]()
Non du tout, mais jâai rĂ©union Ă 15h il me fallait de lĂ lecture pour passer le temps du coup jâai mis une piĂšce dans la machine
Me mÚles pas à ça, je veux plus débattre sur Messi et les escroqueries autour de lui.
Bah oui, on gagne grĂące Ă notre milieu historique (4-5 joueurs), notre avant-centre ultra clinique (+1 joueur) et peut-ĂȘtre un peu aussi grĂące Ă notre dĂ©fense et Casillas qui prennent pas un but Ă partir des huitiĂšmes, non? (+5 joueurs). Donc⊠un succĂšs collectif, oui. Avec onze individualitĂ©s exceptionnelles, mais câest bien collectif.
LâArgentine cette annĂ©e, Messi Ă©tait au-dessus, assez nettement.
Et de ne pas avoir Ă©tĂ© dĂ©cisif sur quasiment tous les gros matches de fin de saison. Et sans aucune surprise, les votes vont se disperser entre lui, KDB, Rodri, Gundogan, Dias, StonesâŠ
Bah oui? Et ça compte effectivement moins que tout ça. Mais en opposition, bah tâas la Coupe du monde. Sans ça, Messi aurait pu gagner la Ligue 1 avec 150 buts, il lâaurait pas pris. Et encore une fois, on parle de City, un effectif incroyable, probablement le meilleur coach de la planĂšte, qui a remportĂ© quoi, 4 des 5 derniĂšres PL? Tout le monde sây attendait Ă ce que Haaland remporte le trophĂ©e de meilleur buteur de PL. Dans un effectif pareil, forcĂ©ment les votes se dispersent. Limite ça pourrait mĂȘme lui coĂ»ter la deuxiĂšme place Ă Haaland ça.
Enfin cette annĂ©e câĂ©tait quand mĂȘme une Ă©vidence absolue. Suffisait de voir les cotes proposĂ©es par les bookmakers depuis janvier.
AprĂšs moi le BO, je mâen cogne un peu, mais ça me fait rire aujourdâhui de voir tout le monde rager sur un trophĂ©e qui sera loin dâĂȘtre scandaleux. Tout comme ça nâaurait rien eu de scandaleux de voir Haaland gagner.
DĂ©solĂ©, ça fait quelques mois que jâattendais tranquillement de ressortir ce message de mes signets.
Bisous ![]()
Quand on voit la saison quâil sort.. tous les records pĂ©tĂ©s en BPL sur le plan perso mais aussi sur le plan collectif avec Man City ou en sĂ©lection avec la NorvĂšge (lĂ aussi en stats).
Je ne vois pas ce quâil peut faire de plus.. vu quâavec la NorvĂšge ça semble dĂ©jĂ compromis de remporter quoi que ce soit. Ou alors juste attendre la retraite des 2 intouchables. ![]()
Putain @Julian on le ressent que tu bosses Ă 80%. ![]()
Je suis Ă 100% ![]()
40 heures par semaine, avec des journées plus ou moins remplies ![]()
De la mĂȘme maniĂšre, les meilleurs booky avaient annoncĂ©s lâĂ©chec de Haaland au BO.
![]()
Mais câest les journalistes qui Ă©lisent le BO de toutes façons, et câest une Ă©lection, donc on peut rĂąler autant quâon veut, câest le choix de beaucoup de monde. Je lâaurais filĂ© Ă MbappĂ© mais je trouve pas scandaleux que Messi lâemporte.
Putain tâas Ă©tĂ© 10 min trop rapide (
) jâĂ©tais parti Ă la recherche de cette prĂ©diction des enfers
Si on nâa mĂȘme plus le droit de troller @Julian avec Messi je vais vraiment ĂȘtre obligĂ© de bosser toute la journĂ©e. ![]()