Mais tellement. Je lisais la mĂȘme chose sâil venait au Barça. On parle du meilleur potentiel du monde Ă son poste, une expĂ©rience de malade pour son Ăąge, Ă un poste qui est rĂ©putĂ© pour avoir son prime sur le tard⊠Câest une affaire en OR que va faire le PSG.
Et comme tu le dis, dans le PIRE des cas, il se vendra 80M⏠dans deux ans. Dans le meilleur des cas vous avez un top mondial pour 10 ans au moins.
Câest clair que le recruter Ă long terme et le prĂšter Ă court terme est la meilleure solution.
Rico peut supplĂ©er Navas qui sera titulaire encore la saison prochaine, et tu prĂȘtes Donna une saison. (pas Ă la concurrence par contre xD)
Franchement Ă cette diffĂ©rence de prix mĂȘme moi je signe au PSG plutĂŽt quâau Barça 
Je continue Ă penser que câest trop cher et jâai du mal Ă comprendre pourquoi le PSG a tapĂ© si haut en connaissant lâoffre du Barça, mais le joueur aurait Ă©tĂ© stupide de dire non. Entre deux top clubs europĂ©ens qui lui offrent des garanties de titres nationaux et des espoirs de titres europĂ©ens, yâavait pas photo entre les deux offres.
Elle est officielle lâoffre du Barça ? Parce quâils peuvent trĂšs bien dire aprĂšs coup quâils voulaient pas mettre autant pour garder la face. Fin de toutes façons ça reste Ă©vident que câest un joueur top niveau
Oui oui, et lâoffre est connue depuis bien avant que le PSG ne se positionne rĂ©ellement sur le joueur. Son agent avait demandĂ© ensuite une nouvelle offre suite Ă lâintĂ©rĂȘt du PSG, pour un refus tout net.
Laporta a Ă©tĂ© assez clair sur le fait que câĂ©tait fini les offres astronomiques. On se coltine suffisamment de boulets financiers comme ça. Garcia par exemple avait un accord avec la Direction Bartomeu, et Laporta lui a fait une offre assez nettement Ă la baisse aussi.
Mais lâoffre du Barça ne veut rien dire de la qualitĂ© du joueur. Je le vois ni comme un crack, ni comme un mauvais joueur. Pour moi câest « juste » un bon joueur, mais un profil intĂ©ressant qui va faire beaucoup de bien au PSG. Qui le surpaie quand mĂȘme dâaprĂšs moi.
Donc maintenant les mĂ©dias catalans sont des sources fiables ? Car jâai lu tout et son contraire hier, Paris offrirait un contrat Ă 5,5M⏠net.
La rĂ©alitĂ© serait lĂ©gĂšrement diffĂ©rente. Dans son Ă©dition du jour, lâEquipe rĂ©fute une proposition si importante de Paris. « Contrairement Ă ce que les mĂ©dias catalans ont avancĂ©, le PSG nâa pas fait une offre salariale deux fois supĂ©rieure Ă celle du FC Barcelone afin de convaincre le joueur », Ă©crit lâEquipe qui prĂ©cise toutefois que Wijnaldum touchera plus que les 5,5 millions dâeuros annuels qui figuraient dans son contrat Ă Liverpool.
Puis bon, ils me font rire au Barça à faire les nouveaux saints des contrats low cost. Rappelons que Umtiti est toujours payé 12M⏠/ an.
Ce qui me fait rire câest que les mĂ©dias catalans te sorte « oui le PSG propose le double en salaire » et derriĂšre il te sorte un tableau « offre du Barca 3,5M⏠- offre du PSG 9,5MâŹÂ » câest bien connu que 3,5 X 2 = 9,5 
Bah câest justement ce que jâexpliquais plus haut. Les salaires de malades pour des joueurs qui les valaient pas, câĂ©tait la signature de Barto. Et Laporta sâest positionnĂ© trĂšs fortement contre ça.
Déjà tout dépends la difficulté à atteindre les variables 
Ensuite le mec gagne 5,5M⏠net hors variables avec Liverpool mais va signer pour moins au Barça ? Dans quel monde. Ăa câest encore un truc des mĂ©dias catalans pour faire les macs
Aguero est passĂ© de 23 Ă 6MâŹ/saison si je dis pas de bĂȘtises. Garcia et Depay ont aussi reçu des offres « au rabais » (mĂȘme si pour le coup jâai lu que pour Depay le Barça a montĂ© les chiffres suite aux rumeurs de lâintĂ©rĂȘt du PSG). Mais faut aussi accepter le fait que le Barça est un nom qui fait rĂȘver et peut pousser certains Ă signer pour moins.
Ce qui nâest du coup pas le cas avec Wijnaldum.
Par contre @d0nald dans ton article câest pas Ă©crit quâil va toucher 5,5M, mais plus que les 5,5 quâil touchait Ă Liverpool. Câest diffĂ©rent 
Non mais Wijnaldum est au top de sa carriĂšre Ă 30 ans entre guillemet. Aguero il est en fin de carriĂšre. Comparons tout de mĂȘme ce qui est comparable.
Je dit pas que le Barça fait pas rĂȘver mais tout de mĂȘme.
Autant Aguero ou Garcia je peux comprendre que le salaire nâentre pas forcĂ©ment en compte car lâun a Ă©tĂ© formĂ© au club et lâautre a dĂ©jĂ ramassĂ© beaucoup. Mais faudra me donner lâintĂ©rĂȘt des autres Ă y aller pour la moitiĂ© voir moins de ce quâils touchent dĂ©jĂ .
Ils se rendent compte aussi au Barca que surpayer depuis des annĂ©es va les mener au trou alors changement de direction mais clairement nâespĂ©rez pas signer un Haaland Ă moins de 15M la saison.
Mais on parle dâune baisse diffĂ©rente hein, Aguero divise par quatre son salaire, câest pas ce qui Ă©tait demandĂ© Ă Wijnaldum. De mĂȘme, on parle dâAguero, câest un autre calibre que le Hollandais Ă son prime.
Je comprendrais parfaitement une offre Ă 6MâŹ/saison pour Wijnaldum par contre. Surtout compte tenu de lâabsence dâindemnitĂ© de transfert. Ăa permet de gonfler un peu le salaire.
Ah mais je pense que pour Haaland ou De Ligt, ça peut péter le budget
Mais ça veut pas dire quâil faut faire des offres de malades Ă tout le monde. Wijnaldum, câĂ©tait pas une nĂ©cessitĂ© je pense. Juste une belle affaire, qui est finalement pour le PSG.
Pour moi câest pipo ces chiffres.
Puis bon vraiment 6M ou 8M, sur la durĂ©e de contrat et sans indemnitĂ© de transfert, pour le PSG câest pareil.
Câest un profil qui manquait je pense pour le PSG et câest un trĂšs beau coup.
On est dâaccord!
Je lâavais dit, mais autant pour le Barça compte tenu de la situation financiĂšre ça me semblait pas raisonnable, autant pour le PSG il fallait foncer!
Donnarumma prĂȘtĂ© Ă Lille, quelle dĂ©chĂ©ance ce serait.
Par contre vous faites un trĂšs gros coup si ça sâofficialise. Vous avez votre gardien pour les dix prochaines annĂ©es, sans aucun soucis.
Mais bon courage pour gérer son agent, qui risque de venir faire chier pour une prolongation toutes les deux saisons.