Le coach est déjà le pantin du directeur sportif alors un peu plus un peu moins
PSG - Barça, mĂȘme combat pour ça.
Ils peuvent vouloir le dĂ©part de Henrique sans pour autant vouloir le retour de Leonard. Et câest pas ce quâil sâest passĂ© de mĂ©moire.
Au moment du dĂ©part dâHenrique jâĂ©tais content de revoir Leo, il avait quand meme rammenĂ© Maxwell, Mota, Zlatan, Matuidi, Silva ⊠sa premiere experience en tant que DG Ă©tait top
Mais depuis câest plus le top, ça fait 5 ans quâon a plus de 6, incomprĂ©hensible dâavoir lachĂ© Silva pour prendre Ramos un an plus tard, Donnaruma câest pas logique non plus âŠ
Euh⊠si ? 22 ans, gratuitement. Il sera titulaire lâannĂ©e prochaine.
Non, câĂ©tait pas la prioritĂ© numĂ©ro 1, surtout que tu mets sur le banc notre meilleur joueur en LDC.
Comme Messi en soit, câest top pour le marketing mais lâequipe est pas forcement meilleur avec Messi titu et Di Maria remplaçant, que Di Maria titu avec un Keane qui peut rentrer par exemple
Mais Messi ca reste Messi, ca peut etre le type qui nous sort un match de fou el LDC pour passer
En tout cas depuis quelques années ca suffisait pas au Barca.
Je trouvais lâĂ©quipe + Ă©quilibrĂ© avec Keane.
Ok et dans 2 ans on joue avec qui ? Areola et Rico ?
Dans ce cas câest pas logique dâavoir Messi/Neymar, et laisser partir Kean et probablement Mbappe a la place
Navas il a facile 2/3 ans au plus haut niveau encore, bonne hygiene de vie, le mec fait 0 vague et est adorĂ© du vestiaire⊠câest dommage de ne pas sâappuyer sur lui a 100 %
Apres ca aurait été dommage de pas prendre un gardien de 22 ans qui va faire partie du top 3 des gardiens pendants presque 10-15 ans.
Pour le cĂŽtĂ© la gestion des gardiens câest pas ce quâil y a de pire, loin de lĂ , en plus y a un turn over, je trouve pas ca malsain ou contre productif
Quâil y ait des soucis yâa pas de problĂšme mais Donnaruma et la gestion des gardiens je vois pas trop ce quâon peut leur reprocherâŠ
Oh bichon
Et moi je et moi je et moi je⊠de mon temps, de mon temps, de mon tempsâŠ
Henry est un ancien footballeur, tu veux quâil fasse quoi, quâil sâinterdise de parler de son passĂ© ? Ou carrĂ©ment dâutiliser la premiĂšre personne du singulier
Dâautant plus quâil parle une fois de son passĂ© en temps quâattaquant qui doit dĂ©fendre. Et câest pour dire que mĂȘme sâil pensait bien faire, Guardiola lâa remis Ă sa place car tactiquement il ne suivait pas la consigne, on a vu pire comme melon
AprĂšs yâa plusieurs maniĂšres de prĂ©senter les choses, câest sĂ»r.
Dâun cĂŽtĂ© tu as le mec qui est dans lâanalyse qui dit « on voit un 7+3 et un 10-3, avec 7 qui attaquent en soutient des 3 et les 10 qui sont censĂ©s dĂ©fendre alors quâil y en a 3 qui ne dĂ©fendent pas » ce qui met les coĂ©quipiers sous pression et qui coupe lâĂ©quipe en deux, ce qui rĂ©sulte de lâincapacitĂ© de lâĂ©quipe Ă tenir la balle et qui du coup ne lâaide pas Ă le faire non plus.
Dâun autre cĂŽtĂ© tâas un gars qui commence comme ça, puis qui dĂ©rive sur « de mon temps, je dĂ©fendais hein, et mĂȘme une fois jâai dĂ©zonĂ© je me suis fais sortir par le coach parce quâil nâĂ©tait pas content ».
Je ne renie pas ses analyses, ce qui mâagace câest la comparaison systĂ©matique avec son passĂ© de grand buteur alors que le thĂšme nâest pas « les buteurs Ă travers lâhistoire » ni « MbappĂ© a-t-il encore tout Ă apprendre dâHenry? ».
Et quand il dit quâil sâest fait savater par son coach, câest pas glorieux, dans lâabsolu, sauf quâil parle encore de lui Ă ce moment-lĂ , alors oui, yâa
Plusieurs maniÚres de les interpréter et de les ressentir surtout !
De mon point de vue Henry est un Ă©niĂšme footballer Ă lâĂ©go surdimenssionnĂ© qui mĂ©riterait dâĂȘtre + humble. Quand pour dâautres câest un gĂ©nie et quâil a tous les droits car il a Ă©tĂ© un grand joueur dâArsenal.
Personnellement, je prĂ©fĂšre largement lâattitude et la façon de donner son avis dâex joueurs comme Beye et Drogba (hĂ© oui 2 marseillais), que celle dâHenry.
Je vous trouve dur, vous cherchez le moindre « je » de Henry pour discréditer la suite de sa phrase.
Il donne pas de conseils, il challenge MbappĂ© sur une question tactique (le schĂ©ma 7+3 du PSG), sur son Ă©volution footballistique (il devient plus passeur, il a changĂ© depuis Monaco) et sur un cĂŽtĂ© plus personnel/psychologique de ce qui lui fait peur et de comment il sâest relevĂ© de son euro. Câest un plaisir cette interview, pourtant dâhabitude MbappĂ© sait enchaĂźner les rĂ©ponses prĂ© construites.
Je peux comprendre que si il parle de son passĂ© ça ressemble Ă un ancien qui veut quâon parle de lui mais je pense pas que ce soit le cas. Tout du moins ça apporte un vrai plus Ă lâinterview, Henry explique que si tâas 3 joueurs qui restent haut mais que la dĂ©fense joue haut, câest trĂšs diffĂ©rent dâavoir un PSG retranchĂ© dans sa surface. Ăa change des analyses de bas Ă©tage oĂč des chroniqueurs ont 30 sec pour parler. Ou des Leboeuf, Petit, Evra ou Keane en Angleterre sont dans lâexcĂšs et 9/10 centrer vont leur intervention sur « câĂ©tait mieux avant »
Je discrĂ©dite les moments oĂč il parle de lui. La comparaison peut se faire avec des tas dâĂ©quipes plus rĂ©centes, notamment la msn au Barça en expliquant quâil y avait une grosse possession de balle grĂące Ă Xavi et Iniesta ce qui expose moins les dĂ©fenseurs, ou que city a un gros pressing par tout le monde a la perte du ballon ou que Liverpool presse haut et que les milieux recuperent et relancent tous.
Encore une fois, ses analyses sont gĂ©nĂ©ralement bonnes, ce qui me gonfle câest quand il rapporte Ă lui alors quâil peut faire une analyse objective sans se prendre en exemple. Il nâest pas le seul grand attaquant dans une grande Ă©quipe.