🇫🇷 Paris Saint-Germain

[20100]

Il manque les missiles iraniens alors !

[Revizor]

Ils vont nous dire que comme le palestinien sur l’image a le visage masqué c’est apologie du terrorisme.

[Ferdi]

Le fameux grand méchant palestinien dirigeant du Hamas.
Tu m’étonnes qu’ils bombardent partout, ils se ressemblent tous ces enfoirés avec leur foulard terroriste.

[d0nald]

Dommage que le message du dessous soit systématiquement caché dans les médias. La faute à un mauvais cadrage.
A moins que ce soit voulu.

[Estiven]

Retour en 2002 ou dans l’école Dupraz.

On veut la guerre, mais quand ça arrange.

[Ginola]

[Steven]

Faudra mettre un message pro-guerre la prochaine fois

[Bnj]

https://x.com/ozjnrr/status/1854975518216798498?s=46

[Bubaji]

Quelle honte…

Tout le monde est toujours content de QSI à 100% à Paris? (Vraie question)

[Ginola]

Non, et cela depuis longtemps

[20100]

À part les « jeunes » je pense que 90% ceux qui ont connu avant QSI sont blasés

[d0nald]

Blasés de quoi ?

C’est une question difficile en fait.
On peut pas dire que sur l’ensemble l’arrivée de QSI soit un échec.
Ce PSG nous a fait rêver et ils ont fait venir des joueurs incroyables que nous n’aurions jamais eu la chance de voir chez nous sans ça.
Le projet QSI est passé par plein d’étapes et depuis que la Coupe du monde est passée, on sent qu’il y a eu un vent de fraîcheur. Avec un bon coach (qu’on aime ou pas) et des joueurs 100% focus sur le sportif.

Blasé on peut l’être sur plein de choses, surtout extra sportives. Mais de là à dire que c’était mieux avant QSI, c’est clairement manquer de mémoire.

Quant au tifo, arrêtons 2 secondes. On savait très bien qu’il y aurait sanction, le CUP en premier. Et c’est justement ça qu’il faut saluer. Première fois que je les vois faire quelque chose d’intelligent et courageux depuis très très longtemps. Ça change des drapeaux à l’image de Kylian, financés par Fayza, qu’on voyait à Auteuil

[Revizor]

Moi je voudrais bien savoir en quoi il est bon Luis Enrique, qu’on l’aime ou pas justement.

C’est un coach avec une philosophie de jeu bien marquée et des principes, ça oui.
Mais entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine comme le dit Orelsan

S’entêter à toujours jouer de la même manière et refuser le contre et la profondeur comme il le fait et s’en vante en interview, j’appelle pas ça être un bon coach justement. Il ne se remet pas assez en question pour ça. Et c’est assez récurrent comme problème chez les coachs « à possession », De Zerbi, Bielsa…

[Bnj]

Blasé c’est le bon mot je pense, mais c’est pas que le psg c’est le foot en général
Trop de foot, trop de chaîne, première fois depuis 2005/2006 que j’ai pas pris l’abonnement tv pour voir la L1 ( DAZN joue aussi bien sur )
Les dernières années ont fait mal, Mbappé qui est plus grand que le club, les meilleurs joueurs qui faisaient rêver qui partent… Neymar Verratti Di Maria on peut dire ce qu’on veut mais quand ils étaient sur le terrain on pouvait toujours avoir un truc spécial
Là tu me demandes de floquer un maillot, c’est compliqué de prendre un gros gros joueur qui fait rever, on a de bons jeunes mais vraiment j’ai plus la flamme comme avant

Et même le classico j’étais content quand il arrive mais c’était terminé au bout de 20 minutes… pas forcément à cause de Paris encore une fois

Après c’était pas mieux avant qsi, sauf niveau ambiance mais ça ce n’était pas tenable

Le prime de psg qsi c’était 1 semaine avec le 352 de blanc, le milieu Matuidi motta Matuidi, l’attaque cavani lucas Zlatan, La Défense Luiz Silva Aurier Maxwell
Que des tueurs ( juste Serge c’était en ligne pas sur le terrain ), un projet de jeu, une identité

Après suffit de voir le Barca, avec un bon coach + bons jeunes + projet de jeu en 4 mois ils sont revenus au top ( bon bon courage pour trouver un Yamal par contre)
Suffit d’un catalyseur, l’OM qui se fait racheter, Monaco qui reste bon, Paris qui trouve une vraie identité avec LE ou non
Mais là le bordel Mbappé a fait très mal, en grande partie à cause de Paris

[d0nald]

Tous les grands coachs sont bornés et ont des principes. On les recrute pour ça d’ailleurs.

[Revizor]

Ben justement je trouve pas tant que ça. Guardiola, que j’aime pas pourtant, n’hésite pas à modifier son plan de jeu ou sa philosophie quand c’est nécessaire. Pareil pour Guardiola. Et Mourinho j’en parle pas, c’est toujours choisir ce qui emmerde le plus l’adversaire.

Luis Enrique je le range avec Bielsa, De Zerbi ou Conte. C’est pas des mauvais entraîneurs mais c’est loin d’être les meilleurs non plus.

[d0nald]

Guardiola on l’a jamais eu ailleurs que dans un club qui a un budget illimité et le meilleur effectif d’Europe.
Mourinho pour le coup tu peux pas citer pire coach qui vient et repart avec ses convictions

Franchement ce psg il ne lui manque que la réussite, car dans le contenu on est dans les clubs qui se procurent le plus d’occasion en Europe actuellement.
Je trouve le travail de LE cohérent globalement, et je trouve également que cette saison notre équipe est plus solide et équilibrée que l’an dernier.

Faut être patient, il est là sur le long terme et tant qu’il ne fait rien de catastrophique, donnons lui notre confiance.
Il est là depuis seulement 1 an et demi et certains veulent déjà qu’il parte. Quel intérêt et surtout pour prendre qui derrière ?

Après l’homme en lui même et ce qu’il dégage en conférence je ne suis pas fan non plus. C’est un très mauvais communiquant et pas du tout media-friendly. Mais au moins on peut pas lui reprocher de ne pas être focus sur le sportif.

[Sativa]

@d0nald

Mourinho pour le coup tu peux pas citer pire coach qui vient et repart avec ses convictions

Il a des principes de jeu comme tout le monde mais y’a pas un seul coach qui s’adapte le plus à son effectif et ses adversaires !

[Julian]

Tant qu’il joue un jeu dégueulasse, ça lui va

[Revizor]

@d0nald

Mourinho pour le coup tu peux pas citer pire coach qui vient et repart avec ses convictions

Mais tellement pas c’est quoi les principes de jeu commun de Porto, Chelsea, le Réal et l’Inter ?