C’est ici qu’on va attendre le résumé de @Revizor sur les similitudes entre les deux partis ? 
Non le mien 
Bref les histoires de nom de parti au final je pense comme Head c’est qu’ils ont même pas pensé que ça existait car en soit je pense qu’ils s’en branlent.
Après on est pas d’accord sur le non fasciste mais ça on va pas refaire le débat on restera en désaccord mais ça pas de soucis je tenterais pas de convaincre plus Head. Après oui FN n’est pas collaboratif mais bon je dirais que c’est bien normal on est pas occupé XD.
Bref ça montre l’amateurisme de ces politiques ce genre d’histoire à mes yeux. Quand tu veux prendre un nom pour un mouvement ou un parti, tu fais des recherches car quand tu fais ce genre de boulettes bah ça donne une mauvaise image. Et d’un car ça peut parraitre amateur, de deux car tu relies ton mouvement à un parti RNP qui lui l’histoire l’a montré un parti collabo fascite et adhérant aux idées nazi. Quand tu veux te donner une image meilleure pas sûr que ce soit un bon truc 
.
Bref ça m’aura bien fait rigoler en tout cas.
le Parti National-socialiste des travailleurs français est déjà pris ?
1 « J'aime »
J’ai écrit que l’un était l’autre ? J’ai sous-entendu un lien autre que le nom ?
Non.
Par contre, là, je vais le faire.
Alors là, j’ai pas du tout la même idée que toi là-dessus. Je pense qu’ils savaient très bien ce qu’ils faisaient et que c’est toujours sur ce double-jeu, sur ce « je l’ai dit mais je l’ai pas dit » que le FN a construit sa carrière.
La flamme en faut, on est bien d’accord que JMLP l’a reprise. On est bien d’accord aussi que quand il appelle son mouvement « rassemblement national » en 1968, il sait ce qu’il fait. Je ne peux pas croire que l’auteur de la blague « Durafour crématoire » et grand partisan du « détail de l’histoire » ne savait pas la provocation qu’il faisait. Et je pense MLP suffisamment intelligente pour faire la même chose.
Pour finir, le FN est un parti fasciste, jusque dans son logo. La flamme tricolore, c’était le symbole des fascistes italiens. Les symboles ont un sens, faut juste le prendre en compte. Après, peut-être que tout ces éléments ne sont que coïncidences, mais je trouve que ça fait un peu beaucoup.
2 « J'aime »
Bordel à chaque fois ça s’aggrave
Je ne suis pas le plus grand connaisseur de l’histoire post-45 mais il me semble que le détail de l’Histoire a participé à façonner la politique européenne et celle du Moyen-Orient, qui encore aujourd’hui cause des remous.
Comme tu dis, il faut tenir compte du contexte et la complexité des sujets, mais pas en partant d’un postulat bancal…
Postulat bancal et délictuel qui pourrait te valoir 30 boules
J’abandonne, peine perdue 
3 « J'aime »
Non.
Condamné 2 fois au civil pour ses propos de 87 (qu’il a regretté). Et recondamné pour ses propos de 2015.
Edit @Steven : 
1 « J'aime »
Il pas également dit que Vichy était courageux, excusable et nécessaire ?
Tant pis j’ose, je copie un lien Topito.
Je mourrirai dans d’atroces souffrances :
2 « J'aime »
Je vais pas débattre, je voudrais juste te rappeler, pour ton bien et pour celui du forum, que ces propos tombent sous le coup de la loi.
Pourquoi tu estimes ça ?
Développe stp. Car le premier génocide légalisé et industralisé qui a fait plus de 6 millions de mort juste parce que des personnes étaient « différentes », j’aimerais bien savoir en quoi c’est un putain de détail.
4 « J'aime »
3 « J'aime »
Ceci.
les juifs n’ont pas été exterminés pour leur façon de penser mais pour une raison raciale. tu n’as rien compris à la Shoah.
Façon de penser le Monde copain.
C’était une métaphore. Mal faite peut être. Mais je voulais dire les Juifs, de par leurs origines, leurs modes de vie et leur façon de penser la religion, vois le monde différemment de moi, des musulmans, des chrétiens etc …
Ce que je veux dire, c’est que, un jour un connard pourra dire : Tiens les noirs on doit les exterminer de façon X ou Y parce que ils ont des origines de merde, une religion de merde ou une façon de voir tel partie d’un bouquin différemment. ^^ Et ce sera tout aussi terrible et révoltant que ce qui s’est passée en seconde guerre mondiale.
J’ai pris les noirs, mais ça pourrait être les jaunes, les blancs, les métisses, bref tout plein de daubes pour nous diviser.
va dire ça au Congolais de Leopold 2
Enfin sans vouloir dire, les juifs ont pas été les seuls a être génocidés pour des raisons de race.
Alors certes les autres ont pas fait des fours crématoires mais bon le massacre des aborigènes, des indiens d’amériques des amérindiens des africains des arméniens etc etc on va pas commencer à essayer de graduer dans l’horreur comme font hélas nos amis israéliens qui semblent être les seuls a avoir souffert dans l’histoire du monde.
Après JMLP sait très bien ce qu’il dit il est tout sauf idiot et sait terriblement bien manier les médias et moyens de communications. Après l’a il dit pour faire du bruit ou car il le pense réellement, je ne le saurais jamais n’étant pas dans sa tête.
1 « J'aime »
C’est fou la loi, quand on dit des conneries, bah parfois c’est sanctionné. Pour cet acte, l’amende a été donnée pour « contestation de crime contre l’humanité »
Si jamais tu te trouves inquiété pour tes propos, tu expliqueras au juge ta façon de penser, on n’a pas à le faire.
Personne ne résume la Guerre à ça, c’est la réthorique de Jean-Marie d’ailleurs… Mais résumer ces camps de la mort à un détail est bien cynique et cruel.
1 « J'aime »
Pas les camps Steven, les chambres.
Bon, je préfère arrêter là. Je voulais pas créer un débat inutile. Je suis désolé de vous avoir heurter une énième fois.
J’arrête, vraiment. Je cherche plus à discuter de sujet controversés. Mes excuses.