J’ai zappé, je te fais ça ve soir ou demain (de ce que je connais, ça sera pas exhaustif)
1 « J'aime »
En gros, le M5S est né d’une bonne idée. Au départ, c’était le vafancullo, un mouvement anti-corruption et anti-austérité.
Puis le Parti s’est politisé. Il se définit lui-même comme “ni de gauche, ni de droite” et “attrape-tout”. C’est un Parti qui accorde une grande importance à l’écologie et au pouvoir d’achat d’un côté, au contrôle de l’immigration et à la sortie de l’UE de l’autre.
C’est aussi un Parti dont le fondateur, Pepe Grillo, décide de tout et a déjà fait virer je ne sais combien de membres.
Après, seuls les faits comptent. Et dans les faits, le M5S est associé à UKIP et au FPÖ au parlement européen, et cherche à s’associer avec la Ligue du Nord en Italie. Pas l’ombre d’un allié de gauche.
4 « J'aime »
Pourtant j’ai pu lire également que le parti se dit europhile. J’ai du mal à saisir ce positionnement. 
Sauf si l’idée c’est d’enc**er l’UE. 
1 « J'aime »
Non mais ils sont plein de contradictions, c’est vraiment du populisme dans toute sa splendeur : ça dépend du sens du vent.
La maire de Rome, qui est M5S, a un bilan désastreux sinon.
2 « J'aime »
J’avais lu quelques articles sur elle. Visiblement ses choix en termes de collaborateurs étaient magiques : conflits d’intérêts, corruption et salaires hallucinants.
Faut voir le bon côté pour les romains, plus que 3 ans à tenir . 
EDIT : ah bah en voilà un :
C’est pas drôle, mais c’est rare de pouvoir le placer.
3 « J'aime »
Source: society
« J’ai vu cette vidéo qui est un pur montage. C’est une cabale politique. On a essayé de hacker mon compte Facebook et Twitter. Ce sont des gens qui sont extrêmement experts en informatique. Ma seule capacité c’est la justice »
« On ne sait pas si c’est un montage ou une ‹ fake news ›. Ça me surprend, ce n’est pas comme ça que je connais Davy. Pour le moment, on a d’autres choses à gérer durant ce congrès et on s’occupera de ça à tête reposée la semaine prochaine »
Ben voyons.
1 « J'aime »
Qu’il assume pas, à la limite ok, il veut tenter de rester en place.
Mais la mégalo du type : j’ai été hacké, c’est un montage, genre les gens auraient que ça à foutre
Cela dit, un raciste aux côtés de Marine, je serais choqué, c’est pas le genre de la maison 
2 « J'aime »
Un des lapsus de l’année je pense
https://twitter.com/BerthierGilles/status/972845407062642688
5 « J'aime »
À ce propos, il y a déjà eu un “Rassemblement National” dans l’histoire de France, de 1941 à 1944. Je vous laisse chercher pour voir de quoi il retourne, mais petit indice, voilà leur drapeau :
J’ai un peu lu les réponses au tweet en question et je suis mort. Y’a des gens oufs sur twitter.
Wunderbar
1 « J'aime »
J’espère tellement qu’ils vont se faire débouter pour leur changement de nom
Par pur plaisir gratuit 
gauche droitisante ça me rappelle l’anarchisme chrétien. 
2 « J'aime »
le retour du National Socialisme. 
Mais y’a pas des mecs payés au FN pour vérifier les noms qu’ils proposent ? Ou même juste ouvrir Wikipédia ?
J’ai un avis là dessus :
Alors, c’était aussi le cas des Socialistes proposés par Le Foll, la « marque » était possédée par une frondeuse en plus. .
Y a eu aussi des couacs pour les Républicains. Avec 77 termes déposés à l’INPI qui contient les Républicains. Y avait aussi le « soucis » de la définition du termes républicains etc … Ce qui pose la question de cet article : « Les parti politique sont ils des marques comme les autres ? »
On peut être pour ou contre évidemment.
Pour le fameux Rassemblement National de Marine. Il convient d’être correct : Le nom n’est pas acté. C’est une proposition aux adhérents.
Le soucis, effectivement, c’est que ça existe déjà.
Mon avis donc, c’est qu’en fait tout les politiques se branlent des dépôts de marque etc … et ne sont à leur nom que pour masquer leurs bêtises.
Pensant que l’électeur moyen est un abruti qui juge au nom. Ce qui, à mon avis là aussi, ne serait pas surprenant non plus. 
A quand le grand ménage dans ces politiques et ces partis anachroniques ?
LREM et FI en jouant la carte du mouvement, plus que du parti ont séduit tout de même, pour des raisons diverses on est bien d’accord, mais l’aspect « nouveau » semble plaire plus que ce recyclage relou.
EDIT : En revanche @Revizor, je pense que comparé le FN au RNP c’est dangereux. Car le FN n’est pas fasciste, ni collaboratif, ni Nazi. Là ou le RNP était là dans un contexte de guerre et de montée de Nazisme. Il faut rester impartial dans ces cas je pense.
D’autant que je pense que MLP et ses conseillers (plus les conseillers que MLP d’ailleurs) n’ont même pas daigné chercher dans l’histoire si ça avait existé.
A la lecture de ton post, on pourrait croire que tu compares le FN au RNP, ce qui n’est pas possible. ^^
A la foule de mecs qui essaie déjà de répondre : restez calmes.
6 « J'aime »