Ouais ben tant quâĂ faire tĂ©lĂ©portez moi dĂ©but 70 au moins je vais mâamuser pendant 20 ans
Vous savez que lâon a beaucoup critiquĂ© la Russie au moment du tour de passe-passe de Vladimir Poutine pour garder le pouvoir mais dans la loi française il nây a rien qui interdit Ă Emmanuel Macron de se reprĂ©senter en 2032.
Pour aller jusquâen 2042. Il aurait 65 ans Ă la fin de ce quatriĂšme mandat. LâĂąge câest juste pour dire que câest possible.
Parce que oui, aussi hallucinant que cela puisse paraĂźtre, notre loi dit seulement quâil est interdit de faire plus de deux mandats consĂ©cutifs.
Jâai toujours trouvĂ© cela totalement absurde. Ăa devrait ĂȘtre deux mandats et basta.
Câest une rĂ©forme sous Chirac 2e mandat. Avant ils mourraient avant dâavoir le temps dâen faire un 3e.
Vous pensez que MMLP - qui doit rejoindre Zemmour demain - va tout faire peter Ă droite ? Jâai lâimpression quâelle est attendu comme le gros coup de boost du clan Zemmour, mais jâai du mal Ă y croire.
Jâai eu dans mon entourage une catho, fille de notaire (donc de droite) qui pour 2022 espĂ©rait Ădouard Philippe car « il est beau quand mĂȘme ⊠»
Pour lui câest du tout cuit, il fait profil bas pendant cinq ans, se fait adouber par la macronie et ça repart
Mais encore une fois, câest quoi la gauche ? Ce nâest pas un hidalgo, ce nâest pas Jean-Luc MĂ©lenchon. Câest aux Ă©lecteurs de dĂ©terminer ce quâest la gauche.
Câest une bonne question, comment dĂ©finir un courant politique ? (Bon, on pose la question que pour la gauche )
Pour toi ça a lâair liĂ© au nombre de votants historiques. Pour moi câest plutĂŽt les idĂ©es.
Tu votes Macron, qui se dit au depart ni de droite ni de gauche, tu peux te faire avoir une fois. Si 5 ans aprĂšs toutes ses rĂ©formes de droites (et toutes ses non rĂ©formes de gauches, on dit souvent quâil a fait ce quâil avait dit mais non, il a oubliĂ© tout ce quâil proposait de gauche), tu revotes Macron en disant que tu es de gauche et que câest le vote utile, alors pour moi tu ne votes pas Ă gauche. Tu peux te sentir de gauche, mais tu votes Ă droite, câest assez indĂ©niable aprĂšs 5 ans.
Je tiens Ă prĂ©ciser que je sais pas ce que tu votes et que je men fiche mais ça faisait Ă©cho Ă un article rĂ©cent qui interviewait des Ă©lecteurs de gauche qui allait revoter Macron. Spoiler alert, câĂ©tait surtout des retraitĂ©s avec des Ă priori de droite et de « câest mieux que les extrĂȘmes »
Pour toi ça a lâair liĂ© au nombre de votants historiques. Pour moi câest plutĂŽt les idĂ©es.
Non. Mais câest vrai que je me suis mal exprimĂ© hier et comme personne nâa enchaĂźnĂ©, je nâai pas pu dĂ©velopper. Mais tu me le permets. Merci.
Ce nâest pas une histoire du nombre dâĂ©lecteurs ou quoi que ce soit. Câest le fait de dire la gauche câest ça. Je suis la gauche. Bah non. Pour moi il y a de multiples sensibilitĂ©s de multiples sujets oĂč tu peux parfois avoir des sensibilitĂ©s plutĂŽt Ă gauche. Dâautres oĂč tu peux ĂȘtre plus en accord avec la droite. Il nây a pas une gauche en fait. Et je trouve que la gauche sâest un peu trop renfermĂ©e sur elle-mĂȘme en mode nous sommes la gauche. Ceci, câest la gauche tout le reste câest mauvais.
et puis, comme je le disais un peu hier, personnellement, lĂ câest beaucoup plus personnel, je ne me reconnais pas dans ce clivage droite-gauche. Jâai admirĂ© Taubira sur le mariage pour tous. Jâai admirĂ© de Villepin sur le veto Ă lâONU. sur sa constance sur la politique Ă©trangĂšre. MĂȘme Ă un niveau plus bas, jâai rencontrĂ©, pour dâautres raisons, le maire dâune commune. Jâai Ă©tĂ© enthousiasmĂ© par sa gĂ©nĂ©rositĂ© par le tissu associatif de sa commune par la joie de vivre quâil y avait lĂ -bas et quelque temps aprĂšs jâapprends que le mec il est les rĂ©publicains⊠Oh merde. Je ne pourrai jamais voter pour ce parti, sauf sâil est face Ă lâextrĂȘme droite, sur une Ă©lection nationale et pourtant si jâhabitais dans sa commune, je voterai pour lui les yeux fermĂ©s. Parce que jâai vu ce quâil Ă©tait « socialement » et je mâen tape du droite gauche.
Et sur la situation de la gauche, câest pour ça que je parlais de Roussel hier. Dans son discours, qui a Ă©tĂ© largement caricaturĂ©, il parlait Ă tout le monde. Parce que le fond du problĂšme câest de refaire venir les gens vers la gauche. Câest ce quâexpliquait trĂšs bien @Revizor il y a quelques jours. Taper sur lui ce nâest clairement pas je pense une bonne stratĂ©gie. Je trouve quâaujourdâhui les candidats de gauche, dans leur ensemble, ils ont quâun but, satisfaire leur Ă©lectorat. Sauf que quand lâĂ©lectorat il ne dĂ©passe pas 12 %, bon courage pour aller gagner une Ă©lection.
12% tâes pas cool pour beaucoup de monde le chiffre qui ressort en gĂ©nĂ©ral câest 25% pour la « gauche »
Oui pardon. Je parlais bien évidemment du score par candidat. mais quand tu vois que Hidalgo passe plus de temps à taper Mélenchon que Macron, que Mélenchon passe plus de temps à taper Roussel bah je suis pas sûr que tu pourras avoir du 25 % au global.
Tu as quand mĂȘme les programmes qui devraient ĂȘtre une sorte de juge de paix, oĂč Hidalgo-LFI-roussel sont bien plus proches que Macron. Et il faut pas forcĂ©ment extrapoler ce qui ressort du systĂšme mĂ©diatique (quelques minutes Ă la tĂ©lĂ©, quelques tweets) au mouvement, lâobjectif de la gauche câest quand mĂȘme de changer le systĂšme. On retient de Hidalgo que ses semi-bourdes ou ses attaques au niveau mĂ©diatique mais son programme est hyper engagĂ©.
Tout ce bordelâŠ
Pour faire passer la gauche pour des cons, il y a toujours du monde.
que MĂ©lenchon passe plus de temps Ă taper Roussel
Lâinverse me semble plus appropriĂ©
Trop cool une Ă©lection avec 2 Le Pen.
Le pĂšre doit ĂȘtre si fier.
que MĂ©lenchon passe plus de temps Ă taper Roussel
Ce nâest pas exact. Certes, les trolls LFI passent leur temps Ă taper sur Roussel, mais je nâai pas souvenir dâavoir lu MĂ©lenchon en personne faire ça. Et en rĂ©alitĂ© câest normal :
- la stratĂ©gie de MĂ©lenchon, câest de tenter de rassembler Ă gauche.
- la stratĂ©gie de Roussel, câest de rĂ©cupĂ©rer les voix des abstentionnistes et des ouvriers qui votent Ă droite.
Câest dâailleurs pour ça que malgrĂ© mes dĂ©saccords avec lui, MĂ©lenchon sera toujours plus haut dans mon estime que Jadot et Hidalgo par exemple. Parce que eux, jâai toujours pas compris leur stratĂ©gie.
Par contre la oĂč je te rejoins, câest que le dĂ©bat pour savoir qui est de gauche et qui ne lâest pas est stupide. Ăa se voit assez vite un mec de gauche pas de gauche : il va dire quâil est « ni de droite ni de gauche ».
Donc mĂȘme Jadot, mea culpa, je retire ce que jâai dit, il est de gauche. Il est con, mais de gauche. Câest pas interdit de cumuler.
Je comprends pas putain, jâĂ©tais dans lâautre sujet pourtant.