🏉 Rugby

[Alex]

Selon les données Médiamétrie, moyenne de 16.5 millions de téléspectateurs pour ce duel remporté d’un point par les Sud-Africains. Pic d’audience proche de 18 millions et demi. Part d’audience exceptionnelle : un peu plus de 62%.

[20100]

https://x.com/kelianca07/status/1713692760283251018?s=46

Joli thread

[Sativa]

Ce qui me fait le plus marrer avec le frappe contrée par Kolbe c’est que tout le monde en parle comme si c’était sûr qu’il allait la faire passer entre les deux poteaux alors que c’est complètement excentré et que le tir avait l’air de très mal partir.

Bref la plus grosse plaie du sport en 2023, chouiner sur l’arbitrage tout le temps, faire des arrêts sur image pile sur la frame qui nous arrange et faire des superbes impressions sur Twitter. Et ça chouine, et ça chouine.

[Ginola]

Si je prends le premier message
https://x.com/KelianCa07/status/1713693653397319917?s=20

France-Afrique du Sud : pourquoi l’arbitre n’a pas sifflé d’en-avant sur...

[monz]

@Sativa

le tir avait l’air de très mal partir

T’arrives vraiment à voir ça alors que le ballon a parcouru à peine un mètre ?

[Sativa]

Il part clairement sur la droite après je suis pas catégorique non plus, le ballon pouvait revenir avec un peu d’effet entre les poteaux. Mais on le voit partir sur la droite

[douante]

Y a 2 périodes clé dans le match,

• les 3 premiers essais sont TOUS évitables. Tu te dis qu’un jour pas fait comme un autre, y en a un qui passe pas…

• Le début de seconde et la domination stérile

ça fait vraiment chier car de mémoire de rugbyx, j’avais rarement vu une équipe de France aussi enthousiasmante, même hier soir malgré les erreurs (souvent bien provoqués par la qualité de l’adversaire), le panache

J’espère qu’on saura partir à la quête de la prochaine, on était vraiment pas loin sa race de pute de sa mère la chienne.

[Potaval]

Qu’est ce que je peux mépriser ce genre de Thread…

Pointer les « erreurs » de l’arbitre c’est déjà oublier que Ben O’Keeffe n’arbitre pas seul ! Il a deux arbitres de touche avec lui et toute une équipe TMO à ses côtés. Ensuite, BOK (merci @Tyler) n’arbitre pas depuis son canapé mais dans le jeu avec sa perception à vitesse réelle. On ne peut pas demander la vidéo pour chaque situation litigieuse, ce n’est pas possible !! Pour les joueurs, pour les supporters et pour les téléspectateurs c’est tuer l’essence même de ce sport et ça nous aurait privé d’un des meilleurs matchs de ces dernières années !

Ensuite, lister toutes les « erreurs » de l’arbitre c’est oublier qu’un match de haut niveau c’est 50-60 coups de sifflets dont l’immense majorité sont totalement fondés et condamner la prestation d’un arbitre à quelques « erreurs » c’est oublier, encore une fois, que sa direction du match l’a rendu sublime tant par sa dramaturgie que son intensité.

Enfin, Ben O’Keeffe est un ARBITRE de match de rugby et non un JUGE. C’est à dire qu’on lui demande d’arbitrer le match avec tout ce que çà comporte d’INTERPRETATION d’un livret de règles aussi fourni que complexe. La vidéo nous fait croire, à tort, que toutes les décisions des arbitres doivent être justes alors que toute personne devant le match définira leur justesse avec leur propre interprétation. Des interprétations qui différent que l’on soit de l’hémisphère Nord ou de l’hémisphère Sud, que l’on ait une appétence pour les grandes envolées ou le jeu d’avant, que l’on soit de culture latine ou anglo-saxonne… Des interprétations que l’arbitre partage avec les staffs AVANT les matchs notamment (il y a une exemple très frappant d’une séquence avec Tual Trainini sur le dernier reportage de Canal+ sur les dernières phases finales de TOP14) et qui font aussi appel à l’intelligence des joueurs sur le terrain pour s’adapter aux largesses ou aux rigueurs d’un arbitrage tout en gardant ses nerfs pour ne pas perdre d’énergie inutilement.

Je n’adhère pas à la thèse du Grand Complot contre la France. Je pense que l’arbitre a, globalement, fait un bon match qui a emmené une partie inoubliable dans son contenu comme dans son issue. Reste à voir comment on va rebondir face à cette déconvenue. S’entêter sur la recherche d’une cause extérieure c’est dissimuler les manquements que l’on a eu sur ce match et que l’on devra travailler pour enfin gagner la Coupe du Monde. Ce n’est pas l’arbitre qui se trou individuellement pour offrir des points trop facilement, ce n’est pas l’arbitre qui négocie mal des ballons hauts, ce n’est pas l’arbitre qui explique la défaillance de notre banc, pas l’arbitre qui réussit l’exploit de botter un coup de piede derrière sa position initiale…

Un peu plus à froid et sans avoir beaucoup dormi, j’ai l’impression que les Boks nous ont battu à notre propre jeu : une défense solide, un jeu au pied efficace et des éclairs de génies venus de joueurs de classe mondiale. On a gagné suffisamment de matchs comme ça pour savoir être beau joueurs quand on les perd aussi de cette manière.

[JohnCarew]

Mon analyse d’un type qui regarde un match tous les 4 ans : physiquement on était au bout du bout alors qu’on a joué 10 minutes en supériorité (stérile d’ailleurs, le match doit se plier là).
Nos derniers ballons c’était horrible à voir, les 3/4 des avants faisaient acte de présence mais refusaient le ballon. Le seul qui l’a eu dans les mains sur le dernier ballon avait plus de force et l’a laissé échapper, ça ne pouvait pas finir autrement.

[Alex]

Je peux faire les 2

[20100]

https://twitter.com/greglamboley/status/1714010612731175083

Oui j’ai le SEUM

[Sativa]

Surtout en prenant un angle aussi dégueulasse

[Potaval]

Toutes les étapes du deuil n’ont pas encore été réalisées par tout le monde

[Alex]

Vidéo : les All Blacks soulèvent une voiture qui empêche leur bus de manoeuvrer

[Gino]

https://twitter.com/jcgaly/status/1715077873629851982

A en croire le Figaro, 5 erreurs d’arbitrage ont été relevées lors du debrief du match de World Rugby. 3 en défaveur de la France et 2 en défaveur des sud-africains.

Celles en notre défaveur sont :

• Un carton jaune oublié sur Du Toit à la 17e pour un contact à la tête de Danty.
• Le contre de Kolbe sur la transformation n’aurait pas dû être accepté
• La pénalité qui a permis aux sudafs de virer à +4 à la 68e aurait du être retournée en notre faveur du fait d’un grattage illicite de Smith

Celles en défaveur des sudafs sont :

• Un carton jaune oublié sur Penaud à la 9e pour un plaquage non maitrisé sur Etzebeth
• Un hors jeu non signalé de Woki sur la tentative de drop à la 78e

En revanche, ils ont défendu la position de l’arbitre concernant l’absence d’en avant volontaire par Etzebeth en début de match (le geste démontre une tentative de rabattre vers l’arrière et le ballon part initialement en arrière).

Au final, ça rejoint un peu mes pensées, les petites erreurs ont basculé en notre défaveur et c’est frustrant sur un match qui finit à -1, mais globalement l’arbitre a fait un match cohérent (bien loin des scandales de 1995 et 2011 que certains tentent d’invoquer) et ce sont des choses qui arrivent hélas à chaque match de sport à haut niveau.

Et au final, c’est une conjugaison de facteurs qui fait qu’on ne bascule pas du bon côté, ces coups du sort arbitraux jouent un rôle mais on peut aussi citer des rebonds malheureux, des choix tactiques douteux, un manque de fraicheur physique sur la fin, un petit manque de vice, et des erreurs des joueurs notamment sur les coups de pied et la réception des chandelles.

Et ici il faut adopter l’attitude des handballeurs en 2007 plutôt que rester sur un complexe victimaire en attendant réparation.
En 2007, les handballeurs eux avaient été volés dans les grandes largeurs par l’Allemagne qui jouait son mondial à domicile (on ne parle pas de 2-3 erreurs malheureuses mais banales), il y a eu une furie dans les jours suivants avec notamment des propos incendiaires d’Onesta dans la presse.
Mais une fois l’émotion retombée, ils ont bossé à fond sur toutes les défaillances dans leur jeu ce jour-ci au lieu de se complaire dans la continuation d’une posture victimaire ou de pleurer un manque de chance. Et c’est ainsi qu’ils ont réussi à entamer une décennie de domination absolue, y compris en allant chercher d’autres grandes équipes sur leur sol.

[Saintetixx]

Ça arrive c’est vrai. Mais très souvent en faveur des nations du Sud. Ou plutôt très souvent en notre défaveur.

[JohnCarew]

Là ce qui fait particulièrement mal c’est que c’était un mondial en France avec toute l’attente, la pression et l’envie de bien faire qui l’accompagne.

[Potaval]

@Saintetixx

Ça arrive c’est vrai. Mais très souvent en faveur des nations du Sud. Ou plutôt très souvent en notre défaveur.

Très souvent en notre défaveur parce qu’on a probablement des repères d’arbitrages en TOP 14 et en Coupe d’Europe qui sont très différent de la façon d’arbitrer de dimanche soir.

[Gino]

C’est surement le plus gros problème de l’arbitrage du rugby international.

L’hémisphère Sud, la France et les britanniques c’est 3 écoles différentes. Or on ne peut jamais être arbitrés par des arbitres de la même « école » que nous dans les matchs internationaux et ça génère beaucoup d’incompréhensions alors qu’au fond je doute franchement qu’il y ait une malveillance de qui que ce soit.

[Potaval]

Je vais dans ton sens et j’avoue que j’y vois un peu de « poésie » à se dire qu’au même titre que les stades ou les conditions climatiques, le Champion du Monde est aussi celui qui a réussi à « dompter » les différentes formes de cet arbitrage qui fait tant parler.