🏉 Rugby

Jalibert a pas fait un match terrible du tout.

2 « J'aime »

J’ai le droit d’avoir cette mĂȘme Ă©motion ou pas ?

On Ă©tait les favoris, on allait gagner cette CDM chez nous en France en battant l’Afrique du Sud, l’Angleterre et la Nouvelle ZĂ©lande. L’histoire Ă©tait magnifique

Non.

(Enfin, pas ailleurs que chez les analyses et experts en France en tout cas :sac:)

Tu peux ĂȘtre déçu mais rien ne peux ĂȘtre pire que prendre 6/1 avec complaisance de l’arbitre contre le barca :sac:

On avait de trĂšs fortes chances mais le statut de favoris on l’avait plus depuis qu’Ntamack s’est fait les croisĂ©s. On a en parti vu pourquoi ce soir.

1 « J'aime »

https://twitter.com/FFLose/status/1713668482959618138

:sac:

1 « J'aime »

https://x.com/stephan97068468/status/1713663033401090208?s=46

https://x.com/clementmazella/status/1713668846991683719?s=46

C’est abusĂ© non?

https://x.com/lequipe/status/1713675339258302791?s=46

My two cents mais pour moi il dĂ©marre peut-ĂȘtre une demi-seconde avant que le français ne dĂ©marre sa course, pas plus :calm:

Une demi seconde de plus et tu peux ĂȘtre papa. Ça doit pas ĂȘtre accordĂ©.

https://x.com/tf1/status/1713669045185138819?s=46

Plus précis là

Pas pour dire qu’il n’y a pas eu quelques situations litigieuses sur le match, mais le geste de la main est vers l’arriĂšre, le ballon part en avant aprĂšs avoir touchĂ© la jambe. Du coup, il n’y a pas de raison de siffler.

AprĂšs c’est vrai que c’est une action risquĂ©e comme ça part d’un geste au rendu alĂ©atoire. Si le timing change d’une fraction de seconde ça donne surement en-avant volontaire et vu le placement c’est surement essai de pĂ©nalitĂ© + jaune, donc ça gĂ©nĂ©rera forcĂ©ment de la frustration, mais je ne vois pas d’erreur ici.

L’arbitrage est ce qu’il est mais il ne peut pas expliquer le fait qu’on dĂ©joue totalement en seconde mi-temps. Faut arrĂȘter de chercher Ă  tout justifier avec l’arbitre, c’est se comporter comme des petits et en ça je suis un peu déçu par Dupont.

On a tout pour dominer le rugby mondial maintenant et on continue de se comporter comme des outsiders. Il va aussi falloir que mentalement on Ă©volue collectivement et qu’on entre dans une idĂ©e de domination franche. ArrĂȘter de dire que c’est un exploit de battre les Blacks en ouverture et qu’on aurait signĂ© un exploit en gagnant aujourd’hui.

L’exploit il est pour les autres s’ils nous battent maintenant.

4 « J'aime »

AprĂšs multiples visionnage : il part pile en mĂȘme temps que le dĂ©but de course. C’est OK pour moi.

Pour moi on ne perd pas sur l’arbitrage (mĂȘme s’il y a quelques situations litigieuses, il y en aura toujours au rugby comme c’est un sport qui demande beaucoup d’interprĂ©tation).

On perd vraiment comme on n’a pas su les noyer pendant nos temps forts.

Il y a une partie de malchance (le geste du sudaf Ă  7-0 est trĂšs risquĂ©, Ă  un quart de seconde prĂšs c’est en avant volontaire et probablement essai de pĂ©nalitĂ© vu Ă  quel point il est proche de la ligne, et bien sur pas mal de rebonds qui sont allĂ©s dans le mauvais sens, notamment pendant la pĂ©riode Ă  15v14).

Mais il y a aussi une partie de manque de maitrise, il y a trop de petites erreurs alors qu’on pouvait scorer, les 3 essais qu’on se prend durant les 30 premiĂšres minutes alors qu’on roule sur le match c’est pas pardonnable de faire ces conneries, et bien sĂ»r le fait que Dupont soit un peu diminuĂ© et que Ntamack ne soit pas lĂ  nous coĂ»te beaucoup.

6 « J'aime »

Et globalement, les Boks font aussi un trÚs gros match avec une stratégie payante et un banc qui a fait une vraie différence par rapport au nÎtre !

3 « J'aime »

Vivement les NZ champions du monde.

Je ne trouve pas. :calm:
Il bouge un peu vers le ballon quand Kolbe part. Pas besoin de franchement commencer sa course pour que l’adversaire puisse partir, si j’en crois la rùgle.

Tellement ! DĂ©jĂ  en fin de match, on a pu voir pas mal de Français regarder les arbitres avec des grands gestes pendant le jeu
 pour moi, c’était le signe d’une Ă©quipe qui se frustre de ses propres ballons perdus.

Il y a de quoi rĂąler sur nos erreurs bien avant de regarder l’arbitrage. C’est pas BOK (oui, elle est cadeau :hoho:) qui relance directement en touche de ses 22. Ce n’est pas O’Keeffe qui dĂ©visse tellement sa remise qu’elle va en arriĂšre dans nos 22, c’est pas O’Keeffe qui joue avec les mains moites et perd 8 ballons lors des rucks


6 « J'aime »