CÎté français, Simon avait un bon mental.
Câest plus compliquĂ© actuellement Ă cause des problĂšmes extĂ©rieurs par contre.
Tsonga ça va aussi. On va juste retenir le dernier Roland-Garros mais en rĂ©alitĂ©, mentalement, il a souvent rĂ©pondu prĂ©sent quand mĂȘme.
Pouille semble prometteur sur ce sujet. DĂ©jĂ , taper Nadal sur un cinquiĂšme set dĂ©cisif câest pas permis Ă tout le monde.
Par contre les autres français il y a une vraie défaillance mentale.
Cet argument encore ⊠Mais donc qui peut parler de Federer ? Personne ?
Paire a fait un huitiĂšme de finale dans sa carriĂšre (!). Wawrinka avant de se dĂ©bloquer pour gagner des GC en avait bien 10. Ca nâa rien Ă voir
Jâai pas compris ? Je suis pas coach mental. Brahim Aslmoum a essayĂ©, il sâest cassĂ© les dents malgrĂ© tout le coeur quâil a pu y mettreâŠ
Tommy Haas 
Tâas pas compris ?
Jâai dit que Tsonga Ă©tait incroyablement nul tu mâas demandĂ© de citer les conseils que je pouvais lui donner.
Tu dis que Paire est nul pour viser plus haut je te demande donc les conseils que tu pourrais lui prodiguer.
Tu sais le fameux retour de bĂąton 
Non mais tâen parles comme si tâavais la toute puissance absolue. Quâest-ce que jâaimerais voir Paire claquer une grosse perfâ une fois et intĂ©grer le top 15. Juste pour te dire âah bah tiens, il a pu faire plus en faitâ. Tâen sais juste rien. Tu lâaimes pas, ok. Mais dire quâil est pas pro, tâen sais absolument rien, tu sais pas Ă quel point il bosse en-dehors, rien.
Tu le vois juste sâĂ©nerver sur un court. WahouâŠ
Non mais Paire est un trĂšs bon joueur. Mais il a clairement un problĂšme niveau calme/mentalitĂ©. Câest marrant de le voir sâĂ©nerver mais câest un tournoi sur 2. Câest dommage parce que la saison oĂč il fait top 20 bah il avait eu lâimpression de se remettre en question⊠Il aurait pu faire top 10 clairement
Bah la vĂ©ritĂ© est que Tsonga nâest pas nul, il a fait une finale de GC + toute sa carriĂšre qui sont lĂ pour le prouver.
Paire jusquâĂ preuve du contraire il a Ă©tĂ© plus haut que 20 donc jusque lĂ jâai bon.
Toi tu dis un truc faux et calomnieux, moi je relate un fait, alors bon le retour de baton 
Oui il a déjà été 18e.
Ouais sauf que Tsonga se prend encore plus pour un grand champion alors quâen soit il a pas accompli grand chose non plus.
Toi tu considĂšres les joueurs qui nâarrivent pas Ă faire mieux que Top 18 mondial nuls, moi câest ceux qui sont pas foutus de remporter un tournoi du GC. VoilĂ 
Tsonga a Ă©tĂ© nul sur le match qui se jouait. Câest tout je relate aussi un fait 
Jâai jamais dit quâil Ă©tait nul :poutou1:
Tsonga il a quand mĂȘme dit quâil prĂ©fĂ©rait largement sa carriĂšre Ă celle de Stan.
Rien que pour ça, dire quâil est nul nâest pas une calomnie.
Autant pour moi, quand tâas commencĂ© ta phrase en disant que Tsonga lui nâĂ©tait pas nul, tu insinuais que Paire lâĂ©tait, mauvaise interprĂ©tation. Mais trĂšs bonne remarque de Matthe. Les propos de Tsonga sur Stan ne sont lĂ pas arrogants? Ils sont pro?
Non je reprenais les phrases de Guigui et les miennes une par une, jâai jamais insinuĂ© que Paire Ă©tait nul.
Concernant Tsonga on va le citer exactement plutÎt que de sortir ça comme ça :
« Jâaurais aimĂ© ĂȘtre Ă sa place Ă ce moment-lĂ . Maintenant, si jâavais eu Ă Ă©changer nos carriĂšres, bah euh⊠Pas sĂ»r », avait dĂ©clarĂ© Tsonga. « Ăa aurait mĂ©ritĂ© que ce soit moi, mais câest comme ça. »
Matthe a dit « il préférait largement sa carriÚre à celle de Stan ». :fillon5:
Sur la question du mĂ©rite câest clair quâil se trompe, Wawrinka lâa mĂ©ritĂ© amplement et Tsonga bien que tout prĂšs nâa jamais su mettre tout ce quâil fallait pour obtenir son GC
A remettre dans le contexte Ă©galement, câĂ©tait juste aprĂšs que Wawrinka gagne son premier GC
Je pense quâil voulait dire en Grand chelem.
Je comprends mieux du coup.
