Sativa
Juin 11, 2017, 3:37
2559
Sur certains points oui tu sens quâil le fait dĂ©jouer.
Mais parfois tu vois que sur une balle plein centre il fait faute, câest vraiment quâil Ă©tait pas au top du tout, loin de lĂ .
Surtout que franchement, il joue toujours bien contre Nadal
Sativa
Juin 11, 2017, 3:38
2560
Dâun point de vue global câĂ©tait pas ouf comme RG :/
2 « J'aime »
Queen
Juin 11, 2017, 3:42
2561
Grave⊠Assez décevant, trÚs peu de grand match et un niveau global en large baisse par rapport à ces derniÚres années
Julian
Juin 11, 2017, 4:22
2562
Dâaccord avec ça. Rafa Ă©tait en mode rouleau compresseur et on a assez vite senti que personne pourrait le freiner.
Certains ont tenu leur rang, mais je trouve quâon a pas eu droit Ă un seul joueur qui a vraiment su apporter un petit truc en plus.
ForcĂ©ment Roger nâĂ©tait pas lĂ
Vivement Wimbledon.
Iggy
Juin 11, 2017, 5:04
2564
Dommage Stan nâa jamais semblĂ© dans son match aujourdâhui, mais le niveau de Rafa Ă©tait vraiment ouf.
Julian
Juin 12, 2017, 10:26
2565
Quand je vois le nombre de commentaires sur les sites comme Eurosport oĂč les mecs sont tous Ă parler de dopage, seringues, etc, ça me fait doucement rire. Quand câest Djokovic qui enchaĂźne les combats de 4-5h sans aucun souci physique, quand câest Roger qui aprĂšs une longue pose revient et dĂ©fonce tout le monde, lĂ yâa absolument aucun doute sur leur intĂ©gritĂ©. Par contre quand câest Nadal qui aprĂšs avoir bataillĂ© trois ans revient au top niveau, câest bon câest les seringues pour ne pas citer un commentaire vu ici-mĂȘme.
Je vois mĂȘme certains crier au complot, comme quoi lâATP aurait demandĂ© Ă Stan de perdre pour offrir la decima Ă Nadal car un trophĂ©e spĂ©cial Ă©tait prĂȘt
Bref, dĂ©solant. En attendant, Nadal revient Ă la seconde place mondiale (et Djokovic sort du top 3!!), avec une ligne trĂšs dĂ©gagĂ©e vers la place de numĂ©ro 1 (plus que 360pts Ă dĂ©fendre dâici la fin de lâannĂ©e). Ce serait beau de finir la saison avec Nadal et Federer aux deux premiĂšres places
Melkor
Juin 12, 2017, 10:40
2566
Novak et Federer ont Ă©tĂ© accusĂ© de dopage, tu nâas pas du faire attention dans ces cas lĂ tout simplement⊠surtout sur eurosportâŠ
Julian
Juin 12, 2017, 10:51
2567
Pour lire pas mal dâarticles, et souvent les commentaires, jâai pas lâimpression que ça revienne aussi souvent (ou plutĂŽt dans de telles proportions). Pour prendre Federer, la proportion fan de Federer/rageux criant au dopage est moins dĂ©lirante. Disons que câest Ă©quilibrĂ©. Nadal tâas lâimpression de lire que ça. Et dĂ©jĂ Ă lâĂ©poque oĂč il Ă©tait au top niveau, câĂ©tait le cas.
Enfin perso jâai toujours lu beaucoup plus de critiques insinuant un dopage Ă lâencontre de Nadal que des deux autres, et surtout Federer. La faute Ă leurs styles de jeuâŠ
Sativa
Juin 12, 2017, 10:55
2568
Roger a paru extrĂȘmement fatiguĂ© Ă plusieurs reprises cette saison, surtout pendant la tournĂ©e amĂ©ricaine oĂč il avait lâair carbonisĂ© Ă plusieurs reprises (contre RBA et Kyrgios notamment)
Et en dehors de lâOA cette annĂ©e mais on peut dire quâen dĂ©but de saison tout le monde est frais, ça faisait depuis 3 ans quâil nâĂ©tait plus capable de tenir une Finale de Grand Chelem en 5 sets physiquement. Il a perdu Ă 3 reprises contre Djokovic en 2014 et 2015 Ă Wimbledon et lâUS Open parce que physiquement le dĂ©fi Ă©tait trop demandeur et il a fini par sombrer Ă chaque fois.
Sativa
Juin 12, 2017, 10:58
2569
Et en mĂȘme temps lâendurance exceptionnelle de Nadal attire forcĂ©ment ce genre de commentaires, le mec enchaĂźne 3 matchs de 5h sans broncher Ă son meilleur niveau, câest Ă©vident que les accusations de dopages ressortent.
Et encore plus quand on sait quâil y a eu lâaffaire Fuentes et que les espagnols sont quand mĂȘme sacrĂ©ment connu dans le sport pour prendre des seringues.
Quant Ă Djokovic, il sâest sacrĂ©ment fait dĂ©chirer quand mĂȘme sur ce point. Mais Ă la diffĂ©rence quâil a rendu public lâutilisation dâun oeuf rĂ©gĂ©nĂ©rateur, ce qui a un poil attĂ©nuĂ© les accusations.
Mais il a prix tarif aussi. Novak Ă lâOA qui enchaĂźne 3 matchs de 5h sans fatigue ça fais tiquer. Et surtout, il Ă©tait connu comme pas hyper endurant au dĂ©but de sa carriĂšre contrairement Ă Nadal.
Depuis le fameux rĂ©gime sans gluten le mec est devenu une machine physique capable de tenir tĂȘte Ă Rafael Nadal, lĂ encore une fois tu te poses des questions.
Julian
Juin 12, 2017, 11:10
2570
Oui justement, mais jâai lâimpression que par ordre de grandeur, tâas les accusations contre Nadal, puis Djokovic, puis Federer loin derriĂšre. Alors oui, comme je disais, yâa le style de jeu. Mais Federer qui Ă©tait vraiment Ă la peine ces derniĂšres annĂ©es, en dĂ©but de saison il a survolĂ© les dĂ©bats. Plus que lâendurance, câest dans la lĂ©gĂšretĂ© quâil dĂ©gageait et son peps quâil mâa impressionnĂ©. Je dis pas du tout quâil se dope, mais ça pourrait Ă©tonner aussi.
Moi je pars du principe quâils sont ultra-contrĂŽlĂ©s. Nadal câest pas du jour au lendemain non plus quâil est revenu Ă un tel niveau, câest Ă©normĂ©ment de boulot. Et puis bon, pour le coup sur ce RG on peut pas dire quâil ait eu Ă forcer physiquement.
Tyler
Juin 12, 2017, 11:21
2571
AprĂšs sur un match de tennis de 5h il y a combien de minutes dâeffort ? Je ne me souviens plus du %.
monz
Juin 12, 2017, 11:28
2572
Grosso-modo, en fonction des surfaces et des types de jeu, environ 1/4 de temps de jeu effectif.
1 « J'aime »
Tyler
Juin 12, 2017, 11:30
2573
On va dire ~80 minutes dâeffort en gros, en prenant large. Ca semble fou quand mĂȘme.
Julian
Juin 12, 2017, 11:41
2574
Si peu que ça!?
Jâaurais dit un tiers voir plus. Câest assez fou en effet.
Avec Nadal ça doit descendre à 1/5
20100
Juin 12, 2017, 11:52
2575
Ăa va, câĂ©tait de la rage car jâaime Thiem.
1 « J'aime »
Alors lĂ je tâarrĂȘte tout de suite