A chaque blocage de cervicale, dos, des craquements des massages et ça m’a soulagé direct.
Mon kiné une fois m’avait dit qu’il pouvait pas faire et d’aller voir mon osthéo quand je m’étais bloqué les cervicales.
L’exemple de ma copine, gros problèmes de dos, côtes et cervicales depuis plusieurs années.
Elle saigne le kiné depuis des mois. Sur certaines opérations, notamment les cervicales, la kiné lui a demandé de voir l’osthéo et de revenir ensuite.
Ce qu’elle a fait et ça a marché.
Maintenant chacun pense ce qu’il veut.
Perso un problème au squelette : dos, cervicales, vertèbres, j’irai voir l’osthéo.
Tendineux, muscles, autres j’irai voir le médecin puis kiné.
Le principe de base de l’ostéopathie est tout sauf scientifique. C’est mon point de vue.
Chacun fait comme il veut, oui, tant qu’il se sent bien après, c’est l’essentiel.
Ceux qui ne jurent que par l’homéopathie vont avoir le même discours : “ça marche pour moi et je connais plein de gens dans mon entourage qui sont dans le même cas”.
Idem pour tout ce qui est médecine “alternative” comme les magnétiseurs, l’acupuncture, etc.
Je me suis déjà exprimé en long, en large et en travers sur ce sujet, et j’ai dit que j’abandonnais de convaincre ici ou même d’en discuter;
Il y a suffisamment de liens intéressant sur Internet, tu peux faire tes propres recherches et te construire tes propres avis, tu n’as pas besoin de moi ^^
Mon avis est déjà fait, j’en changerai quand il y aura suffisamment d’études prouvant l’efficacité de l’ostéopathie par rapport aux autres pratiques médicalement reconnues et, surtout, quand son principe fondateur sera renié.
L’argument “pour moi et mon entourage ça marche” ou “mon médecin m’a orienté vers ça” ne prend pas avec moi.
Tout simplement parce que ça ne veut pas dire que le principe fondateur de l’ostéopathie est alors par miracle validé d’un point de vue scientifique.
Sinon on peut alors dire que l’homéopathie est tout à fait valable puisque ça guérit des gens et qu’il y a des médecins spécialisés dedans.
Idem pour les magnétiseurs ou les coupeurs de feu : il y a des médecins qui orientent leurs patients vers des pratiquants de cette médecine alternative, ça ne valide pas pour autant leurs principes de base d’un point de vue scientifique.
Ben à partir du moment où ce sont des mecs qualifiés qui ont fait des années d’étude et qui sont recommandés par des gens qualifiés… Que veux tu de plus ?
J’ai eu des kinés qui m’ont donné 0 amélioration en 6 mois et des ostéopathes qui m’ont d’époque en une séance. Et des fasciatherapeutes en quelques séances.
Désolé si j’ai pas lu des pavés passés, je ne suis pas omniscient
Mais si tu veux réellement approfondir : https://www.qwant.com/?q=osteopathie+principe+scientifique&client=ext-firefox-sb
Tu as des liens “pour” et “contre”. D’autres “prudents”, càd, ni vraiment “pour” ni vraiment “contre”.
Tu as aussi l’avis de l’Académie Nationale de Médecine, composée de nombreux praticiens qui ont pas mal d’années d’études et qui sont qualifiés.
Je reviens du podologue, il n’y a plus rien à faire à son niveau hormis continuer à porter les semelles.
Pour mes douleurs au dos, elle pense que j’ai compensé pendant des années donc faut du temps pour que ça se remette en place. Si ça continue elle me préconise des séances de kiné.
Sinon a priori je n’ai plus d’inflammation aux pieds, si les douleurs reviennent encore épisodiquement c’est que le nerf se pince parfois, mais rien de grave, tant que ce n’est pas chronique.
Elle est par contre pessimiste pour la reprise d’un sport autre que vélo ou natation pour cette année
Et donc le badminton
Sauf à faire sans trop forcer, genre avec mes gones
