ça dĂ©montre plus lâavantage de jouer le retour Ă domicile ![]()
Bah câest fou de voir Ă quel point ça joue de faire le retour Ă la maison. Ils ont vraiment de la chance Ă ce niveau, parce que câest de lâordre de + 75% des matches Ă Ă©limination (sans compter les huitiĂšmes qui sont dĂ©finis par la place dans le groupe) Ă la maison.
Et pour le coup, quand ils nâont pas eu cette chance, ils ont pris la porte. Comme quoi aussi quand on parle des stades en Espagne qui sont morts, Bernabeu ça doit pas ĂȘtre si facile que ça dây jouer ![]()
Je me souviens mĂȘme plus de quand le Barça gagne ![]()
Surtout que les plus grosses gruges du foot moderne quâon a TOUS en tĂȘte câest la remontada Barça-PSG et le fameux Chelsea-Barça.
On va prendre depuis 2014, annĂ©e oĂč le Real a gagnĂ© sa premiĂšre LDC depuis 2002 (et 1Ăšre finale depuis 2002 aussi dâailleurs)
Liste des matchs joués par le Real au Bernabeu en phase retour à partir des 1/4 :
2021 : rien
2020 : rien
2019 : rien
2018 : DĂ©faite 3-1 contre la Juve Ă Bernabeu (victoire 3-0 Ă lâaller), match nul 2-2 contre le Bayern (victoire 2-1 Ă lâaller)
2017 : DĂ©faite 2-1 dans le temps rĂ©glementaire contre le Bayern en 1/4 (victoire 4-2 en prolongs)(victoire 2-1 Ă lâaller)
2016 : Victoire 3-0 contre Wolfsburg en 1/4 (dĂ©faite 2-0 Ă lâaller), Victoire 1-0 contre City en demi (0-0 Ă lâaller)
2015 : Victoire 1-0 contre lâAtlĂ©tico en 1/4 (0-0 Ă lâaller), match nul 1-1 contre la Juve (dĂ©faite 2-1 Ă lâaller)
2014 : rien
Bilan : 3 victoires, 2 nuls, 2 défaites
Bilan Ă lâaller en dĂ©placement : 3 victoires, 2 nuls, 2 dĂ©faites
Maintenant ajoutons les 1/8Ăšmes de finales avec le mĂȘme critĂšre (recevoir le match retour), phase dĂ©pendante des rĂ©sultats en poule
2021 : Victoire 3-1 contre Bergame (victoire 1-0 Ă lâaller)
2020 : rien
2019 : DĂ©faite 4-1 contre lâAjax (Victoire 3-1 Ă lâaller)
2018 : rien
2017 : rien
2016 : Victoire 2-0 contre la Roma (Victoire 2-0 Ă lâaller)
2015 : DĂ©faite 4-3 contre Schalke (Victoire 2-0 Ă lâaller)
2014 : Victoire 3-1 contre Schalke (Victoire 6-1 Ă lâaller)
Bilan : 3 victoires, 2 défaites
Bilan Ă lâaller en dĂ©placement : 5 victoires
Totaux :
Bilan global sur les critÚres choisis : 6 victoires, 2 nuls, 4 défaites
Bilan global Ă lâaller en dĂ©placement : 8 victoires, 2 nuls, 2 dĂ©faites
Du coup jâaimerai comprendre, peut-on rĂ©ellement conclure que le Real a une chatte de recevoir « quasi systĂ©matiquement » au retour alors quâils sont de maniĂšre objective souvent en position de gagner aprĂšs le match aller ? ![]()
Poussons les chiffres un peu plus loin :
Sur les 6 victoires obtenues lors des matchs retours Ă Bernabeu
=> 3 faisaient suite Ă une victoire au match aller
=> 2 Ă un match nul
=> 1 seule à une défaite
On peut en conclure que le Real Ă©tait en position de gagner sur 5 des 6 rencontres et particuliĂšrement dans 3 oĂč ils menaient dĂ©jĂ au score de toute façon.
Sur les 4 défaites reçues lors des matchs retours à Bernabeu :
=> Les 4 font suite Ă une victoire au match aller.
Dans 100% des cas oĂč le Real a perdu au retour Ă Bernabeu, ils Ă©taient pourtant Ă CHAQUE fois en position pour sâenvoyer au tour suivant, ayant gagnĂ© le match aller Ă chaque fois.
Sur les 2 nuls obtenus en phase retour :
=> 1 faisait suite Ă une victoire au match aller
=> 1 faisait suite à une défaite au match aller
Rien Ă dire, câest un coinflip du coup.
Je place le match retour de 2017 dans la case dĂ©faite car on ne peut pas dire quâil y a eu retournement de situation grĂące Ă un match au Bernabeu, le match Ă©tait perdu, il a fallu du temps supplĂ©mentaire pour dĂ©partager les deux Ă©quipes et jâestime que pour ça on est sur des trucs assez hasardeux, ça se joue plus quâau mental. Câest discutable si tu veux mais ça ne change rien au propos global.
Si on met de cĂŽtĂ© cette annĂ©e exceptionnelle en LDC du Real avec beaucoup de retournements de situations, difficile dâargumenter que jouer Ă Bernabeu fut un avantage tout au long de la dĂ©cennie alors que les chiffres sont formels : en dehors du triplĂ© magique de CR7 contre Wolfsburg, le Real sâĂ©tait toujours mis dans une position avantageuse ou neutre pour gagner sa confrontation directe, il nây a littĂ©ralement aucun renversement de vapeur en faveur des MadrilĂšnes en dehors de cette rencontre.
Pire encore, le Real a perdu 4 fois au Bernabeu en ayant Ă©tĂ© devant au match aller. Au total lorsque le Real joue Ă Bernabeu Ă lâextĂ©rieur aprĂšs avoir gagnĂ© Ă lâaller, câest Ă dire 7 rencontres de 2014 Ă 2021, ils ont perdu 4 fois et cela a menĂ© Ă 2 Ă©liminations. Les 2 autres fois oĂč ils nâont pas Ă©tĂ© Ă©liminĂ©s câest grĂące au pĂ©nalty Ă la 90+8 de CR7 contre la Juve en 2018 qui donne le but Ă lâextĂ©rieur pour passer et la dĂ©faite 2-1 dans le temps rĂšglementaire contre le Bayern qui sera retournĂ© en prolongations (on peut mettre une astĂ©risque dessus ça reste anecdotique)
Bilan : Parler des annĂ©es prĂ©cĂ©dentes du Real pour essayer de justifier le fait quâils gagnent en LDC car « ils reçoivent tout le temps au match retour » câest tout simplement factuellement faux.
Câest simple dâailleurs si lâon parle des annĂ©es de titre :
=> 2018 les matchs à Bernabeu ont été atroces
=> 2017 ça gagne en prolongs
=> 2016 yâa deux rencontres effectivement dont un comeback contre le terrible Wolfsburg
=> 2014 câest full extĂ©rieur aux matchs retours (et le Real avait fessĂ© le Bayern chez eux 4-0 dâailleurs)
Donc non ça joue pas au final, 2021 ressemble juste Ă une grosse exception oĂč les comeback sâenchaĂźnent, le Real est souvent meilleur Ă lâextĂ©rieur au final et crade Ă domicile.
Chelsea - Barça câest Ă cause de Drogba hein. Abidal se fait expulser sur une simulation grotesque, Drogba et Anelka passent leur match retour Ă plonger dans la surface, et le match aller câĂ©tait un sketch en faveur de Chelsea hein.
Et quand le Barça se fait annuler le but de la victoire 100% valable de Bojan contre lâInter lâannĂ©e suivante, PERSONNE nâen parle.
Et niveau gruge, Real - Bayern câĂ©tait sympa hein.
CâĂ©tait dans les deux sens. Lewandowski Ă©tait HJ sur le CSC de Ramos, Robben se laisse tomber sur le pĂ©nalty.
Câest toujours un dĂ©lice de se rappeler de cette double rencontre, symptomatique dâune mĂ©moire Ă deux vitesses ![]()
EDIT : De mĂ©moire yâa mĂȘme un potentiel pĂ©nalty non-sifflĂ© sur Casemiro. Robben lâa eu pour moins que ça.
Quant tâes tellement mauvais que tâes Ă©liminĂ© en groupe de LDC, câest effectivement + difficile de recevoir au retour de chaque match ou dâĂȘtre « favorisé » par lâarbitrage huhu
Et puis bon un barcelonais et un madrilĂšne qui parle dâarbitrage, la seule veritĂ© câest cette image
Jâai pas de problĂšme Ă dire que le Real a eu de la chance plus dâune fois en plus, je lâai encore soulignĂ© hier ![]()
Câest juste pas aussi binaire que ça et que lâarbitre est en gĂ©nĂ©ral mauvais pour tout le monde et pas juste dâun cĂŽtĂ©, faut simplement arrĂȘtĂ© dâĂȘtre sĂ©lectif dans nos choix/notre mĂ©moire ![]()
Puis bon, le Real ou le Barça ont enchaßné je ne sais combien de quart/demi-finales. Forcément on les voit plus souvent donc ça ressort davantage.
Puisquâon en parlait hierâŠ
Ăa reste un scandale contre Chelsea. Nâen dĂ©plaise Ă Messi10du64.
Non. Tâas quâĂ revoir les matches et faire le compte. Entre lâaller et le retour on a autant si ce nâest plus de dĂ©cisions dĂ©favorables. Dont une qui a un Ă©norme impact puisquâon joue Ă dix sans raison.
« Ballack envoie une frappe sur Etoâo qui se tourne et dĂ©vie le ballon au niveau de lâaisselle. Chelsea demande une main, au ralenti, ce nâest pas Ă©vident. »
![]()
En vrai sur tout lâargumentaire, y a que le pĂ©no sur Henry de valable. ça aurait du faire 2 pĂ©nos Ă 1.
Le reste, dĂ©solĂ© mais le jaune sur Ballack, le rouge dâAbidal (celui qui me jure quâil est certain Ă 300% quâil nây a pas contact au niveau des jambes est de mauvaise foi), la main de Ballack, le hors-jeu dâEtoâo, sont soit des bonnes dĂ©cisions, soit des erreurs tout ce quâil y a de plus ordinaire dans le foot pre VAR.
Tâas raison, les faits sont souvent plus complexes, ça reste juste ahurissant que lâarbitre de touche ne voit pas la main de Pique, et le central ne siffle pas celle dâEtoâo.
Dâou le sentiment qui a Ă©mergĂ© dâenculade.
Yâa RIEN sur le rouge dâAbidal, on le voit sous tous les angles ![]()
A lâaller, le pĂ©no sur Henry est clair. On voit pas dans ce thread Drogba qui sur un duel de la tĂȘte vient essuyer ses crampons sur le ventre dâun catalan, ni Essien il me semble qui fait un sale tacle sur le tendon dâAchille dâun de nos joueurs. Le HJ dâEtoâo câest une erreur classique mais une erreur, Ballack aurait dĂ» prendre son rouge aussi. Ballack sâenvoie bien le ballon sur la main dans la surface aussi, non? Câest aussi clair que la main de PiquĂ©.
AprĂšs le match aller jâĂ©tais scandalisĂ© hein, mais jâavais fermĂ© ma gueule. Le retour est pas pire en faveur du Barça, mais comme yâa cette main Ă la derniĂšre seconde, la course de Ballack sur lâarbitre et Drogba qui vient faire son rageux face camĂ©ra, les gens nâont retenu que ça.
Encore une fois, un ou deux ans avant, Chelsea Ă©limine le Barça avec Carvalho qui fait un arrĂȘt de la main sur sa ligne, jâai jamais vu personne en parler. Quand on doit Ă©liminer lâInter, mais quâon nous annule un but tout Ă fait valable, lĂ aussi les gens Ă©taient plutĂŽt contents et ça prĂ©fĂ©rait parler dâEtoâo latĂ©ral comme un coup de gĂ©nie.
Jurisprudence Ravanelli au parc 1997
Il suffit dâun micro contact Ă ces vitesses pour tomber. Dâailleurs, il est infiniment plus dur de se faire un auto croche patte (et que ça ressemble Ă quelque chose) que de chuter Ă cause dâun petit contact. Franchement, si câest une simulation, câest la plus belle de lâhistoire. Et câest donc comprĂ©hensible que lâarbitre se soit faite avoir ![]()
Abidal est loin ![]()
Dâailleurs câest sur cette sĂ©quence que Drogba met ses crampons dans le bas ventre de PiquĂ©.
Câest Chelsea qui devait ĂȘtre sanctionnĂ© sur cette action ![]()
Ah et ça nâa pas sa place dans le thread car ce ne sont pas des erreurs manifestes, mais jâai revu le match lâannĂ©e passĂ©e : Drogba et Anelka ont passĂ© le match entier Ă plonger, encore et encore, sans relĂąche. Lâarbitre aurait aussi pu les sanctionner.
Câest pas le pire en vĂ©ritĂ©, Chelsea-Barca Ă©tait mal arbitrĂ© mais pas Ă ce point la, câest amplifiĂ© par la fameuse sortie de Drogba.
Une rencontre quâon oublie assez souvent aussi câest la double confrontation Real-Barca en demi finale de 2011. PĂ©pĂ© prends un carton rouge imaginaire sur simulation de Dani Alves (lâarbitre a le champ de vision bloquĂ© en plus, il ne voit littĂ©ralement pas lâaction), permettant au Barca de marquer 2 buts. Au match retour, un but dâHiguain est refusĂ© parce que CR7 fait faute sur Mascherano.. parce quâil a Ă©tĂ© poussĂ© par PiquĂ© ![]()
La palme dâor de cette Ă©poque câest quand mĂȘme Robin Van Persie qui prends un carton rouge pour avoir tirĂ© juste aprĂšs le coup de sifflet de lâarbitre pour HJ, Arsenal Ă©tait en position de gagner cette confrontation Ă ce moment lĂ . Un manque de discernement et de pĂ©dagogie assez consternant.
Un joli pseudo pour @Julian