Ils Ă©taient encore en nĂ©gociations avec les syndicats sur les salaires quand le budget a Ă©tĂ© ratifiĂ©, dâoĂč les fameux 17,5 millions en moins.
Sauf que le mois dernier ils sont tombés sur un accord salarial et une partie du budget qui était destiné à servir à ces potentielles augmentations avait été placé dans un fond à part (plus de 70 millions de dollars)
A partir du moment oĂč lâaccord a Ă©tĂ© trouvĂ©, cet argent est reversĂ© dans le budget global. Il y a bien eu une augmentation de 50 millions en rĂ©alitĂ© sur le budget total.
Mais est ce que câest parcequâil « manquait dâeau dans les citernes » (ce qui sous entend quâil y a eu un disfonctionnement dans lâalimentation) ou est ce que câest parceque les feux Ă©taient trop important et le stock/rĂ©seau nâĂ©tait pas designĂ© pour ? Câest pas vraiment les mĂȘmes causes et les mĂȘmes rĂ©ponses Ă apporter
1 « J'aime »
Ca + du Joe RoganâŠ
La vache ne me dis pas que tâes vraiment en train de tourner clichĂ© cryptobro qui voit des complots partout ? 
Ca fait genre 10 ans que LA et toute la rĂ©gion est considĂ©rĂ©e ĂȘtre en situation de sĂ©cheresse, donc ce nâest pas ultra-Ă©tonnant non plus. Ăa fait 8 mois quâil nây a pas eu de prĂ©cipitation suffisante pour fournir de lâeau sur les reerves de la rĂ©gion.
4 « J'aime »
DâaprĂšs la DH en Belgique
Donald Trump a rĂ©pandu de fausses informations sur son rĂ©seau Truth Social, en affirmant que la Californie manquait dâeau Ă cause des politiques environnementales dĂ©mocrates qui dĂ©tourneraient lâeau de pluie pour protĂ©ger un « poisson inutile ».
Bnj ces derniers temps :
Sur le budget des pompiers on a lu deux versions opposées
On Ă©voquait dâabord la baisse du budget qui a eu un impact. Depuis le camp de la Mairie a dementi et parlĂ© mĂȘme dâune hausse de budget.
Maintenant le contrĂŽleur des finances de la mairie⊠sâattaque Ă la mairie et parle bien dâune baisse de budget
Et partage ça :
A froid, on commence Ă avoir des analyses sur le feu, disant que vu les conditions mĂ©tĂ©orologiques, Paradise aurait Ă©tĂ© dĂ©truite de toute façon. MĂȘme avec le maximum de pompiers et dâeau. Le feu Ă©tait trop fort, le vent Ă©tait trop puissant.
MĂȘme les gens riches qui ont fait appel Ă des pompiers privĂ©s nâont pas pu sauver leur maison.
Yâa des pompiers privĂ©s aux States ?
On en est arrivés là ?
1 « J'aime »
Oui les plus riches peuvent en trouver apparemment,
Un millionnaire a fait un peu le buzz récemment avec sa demande pour sauver sa maison.
Les autres sont moins cons et font ça en douce 
A quel moment tu peux te dire tiens je vais foutre 2 pompiers au portail et hop 
Si y a bien un service public non privatisable/« individualisable » câest bien celui lĂ âŠ
On marche sur la tĂȘte.
1 « J'aime »
Tu me diras aprĂšs lâĂ©ducation, la santĂ©, la distribution dâĂ©nergie, les transports âŠ
Les pompiers câĂ©tait le crĂ©neau Ă©conomique manquant pour dâopportunistes entrepreneurs ayant vu lĂ un marchĂ© Ă conquĂ©rir. 
Que câest beau lâĂ©conomie de marchĂ© : un besoin : on le monnaye.
Et pour créer ce besoin, avant, on a fait crever le service public.
1 « J'aime »
Ăa aurait Ă©tĂ© cool dâavoir ce type comme prĂ©sident ces derniĂšres annĂ©es
Le ban sur le trading dâactions par les membres du congrĂšs, bonne chance vu les fortunes que certains se font
Obama avait fait pareil non ? En se barrant, il parlait des dangers du lobbyisme, de la guerre, des stocks chez les politiciens etc.
Ca aide à rappeler à tous que ce sont des connards des deux cotés. Il y a juste un coté qui est connard+nazi.
Et puis parler dâĂ©thique et remettre en cause lâimmunitĂ© prĂ©sidentielle quelques semaines aprĂšs avoir graciĂ© son propre fils, câest 
1 « J'aime »