Ils Ă©taient encore en nĂ©gociations avec les syndicats sur les salaires quand le budget a Ă©tĂ© ratifiĂ©, dâoĂč les fameux 17,5 millions en moins.
Sauf que le mois dernier ils sont tombés sur un accord salarial et une partie du budget qui était destiné à servir à ces potentielles augmentations avait été placé dans un fond à part (plus de 70 millions de dollars)
A partir du moment oĂč lâaccord a Ă©tĂ© trouvĂ©, cet argent est reversĂ© dans le budget global. Il y a bien eu une augmentation de 50 millions en rĂ©alitĂ© sur le budget total.
Mais est ce que câest parcequâil « manquait dâeau dans les citernes » (ce qui sous entend quâil y a eu un disfonctionnement dans lâalimentation) ou est ce que câest parceque les feux Ă©taient trop important et le stock/rĂ©seau nâĂ©tait pas designĂ© pour ? Câest pas vraiment les mĂȘmes causes et les mĂȘmes rĂ©ponses Ă apporter
Ca + du Joe RoganâŠ
La vache ne me dis pas que tâes vraiment en train de tourner clichĂ© cryptobro qui voit des complots partout ?
Ca fait genre 10 ans que LA et toute la rĂ©gion est considĂ©rĂ©e ĂȘtre en situation de sĂ©cheresse, donc ce nâest pas ultra-Ă©tonnant non plus. Ăa fait 8 mois quâil nây a pas eu de prĂ©cipitation suffisante pour fournir de lâeau sur les reerves de la rĂ©gion.
DâaprĂšs la DH en Belgique
Donald Trump a rĂ©pandu de fausses informations sur son rĂ©seau Truth Social, en affirmant que la Californie manquait dâeau Ă cause des politiques environnementales dĂ©mocrates qui dĂ©tourneraient lâeau de pluie pour protĂ©ger un « poisson inutile ».
Bnj ces derniers temps :
Sur le budget des pompiers on a lu deux versions opposées
On Ă©voquait dâabord la baisse du budget qui a eu un impact. Depuis le camp de la Mairie a dementi et parlĂ© mĂȘme dâune hausse de budget.
Maintenant le contrĂŽleur des finances de la mairie⊠sâattaque Ă la mairie et parle bien dâune baisse de budget
Et partage ça :
A froid, on commence Ă avoir des analyses sur le feu, disant que vu les conditions mĂ©tĂ©orologiques, Paradise aurait Ă©tĂ© dĂ©truite de toute façon. MĂȘme avec le maximum de pompiers et dâeau. Le feu Ă©tait trop fort, le vent Ă©tait trop puissant.
MĂȘme les gens riches qui ont fait appel Ă des pompiers privĂ©s nâont pas pu sauver leur maison.
Yâa des pompiers privĂ©s aux States ?
On en est arrivés là ?
Oui les plus riches peuvent en trouver apparemment,
Un millionnaire a fait un peu le buzz récemment avec sa demande pour sauver sa maison.
Les autres sont moins cons et font ça en douce
A quel moment tu peux te dire tiens je vais foutre 2 pompiers au portail et hop
Si y a bien un service public non privatisable/« individualisable » câest bien celui lĂ âŠ
On marche sur la tĂȘte.
Tu me diras aprĂšs lâĂ©ducation, la santĂ©, la distribution dâĂ©nergie, les transports âŠ
Les pompiers câĂ©tait le crĂ©neau Ă©conomique manquant pour dâopportunistes entrepreneurs ayant vu lĂ un marchĂ© Ă conquĂ©rir.
Que câest beau lâĂ©conomie de marchĂ© : un besoin : on le monnaye.
Et pour créer ce besoin, avant, on a fait crever le service public.
Ăa aurait Ă©tĂ© cool dâavoir ce type comme prĂ©sident ces derniĂšres annĂ©es
Le ban sur le trading dâactions par les membres du congrĂšs, bonne chance vu les fortunes que certains se font
Obama avait fait pareil non ? En se barrant, il parlait des dangers du lobbyisme, de la guerre, des stocks chez les politiciens etc.
Ca aide à rappeler à tous que ce sont des connards des deux cotés. Il y a juste un coté qui est connard+nazi.
Et puis parler dâĂ©thique et remettre en cause lâimmunitĂ© prĂ©sidentielle quelques semaines aprĂšs avoir graciĂ© son propre fils, câest
Imagine un journaliste pas payé par le gouvernement qui a le droit de parler à un politicien en Russie ou en Iran.
Je ne dis pas que ce nâest pas trĂšs grave (virer un mec soit-disant parce quâil nâa pas attendu son tour - comme si ce nâĂ©tait pas parce quâil allait poser des questions embarrassantes sur Gaza et les liens entre les USA et Israel - câest ridicule), mais toujours faire la comparaison USA/Russie, câest lourdâŠ
Dans dâautres news, tous les salopards sont lĂ . Quand lâargent parle, ils arrivent en sprint et on sort les vrais visages.
Google ? Oui.
TikTok ? Oui.
Twitter ? Oui.
Facebook ? Oui.
Amazon ? Oui.
OpenAi ? Oui.
Finalement, Apple sort grandi Ă mes yeux.
La fin du mandat de Biden câest vraiment nâimp
Le ban de tik tok a Ă©tĂ© validĂ© Ă la Cour SuprĂȘme mais Biden et les siens, qui ont lancĂ© tout le processus du ban, veulent maintenant le repousser voire lâannuler. Les mĂȘmes qui votaient pour le ban lui conseillent de le stopper
Parce que câest sur le point dâĂȘtre rachetĂ© (la branche USA) par McCourt ou Musk. Il y a du lobbying de malade, il parait.