đŸ‡ș🇾 ActualitĂ© et politique amĂ©ricaine

Oui

Ahah wtf. Biden a menti pendant des années sur la mort de sa premiÚre femme, tuée dans un accident par un homme qui avait bu.

Le mec Ă©tait sobre, et Biden a eu le courage d’admettre son erreur qu’une fois le type dĂ©cĂ©dĂ©.

https://twitter.com/nathanTbernard/status/1257703470838288396

J’émettais des doutes sur certaines candidates au poste de VP, Warren a choisit son camp et soutient Biden Ă  100% dans l’affaire Reade.

Sur cette campagne elle a Ă©tĂ© prĂȘte Ă  tout pour avoir un poste.

Sanders déçoit aussi pas mal Ă  gauche, il a le mĂ©rite de ne pas remettre en cause Tara Reade comme les autres, mais son silence et sa position officielle qui reste de faire campagne derriĂšre Biden, restent des preuves de complicitĂ© du coup


Cette affaire aprĂšs l’ùre #MeToo va faire des dĂ©gĂąts Ă  terme.

Au passage, voici comment Biden parlait de sa femme

https://twitter.com/VicBergerIV/status/1257698179371331585

Vraiment trĂšs trĂšs trĂšs trĂšs old school putain :hoho:


Un journaliste trĂšs influent ayant bossĂ© des dĂ©cennies au Times et a fondĂ© The Hill et Politico reproche au NYT son appel Ă  une enquĂȘte indĂ©pendante sur Biden/Reade. Et prĂ©fĂšre qu’on Ă©touffe l’affaire si ça peut vaincre Trump

C’est flippant

https://twitter.com/ggreenwald/status/1257805669241098245

En mĂȘme temps, c’est trĂšs compliquĂ© pour un dĂ©mocrate influent de se positionner contre Biden dans ce dossier, mĂȘme s’il est de l’aile gauche.

Si Trump gagnait de peu en novembre, il pourrait ĂȘtre dĂ©signĂ© responsable de la dĂ©faite et ĂȘtre trĂšs durement ciblĂ© lors des primaires suivantes.

De plus, il y a certaines zones d’ombre dans le tĂ©moignage de Tara Reade (qui sont comprĂ©hensibles dans l’absolu, le choc Ă©motionnel d’une agression sexuelle est susceptible de provoquer ce genre de problĂšme), et dans le contexte oĂč les dĂ©mocrates ressortent des articles selon lesquelles le camp Trump avait payĂ© des personnes pour lancer des rumeurs d’agression sexuelle sur Buttigieg avant les primaires, personne n’a envie d’ĂȘtre celui qui a criĂ© avec les loups si des Ă©lĂ©ments troubles finissent pas sortir sur elle.

La seule chose qui est sĂ»re, c’est qu’aprĂšs le mouvement #MeToo ça va faire un sacrĂ© dĂ©sordre, reste Ă  voir si ce dĂ©sordre va pĂ©naliser Biden, donner un sale coup au mouvement ou les deux.

LĂ  dessus seul l’avenir le dira, pour l’heure les seuls sons de cloche que j’ai c’est toi, qui sembles plus du cĂŽtĂ© de l’accusatrice vu le palmarĂšs peu glorieux de Biden, et un forum de politique US que je lis de temps en temps (plus pour leur couverture internationale qu’US), qui est clairement pro-dĂ©mocrates et oĂč le sentiment majoritaire est que l’affaire n’intĂ©resse que les pro-Bernie les plus fervents ainsi que quelques pro-Trump opportunistes, vu que le dossier est vide et que de toutes façons le coronavirus fait plus parler.

3 « J'aime »

Sanders est bien plus marquĂ© par les attaques et reproches de 2016 que les mĂ©dias le pensent. Il a Ă©tĂ© peu offensif ici, a vite stoppĂ© sa campagne. MĂȘme sans covid je pense qu’il aurait moins fait campagne sur le terrain mais il va rester fair play sans faire de vagues.

C’est une position difficile, surtout que son affection envers Biden semble sincĂšre. Mais ça reste dĂ©cevant un homme de principes qui prĂ©fĂšre se taire.

Sur Reade, je serais incapable de dire si c’est vrai ou pas. Le fait que des voisins aient corroborĂ©s le truc, que des Ă©lĂ©ments des annĂ©es 90 existent, et surtout qu’une mĂšre n’a absolument rien Ă  gagner Ă  se voir sa vie scrutĂ©e et ruinĂ©e pour ça me fait dire qu’on ne doit pas ecarter l’affaire parce que Biden a dit que ça n’est pas arrivĂ©.

Rien qu’avec ses mensonges, son attitude perverse avec les filles, les commentaires constants sur le corps des femmes, y a des trucs pas nets.

J’avoue que les arguments opposĂ©s j’ai pas trop creusĂ©. Que Reade ait dit du bien de la Russie, qu’elle ait pris de l’argent d’une asso ou le vetting d’Obama, ça me paraissait pas suffisant pour discrĂ©diter, mais j’ai pas trop creusĂ© la question.

Ce qui me fascine c’est de voir comment chaque action de la victime est scrutĂ©, alors que les dĂ©cennies de comportements, de mensonges de Biden, le potentiel agresseurs sont vite mis de cĂŽtĂ© par les mĂ©dias ou les autres politiques.

Quoiqu’il arrive, c’est un truc glauque qui n’a d’intĂ©ressant que l’impact politique que ça aura. Si c’est vrai, on aura un second violeur de suite Ă  la Maison Blanche, pervers et dangereux depuis 30 ans au moins. Si c’est faux une femme qui bĂąti un mensonge ignoble pendant 30 piges. Les US n’avaient pas besoin de ça :hoho:

Un document officiel datant de 1996 a été retrouvé

https://www.sanluisobispo.com/news/politics-government/article242527331.html

Ça va ĂȘtre quelques jours compliquĂ©s pour Biden entre la premiĂšre interview tĂ©lĂ©visĂ©e de Reade (mais pour Megyn Kelly qui n’est plus sur une grande chaĂźne), et ce nouveau document

1 « J'aime »

Les dĂ©fenseurs de Biden passent de « il ne s’est rien passĂ©, c’est une campagne de dĂ©stabilisation » Ă  « ça corrobore juste l’accusation de harcĂšlement sexuel, pas d’agression »

Biden reste sur sa ligne de « ces accusations n’ont jamais existĂ© jusqu’en 2020 », ce qui devient difficilement tenable.

Je suis tombĂ© sur un tweet intĂ©ressant hier soir. Quand le journaliste Ryan Grimm a parlĂ© de l’intervention de la mĂšre de Tara Reade dabs l’émission de Larry King, la droite amĂ©ricaine a publiĂ©la video juste aprĂšs. Il est persuadĂ© qu’ils avaient dĂ©jĂ  l’info et la gardaient au chaud pour plus tard.

Beaucoup pensent que le camp Trump a des dossiers chauds sous la main et attendent la nomination officielle de Biden pour achever la campagne adverse.

Le parti ne veut pas que Biden stoppe sa campagne car ce sera dur de justifier que Sanders ne devienne pas le nommé (deuxiÚme en délégués).

Politiquement ça va ĂȘtre une Ă©lection intĂ©ressante


Sinon je ne montrerai pas la vidĂ©o trĂšs choquante mais en GĂ©orgie, deux hommes ont chassĂ© un homme noir qui faisait du jogging,ils lui ont bloquĂ© la route, l’ont pourchassĂ© et l’ont exĂ©cutĂ©. La police n’a que fait pendant des mois, mais la publication de la vidĂ©o sur twitter (alors qu’ils avaient la vidĂ©o), les a obligĂ© Ă  les arrĂȘter.

Ahmad Aubrey, la nouvelle victime du racisme institutionnel aux US


2 « J'aime »

Horrible l’histoire d’Ahmaud Arbery, ses assassins ont abusĂ© du « Stand your ground » en affirmant qu’il ressemblait Ă  un suspect accusĂ© de commettre des cambriolages dans le voisinage. Poursuivre un homme noir en pick-up avec un fusil et l’abattre sans ĂȘtre poursuivi immĂ©diatement, quel pays de merde


Et l’affaire est ressortie car par coup de chance il y avait une vidĂ©o, mais ça laisse songeur sur le nombre d’affaires enterrĂ©es qui n’ont pas la chance d’avoir des vidĂ©os 


3 « J'aime »


vidéo qui a été prise par un complice des 2 meurtriers, qui a lui aussi été inculpé depuis que la vidéo a été révélée. Ca rajoute un niveau de plus au caractÚre prémédité du meurtre.

1 « J'aime »

Je ne dis pas que c’est bien

Mais bon :jlm2:

6 « J'aime »

Plus de détails

https://twitter.com/DavidAgStone/status/1258965600434417664

Il a une sacré histoire de pervers en fait :hoho:

2 « J'aime »

Steven toi qui aime suivre l’actu amĂ©ricaine c’est quoi le Obamagate ?

Un tweet de Trumpa aprĂšs qu’Obama ait dĂ©montĂ© sa gestion de crise et sorti de sa « rĂ©serve Â» d’ancien prĂ©sident. La tradition voulant, aux US, qu’un ancien prĂ©sident ne « critique Â» pas le bilan de l’actuel.

J’ai bon ?

C’est venu de twitter Ă  la base pour rappeler les crimes commis par Obama pendant sa prĂ©sidence, Trump a mentionnĂ© ça pendant sa conf pour se venger des critiques d’Obama sur la gestion de la crise.

Les dĂ©mocrates en ce moment, c’est une catastrophe. Pendant que les rĂ©publicains poussent Ă  fond la rĂ©ouverture Ă©conomique alors que les contaminations ne faiblissent pas quitte Ă  sacrifier les plus modestes et fragiles, les dĂ©mocrates font tout ce qu’ils peuvent pour empĂȘcher le gouvernement d’aider les gens foutus au chĂŽmage.

Pelosi a fait trainer l’envoi des chĂšques pour s’assurer que les familles ne reçoivent pas plus d’argent qu’elles mĂ©ritent (1200$ pour l’ensemble du confinement) et leur plan qui Ă©tait annoncĂ© comme Rooseveltien est une blague.

Les amĂ©ricains moyens ne sont pas aidĂ©s, les petits business Ă  peine plus, leur plan s’attache surtout Ă  aider Ă  nouveau les gĂ©nĂ©reux donateurs, les propriĂ©taires immobiliers et les lobbys.

Le mouvement progressiste menĂ© par Jayapal sur ce projet a Ă©tĂ© mis de cĂŽtĂ© car la demande d’un chĂšque de 2000$ et d’un gel total des loyers pour les locataires ne convenait pas Ă  Kween Nancy Pelosi.

Les démocrates se déchirent, leur réponse à 3 000 000 000 000$ aide à peine les gens et les républicains qui sacrifient les travailleurs sans sourciller sont donc à peine bousculés.

Le business est roi lĂ  bas, plus que jamais.

C’est à croire qu’ils font tout pour perdre en fait.

La team mĂ©dia de Trump est quand mĂȘme coriace, ils sont agressifs et parfois inspirĂ©s.

AprĂšs le montage se moquant de Biden, la page 404 du site :hoho:

https://twitter.com/EoinHiggins_/status/1260647222779101185

En face Ă  face, Biden aurait dĂ©jĂ  eu beaucoup de mal contre Trump mais les Ă©quipes mĂ©diatiques n’ont rien Ă  voir, avec une campagne qui risque d’ĂȘtre plus que jamais sur le terrain des rĂ©seaux sociaux, ça va ĂȘtre compliquĂ©.

Des articles curieux publiĂ©s aujourd’hui autour du #MeToo qui serait un piĂšge de la droite et un autre contre Ronan Farrow qui est soudain un journaliste douteux sont trĂšs relayĂ©s par des centristes.

Ça peut ĂȘtre une simple coincidence, mais ça ressemble pas mal aux techniques de dĂ©crĂ©dibilisation avant la publication d’un papier qui va faire mal. On le voit souvent en politique en France.

Farrow pourrait viser un membre important de la caste journalistique ou un homme politique. Genre un qui a une affaire d’agression sexuelle au cul en ce moment.

Si ça se trouve Farrow il se touche la nouille devant Netflix, mais le timing des attaques est intéressant.


Sur un sujet un peu plus important, Trump a virĂ© un gradĂ© qui enquĂȘtait sur une vente d’armes de Trump non autorisĂ©e

https://twitter.com/politico/status/1262441586383900674

Probablement une malheureuse coincidence.


Jacob Wohl :hoho:

https://twitter.com/adamsteinbaugh/status/1262435418710183939

C’est le mec qui a payĂ© des filles pour accuser Mueller (et Fauci plus rĂ©cemment me semble-t-il) de viol, qui a payĂ© un mec pour dire que Warren Ă©tait maĂźtresse SM, etc

1 « J'aime »

PELOSI FROM THE TOP ROPE ! :kidwow:

2 « J'aime »

Putain le tacle :hoho:

On avait pas le physique :trump:

1 « J'aime »