Oui
Ahah wtf. Biden a menti pendant des années sur la mort de sa premiÚre femme, tuée dans un accident par un homme qui avait bu.
Le mec Ă©tait sobre, et Biden a eu le courage dâadmettre son erreur quâune fois le type dĂ©cĂ©dĂ©.
https://twitter.com/nathanTbernard/status/1257703470838288396
JâĂ©mettais des doutes sur certaines candidates au poste de VP, Warren a choisit son camp et soutient Biden Ă 100% dans lâaffaire Reade.
Sur cette campagne elle a Ă©tĂ© prĂȘte Ă tout pour avoir un poste.
Sanders déçoit aussi pas mal Ă gauche, il a le mĂ©rite de ne pas remettre en cause Tara Reade comme les autres, mais son silence et sa position officielle qui reste de faire campagne derriĂšre Biden, restent des preuves de complicitĂ© du coupâŠ
Cette affaire aprĂšs lâĂšre #MeToo va faire des dĂ©gĂąts Ă terme.
Au passage, voici comment Biden parlait de sa femme
https://twitter.com/VicBergerIV/status/1257698179371331585
Vraiment trĂšs trĂšs trĂšs trĂšs old school putain ![]()
Un journaliste trĂšs influent ayant bossĂ© des dĂ©cennies au Times et a fondĂ© The Hill et Politico reproche au NYT son appel Ă une enquĂȘte indĂ©pendante sur Biden/Reade. Et prĂ©fĂšre quâon Ă©touffe lâaffaire si ça peut vaincre Trump
Câest flippant
En mĂȘme temps, câest trĂšs compliquĂ© pour un dĂ©mocrate influent de se positionner contre Biden dans ce dossier, mĂȘme sâil est de lâaile gauche.
Si Trump gagnait de peu en novembre, il pourrait ĂȘtre dĂ©signĂ© responsable de la dĂ©faite et ĂȘtre trĂšs durement ciblĂ© lors des primaires suivantes.
De plus, il y a certaines zones dâombre dans le tĂ©moignage de Tara Reade (qui sont comprĂ©hensibles dans lâabsolu, le choc Ă©motionnel dâune agression sexuelle est susceptible de provoquer ce genre de problĂšme), et dans le contexte oĂč les dĂ©mocrates ressortent des articles selon lesquelles le camp Trump avait payĂ© des personnes pour lancer des rumeurs dâagression sexuelle sur Buttigieg avant les primaires, personne nâa envie dâĂȘtre celui qui a criĂ© avec les loups si des Ă©lĂ©ments troubles finissent pas sortir sur elle.
La seule chose qui est sĂ»re, câest quâaprĂšs le mouvement #MeToo ça va faire un sacrĂ© dĂ©sordre, reste Ă voir si ce dĂ©sordre va pĂ©naliser Biden, donner un sale coup au mouvement ou les deux.
LĂ dessus seul lâavenir le dira, pour lâheure les seuls sons de cloche que jâai câest toi, qui sembles plus du cĂŽtĂ© de lâaccusatrice vu le palmarĂšs peu glorieux de Biden, et un forum de politique US que je lis de temps en temps (plus pour leur couverture internationale quâUS), qui est clairement pro-dĂ©mocrates et oĂč le sentiment majoritaire est que lâaffaire nâintĂ©resse que les pro-Bernie les plus fervents ainsi que quelques pro-Trump opportunistes, vu que le dossier est vide et que de toutes façons le coronavirus fait plus parler.
Sanders est bien plus marquĂ© par les attaques et reproches de 2016 que les mĂ©dias le pensent. Il a Ă©tĂ© peu offensif ici, a vite stoppĂ© sa campagne. MĂȘme sans covid je pense quâil aurait moins fait campagne sur le terrain mais il va rester fair play sans faire de vagues.
Câest une position difficile, surtout que son affection envers Biden semble sincĂšre. Mais ça reste dĂ©cevant un homme de principes qui prĂ©fĂšre se taire.
Sur Reade, je serais incapable de dire si câest vrai ou pas. Le fait que des voisins aient corroborĂ©s le truc, que des Ă©lĂ©ments des annĂ©es 90 existent, et surtout quâune mĂšre nâa absolument rien Ă gagner Ă se voir sa vie scrutĂ©e et ruinĂ©e pour ça me fait dire quâon ne doit pas ecarter lâaffaire parce que Biden a dit que ça nâest pas arrivĂ©.
Rien quâavec ses mensonges, son attitude perverse avec les filles, les commentaires constants sur le corps des femmes, y a des trucs pas nets.
Jâavoue que les arguments opposĂ©s jâai pas trop creusĂ©. Que Reade ait dit du bien de la Russie, quâelle ait pris de lâargent dâune asso ou le vetting dâObama, ça me paraissait pas suffisant pour discrĂ©diter, mais jâai pas trop creusĂ© la question.
Ce qui me fascine câest de voir comment chaque action de la victime est scrutĂ©, alors que les dĂ©cennies de comportements, de mensonges de Biden, le potentiel agresseurs sont vite mis de cĂŽtĂ© par les mĂ©dias ou les autres politiques.
Quoiquâil arrive, câest un truc glauque qui nâa dâintĂ©ressant que lâimpact politique que ça aura. Si câest vrai, on aura un second violeur de suite Ă la Maison Blanche, pervers et dangereux depuis 30 ans au moins. Si câest faux une femme qui bĂąti un mensonge ignoble pendant 30 piges. Les US nâavaient pas besoin de ça ![]()
Un document officiel datant de 1996 a été retrouvé
https://www.sanluisobispo.com/news/politics-government/article242527331.html
Ăa va ĂȘtre quelques jours compliquĂ©s pour Biden entre la premiĂšre interview tĂ©lĂ©visĂ©e de Reade (mais pour Megyn Kelly qui nâest plus sur une grande chaĂźne), et ce nouveau document
Les dĂ©fenseurs de Biden passent de « il ne sâest rien passĂ©, câest une campagne de dĂ©stabilisation » à « ça corrobore juste lâaccusation de harcĂšlement sexuel, pas dâagression »
Biden reste sur sa ligne de « ces accusations nâont jamais existĂ© jusquâen 2020 », ce qui devient difficilement tenable.
Je suis tombĂ© sur un tweet intĂ©ressant hier soir. Quand le journaliste Ryan Grimm a parlĂ© de lâintervention de la mĂšre de Tara Reade dabs lâĂ©mission de Larry King, la droite amĂ©ricaine a publiĂ©la video juste aprĂšs. Il est persuadĂ© quâils avaient dĂ©jĂ lâinfo et la gardaient au chaud pour plus tard.
Beaucoup pensent que le camp Trump a des dossiers chauds sous la main et attendent la nomination officielle de Biden pour achever la campagne adverse.
Le parti ne veut pas que Biden stoppe sa campagne car ce sera dur de justifier que Sanders ne devienne pas le nommé (deuxiÚme en délégués).
Politiquement ça va ĂȘtre une Ă©lection intĂ©ressante
Sinon je ne montrerai pas la vidĂ©o trĂšs choquante mais en GĂ©orgie, deux hommes ont chassĂ© un homme noir qui faisait du jogging,ils lui ont bloquĂ© la route, lâont pourchassĂ© et lâont exĂ©cutĂ©. La police nâa que fait pendant des mois, mais la publication de la vidĂ©o sur twitter (alors quâils avaient la vidĂ©o), les a obligĂ© Ă les arrĂȘter.
Ahmad Aubrey, la nouvelle victime du racisme institutionnel aux USâŠ
Horrible lâhistoire dâAhmaud Arbery, ses assassins ont abusĂ© du « Stand your ground » en affirmant quâil ressemblait Ă un suspect accusĂ© de commettre des cambriolages dans le voisinage. Poursuivre un homme noir en pick-up avec un fusil et lâabattre sans ĂȘtre poursuivi immĂ©diatement, quel pays de merdeâŠ
Et lâaffaire est ressortie car par coup de chance il y avait une vidĂ©o, mais ça laisse songeur sur le nombre dâaffaires enterrĂ©es qui nâont pas la chance dâavoir des vidĂ©os âŠ
âŠvidĂ©o qui a Ă©tĂ© prise par un complice des 2 meurtriers, qui a lui aussi Ă©tĂ© inculpĂ© depuis que la vidĂ©o a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e. Ca rajoute un niveau de plus au caractĂšre prĂ©mĂ©ditĂ© du meurtre.
Je ne dis pas que câest bien
Mais bon 
Plus de détails
https://twitter.com/DavidAgStone/status/1258965600434417664
Il a une sacré histoire de pervers en fait ![]()
Steven toi qui aime suivre lâactu amĂ©ricaine câest quoi le Obamagate ?
Un tweet de Trumpa aprĂšs quâObama ait dĂ©montĂ© sa gestion de crise et sorti de sa « rĂ©serve » dâancien prĂ©sident. La tradition voulant, aux US, quâun ancien prĂ©sident ne « critique » pas le bilan de lâactuel.
Jâai bon ?
Câest venu de twitter Ă la base pour rappeler les crimes commis par Obama pendant sa prĂ©sidence, Trump a mentionnĂ© ça pendant sa conf pour se venger des critiques dâObama sur la gestion de la crise.
Les dĂ©mocrates en ce moment, câest une catastrophe. Pendant que les rĂ©publicains poussent Ă fond la rĂ©ouverture Ă©conomique alors que les contaminations ne faiblissent pas quitte Ă sacrifier les plus modestes et fragiles, les dĂ©mocrates font tout ce quâils peuvent pour empĂȘcher le gouvernement dâaider les gens foutus au chĂŽmage.
Pelosi a fait trainer lâenvoi des chĂšques pour sâassurer que les familles ne reçoivent pas plus dâargent quâelles mĂ©ritent (1200$ pour lâensemble du confinement) et leur plan qui Ă©tait annoncĂ© comme Rooseveltien est une blague.
Les amĂ©ricains moyens ne sont pas aidĂ©s, les petits business Ă peine plus, leur plan sâattache surtout Ă aider Ă nouveau les gĂ©nĂ©reux donateurs, les propriĂ©taires immobiliers et les lobbys.
Le mouvement progressiste menĂ© par Jayapal sur ce projet a Ă©tĂ© mis de cĂŽtĂ© car la demande dâun chĂšque de 2000$ et dâun gel total des loyers pour les locataires ne convenait pas Ă Kween Nancy Pelosi.
Les démocrates se déchirent, leur réponse à 3 000 000 000 000$ aide à peine les gens et les républicains qui sacrifient les travailleurs sans sourciller sont donc à peine bousculés.
Le business est roi lĂ bas, plus que jamais.
Câest Ă croire quâils font tout pour perdre en fait.
La team mĂ©dia de Trump est quand mĂȘme coriace, ils sont agressifs et parfois inspirĂ©s.
AprĂšs le montage se moquant de Biden, la page 404 du site ![]()
https://twitter.com/EoinHiggins_/status/1260647222779101185
En face Ă face, Biden aurait dĂ©jĂ eu beaucoup de mal contre Trump mais les Ă©quipes mĂ©diatiques nâont rien Ă voir, avec une campagne qui risque dâĂȘtre plus que jamais sur le terrain des rĂ©seaux sociaux, ça va ĂȘtre compliquĂ©.
Des articles curieux publiĂ©s aujourdâhui autour du #MeToo qui serait un piĂšge de la droite et un autre contre Ronan Farrow qui est soudain un journaliste douteux sont trĂšs relayĂ©s par des centristes.
Ăa peut ĂȘtre une simple coincidence, mais ça ressemble pas mal aux techniques de dĂ©crĂ©dibilisation avant la publication dâun papier qui va faire mal. On le voit souvent en politique en France.
Farrow pourrait viser un membre important de la caste journalistique ou un homme politique. Genre un qui a une affaire dâagression sexuelle au cul en ce moment.
Si ça se trouve Farrow il se touche la nouille devant Netflix, mais le timing des attaques est intéressant.
Sur un sujet un peu plus important, Trump a virĂ© un gradĂ© qui enquĂȘtait sur une vente dâarmes de Trump non autorisĂ©e
https://twitter.com/politico/status/1262441586383900674
Probablement une malheureuse coincidence.
Jacob Wohl ![]()
https://twitter.com/adamsteinbaugh/status/1262435418710183939
Câest le mec qui a payĂ© des filles pour accuser Mueller (et Fauci plus rĂ©cemment me semble-t-il) de viol, qui a payĂ© un mec pour dire que Warren Ă©tait maĂźtresse SM, etc
PELOSI FROM THE TOP ROPE ! 
Putain le tacle ![]()
On avait pas le physique ![]()