📰 Actualité et politique française (partie 1)

Tyler · Octobre 14, 2021, 12:51

Alors oui, c’est ahurissant etc. Mais cette voix-off.

dans ce cabinet… … … où la lumièèèèère… … … est toujours tamisée

EDIT : Le mec dit qu’il avait des gants, juste qu’ils sont couleur chair.

om4ever · Octobre 15, 2021, 10:47

Enfin, bordel.

Reste à voir si le gouvernement va suivre le bon sens ou faire comme les précédents et suivre le lobby des mutuelles, qui est curieusement pas chaud à l’idée de perdre une partie de leur poule aux oeufs d’or :

Une belle brochette de parasites

20100 · Octobre 15, 2021, 5:33

On t’a reconnu ! @Revizor

Alex · Octobre 16, 2021, 3:33

edf

Source: le parisien et liberation

Jay · Octobre 17, 2021, 6:57

douante · Octobre 17, 2021, 11:18

Figaro vox c’est un genre de blog ou c’est le figaro qui fait la ligne éditoriale ?

Car entre ça et la tribune des 12 instits de maternelle à la retraite qui pensent que Zemmour peut sauver la France, c’est très inquiétant si le figaro tombe aussi bas

Alex · Octobre 17, 2021, 11:45

Source: le parisien

Tyler · Octobre 17, 2021, 9:13

Revizor · Octobre 17, 2021, 9:15

Corbière a vraiment dit ça ? J’ai jamais su le blairer mais là…

Tyler · Octobre 17, 2021, 9:16

Revizor · Octobre 17, 2021, 9:17

Ma compagne a fait un signalement vendredi parce qu’un gamin a dit que le prof l’avait mérité, qu’il était islamophobe. Corbière me fait honte.

JohnCarew · Octobre 18, 2021, 6:34

Corbière a précisé ensuite qu’il ne parlait pas de Paty dans son intervention, d’ailleurs l’échange plus long sur le plateau n’a pas provoqué de débats.

Après une séquence coupée, on se retrouve avec Olivier Faure sur la même ligne que le syndicat alliance ou le printemps républicain :

Comme après les élections des écolos, c’est toujours édifiant de voir les levées de boucliers médiatiques relayées par 80% des partis sur de la petite phrase sortie de son contexte.

Revizor · Octobre 18, 2021, 6:44

Pour le coup, je suis allé cherché l’intervention complète (ou qui se présente comme telle) et ça reste, de mon point de vue, complètement inacceptable. C’est ce genre de comportements qui fait monter la droite et l’extrême droite, parce que la gauche semble rechigner à sa laïcité, voire son athéisme historique. A titre personnel, ça me dérange aussi que le jour de l’hommage à un collègue mort en exerçant son métier, il trouve bon de parler de ces sujets en disant ensuite « Mais je ne parle pas pour Samuel Paty hein… ». C’est grave. Et c’est un peu facile.

Labi · Octobre 18, 2021, 8:33

Le fond du propos est celui là :

Interrogé par le Huffington Post, Alexis Corbière a assuré ne pas «parler de Samuel Paty». Ce dernier s’est montré «irréprochable», a ajouté le député, dénonçant une « polémique manœuvrière indigne». «Tout support pédagogique doit être adapté aux élèves, en fonction de leur âge. La liberté de conscience, et donc celle de critiquer les religions, doit être enseignée à l’école, avec finesse. Les enseignants ne sont pas toujours bien accompagnés» , a-t-il précisé.

Et j’ai du mal a me dire que tu n’es pas d’accord avec ça en tant qu’enseignant d’adolescent (de 8 à 15 ans). Bien sur que certains dessins (caricaturaux ou pas) sont à laisser en dehors de la vue d’un enfant. Comme de très bon documentaires, ou films non adaptés à l’âge.

Revizor · Octobre 18, 2021, 8:41

Ce n’est pas avec le fond du propos que je ne suis pas d’accord, c’est avec le fait de parler de ça au moment où on commémore la disparition d’un collègue qui a fait son taff.

Pourquoi maintenant ? C’est puant comme lien. Corbière est un con et il tente une pirouette.

Labi · Octobre 18, 2021, 8:49

Parce que c’est le sens de la question qui lui est posée. C’est le raccourci qui est maladroit. Il a 100% raison mais cela ne serait pas le moment de le dire ? Sa position est très claire sur Samuel Paty (« irréprochable »)

Moi c’est plus ça qui me fait tiquer. Comme si l’extrême droite attendait les déclas de Mr Corbière (au passage je ne suis pas son plus grand fan non plus). Moi j’aurais plus peur de la pauvreté, ou de la surmédiatisation de l’insécurité mais l’interprétation de propos repris en boucle par les Républicains ou le Figaro on commence a en avoir l’habitude.

Revizor · Octobre 18, 2021, 9:23

https://twitter.com/LCP/status/1449072270517886978?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1449072270517886978|twgr^|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fpolitique%2Felections%2Fpresidentielle%2Fsamuel-paty-pris-dans-une-polemique-sur-les-caricatures-alexis-corbiere-reprecise-ses-propos_AV-202110170243.html

Voilà l’interview en tant que tel. On est dans une émission sur Samuel Paty. Donc ses propos me dérangent. Le fait de dire « qu’il est irréprochable » avant ne change rien, c’est du même acabit que le fameux « je ne suis pas raciste, mais… ».

Et ça, ça s’appelle un argument par le bon sens. Mais je n’y souscris pas, tout simplement parce que tout matériaux est adapté à condition de savoir l’exploiter.

Et ça, ça part sans doute d’une bonne intention, mais c’est d’un mépris… C’est à l’enseignant de décider ce qui est adapté ou non, et ça s’appelle d’ailleurs la Liberté Pédagogique, qui a un cadre très strict. Les enseignants ne sont pas assez soutenus, mais nous sommes accompagnés, nous avons les ressources, et Samuel Paty s’en est très bien servi.

Il n’a pas 100% raison, d’une part, et de l’autre oui, il y a des moments où il faut choisir de parler et des moments où il faut choisir de se taire. Bernard Tapie était une crapule de première, je ne serais pas allé à ses obsèques pour le dire, même si j’ai raison. Mais Corbière, il a du mal avec ça, comme sa compagne d’ailleurs. Ce sont des aboyeurs, et même si au fond, ils ne sont pas méchants, le résultat est toujours catastrophique.

Oui, parce que pour les gens de gauche laïcards, comme j’aime à penser l’être, c’est important ce genre de choses. Et qu’à force de transiger avec les religions pour ne pas froisser de potentiels électeurs, on se retrouve devant ce genre de pirouette acrobatique, où d’un côté, on veut dire qu’il ne faut pas choquer, et de l’autre on veut défendre quelqu’un qui exerçait dans le respect le plus strict de la laïcité.

Bien sûr que l’insécurité surmédiatisée ou la pauvreté font des dégâts plus importants, mais elles ne touchent pas le même coeur électoral. La preuve, c’est que tant que Mélenchon ne sera pas plus clair sur ces sujets (et pas que ceux-là), il n’aura plus jamais ma voix. Je ne suis pourtant pas un Zemmouriste convaincu et je pense que tout le monde sait ici que je ne suis pas de droite…

om4ever · Octobre 18, 2021, 9:25

Si il fallait une raison de plus de ne pas voter Méluche :

“Fondamentalement il s’agit d’un choix intellectuellement fainéant. Le nucléaire est une technologie rustique. Il s’agit de provoquer entre des barres radioactive une réaction automatique qui provoque de la chaleur pour chauffer de l’eau avec une double circulation de liquide l’une passant sa chaleur à l’autre. De tels système existent aussi dans la nature. C’est le degré proche de zéro en matière de trouvaille technique et d’ingéniosité.”

Mauvaise foi/20

Revizor · Octobre 18, 2021, 9:29

Belle illustration du stratagème XXXII de Schopenhauer dans l’Art d’avoir toujours raison : le principe d’association dégradante. Il est de mauvaise foi, mais il est fort, y’a pas à dire

Tyler · Octobre 18, 2021, 9:29

HEIN ?

HEIIINNNN ?!!