📰 Actualité et politique française (partie 1)

JohnCarew · Janvier 5, 2022, 1:21

Très sympa cet article. Il aura eu le mérite de mettre en lumière qu’on peut être un grand patron et pas sucer jusqu’au sang tous les avantages qui en découlent (primes, retraites chapeau etc.). Mais même avec toutes les meilleurs intentions du monde, la logique de la bourse est implacable : si les rémunérations baissent, tu te fais éjecter et on te remplace par quelqu’un qui sera plus maléable pour appliquer les réductions de voilure.

J’oublie pas quand même que Faber, quand il a senti le vent tourner avait pas mal changé de discours et justifiait les licenciements par un devoir envers ses actionnaires.

anon44086105 · Janvier 5, 2022, 2:40

douante · Janvier 5, 2022, 2:44

Faut pas être épileptique pour lire ça

20100 · Janvier 5, 2022, 4:18

Tu l’as @Alex ?

JohnCarew · Janvier 5, 2022, 4:55

Non content d’avoir un ministre de l’éducation qui communique via un média privé et payant, le Président y livre aussi ses interviews, tout va bien.

Alex · Janvier 5, 2022, 5:30

citation wtf GIF by franceinfo

Alex · Janvier 5, 2022, 7:37

Source: le parisien

d0nald · Janvier 5, 2022, 9:47

Gorafi, 2017

Labi · Janvier 6, 2022, 2:01

La force du programme de l’Union populaire face aux incohérences ou tout simplement à l’absence de programme.

Tyler · Janvier 6, 2022, 4:11

https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/01/118727_Ifop_Rapport_Baro_Presid.V8..pdf

JohnCarew · Janvier 6, 2022, 4:15

C’est un sondage qui sonde pas Hidalgo ? J’avais un petit rêve de début de campagne : qu’elle soit sondée sous Poutou, mais ça paraît dur. Demi-molle si elle est sondée sous Roussel par contre

Edit : je suis un connard je regardais que la ligne 3. Ça ne retire rien à mon fantasme chelou

Deco · Janvier 6, 2022, 4:17

Pourquoi 3 lignes ?

Tyler · Janvier 6, 2022, 4:19

Une ligne avec Hidalgo / Montebourg.
Une ligne avec Hidalgo / Montebourg / Taubira.
Une ligne avec Taubira et sans Montebourg / Hidalgo.

20100 · Janvier 6, 2022, 5:24

Revizor · Janvier 6, 2022, 5:15

Tiens d’ailleurs, je n’ai pas accès au programme complet de LFI sur l’éducation, mais j’ai les différents points et j’en profite pour donner mon avis en tant que simple professeur (et montrer que c’est pas seulement la présence de JLM qui me pose problème dans le vote LFI).

Adopter une loi d’orientation pour l’école : abroger la réforme du collège du gouvernement Valls

Personnellement, je trouve que c’est pas du tout une priorité. La réforme du collège de Najat n’était pas si immonde, en tout cas bien bien moins pire que la réforme Blanquer du lycée. Donc à voir, mais ça n’est pas une priorité, surtout si on ne sait pas par quoi on la remplace.

Garantir le cadre national des programmes et des diplômes

Très bien.

Étendre la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans en adaptant les pédagogies et les parcours scolaires

Je ne suis absolument pas d’accord. La scolarité obligatoire jusqu’à 18 ans est une hérésie. Certains élèves ne veulent pas du système scolaire, même réformé, et leur permettre de commencer tôt si on les a correctement orienté ne me paraît pas une erreur. Il faut arrêter d’emmerder un élève qui ne veut pas faire d’étude si son choix n’a pas été fait par défaut.

Instaurer une nouvelle carte scolaire établissant la mixité sociale

Sur le papier, c’est alléchant, mais impossible dans les faits. Les options et les LV2 font que les parents qui maîtrisent le système sauront toujours s’en éloigner. Donc belle promesse mais je n’y crois pas.

Mettre en œuvre un plan de lutte contre les inégalités à l’école maternelle et primaire, notamment avec un droit à la scolarisation dès 2 ans, la baisse du nombre d’élèves par classe en primaire, la présence de davantage d’instituteurs que de classes dans les écoles, le développement des Réseaux d’aide aux élèves en difficulté.

Evidemment pour.

Assurer la gratuité réelle de l’éducation publique y compris les cantines le transport et les activités périscolaires, fournir gratuitement aux élèves les manuels scolaires ainsi que des fournitures sans marques , pour assurer une réelle égalité des conditions entre élèves et lutter contre l’intrusion marchande à l’école

Evidemment pour.

Recruter au moins 60 000 enseignants supplémentaires sur le quinquennat et mettre en place un dispositif de pré-recrutement pour favoriser l’accès au métier d’enseignant pour les jeunes issus de milieux populaires

Dans quel secteur ? Comment ? Sur la base d’une discrimination positive ? Sur le fond, je n’ai rien contre, mais ça reste flou pour moi.

Revaloriser le salaire des enseignants en particulier ceux du primaire

Evidemment pour.

Réserver l’argent public au financement de l’école publique (abrogation de la loi Carle notamment)

Je ne comprends pas. Si c’est pour arrêter de payer le salaire des profs du privé sous contrat, je trouve ça d’une imbécilité sans nom, puisqu’ils sont fonctionnaires. J’ai fait ma scolarité dans un collège privé, et y’avait de la mixité sociale, sans doute plus que dans le premier lycée de centre ville où j’ai fait mes stages. Donc je ne comprends pas vraiment ce choix, sauf si une subtilité m’échappe car je n’ai pas accès au programme complet.

JohnCarew · Janvier 6, 2022, 5:37

Je suis donc un bourgeois, et c’est ce

Labi · Janvier 6, 2022, 5:50

Livret éducation - l’école de l’égalité et de l’émancipation (avenirencommun.fr)

Après l’avantage avec le programme de LFI c’est qu’on peut être d’accord ou pas, mais par contre si tu trouve le programme de Taubira ou celui de Roussel je veux bien le feuilleter.

anon44086105 · Janvier 6, 2022, 6:04

Pour ma part dans le val de Marne ca a toujours été l’inverse.

Les 4 établissements privés que je connais c’est du 95% blanco facile.

Bref c’était juste pour réagir sur ce point.

Revizor · Janvier 6, 2022, 6:12

Ah mais oui, je sais bien que y’a des privés comme ça. Mais je souligne juste qu’il faut pas tous les mettre dans le même panier.

Et oui @JohnCarew je suis fils de prof, donc un bobo aucun doute

d0nald · Janvier 6, 2022, 6:16