📰 ActualitĂ© et politique française

Pour JohnCarew

Si seulement Anne Hidalgo, la maire de Paris, parlait mieux l’anglais, elle pourrait postuler Ă  un emploi dans la future administration Trump : la ville qu’elle dĂ©crit appartient Ă  une rĂ©alitĂ© alternative, entiĂšrement repensĂ©e avec des faits alternatifs.

Au dĂ©but du mois, la maire a annoncĂ© fiĂšrement que Paris avait Ă©tĂ© dĂ©signĂ©e meilleure ville cyclable de France, premiĂšre Ă©tape vers son objectif avouĂ© de devenir la meilleure ville cyclable du monde. (Mme Hidalgo est Ă  la fois accro aux rĂ©compenses non mĂ©ritĂ©es et au maintien au pouvoir d’une coalition rouge-verte singuliĂšrement toxique, obsĂ©dĂ©e par la dĂ©croissance). Il faudrait ĂȘtre le plus mĂ©prisable des opposants (pour reprendre l’épithĂšte prĂ©fĂ©rĂ© de la duchesse de Sussex) pour contester que le classement a en fait Ă©tĂ© Ă©tabli par un site d’achat de vĂ©los, buycycle.com, qui souhaitait dĂ©velopper son activitĂ© en France.

Ce qui est vrai, en revanche, c’est que la politique parisienne visant Ă  chasser les voitures de la ville a produit, outre quelque 2.000 km de pistes cyclables performantes dont le coĂ»t s’élĂšve Ă  120.000 euros le kilomĂštre - dont beaucoup sont parsemĂ©es de nids-de-poule et bordĂ©es de rampes en bĂ©ton, certaines zigzaguant de maniĂšre terrifiante entre les bus et la circulation ordinaire, d’autres remplaçant des boulevards et des avenues entiers - des embouteillages, de la pollution, beaucoup de frustration, ainsi que ce qui est peut-ĂȘtre la culture cycliste la plus dĂ©sagrĂ©able de ce cĂŽtĂ©-ci de HĂŽ Chi Minh-Ville.

La ville n’a peut-ĂȘtre pas mis en place un plan vĂ©lo adaptĂ©, mais elle a donnĂ© naissance Ă  un sentiment de suffisance chez les cyclistes parisiens, ou « vĂ©lotaffeurs Â», comme ils se nomment eux-mĂȘmes. Convaincus qu’ils valent mieux que quiconque, ils brĂ»lent les feux rouges, roulent Ă  contre-sens dans les rues Ă  sens unique (trop souvent sur des vĂ©los Ă©lectriques), hurlent sur les automobilistes et donnent des coups de pied dans leurs voitures, crient sur les piĂ©tons et les bousculent, hurlent sur les camions et risquent de se faire Ă©craser, et en gĂ©nĂ©ral rendent la vie des rues parisiennes infernale.

Et ce, avant que les piĂ©tons ne s’empĂȘtrent dans des tas de vĂ©los de location sur les trottoirs (les scooters de location sont dĂ©sormais interdits) qui bloquent le passage.Pour ne rien arranger, les transports en commun, qui ne relĂšvent pas de la compĂ©tence du maire (c’est le Grand Paris), connaissent une grave crise depuis Covid, avec moins de chauffeurs, des suppressions et des raccourcissements de lignes de bus, et des mĂ©tros bondĂ©s en permanence Ă  des intervalles plus longs.

Il y a trois ans, l’écrivaine amĂ©ricaine Liz Alderman dĂ©crivait l’hystĂ©rie croissante dans la rue de Rivoli, rĂ©cemment fermĂ©e Ă  la circulation automobile, qui Ă©tait auparavant l’une des principales artĂšres est-ouest de Paris :« Des cyclistes qui grillent les feux rouges dans les deux sens. Des livreurs Ă  vĂ©lo qui fixent leur tĂ©lĂ©phone portable. Des scooters Ă©lectriques qui traversent les voies. Des piĂ©tons nerveux qui s’agitent comme dans un jeu vidĂ©o Â». La situation n’a fait qu’empirer depuis.

L’ironie, c’est que le mot prĂ©fĂ©rĂ© de la maire, chaque fois qu’elle impose une nouvelle idĂ©e folle aux Parisiens Ă©puisĂ©s - stations de compostage sur les trottoirs haussmanniens ; toilettes organiques Ă  Ă©nergie solaire oĂč l’urine des hommes est censĂ©e fertiliser des plantes anĂ©miques Ă  la vue des passants (rien n’est prĂ©vu pour les femmes) ; les rangĂ©es de bancs en pierre de granit brut, alignĂ©s comme des cercueils, autour du monument historique du PanthĂ©on pour bloquer la circulation - c’est « apaiser Â», ce qui ne signifie pas tant « apaiser Â» que « bĂ©cher Â». Cette phrase est Ă  rapprocher de « Nous ne sommes pas en guerre avec l’OcĂ©anie et ne l’avons jamais Ă©tĂ© Â».

Un tel « apaisement Â» a tendance Ă  devenir permanent. Que Choisir, la rĂ©ponse française Ă  Which, a rapportĂ© l’étĂ© dernier une augmentation constante du nombre d’accidents mortels causĂ©s par ou Ă  des cyclistes : 90 % en dix ans.

Et pas seulement pour les humains : Les politiques de la mairie en faveur du vĂ©lo ont sonnĂ© le glas de nombreux commerces parisiens. Trente ont fermĂ© leurs portes dans la seule rue de Rivoli, car les clients et les familles, incapables de transporter des paquets ou des poussettes, abandonnent le quartier, oĂč ni les taxis ni les Uber n’osent s’aventurer. C’est Mad Max : la survie des plus forts, sur leurs vĂ©los, enivrĂ©s de leur victoire vide sur tous les autres.

2 « J'aime »

Le bingo magique :kidwow: Avec la ref à Orwell et à Mad Max en cerise sur le gateau, c’est tout simplement parfait :frogvin:

1 « J'aime »

https://twitter.com/AlertesInfos/status/1769744578851078355?t=deYhaEIR4FzYRvzcVR1J7w&s=19

https://twitter.com/Le_Figaro/status/1769733244851823013?t=eG1HmRCuLUIdA0DkNbU8EA&s=19

« 3 gigaoctets par semaine pour utiliser Internet Â»

« Si nous savons que nous n’avons que trois gigas Ă  utiliser sur une semaine [
] peut-ĂȘtre cesserons-nous de considĂ©rer comme â€č normal â€ș de passer plusieurs heures sur des sites pornographiques Ă  regarder des vidĂ©os en ultra HD Â»

BRUH :picard:

Bon aprÚs, sa colonne est pas immonde partout hein, mais il y a des passages violents de clichés et de raccourcis.

Alors, bien sûr, rationner Internet ne fera pas disparaßtre tous les problÚmes. Mais la rareté oblige à une certaine sagesse.

:tommy:

Et elle prend l’exemple de la Chine ensuite.

Alors, Ă©videmment, dĂšs que j’évoque cette possibilitĂ© d’un rationnement d’internet, les accusations pleuvent : irrĂ©aliste ! rĂ©actionnaire ! DICTATORIAL – aprĂšs tout la Chine le fait ! Vous imaginez ? La Chine ! Est-ce cela que nous voulons pour nos enfants ? Mais sauf erreur de ma part, en Chine, on soigne aussi les malades, et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire, nous, Ă  ne pas le faire, et Ă  fermer tous nos hĂŽpitaux.

:cleaneyes:

parce qu’elle favorise la lutte contre le cyberharcùlement et les violences et les discriminations en ligne

C’est tellement facile de prendre le souci Ă  l’envers (comme souvent en politique) et de penser qu’on peut regler simplement en virant le mode d’utilisation. Il n’y avait pas de harcĂšlement moral et physique dans les annĂ©es 80 ? Pas de racisme ? Pas d’homophobie ?

parce qu’enfin nous savons bien que, sur internet, ce n’est jamais l’intelligence qui l’emporte
 malheureusement


Encore des raccourcis Ă  la con. Refusant de voir tout le bien que fait cet outil sur un nombre incalculable de sujets.

Entre ça et les 3 avions par an, c’est vraiment fou cette façon de vouloir contrîler ses citoyens.

Pour nos membres codeurs, c’est cadeau les mecs :

On peut se dĂ©placer pour aller poser une question Ă  un collĂšgue, voire bĂ©nĂ©ficier du fameux effet «machine Ă  café» ; on peut mĂȘme, toute personne s’y connaissant un tant soit peu en programmation vous le dira, coder sans ordinateur, avec un crayon et un papier.

5 « J'aime »

Ce serait beau si c’était du troll, mais du coup c’est juste triste :sadboy:

4 « J'aime »

Ouais parce que les avions pour le coup


Internet Ă©tant entiĂšrement gratuit dans ce scĂ©nario j’imagine
?

Oui bien sûr :sac:

https://twitter.com/Xavier75/status/1769752999990071800

:sac:

1 « J'aime »

Sa proposition en dit plus sur elle que sur nous. On ne matte pas seulement du porno sur Internet nous les gueux

1 « J'aime »

Niel qui nous fait encore sa meilleure imitation de Musk :musk:

2 « J'aime »

C’est quand mĂȘme de plus en plus facile de trouver des sujets stupides pour dĂ©tourner l’attention


Y a le niveau au-dessus par Bruno â€č dilatĂ© comme jamais â€ș Lemaire :

Se fĂ©liciter de l’application d’une mesure qui

  1. n’a jamais Ă©tĂ© mise en place
  2. à été en pluscensurée par le CC

:lemaire2:

AprĂšs Najat faites pas comme si vous dĂ©couvrez qu’elle est nulle, elle a dĂ©truit le collĂšge en 3 ans.

C’est le nouveau capitalisme dirons certains (a voir si c’est vrai ou non et si ça fonctionne ou non). Le capitalisme de contrîle.

Quelle est la différence entre les 2 ?

Ma remarque portait sur la deuxiĂšme partie de ta phrase.

Quand on sait Ă  quel point le capitalisme de surveillance prospĂšre aujourd’hui sur le dos des libertĂ©s individuelles (dont Israel que tu dĂ©fends avec vigueur est un des principaux fers de lance d’ailleurs , cf Pegasus et toutes les atrocitĂ©s que ça a pu crĂ©er), choisir de s’indigner sur une mesure d’équitĂ© sociale mondiale (la proposition de Janco sur l’avion) c’est vraiment, vraiment triste.

4 « J'aime »

3 Go par semaine? Les gamers en PLS dĂšs qu’il faut tĂ©lĂ©charger un jeu :sac:

1 « J'aime »