Jâai vu les rĂ©ponses au tweet câest affligeant
Raoult câest typiquement le genre de mec qui sait trĂšs bien quâil raconte nâimporte quoi mais qui veut ĂȘtre le sauveur
Si il fallait encore une preuve supplĂ©mentaire que ce parti veux tout faire pour ne PAS gouvernerâŠ
1 « J'aime »
TrÚs bon calcul politique par contre pour dire que « eux ils font quelque chose ». Et si par miracle ça passait (non) ils veulent précipiter la présidentielle avant de trop perdre en popularité, ce qui se profile avec le PS qui se reconstruit et Tondelier qui pousse chez les Verts.
Source: le parisien
Source: le canard enchaßné
https://x.com/rimahas/status/1826505210853822884?s=46
ComplĂštement tarĂ©e cette meufâŠ
1 « J'aime »
https://x.com/lucas_jaku/status/1826175513179619553?s=46
https://x.com/sandrousseau/status/1826503251090399593?s=46
Le groupe vit vraiment bien.
(Je vous laisse voir la magnifique vidĂ©o de cette chĂšre dĂ©putĂ©e payĂ©e 7.5K/moisâŠ)
2 « J'aime »
Comment font Bompard ou GuettĂ©, qui ont quand mĂȘme lâair au dessus du lot, pour supporter ces gens lĂ sincĂšrement ?
Guetté celle qui est anti nucléaire ? 
Oui mais tu peux avoir tort (Ă mon avis) sur un sujet sans ĂȘtre idiot pour autant, dâautant que ça sâentend. Rien Ă voir avec les dĂ©bris au-dessus
Bah ajd pour ĂȘtre contre lâĂ©nergie la plus verte qui existe faut ĂȘtre un peu bĂȘte je trouve.
1 « J'aime »
Tu es souvent un peu chiant sur le sujet. 
Jâai regardĂ© deux minutes et elle semble surtout ĂȘtre pour la transition vers le 100% renouvelable (avec des dates pas abusives non plus, puisque ça parle de +2030), ce nâest pas tout Ă fait pareil que dâĂȘtre anti-nuclĂ©aire.
Elle semble ĂȘtre beaucoup plus vĂ©hĂ©mente envers le peu de recherche et fonds dĂ©bloquĂ© pour les ERN chez nous, oĂč nous sommes Ă la traine par rapport Ă nos voisins (il parait, je nâai pas de chiffres).
Et cette Ă©nergie est (relativement) verte chez nous, mais pas du tout ailleurs non ? (extraction, acheminement, puis dĂ©chargement et recyclage chez nous, ce nâest pas sans pollution non plus)
2 « J'aime »
Tant quâon nâaura pas de solution de stockage efficiente il est inconcevable de vouloir aller sur du 100% renouvelable (sans moyen pilotable donc âŠ).
MĂȘme la solution actuelle avec un peu dâERN engendre un rendement Ă©conomique du nuclĂ©aire en baisse et de lâusure prĂ©maturĂ©e de nos centrales avec les baisses de charge pour permettre la prioritĂ© dâinjonction Ă lâĂ©lectricitĂ© venant de renouvelables. Donc ĂȘtre critique Ă lâĂ©gard dâune volontĂ© de faire du renouvelable sans rĂ©flĂ©chir, bon ⊠
Sans parler du rapport COÂČ / Kw/h produit des renouvelables par rapport au nuclĂ©aire⊠
Faut juste savoir si lâimportant câest le pourcentage dâĂ©nergie renouvelable ou les Ă©missions de COÂČ. Edit : Et une sĂ©curitĂ© dâapprovisionnement
4 « J'aime »
Câest quoi lâintĂ©rĂȘt ? Câest vert, efficace, pas cher, etcâŠ
Non mais la teneur de mon message câest surtout que le niveau de dĂ©bilitĂ© profonde entre GuettĂ© qui est contre le nuclĂ©aire et les autres trous dâballe type Leaumont, Hassan et cie est quand mĂȘme trĂšs diffĂ©rent
4 « J'aime »
Câest plutĂŽt vert. Tant quâon ne regarde quâen France, puisque lâextraction et lâacheminement se fait ailleur.
Quand le parc est entretenu correctement.
On est dans la moyenne EU. 0,2204 âŹ/kWh TTC contre 0,2840 âŹ/kWh en EU. On est 23Ăš sur 38 pays de la zone EU.
Et on est dans le panier haut (trĂšs haut) sur la facture globale. (le graph date un peu) Parce quâon doit tenter dâentretenir un rĂ©seau un poil vieillissant qui coute un bras.
Et je suis plutĂŽt pro-nuclĂ©aire Ă moyen terme, mais ça ne sert Ă rien de foutre des ĆillĂšres non plus. On nâen fait pas assez en ENR.
Plus dâinfos :
Notamment cette douceur pour ton dernier point : « La mise en place du bouclier tarifaire en 2022 a limitĂ© lâaugmentation des prix pour les consommateurs français. Notons toutefois que celui-ci est amenĂ© Ă disparaĂźtre dâici Ă 2025, notamment via lâaugmentation progressive du montant des taxes sur lâĂ©lectricitĂ© »
3,7 grammes pour le nuclĂ©aire en incluant les mines et le traitement. Mais câest un chiffre qui a lâair un peu dĂ©criĂ©. Parce que tous les pays nâextraient pas de la mĂȘme façon, entre autres.
Le GIEC (en 2015) parle lui dâune fourchette de 1 Ă 100g ? (
) avec une moyenne Ă 12g Ă©quivalent CO2 par kWh.
Pour le renouvelable, je ne trouve pas de chiffre sérieux (incluant le minage etc). 
Si vous avez, nâhĂ©sitez pas Ă fournir.