Non mais les mecs qui parlent dâun « coup de force » (alors quâLFi avait enfin montrĂ© de lâouverture) tout en annonçant que leur alliance de droite (et oui oui jâinclus LReM il nây a pas de centriste dans ce repĂšre dâordures) annonce quâelle va tout bloquer de toute façon.
BANDE DE SALOPES
BrefâŠ
Trois solutions:
- Gouvernement démissionnaire de 1 an
- Un pantin jusquâĂ Juin prochain qui est tolĂ©rĂ© par le RN (au pris de 2 ou 3 saloperies racistes supplĂ©mentaires qui ne dĂ©rangeraient personne)
- Il cĂšde pour un NFP quelques mois avant Juin, faisant mine dâavoir jouĂ© le jeu parlementaire puis dissous Ă nouveau sans que rien ne se soit passĂ©
Bayrou qui annonce la couleur « le problĂšme du NFP câest pas LFI, câest son programme qui est dangereux pour le pays »
Jâen peux plus, il ose finir par « ce vote les oblige » On doit bien se marrer Ă lâElysĂ©e, on a rarement autant Ă©tĂ© pris pour des cons
Cette situation câest surtout bien la preuve quâil faut changer de RĂ©publique et revoir une partie de la Constitution et de notre systĂšme Ă©lectoral/politique.
Concernant Macron, un truc mâĂ©chappe au niveau de la Constitution.
On est dâaccord quâen France, le PM câest de lâexĂ©cutif (et pas du lĂ©gislatif) vu que câest au PDR de le nommer. Ă ce titre, le seul rĂŽle de Macron, câest de nommer un PM qui ne sera pas censurĂ© Ă la premiĂšre loi proposĂ©e.
Si on regarde tout ce qui se fait ailleurs en Europe, aucun groupe minoritaire ne peut gouverner sans alliance. LREM a fait illusion avec sa majoritĂ© relative parce quâils avaient les pantins LR qui ne sâopposaient jamais. Mais aujourdâhui, le NFP sans alliance plus large nâaura jamais de majoritĂ©, on lâa bien vu dans les dĂ©clarations vu que tous les autres partis se liguent contre lui pour le censurer.
Donc de toute façon je ne vois pas quelle solution existe. Soit des macronistes reviennent vers la gauche, soit des membres du NFP partent Ă droite, soit des Macronistes sâassocient au RN. Mais un monde oĂč le NFP gouverne sans alliance nâexiste pas vu comment tous les autres groupes, sauf LIOT, sâopposeront Ă lui.
Mais en fait ça va ĂȘtre pareil pour chaque bloc. Câest intenable comme situation.
Exactement. Et jâai lâimpression que la Veme ne prĂ©voit pas ça.
Mais il y a un monde hĂ©las oĂč Macron nomme un PM du RN et qui ne se fait pas censurer parce que le NFP seul nâa pas les voix pour. Je crains ça de plus en plus perso.
On est dans la situation type pour laquelle une dose de proportionnelle aurait pu dĂ©bloquer la choseâŠ
Elle nâa existĂ© quâen 86 lorsque Mitterrand a permis au FN dâentrer Ă lâassemblĂ©e nationale pour limiter le poids du RPR et de lâUDF.
Ce serait Ă creuser pour donner davantage de poids dans le vote. Ce qui veut dire aussi une place pĂ©renne au RN a lâassemblĂ©e.
Câest clair. Cette Ă©lection nâa pas permis Ă la gauche de gagner mais elle aura montrĂ© Ă tout le monde que la Ve câest plus possible en lâĂ©tat actuel du spectre politique. On ressemble Ă la IVe republique depuis le 7 juillet et on sait combien de temps elle a tenu.
On est clairement dans une impasse. La Ve est faite pour du bipartisme.
Au delĂ des failles de la VĂšme, cette assemblĂ©e câest surtout le reflet du vote barrage : on a, dans les grandes largeurs, votĂ© « contre » et pas « pour »
Du coup le seul courant majoritaire qui existe câest "ne pas laisser lâextrĂȘme droite gouverner". Câest un peu lĂ©ger comme programme.
Je crois que lors des Ă©lections, le RN a exclu dâĂȘtre PM sans avoir la majoritĂ© absolue. Ce serait succulent aprĂšs avoir sauvĂ© la moitiĂ© de ses troupes sur base de barrage au RN mais on est plus à ça prĂšs
Ils feront une pirouette à base de « le RN a accepté des compromis / tous ceux qui se sont alliés à LFI sont des antisemites
Ils auront juste à aller chercher les éléments de langage pondus aprÚs la loi immigration
Mais câest clairement lâun des deux seuls scĂ©narios crĂ©dibles, lâautre Ă©tant que 35 socialistes trahissent pour lâalliance extrĂȘme-centre/droite extrĂȘme.
Pas Ă exclure complĂ©tement surtout si la situation sâenlise et quâils se feront taxer dâirresponsables empĂȘchant le pays dâĂȘtre gouvernĂ© par lâextrĂȘme centre (avec toute lâironie qui va bien derriĂšre)
La social-traitrise-démocratie est éternelle
A voir le nombre de traĂźtres potentiels, Hollande nâen fait pas parti, pour lâinstant