📰 Actualité et politique française

[JohnCarew]

Il a vraiment dit ça ?

Le président de la République a annoncé jeudi soir qu’il nommera « dans les prochains jours un premier ministre ». Il a reconnu que la dissolution de l’Assemblée nationale, en juin, « n’a pas été comprise » par les Français.

[Steven]

On l’a bien comprise, il voulait une majorité plus forte pour éviter cette situation.

C’est lui qui n’a pas compris qu’il a perdu. Son coup de poker était foureux.

Et il est temps qu’il comprenne qu’on ne lui doit rien aussi, cette arrogance a conduit à la défaite de son camp déjà

[Revizor]

Ceci est un extrait de l’article du Figaro sur l’intervention d’El Jefe. Mais pour une fois c’est pas pour parler de lui, mais du positionnement politique que donne le journal à Copé.

De centre droit ? On a glissé vers la droite à ce point pour qu’un LR pur jus soit « de centre droit » pour Le Figaro ?

[Bnj]

https://x.com/rsa_roleplay/status/1864704346216137122?s=46

[JohnCarew]

@Steven

On l’a bien comprise, il voulait une majorité plus forte pour éviter cette situation.

C’est lui qui n’a pas compris qu’il a perdu. Son coup de poker était foureux.

Et il est temps qu’il comprenne qu’on ne lui doit rien aussi, cette arrogance a conduit à la défaite de son camp déjà

Euh, aucune chance qu’il ait pu espérer une quelconque majorité quand il a dissous, il venait de prendre une branlée aux européennes, et était encore confortablement dans les baskets du chef du gouvernement qui ne tombera pas car les LR tiennent à leur poste (et sont d’accord sur le fond).
Le plan me semblait clair : donner les clefs au RN qui venait de gagner les européennes, et surtout empêcher la gauche de s’unir puisqu’il fallait voter dans les deux semaines.

[Gino]

@JohnCarew

Euh, aucune chance qu’il ait pu espérer une quelconque majorité quand il a dissous, il venait de prendre une branlée aux européennes, et était encore confortablement dans les baskets du chef du gouvernement qui ne tombera pas car les LR tiennent à leur poste (et sont d’accord sur le fond).

Il avait vu la gauche se déchirer aux européennes, du coup il s’est dit que la gauche aurait jamais le temps de s’unir.

Et ainsi seconds tour RN/Ensemble un peu partout, et là :
Soit Ensemble prend le dessus grâce au Front Républicain et il est renforcé
Soit le RN prend le dessus et il peut se mettre dans un rôle de premier résistant à l’Elysée

Mais la création rapide du NFP a rendu impossible la configuration dont il rêvait, et la décision rapide d’Attal de soutenir la démarche de Front Républicain a fait échouer le plan RN.

[JohnCarew]

Mais il avait une majorité avec les républicains qui l’assurait de passer tout ce qu’il voulait par 49.3, vraiment pas convaincu qu’il y avait un intérêt parlementaire à cette dissolution.

[Gino]

@JohnCarew

Mais il avait une majorité avec les républicains qui l’assurait de passer tout ce qu’il voulait par 49.3, vraiment pas convaincu qu’il y avait un intérêt parlementaire à cette dissolution.

Ah mais t’es loin d’être le seul à penser ça, même Gabriel Attal lui a dit que c’était une connerie (il avait même proposé de démissionner et assumer la responsabilité du score des européennes).

Mais le truc c’est que bosser avec LR, ça implique de leur faire des concessions, et il voulait la marge pour faire sans (et s’est totalement vautré).

[Hoshi]

DAVA, ils sont magistraux

[JohnCarew]

https://fakirpresse.info/les-barbouzeries-4-bernard-arnault-a-la-barre

Quelques extraits

Bernard Arnault est cité à comparaître comme témoin, puisqu’il n’est pas sur le banc des accusés dans l’affaire de l’espionnage et l’infiltration du journal Fakir : il en a acheté le droit en réglant 10 millions d’euros à la justice

Bernard Arnault : Si j’avais su [que LVMH] voulait infiltrer Fakir, j’aurais dit non, j’aurais mis mon veto. Parce que ça ne sert à rien, infiltrer une bande de clowns ça ne sert à rien.
Le Président : Et puis c’est contraire au code éthique de LVMH…
Bernard Arnault : Oui, oui, en plus.

Bernard Arnault : Les attaques contre moi, elles sont économico-politiques. C’est parce que l’idéologie socialo-marxiste et trotskiste n’aime pas qu’un grand groupe réussisse dans le monde entier et embauche. »

Un assesseur : « Monsieur Arnault, vous dites que c’est monsieur Godé qui s’occupait de tout dans cette affaire, que vous n’étiez au courant de rien. Alors pourquoi madame Billet, votre cheffe de cabinet, traitait directement avec Bernard Squarcini de cette affaire ?
Bernard Arnault : Je ne sais, moi… Elle doit avoir des liens personnels avec monsieur Squarcini… »
Un peu d’humour, ça détend l’atmosphère.

Me Sarfati lit la transcription de quelques écoutes, où on apprend que Bernard Arnault était « très content » de la surveillance de Fakir, puis où Bernard Squarcini le tient au courant, en direct, de la situation : « Ruffin et son équipe sont bloqués à Soufflot », etc., etc. Et donc ? Il maintient qu’il n’était au courant de rien ?
Bernard Arnault : « Je ne veux pas répondre à cette question. » « J’ai déjà répondu à cette question »… Trois, quatre, cinq fois, ça fuse, quand Bernard Arnault refuse de préciser ses imprécisions. Avec des variantes, toutefois : « Vous auriez dû ouvrir vos oreilles », ou « Je ne réponds pas à des choses qui n’ont aucun sens ». Ou encore « C’est débile, ces élucubrations ». Une pointe de mépris, ça ne peut pas faire de mal, hein ?

[Matthe]

Oui, mais il ne faut pas oublier qu’à l’époque, Eric Ciotti était encore très influent chez les Républicains. Il était d’ailleurs le président du parti et le groupe laissait entendre qu’ils allaient voter la censure au moment du budget ou alors en septembre mais je crois que c’était pour le budget, ce qui aurait entraîné la dissolution de toute façon.

Maintenant, là où je rejoins Gino, c’est que Macron, sachant que la censure et donc la dissolution allaient arriver, a voulu prendre tout le monde de vitesse pour éviter une alliance des partis de gauche, et c’est là-dessus qu’il s’est planté.

[Sativa]

https://x.com/BFMTV/status/1865129178422509856

Pas mal le nouveau docu sur Adolf Hitler, la réal est bonne

[20100]

https://x.com/clement_mci/status/1866774247366111373?s=46

[Matthe]

Si tu prends Marine, Dupont-Aignan, Wauquiez, Zemmour et Lassalle, on est à 50% dans l’hypothèse Edouard Philippe. 54 dans l’hypothèse Gabriel Attal.

J’ai du mal à voir comment les votes de ces candidats-là pourraient se reporter sur un autre candidat que Marine. Et du coup, a priori, ça suffit à être élu.

Terrifiant.

[Gino]

Wauquiez et Zemmour ont un certain nombre d’électeurs à la mentalité très bourgeoise qui sont répugnés par Le Pen (et qui iraient bien plus facilement vers un Philippe qui reste un archétype convenable pour eux).

Je pense que ces nombres suffiraient pour Le Pen, mais ce n’est pas du 100 % niveau report, et il ne faut pas oublier que Le Pen est souvent surestimée sur le laps de temps qui est 1 an ou 2 avant l’élection (elle était en tête du 1er tour sur les sondages 2012 un an et demi avant échéance pour finir plus de 10 points derrière Flamby et Sarko par exemple).

Ca reste des nombres terrifiants, mais ce n’est pas forcément joué.

[Revizor]

Les gens qui votent Lassalle ne vont absolument pas tous voter Lepen, c’est un mec qui attrape tout.

[Sativa]

@Gino

et il ne faut pas oublier que Le Pen est souvent surestimée sur le laps de temps qui est 1 an ou 2 avant l’élection (elle était en tête du 1er tour sur les sondages 2012 un an et demi avant échéance pour finir plus de 10 points derrière Flamby et Sarko par exemple)

Et LFI est souvent sous estimé à ces mêmes périodes il me semble.

[Matthe]

Moi, je voyais vraiment ces électeurs un peu comme lui, des gens très ruraux qui rejettent un peu tout ce qui est nouvelles technologies, modernisation, vie parisienne. Et du coup, je me dis que ces gens-là vont peut-être plus se tourner vers Marine que vers un profil à la Gabriel Attal ou à l’Emmanuel Macron, qui pour le coup est très européen, très rejeté par les milieux un peu ruraux.

[Revizor]

Pour le coup t’en as sûrement, mais j’ai autour de moi pas mal de gens qui ont voté Lassalle pour pas voter blanc, vraiment. T’en as même des vrais gauchistes dans le tas, encartés PCF depuis 30 ans mais qui voulaient ni de Roussel, ni de Merluche Et qui se sont pas déplacés au second tour. Ça profitera sûrement à Lepen mais ça sera pas un report intégral ni même à moitié pour moi.

Lepen elle est surtout aimée par les prolos, les ouvriers, les classes populaires pour le coup. Même si c’est pas quelqu’un de social, elle a réussi à faire croire que si. C’est pas forcément cohérent avec le vote paysan dans son intégralité je pense.

[JohnCarew]

Quand je pense à tous les smicards qui défendent les « capitaines d’industries », et autres « patriotes » qui « créent des dizaines de milliers d’emplois en France »