Autant la deuxiĂšme partie est pas nĂ©cessaire autant la premiĂšre partie est 100% justifiĂ©e, lâarticle est dĂ©gueulasse, Le Monde poursuit sa dĂ©rive
La confiance dâappeler au patriotisme quand on a 10% de ses filiales dans des paradis fiscaux
https://x.com/anassekazib/status/1903472126130041242?s=46
Câest ouf de se tromper dâadversaire comme ça.
Le PS reste une partie du problĂšme. Et une chanson dans une manif nâest pas reprĂ©sentative des revendications portĂ©es par la manif, a savoir lâanti-racisme.
Et câest pas comme si le PS considĂ©rait la LFI comme son plus grand adversaire, devant le RN.
Le « PS », si ça existe encore vraiment, nâen a rien Ă foutre de LFI ou nâimporte quel autre groupe, parce que le PS ne sait pas ce quâil est.
Câest un parti tiraillĂ© entre les Hollandistes (qui rĂȘvent de pouvoir devenir le nouveau centre) et les anciens socialistes qui tentent tant bien que mal de retrouver la ligne historique du parti.
Le PS est destinĂ© Ă exploser en deux groupes. Mais tout ce monde-lĂ tente de jouer la montre (2027) devant la « droitisation » totale de tout ce qui se trouve Ă droite dâeux. Du pseudo-centre Ă LR.
Et câest stupide.
Le dĂ©lire putain, comme si le souci ici câĂ©tait lâidentification et pas le fait que câest normal de voir un flic savater un mec dans une manif.
Alors, tu étais identifiable ou pas petite pute ?
Le coup de matraque « nâa pas Ă©tĂ© donnĂ© avec une grande vigueur », selon Nuñez
Ah bah si câest quâune petite gifle alors rien de grave hein
Tâes la police du slogan maintenant ?
Si des manifestants en veulent au PS et leur passif raciste et autoritaire, câest le bon endroit pour scander ces slogans. Si ta crainte câest que Revolution Permanente nâait pas lâextrĂȘme droite comme adversaire, câest que tu ne les connais pas (ou que tu prĂ©fĂšres interprĂ©ter 10 secondes de vidĂ©o sur twitter)
Oui je trouve ridicule dâĂ©voquer le PS lors dâune marche contre le racisme
Ătonnant de pas avoir vu une affiche « Parti Sionniste » dâailleurs
En vrai, moi, ce qui me choque le plus dans la vidĂ©o, câest le pas un euro pour la guerre. Pour la dĂ©militarisation du monde ou je ne sais pas quoi aussi.
Bah Ă©coutez les mecs, ce que je vous propose, je vous laisse aller en discuter avec Vladimir, et dĂšs que vous avez son accord pour la dĂ©militarisation, câest banco pour nous.
Faut vraiment pas beaucoup faire de manif pour dâimaginer que chaque slogan est pesĂ© et quâil doit coller Ă lâordre du jour
Pour certains le PS a eu des dĂ©rives racistes et autoritaires oui, câest mon cas. Anasse Kazib en liste quelques unes dâailleurs, le PS au pouvoir câest : la dĂ©chĂ©ance de nationalitĂ©, des expulsions de mineurs, les militants Ă©colos en GAV prĂ©ventives, la loi sur lâapologie du terrorisme (qui permet dâailleurs aujourdâhui Ă lâĂ©tat de le poursuivre pour un tweet de soutien Ă la Palestine), les interdictions de manifestations en soutien Ă la Palestine, la fixette sur le « Burkini »,âŠ
Pour moi ce sont des lois/actions racistes. Dâautant plus dĂ©cevant et critiquable que ça Ă©manait dâun pouvoir qui se disait de gauche et qui avait bĂ©nĂ©ficiĂ© dâun soutien consĂ©quent de racisĂ©s qui y croyaient.
Le PS au pouvoir câest quasi 20% de voix en + pour le RN entre 2012 et 2017.
Par contre, câest inexacte.
On ne peut prendre en compte que le premier tour comme en 2012 la candidate du FN nâest pas au deuxiĂšme tour.
Câest 1 200 000 voix supplĂ©mentaires pour environ 4% des votes exprimĂ©s.
Jâavais justement comparĂ© le nombre de voix recueilli au premier tour:
6,42 M en 2012
7, 68 M en 2017
Ăa fait bien + 1,2M de voix (de personnes) en plus comme tu dis, mais ça fait bien +19,58% dâĂ©volution (avec les chiffres exacts)
Ok, mea culpa, câest parce quâon parle pas de la mĂȘme chose en fait, mais on a tous les deux raison.
Câest 20% de voix en plus, mais du coup câest 4% des votes exprimĂ©s en plus.
Ca semble trĂšs simpliste non ? Parce quâĂ ce compte, tu peux aussi dire que le PS a limitĂ© la montĂ©e du FN vu que lâaugmentation de 12->17 est moins nette que cette de 07->12 ? La montĂ©e des extrĂ©mistes, câest toujours un travail dâĂ©quipe, pas seulement ceux au pouvoir.
Ăa se comprend aussi avec lâimplosion du PS entre temps (suite Ă la trahison TOTALE de François Hollande lors de son mandat), et le refus de sâentendre entre Hamon et JLM (comprĂ©hensible vu les divergences, notamment sur lâĂ©conomie, lâEurope et la Russie/OTAN).
La tendance FN depuis 1995 :
CANDIDAT | %INSCRITS | %EXPRIMES | VOTES | CHANGEMENT |
---|---|---|---|---|
Jean-Marie LE PEN 1995 | 11,43% | 14,58% | 4 570 838 | - |
Jean-Marie LE PEN 2002 | 11,66% | 16,86% | 4 804 772 | + 0 233 934 voix |
Jean-Marie LE PEN 2007 | 08,62% | 10,44% | 3 834 530 | - 0 970 242 voix |
Marine LE PEN 2012 | 13,94% | 17,90% | 6 421 426 | + 2 586 896 voix |
Marine LE PEN 2017 | 16,14% | 21,30% | 7 678 491 | + 1 257 065 voix |
Marine LE PEN 2022 | 16,69% | 23,15% | 8 133 828 | + 0 455 337 voix |
Ă noter aussi la remontĂ©e totale de lâabstention depuis la claque JMLP2002, il y avait eu un gros retour aux urnes en 2007 mais depuis, le premier parti de France avec 3M dâavance est en constance augmentation. (Sans compter les non-inscrits, Ă©galement en augmentation).
_ | %INSCRITS | VOTES | CHANGEMENT |
---|---|---|---|
2002 | 28,40% | 11 700 076 | - |
2007 | 16,23% | 7 218 592 | - 4 481 484 voix |
2012 | 20,52% | 9 444 143 | + 2 225 551 voix |
2017 | 22,23% | 10 578 455 | + 1 134 312 voix |
2022 | 26,31% | 12 824 169 | + 2 245 714 voix |
Câest trĂšs juste, câest pour ça que je nâai jamais dit ça!
Mais le PS nâa pas rĂ©ussi Ă endiguer la montĂ©e de lâED comme on aurait pu ĂȘtre en droit de lâattendre plus particuliĂšrement dâun parti de « gauche ».