📰 Actualité et politique française

[Matthe]

J’ai commencé à le lire hier soir. Je vous donnerai mon avis.

Je sors d’un livre sur Raël, alors les gourous à la tête des sectes, je maîtrise.

[max]

@Matthe

les gourous à la tête des sectes, je maîtrise.

t’as été fan d’apple donc oui tu connais le sujet

[Matthe]

Justement, j’en suis sorti. D’où mon expérience pour juger.

[max]

Et pourtant on pensait que tu étais une cause perdue

[Steven]

Bruno Retailleau s’est fait offrir son QG de campagne sur les Champs-Élysées

Oh ben, c’est bizarre ça !

[Matthe]

j’ai fini les deux premières parties et pour le moment pas un seul témoignage anonyme.

Beaucoup d’ennemis certes mais systématiquement des anciens proches decus. On a tous Garrido, Corbiere, Guedj en tête mais il y en a tellement d’autres. C’est quand même symbolique.

Charlotte Girard qui a claqué la porte en 2019 ça aurait déjà du alerter sur le manque de verticalité du parti. « On n’a pas le droit de ne pas être d’accord » disait elle.

Encore rien lu de profondément choquant sinon si ça n’est l’hypocrisie du financement de campagne. On critique l’uberisation de la société, on propose l’interdiction du statut d’autoentrepreneur mais on l’utilise à outrance, plus qu’aucun autre parti, pendant la campagne. Même les portes paroles ont du creer des micro entreprises pour facturer leurs interventions. Et comme ça pas de charges sociales.

Vive la startup nation

Attention c’est pas du tout illégal mais très hypocrite. Le fameux faites ce que je dis mais pas ce que je fais.

[Labi]

@Matthe

On a tous Garrido, Corbiere, Guedj en tête … C’est quand même symbolique.

Effectivement

[Sativa]

Oh le contre son camp Thierry c’est terrible

[Steven]

J’ai vu le film Personne n’y comprend rien de Mediapart sur l’affaire Sarkozy, ayant suivi l’affaire vite fait, c’est intéressant d’avoir ce récap, bien calibré, bien organisé.

Bon il est présumé innocent, blabla. Mais ce qui me fascine c’est aussi de savoir jusqu’où lui ou ses proches ont pu aller. Une Guerre avec la Libye, des gens qui finissent morts de façon suspecte (pour citer les services américains), organisation de la fuite d’un dirigeant recherché par Interpol (Bechir Saleh - qui a subit un malencontreux attentat après son exfiltration par la France ), et des proches qu’il lâche sans la moindre hésitation.

Les proches Guéant, Hortefeux, Gaubert, Mimi Marchand, les compagnons de passage comme Kadhafi, Takieddine tous à la poubelle pour tenter de se protéger. Mais bon, là il arrive à court de personnes à trahir…

Et même quand ils veulent tenter de retourner le dossier avec les rétractations, ils sont tellement nuls qu’il se font gauler direct

Personne n’y comprend rien

C’est vraiment digne d’un film, c’était donc logique et pertinent d’en faire un.

[Labi]

https://x.com/Callystor/status/1921844741282406505

[Matthe]

Donc si je comprends bien, il est faux de dire qu’elle faisait partie des instances de la France Insoumise et qu’elle était en campagne pour devenir députée en 2017, alors qu’elle est effectivement devenue députée pour la France Insoumise en 2017 ?

Ah bah oui, c’est beaucoup plus limpide d’un coup.

[Revizor]

C’est surtout que si les approximations ne concernent que ça, c’est effectivement une série d’erreurs, mais ça ne présume en rien du fait que l’entièreté du reste du bouquin soit faux. Je vois pas comment ça prouve quoi que ce soit dans un sens ou dans l’autre.

J’aime aussi le « tous les plateaux de propagande », à savoir donc tous les médias sauf Le Média.

[Matthe]

Il y avait aussi le fait que Caroline Fiat, elle-même, au moment des débats sur la PMA, se revendiquait, dans un très beau discours d’ailleurs, comme une mère isolée.

[Ginola]

Je sais que certains ne l’aime pas

Détails

https://x.com/SophiaAram/status/1921835552959041935

[Revizor]

Je jure qu’elle a pris ma référence à Orpéa ici

Ou alors je suis Sophia Aram depuis le début.

[Sativa]

Beaucoup trop d’EDL et de Télégram sur ce topic, ça va pas.

[Labi]

@Matthe

Donc si je comprends bien, il est faux de dire qu’elle faisait partie des instances de la France Insoumise et qu’elle était en campagne pour devenir députée en 2017, alors qu’elle est effectivement devenue députée pour la France Insoumise en 2017 ?

Ah bah oui, c’est beaucoup plus limpide d’un coup.

Ce qui est limpide c’est t’a relecture qui n’a rien a voir avec le propos.

Elle dit qu’elle ne faisait pas partie des réunions de la préparation à la présidentielle 2017, ce qui est littéralement la phrase d’accroche du paragraphe.
On rajoute du sanglot fictif et de la mère qui élève seule ses gosses pour permettre de validé l’angle d’attaque

@Revizor

C’est surtout que si les approximations ne concernent que ça, c’est effectivement une série d’erreurs, mais ça ne présume en rien du fait que l’entièreté du reste du bouquin soit faux. Je vois pas comment ça prouve quoi que ce soit dans un sens ou dans l’autre.

Sans revenir sur le « que ca » (on parle d’erreur dans 4 lignes quand même, ca fait beaucoup d’erreur ou d’interprétations fallacieuses en si peu de mot.) ca ne laisse pas augurer du meilleur au niveau journalistique pour le reste du bouquin.

@Matthe

Il y avait aussi le fait que Caroline Fiat, elle-même, au moment des débats sur la PMA, se revendiquait, dans un très beau discours d’ailleurs, comme une mère isolée.

Son premier fils, pas « ses enfants » comme stipulé dans le livre.

[Bubaji]

Est-ce que « la meute » ce n’est pas aussi tous les haters de JLM qui n’attendaient qu’un livre comme celui-ci pour se retrouver et s’auto-conforter dans leur conviction qu’ils ont raison ?

[Revizor]

Sûrement. Mais la question de savoir pourquoi autant d’anciens partisans le détestent reste intéressante, ou la poser est déjà être « un traitre » ?

[Matthe]

@Labi

Elle dit qu’elle ne faisait pas partie des réunions de la préparation à la présidentielle 2017, ce qui est littéralement la phrase d’accroche du paragraphe.

Je réagissais au fait qu’elle dit qu’elle ne se préparait absolument pas à devenir députée parce qu’elle était dans une circonscription ingagnable. J’ose espérer quand même que quand tu te présentes dans une circonscription qui n’a jamais échappé à la gauche, tu envisages de gagner.

Circonscription qui a basculé au Rassemblement National pour la première fois en 2024.

Franchement, si tu veux mon avis, bon, je suis pas sûr que tu en veuilles d’ailleurs, mais c’est pas très grave, bien sûr qu’elle a participé à des réunions préparatoires, comme tous les candidats dans des circonscriptions où ils étaient en mesure de gagner. Et là où je te rejoins complètement, c’est que les auteurs ont sûrement voulu rajouter un petit peu de sanglots en parlant de la mer isolée parce qu’ils se sont arrêtés à son discours à l’Assemblée nationale sans vérifier la suite.

Donc bien sûr qu’il y a des erreurs, il n’y en a pas 4 dans les deux phrases, ça c’est certain. Mais est-ce que, encore une fois, comme le disais @revizor , ça enlève tout le reste ? Je ne crois pas.

@Bubaji

Est-ce que « la meute » ce n’est pas aussi tous les haters de JLM qui n’attendaient qu’un livre comme celui-ci pour se retrouver et s’auto-conforter dans leur conviction qu’ils ont raison ?

C’est certain. Regarde, je prends mon exemple. Je me dis souvent que quand on dit que le programme de la France Insoumise n’est absolument pas finançable, il est moins important financièrement que la fortune de Bernard Arnault. Un seul homme pourrait financer tout ça, et du coup je me dis qu’il y a un problème et qu’ils n’ont pas tort. Mais derrière, la personnalité de Jean-Luc Mélenchon me rebute tellement que je sais que jamais je ne voterai pour lui. Donc oui, en lisant ce livre, j’ai déjà un avis un peu biaisé au départ.

Mais on a tous un avis plus ou moins biaisé. Labi aussi, par exemple.

Ce qu’il faut quand tu es un hater, c’est se demander si finalement c’est pas un peu pareil ailleurs. Et quand tu es un pro mélenchon, c’est se demander si finalement il n’y a quand même pas des choses à améliorer et si tout est normal.

Clairement, vu le militantisme sur les réseaux sociaux, la remise en cause n’est pas pour demain.