📰 ActualitĂ© et politique française

Autre source :

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/le-directeur-de-linfo-de-cnews-thomas-bauder-condamne-pour-des-violences-et-propos-blessants-envers-ses-trois-enfants-20260126_IRWHPFVSAFFFDH2CI7WP3HI3PQ/

Comme en atteste le jugement consultĂ© par Mediapart, les trois enfants du journaliste ont chacun dĂ©taillĂ© avec prĂ©cisions les violences qu’ils reprochaient Ă  leur pĂšre, Thomas Bauder. Un rĂ©cit fait devant les enquĂȘteurs mais Ă©galement au cours de l’audience publique du 10 septembre 2025. «Lors de son audition devant le tribunal, JĂ©rĂ©my maintiendra avoir subi de maniĂšre rĂ©guliĂšre des violences physiques et verbales de la part de son pĂšre, peut-on lire dans la dĂ©cision du tribunal correctionnel de Paris en date du 9 dĂ©cembre 2025. Il expliquera qu’à la moindre bĂȘtise il Ă©tait rabaissĂ©, qu’il pouvait ĂȘtre insultĂ© de “sale con” ou d’“enculĂ©â€, qu’il recevait rĂ©guliĂšrement des gifles au visage et qu’il avait aussi subi des douches froides du temps de la vie commune. Il expliquera avoir Ă©galement reçu des coups de pied dans le ventre.»

le patron de l’information de CNews a assurĂ© «ne pas ĂȘtre violent» mais reconnu avoir giflĂ© l’une de ses filles, et notamment lui avoir dit un jour : «Je veux que tu disparaisses de ma vie.» Il reconnaĂźt Ă©galement avoir donnĂ© des douches froides Ă  son fils pour le calmer quand il «était trĂšs agitĂ© et difficilement gĂ©rable», mais assure que c’était Ă  l’initiative de sa compagne.

«Il reconnaĂźtra avoir pu leur donner ponctuellement des gifles de maniĂšre rĂ©actionnelle, mais niera tout autre acte de violence physique Ă  leur Ă©gard ; il reconnaĂźtra Ă©galement avoir une grosse voix, ĂȘtre impressionnant mais aussi avoir pu tenir des propos parfois blessants Ă  leur Ă©gard», prĂ©cise le texte.

Jamais
 Sauf une fois au chalet.

«J’ai effectivement fait appel du jugement m’ayant condamnĂ© pour les faits que vous Ă©voquez – que je conteste absolument – et bĂ©nĂ©ficie dĂšs lors de la prĂ©somption d’innocence», a-t-il simplement rĂ©pondu.

L’ironie ce n’est pas ce qui Ă©touffe ce genre d’enfoirĂ©s
 :frogvin:

Allez hop, on jette sa femme sous les roues de la bagnole en acte de solidarité.

2 « J'aime »

On peut balancer Arnaud Klarsfeld aussi, lui qui veut « organiser des sortes de rafles » contre les OQTF alors qu’il est petit fils de dĂ©portĂ© ?

4 « J'aime »

Vous avez pas la nausée vous ? Il y a comme une odeur bizarre.

3 « J'aime »

Roland Lescure a discrĂ©tement autorisĂ© fin 2025 la vente de la sociĂ©tĂ© de dĂ©fense LMB Aerospace Ă  l’AmĂ©ricain Loar Group sans prendre en compte les recommandations de la Direction gĂ©nĂ©rale des armĂ©es.

Depuis la liquidation, l’histoire d’ƾnsect n’est toutefois pas finie. À la surprise gĂ©nĂ©rale, en juin 2025, un tiers des employé·es de l’usine prototype de Dole dans le Jura (treize personnes) ainsi que plusieurs brevets ont Ă©tĂ© repris par une sociĂ©tĂ© nommĂ©e Keprea.

SociĂ©tĂ© dont les premiers actionnaires sont
 Antoine Hubert [ancien prĂ©sident] et Julien Denormandie, l’ancien ministre grand fan d’ƾnsect, qui n’a pas donnĂ© suite aux sollicitations de Mediapart. « Il me tenait particuliĂšrement à cƓur de sauver ce site qui Ă©tait condamné à la fermeture et auquel personne ne s’intĂ©ressait », explique Antoine Hubert.

Mais cette discrĂšte reprise – validĂ©e par le tribunal des activitĂ©s Ă©conomiques d’Évry – est entachĂ©e de plusieurs zones d’ombre. D’abord, Keprea a rachetĂ© le site de Dole pour une bouchĂ©e de pain : seulement 75 000 euros, dont 10 000 euros pour trois brevets. C’est dix fois moins que la valorisation des actifs de l’usine de Dole (818 000 euros), rĂ©alisĂ©e par un commissaire de justice aprĂšs le dĂ©pĂŽt de bilan.

Keprea a par ailleurs conclu en 2025 un trĂšs Ă©trange contrat de sous-traitance. Ćžnsect, pourtant Ă  l’agonie financiĂšrement, lui a versĂ© jusqu’à sa liquidation pas moins de 30 000 euros par semaine, pour une production que l’usine de Poulainville aurait trĂšs bien pu effectuer elle-mĂȘme si elle avait fait fonctionner ses machines.

En bande organisĂ©e. Le Macronisme c’est magnifique.

Ce pays de merde qu’on est quand mĂȘme
 :pls:

3 « J'aime »

N’a-t-il pas assez souffert ?

6 « J'aime »

C’est hallucinant ce qui se passe avec l’interdiction des rĂ©seaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans.

Au-delĂ  de l’inapplicabilitĂ© de la mesure, de son cĂŽtĂ© anticonstitutionnel et des droits de l’enfance avec lesquels on se torche, tous les scientifiques qui sont sur le thĂšme depuis 10 ans - et je connais personnellement l’une d’entre elle, Ă©pouse d’un de mes meilleurs amis - le disent : les jeunes ne se servent pas des rĂ©seaux sociaux que pour s’amuser. La majoritĂ© ont une utilisation raisonnĂ©e, bien plus souvent que des plus ĂągĂ©s (suffit de voir les vieux sur Facebook pour s’en convaincre).

Et donc qu’est-ce qu’on fait quand les scientifiques nous contredisent et qu’on est dĂ©putĂ©e LREM comme cette chĂšre Laure Miller ? On sous entend qu’ils sont vendus bien sĂ»r ! En les comparant avec les scientifiques achetĂ©s par Malboro dans les annĂ©es 60 pour dire du bien de la cigarette.

Quelle honte.

2 « J'aime »

:titi2:

3 « J'aime »

Non, professeure des universitĂ©s c’est intouchable :dsk:

C’est une maniùre de dire qu’elle est laide? :no:

2 « J'aime »

Quelquechose me dit qu’on va pas tarder à reparler d’amaretto

1 « J'aime »

Elle aime pas les dijos :dsk:

L’image que vous avez de moi :sadboy:

Les Lang, c’est quand mĂȘme merveilleux, plus tu creuses, plus tu trouves des trucs incroyables.

« Une partie de la gauche Â» :hoho:
C’est tout le monde sauf
 roulement de tambour
 attention au choc
 le PS ! :cartman:

le ministĂšre de l’Education nationale avait fait savoir lundi qu’il prĂ©voyait de supprimer plus de 4 000 postes sur l’ensemble des acadĂ©mies. Le rabotage sera finalement moindre ; un texte amendĂ© Ă©voque dĂ©sormais 1 891 postes supprimĂ©s dans le primaire et 1 365 dans le secondaire.

744 postes, trop aimables.

Y a un monde oĂč les 20 votes qui font tenir le gouvernement sont rĂ©cupĂ©rĂ©s?
Il y a dĂ©jĂ  eu 5 socialistes (sur 69) qui ont votĂ© pour, et 5 Ă©colos/PC/outre-mer qui n’ont pas votĂ© pour.

Ben voyons. Il est cool ce gouvernement en train de filer absolument toutes les armes pour l’extrĂȘme droite en 2027. Du sang sur les mains.

2 « J'aime »

@Revizor c’est quoi le pb avec bloquer les RS aux moins de 15 ans ?
(Pour les VPN c’est Ă©videmment une connerie)

https://x.com/FrenchResponse/status/2018767993132466212

J’ai l’impression que si Musk et Durov sont contre c’est que ça doit pas ĂȘtre une si mauvaise chose haha.

Le problĂšme c’est que tous les chercheurs dans le domaine de l’adolescence et de l’information sont unanimes : les jeunes ne se servent pas plus mal des rĂ©seaux sociaux que les vieux, c’est mĂȘme l’inverse.
Au-delĂ  du fait que c’est irrĂ©alisable, c’est un abandon : on n’éduque plus, on interdit.

Suffit de voir les « arguments » de la député : rien.

Les ados ont des droits, les ados ont un cerveau et surtout, l’idĂ©e c’est d’introduire une obligation d’identitĂ© sur internet.

5 « J'aime »