🌍 ActualitĂ© et politique internationale

Qui est l’oeuf et qui est la poule du coup ?

L’oeuf et la poule reste les principaux politiciens des deux camps qui tirent profit du statu quoi et du conflit. La seule chose Ă  faire serait que les civils des deux pays le comprennent et arrĂȘtent de laisser aux pouvoirs ces hommes politiques, lors des Ă©lections.

Si demain, Israel arrĂȘte sa colonisation, ça irait quand mĂȘme beaucoup mieux niveau tensions, non ?

2 « J'aime »

Pour moi justement les torts ne sont pas à 50/50. Tu as un pays qui en occupe un autre, à partir de là c’est impossible de maintenir un statut quo.

1 « J'aime »

Non pas vraiment, Abbas l’utiliserait comme argument justifiant sa mise en place politique et relancerait des invectives et des piques pour Ă©liminer toute opposition politique nouvelle chez lui. Il se placerait toujours comme un homme fort et comme un hĂ©ros politique, et laisserait le Hamas relancer le conflit Ă  la moindre occasion lui permettant d’asseoir son pouvoir comme il le fait depuis 30 ans.

Tu le vois en tant que grand stratĂ©gie mais ne voit pas les machinations politiques des deux camps. Cela fait trente ans qu’on sanctionne un pays ou l’autre et tout ce que ça a fait, c’est de rendre plus instable la zone et les rancƓurs entre les civils de chaque cĂŽtĂ©. J’ai dit instable, j’ai lĂ©gĂšrement tort, il y a rien de plus stables que les forces politiques dans les deux pays, c’est toujours les mĂȘmes hommes Ă  la tĂȘte des deux nations et ça fait 30 ans que la mĂȘme mouvance politique dirige les deux camps. Ce qui est fabuleux dans deux pays en crise, Ă  moins que chaque camp politique trouve son compte dans cette histoire.

Tu as raison sur les forces politiques des deux camps, mais j’essaye juste de me mettre Ă  la place de ceux qui sont envahis et je n’arrive donc pas Ă  voir des terroristes, mais des rĂ©sistants. Pour que les discussions puissent exister et que le Hamas n’ait plus de raisons d’ĂȘtre, il faudrait justement rendre Ă  la Palestine ce qui est Ă  la Palestine.

Le Hamas ne reconnaĂźtra jamais d’accord avec Israel c’est dans leur principe. Et pour ĂȘtre honnĂȘte, depuis quand une organisation politique au pouvoir cesse d’exister Ă  partir du moment oĂč elle a accompli sa tĂąche, le Hamas continuera Ă  appuyer sur d’autres principes pour continuer Ă  garder son pouvoir. Les pouvoirs politiques en place Ă  Israel et en Palestine ne veulent aucunement le bien des civils, elles veulent juste garder leur pouvoir et leur poids politique.

Les pays arabes n’ont pas attendu la colonisation pour attaquer IsraĂ«l et virer les juifs de leurs pays


Quand je dis qu’il n’aura plus de raisons d’ĂȘtre, je veux dire qu’il n’aura plus autant de soutien parmi les civils justement.

Alors je pense que tu es trĂšs optimiste, le Hamas va juste tourner ses prioritĂ©s sur d’autres domaines, c’est toujours ainsi qu’on fait les principaux mouvements de dĂ©colonisations violents, ils se sont restructurĂ©s et se sont mis Ă  parler sur autres choses parfois aussi violents.

Le choix des mots.

6 « J'aime »

J’aurais prĂ©fĂ©rĂ© « frappe chirurgicale » dans le « théùtre d’opĂ©ration »

3 « J'aime »

je veux pas basculer dans l’antisionisme ou quoi que ce soit parce que c’est pas du tout ça bien Ă©videmment mais je m’interroge de plus en plus sur nos personnalitĂ©s politiques.

Est-ce que le pouvoir d’IsraĂ«l est si important que c’est impossible pour un politique d’afficher une opposition Ă  l’État hĂ©breu ?

Non parce que pour prendre l’exemple de @20100, on n’est pas d’accord sur tout bien Ă©videmment mais il est d’accord que la colonisation ce n’est pas une bonne chose il est d’accord qu’avec cette colonisation IsraĂ«l jette de l’huile sur le feu et il est d’accord pour dire qu’il n’y a pas de mĂ©chant ni de gentil.

Ça reste pour moi un constat globalement Ă©vident. Et pourtant quand tu regardes notre Ă©chiquier politique, c’est vraiment de tout bord, ça va de la gauche jusqu’à l’extrĂȘme droite, tu as l’impression que c’est une dĂ©mocratie attaquĂ©e par le terrorisme. Ça me paraĂźt un rĂ©sumĂ© tellement simpliste et tellement parti pris en fait. J’arrive pas Ă  comprendre, autrement que par le spectre de pression suffisamment importante, comment nos hommes politiques peuvent avoir un tel raisonnement.

1 « J'aime »

attention ñme sensible s’abstenir.

C’est vraiment de l’humour noir mais quand j’ai vu la premiĂšre rĂ©ponse j’ai trouvĂ© ça horriblement drĂŽle.

Du coup le sĂ©mite qui s’est fait tabasser par des militants d’extrĂȘme droite israĂ©liens Ă  Tel-Aviv, on Ă©crira quoi ? Un arabe blessĂ© par un mouvement d’humeur des soutiens de Netanyahou ?

2 « J'aime »

Source: le parisien

Le message est plutĂŽt clair.

2 « J'aime »

À l’heure des rĂ©seaux sociaux, IsraĂ«l a tout Ă  perdre en faisant ce genre de choses, les politiques penchent en leur faveur et les mĂ©dias occidentaux ne se mouillent pas trop mais les images des grenades dans la MosquĂ©e et ce genre de bombardements, combinĂ©s Ă  ces images virales (et bien sourcĂ©es contrairement Ă  beaucoup de choses qui viennent des deux bords)

On sort de l’image calibrĂ©e sur la religion (et tant mieux) pour revenir Ă  la politique et le postulat sur IsraĂ«l qui se dĂ©fend uniquement contre les terroristes de Gaza est moins tenable sur cette escalade.

Moi qui suit assez ignorant sur ce conflit, et toujours prudent quand on parle de ce sujet, les Ă©vĂšnements de la semaine ne sont clairement pas en faveur d’IsraĂ«l et le message proclamĂ© habituellement a du mal Ă  passer.

Pour suivre un peu ce qui se dit aux US, ça n’a jamais Ă©tĂ© aussi critique envers IsraĂ«l. Biden se fait pas mal chahuter pour avoir justifiĂ© les morts de civils de Gaza. Chose qui passait toujours jusque lĂ 

6 « J'aime »